Llega un nuevo conquistador.â��La Caixaâ�? se alÃa con Slim, el mayor rival de TelefÃ³nica. MÃ©xico

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: globalització neoliberal : corrupció i poder : amèrica llatina
Llega un nuevo conquistador.“La Caixa�? se alía con Slim, el mayor rival de Telefónica. México
per caixa o faixa	27 mai 2008
«El capitalismo de la globalización neoliberal se basa en la explotación, el despojo, el desprecio y la represión a los que no se dejan.» (SDSL)

La Caixa se alÃa con Slim, el mayor rival de TelefÃ³nica Su holding Criteria CaixaCorp compra el 20% de Inbursa como puente hacia AmÃ©rica. La Caixa, uno de los principales accionistas de TelefÃ³nica se alÃa con su mayor rival en telefonÃa en MÃ©xico y AL. â��La Caixaâ�? Criteria Caixa Corp, la compaÃ±Ãa que agrupa sus participaciones financieras. Criteria CaixaCorp estÃ¡ compuesta por sociedades que cotizan en bolsa como Gas Natural (35,5%), Repsol (12,5%), TelefÃ³nica (5,5%), Abertis (21%)â�¦AGBAR (44,1%).... y tambiÃ©n estÃ¡ compuesta por sociedades que no cotizan como Caixa Renting, Finconsum, Gesti Caixaâ�¦ Criteria ha anunciado un de acuerdo de compra el 20% de GF Inbursa por 1.500 millones de euros y que es la primera operaciÃ³n a gran escala del grupo La Caixa en MÃ©xico y tambiÃ©n en el Ã¡rea NAFTA. La compra permite la diversificaciÃ³n geogrÃ¡fica de la Caixa, siguiendo el modelo del resto de entidades financieras espaÃ±olas que se han expandido a MÃ©xico como BBVA y Santander. La estrategia futura de Criteria CaixaCorp consiste en crear valor para el accionista y servir de plataforma para la internacionalizaciÃ³n del negocio financiero de la mayor caja de EspaÃ±a. El presidente ejecutivo de Criteria CaixaCorp, Ricardo Fornesa, ha expresado su satisfacciÃ³n por una operaciÃ³n "que reÃºne la oportunidad de asociarse con un grupo de probada solvencia, proyecciÃ³n y competitividad y que nos brinda la posibilidad de estar presentes en los paÃses de la zona de Libre Comercio de NorteamÃ©rica (NAFTA) en particular y, en general, en el continente americano". Por su parte, el presidente de GFInbursa, Marco Antonio Slim, ha seÃ±alado que GFInbursa "siendo uno de los grupos financieros mÃ¡s capitalizados a nivel mundial, con el aumento de capital propuesto por â��La Caixaâ�? se fortalece aÃºn mÃ¡s y, con ello, podrÃ¡ acelerar su desarrollo en el sector financiero tanto nacional como internacional". Criteria CaixaCorp refuerza su apuesta financiera despuÃ©s de que adquiriÃ³ recientemente una participaciÃ³n del 8,87% en el The Bank of East Asia, su primera inversiÃ³n en el mercado asiÃ¡tico. Asimismo La Caixa es propietaria de Morgan Stanley su banca privada. A pesar de todo, dizque el ex vicepresidente del Gobierno espaÃ±ol, Rodrigo Rato, ocupa desde finales del mes de abril un asiento en el consejo asesor de Criteria, el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), no ha tenido nada que ver en la alianza (ejem... ejem...), Felipe GonzÃ¡lez MÃ¡rquez, ex presidente del Gobierno de EspaÃ±a, cuate y asesor de Carlos Slim Helu, tampoco. Ja! La banca mexicana estÃ¡ prÃ¡cticamente controlada por grupos extranjeros, con un fuerte predominio del capital espaÃ±ol. El mercado estÃ¡ liderado por Bancomer (BBVA), Banamex (Citi) y Serfin (Santander). Caja Madrid estÃ¡ allÃ con un 40% de la sociedad hipotecaria Su Casita. Â¿QuÃ© es la Caixa? http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/05/26/bfque-es-la-caixa Criteria compra el 20% del Grupo Financiero Inbursa http://www.finanzas.com/id.9248485/noticias/noticia.htm Abertis, Citi y Criteria ganan la autopista de Pensilvania (EEUU) http://www.finanzas.com/id.9246991/noticias/noticia.htm Bancos cada vez menos mexicanos http://www.cnnexpansion.com/negocios/2008/05/26/adios-a-los-grandes-banc La Caixa adquiere a Morgan Stanley su banca privada http://definanzas.com/2008/01/29/la-caixa-adquiere-a-morgan-stanley-su-b La Caixa en la EconomÃa de guerra http://www.sindominio.net/mapas/es/esquema_es.htm Los fabulosos negocios de la familia BorbÃ³n La infanta Cristina de BorbÃ³n y Grecia (Madrid, 1965), hija menor de los Reyes de EspaÃ±a y duquesa de Palma de Mallorca, licenciada en Ciencias PolÃticas y mÃ¡ster en Relaciones Internacionales, trabaja como autÃ³noma, desde 1992, en la FundaciÃ³n La Caixa, de la entidad financiera del mismo nombre. http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=4317 AGBAR en MÃ©xico http://www.odg.cat/ct/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=503 ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- LA TRAMA â��TRASVASE DEL EBROâ�? v.1.31 Las conexiones...y tentÃ¡culos de "La caixa" Bienvenido a Matrix. EstÃ¡n engaÃ±ando a los ciudadanos y hay que explicar algunas verdades. Â¿Hay sequÃa? SI Â¿Hay â��crisisâ�? por el agua en CataluÃ±a? NO. Cada verano hay sequÃa, o sea que no hay ninguna emergencia, lo que hay es falta total de previsiÃ³n, corrupciÃ³n y sabotaje corporativo. Â¿QuiÃ©n ha empezado a decir que hay crisis del agua? La empresa AgBar. Â¿CÃ³mo empezÃ³ todo? AgBar empezÃ³ a difundir que habÃa crisis junto con el PSC (que no es lo mismo que el PSOE). Por eso la vicepresidenta de EspaÃ±a De la Vega, pidiÃ³ que se hiciese un informe sobre el agua en CataluÃ±a. QuiÃ©n hizo el informe sobre â��la crisis del agua catalanaâ�? a De La Vega? AgBar. Â¿QuiÃ©n hizo el presupuesto de lo que costarÃ¡ el trasvase de Tarragona a Barcelona? AgBar. Â¿QuiÃ©n ha ganado â��a dedoâ�? las obras y recibirÃ¡ la aberrante cantidad de 180 millones de Euros para poner un tubo enorme de 62 Km.? AgBar. http://www.expansion.com/edicion/ exp/empresas/es/desarrollo/1119942.html Â¿QuiÃ©n originÃ³ â��la crisisâ�?? AgBar, despilfarrÃ³ el agua expresamente para acentuar la sequÃa que padece cada verano en CataluÃ±a, utilizando diferentes trucos (por ejemplo, no reparando la mayorÃa de fugas o retardando al mÃ¡ximo su reparaciÃ³n). (Diario ADN: â��Badalona pierde cada dÃa 216.000 litros de aguaâ�?, 28 febrero 2008) (El PaÃs: â��La red de distribuciÃ³n de agua de CataluÃ±a, pierde 25 de cada 100 litrosâ�?, 29 de febrero 2008) (La Vanguardia: â��La caÃ±erÃa que provee a Barcelona de agua del Ter pierde 11 millones de litros al dÃa por 12 fugasâ�?, â��Hasta que haya una conducciÃ³n nueva, en el 2009, continuarÃ¡n las fugasâ�?, 28 febrero 2008) http://www.lavanguardia.es/lv24h/ 20080228/53440643054.html Â¿QuiÃ©n propuso hacer el â��mini-trasvaseâ�? de Tarragona a Barcelona? AgBar. Â¿QuiÃ©n despilfarrarÃ¡ millones de Megavatios para bombear el agua por una caÃ±erÃa de 62 KilÃ³metros y un metro de diÃ¡metro? AgBar. Â¿Por tanto, quiÃ©n contribuirÃ¡ salvÃ¡jemente a empeorar el calentamiento global y a que llueva menos, completando el ciclo de la sequÃa? AgBar. Â¿QuiÃ©n construye todas las instalaciones para recibir el agua desde los barcos, los depÃ³sitos, la instalaciÃ³n de caÃ±erÃas, etc? La empresa Sorea (que pertenece a AgBar). Â¿Y quien ha cobrado por todo ello, miles de millones de Euros de dinero pÃºblico? AgBar. Â¿Peroâ�¦ quiÃ©n es AgBar? la empresa â��AigÃ¼es de Barcelonaâ�? (AgBar) naciÃ³ hace 140 aÃ±os, pero su â��lado oscuro de la fuerzaâ�? naciÃ³ en 1992 como â��grupo gestor de servicios pÃºblicosâ�?, cuando ampliÃ³ sus negocios a nuevos sectores, como la asistencia sanitaria, la inspecciÃ³n tÃ©cnica de vehÃculos (la ITV del coche!) y la recaudaciÃ³n de tributos. Los barceloneses no saben que su agua pÃºblica en realidad esta privatizada desde hace mucho tiempo, y que es la mÃ¡s cara de toda CataluÃ±a. http://www.elmundo.es/2005/11/27/catalunya/1894464.html Â¿QuÃ© planes tiene AgBar? Entre otras cosas, ir a los ayuntamientos que antes recibÃan dinero del sector de la construcciÃ³n, y a cambio de dinero, proponer la privatizaciÃ³n de los servicios municipales de gestiÃ³n de agua (o sea, quedarse con el agua y luego subir el precio). http://www.expansion.com/edicion/exp/ empresas/es/desarrollo/1090962.html AgBar tambiÃ©n â��negocia los derechos del aguaâ�? con los payeses, es decir, los payeses â��renuncianâ�? a una parte de su agua â��que les sobraâ�? (una frase muy maliciosa) y asÃ a la larga, AgBar irÃ¡ apropiÃ¡ndose de â��todos los derechosâ�? y el agua serÃ¡ finalmente suya. Â¿Y todo esto para quÃ©? Hay principalmente 3 razones: Para duplicar (o incluso triplicar) la factura del agua dentro de unos meses. Algunas constructoras corruptas han comprado terrenos a bajo precio por no tener nada agua, han construido mega-urbanizaciones, y luego han pagado paelladas y organizado manifestaciones a favor del â��trasvase del Ebro a Valenciaâ�?. Un ejemplo de ello es Marina Dâ��Or, en Oropesa del Mar (Valencia). Otra razÃ³n es asegurar a largo plazo que las multinacionales que embotellan agua, puedan explotarla como mÃ¡s se les antoje. Peroâ�¦ Â¿Es mejor el agua embotellada que la del grifo? NO, la OMS dice que hay mÃ¡s casos en â��el mundo civilizadoâ�? de intoxicaciones con agua embotellada, que con la del grifo. El problema es que las empresas â��tapanâ�? estos casos pagando a los medios (poniendo propaganda). El agua embotellada tiene menos controles, se almacena de cualquier manera y estÃ¡ poco legislada, en comparaciÃ³n con el agua del grifo (fuertemente legislada y vigilada). Eso si, el agua de grifo tiene peor sabor, para forzar a la poblaciÃ³n a que consuma agua embotellada (en el fondo las empresas son las mismas, sÃ³lo que con el agua embotellada ganan 1000 veces mÃ¡s dinero). En la propaganda nos venden el â��agua mÃ¡gicaâ�? que adelgaza, que tiene minerales, que si es â��finaâ�?, que si hay que beber dos litros cada dÃa y blablablasâ�¦ todo eso son mentiras del marketing publicitario. Si quieres agua del grifo buena, utiliza un filtro por Ã³smosis. Â¿QuiÃ©n controla el 100% del agua de Barcelona y pretende privatizar buena parte del agua pÃºblica de EspaÃ±a? AgBar Â¿QuiÃ©n estÃ¡ inflando la factura del agua con barcos carÃsimos (y muy contaminantes, que contribuyen al calentamiento global) venidos expresamente desde China? AgBar, cada barco cuesta unos 900.000 euros al mes, o sea 150 millones de Pts!!! (y hay entre 7 y 10 barcos!). En microsiervos hablan sobre el tema http://eco.microsiervos.com/noticias/a-cuanto-sale-el-litro-agua-barcelo QuiÃ©n estÃ¡ detrÃ¡s de AbBar? Por un lado â��Criteria CaixaCorpâ�? (de â��La Caixaâ�?) y por otro lado, la multinacional franco-francesa â��Suezâ�?, entre las dos controlan el 90% de AbBar desde el 18 de enero del 2008 (justo cuando empezÃ³ la â��crisis del aguaâ�?). Â¿En quÃ© se ha gastado AgBar el dinero â��sobranteâ�? hasta ahora? por ejemplo en edificios megalÃ³manos y carÃsimos como la â��Torre AgBarâ�?, donde todas las personas tenemos prohibida la entrada, menos los yupis que trabajan allÃ. Â¿PorquÃ© el PP, PSOE, CiU, Esquerra republicana i Iniciativa, ahora quiere trasvasar y antes no? Todos los partidos polÃticos deben mucho dinero a los bancos, especialmente el PSOE (debe 48 millones de euros a los bancos). Con el PP, CiU y el PNV aÃºn es peor, generalmente piden pocos prestamos porque â��donantes anÃ³nimosâ�? les regalan miles de millones de Euros cada aÃ±o, aunque en 1996 , Caixa Galiza le perdonÃ³ 1,7 millones de Euros al PP. En total, los partidos polÃticos catalanes, en el 2005 le debÃan a â��La Caixaâ�?: (MÃ?S INFO EN http://elmundo.es/elmundo/2005/11/10/espana/1131587149.html ) PSOE: 7,81 millones de â�¬ Convergencia i UniÃ³: 1,5 millones de â�¬ Esquerra Republicana: 1,4 millones de â�¬ Iniciativa per Catalunya Els Verds: 1,2 millones de â�¬ Esquerra Alternativa Unida: 35.000 â�¬ No he podido encontrar datos mÃ¡s actuales. A ERC le â��perdonaronâ�? en el 2004 unos 2,7 Millones de euros (por eso pasÃ³ a deber â��sÃ³loâ�? 1,4 millones de â�¬). No he encontrado que entidad fue, pero todo apunta a que fue â��La Caixaâ�?. AquÃ hay mÃ¡s info interesante sobre las deudas y las donaciones de varios partidos polÃticos hasta el 2002: http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2005/11/19/pp-y-psoe-tanto-- Por quÃ© el PSC regala el dinero pÃºblico a AgBar tan felizmente y sin rechistar? Porque el 10/11/2005 La Caixa perdonÃ³ al PSC de Montilla (no al PSOE) unos 6,57 millones de euros (1093 millones de pesetas). A cambio AgBar (La Caixa) recibirÃ¡ tres aÃ±os despuÃ©s 180 millones de Euros con obras como el trasvase del Ebro. No contamos con el dinero que la empresa Agbar YA ha recibido haciendo instalaciones inÃºtiles y absurdas, como las del Puerto de Barcelona para recibir agua a partir del 15 de mayo, con el barco chino (con bandera de alguna repÃºblica bananera). Â¿Quien es La Caixa? Para que os hagÃ¡is una idea de quiÃ©n es La Caixa en CataluÃ±a, para empezar, les fichan los datos desde pequeÃ±os al 90% de los niÃ±os catalanes con el â��Club SuperTresâ�? (un programa infantil donde ponen el logotipo de La Caixa por todos lados). Esto ocurre desde hace unos 20 aÃ±os aprox. Ahora, La Caixa les regala a los niÃ±os por abrir una cuenta, un â��bolÃgrafo con micrÃ³fono espÃaâ�? para escuchar las conversaciones ajenas (como la de los padres) (esto es verdad, no es broma). Cuando se hacen mayores, si los catalanes se matriculan en la universidad pÃºblica se les cobra por La Caixa. Luego salen al mercado laboralâ�¦ Los funcionarios catalanes cobran su sueldo a travÃ©s de La Caixa, que siempre se queda el dinero durante unos dÃas antes de ingresarlo en la cuenta de los trabajadores, asÃ pueden hacer â��pelotazosâ�? en la bolsa (con el dinero de otros). Las ayudas a los emigrantes o cualquier cosa relacionada con â��lo pÃºblicoâ�?, pasan por las manos de La Caixaâ�¦ y tambiÃ©n los datos personales de TODAS las personas, como el dinero que ganan estas personas a lo largo de los aÃ±os, absolutamente TODO queda registrado en los ordenadores de La Caixa. Actualmente, La Caixa no tiene problemas de dinero, ya que este aÃ±o 2008, tiene un record en ganancias (y eso que dicen que hay crisis, otra mentira mÃ¡s de los banqueros). Pero La Caixa podrÃa perder dinero porque han invertido mucho dinero en construcciones realizadas en sitios donde no hay agua. Negocios de prestamos a los compradores de pisos o ya sea mediante las DIVERSAS empresas inmobiliarias que tiene La Caixa en CataluÃ±a, Valencia, Murcia, entre otros muchos sitios.La Caixa, tambiÃ©n tiene inversiones en el negocio del agua embotellada (como Nafree), la gran estafa del siglo XXI, que a la larga acabarÃ¡ con el agua potable corriente. Â¿Quien es Suez, la empresa â��amiguitaâ�? de La Caixa? Suez se ha dedicado a privatizar el agua pÃºblica (sobretodo en LatinoamÃ©rica) con excusas sobre â��las sequÃasâ�? (que casualidad!) y diciendo barbaridades sobre â��lo barato que es el agua, y que para no malgastarla hay que privatizarlaâ�? (obviamente, se la quedan ellos). Finalmente, una vez han lavado el cerebro a la poblaciÃ³n sobre â��sequÃas urgentesâ�? y por fin el agua es suya, a los pocos meses duplican la factura del agua y reducen a la mitad el dinero dedicado al mantenimiento del aguaâ�¦ y asÃ, en pocos meses ganan como mÃnimo cuatro veces mÃ¡s dinero! Â¿Porque NUNCA hay que trasvasar agua? Porque cuando â��se estÃ¡ acabandoâ�? el agua en un sitio, se debe a la SOBREEXPLOTACION, a la mala gestiÃ³n del agua, y sobretodo a la corrupciÃ³n. Un ejemplo de ello es Villena (Alicante), que venderÃ¡ agua embotellada mientras pide para regar. Los regantes corruptos de Villena han cedido (09/05/2008) a Danone 700 millones de litros al aÃ±o. La Generalitat valenciana justifica la operaciÃ³n porque es â��privadaâ�?. http://www.elpais.com/articulo/espana/pueblo/Alicante/vendera/agua/embot/ elpepiesp/20080509elpepinac_20/Tes Otros ejemplos, Polaris World de Murcia (ese anuncio de la tele con campos de golf para pijos) o como no, Marina Dâ��Or Ciudad de Vacaciones (CastellÃ³n-Valencia), fueron construidos en terreno donde NO HABÃ?A AGUA (y el terreno estaba a precio de saldo). Por cierto, por si no lo sabÃais, el â��capoâ�? de Marina dâ��Or estÃ¡ en â��busca y capturaâ�? por unas estafas inmobiliarias que hizo en Madrid y el â��capoâ�? de Polaris World tiene problemas por el Caso Malaya. La prensa lo ha ocultado porque recibe dinero mediante los anuncios cutres que hacen.En la costa Catalana, segÃºn Greenpeace se ha edificado ya el 39%. Por desgracia no hay ni un sÃ³lo informe pÃºblico, sobre cual es el lÃmite de construcciÃ³n sostenible. Â¡Ni uno sÃ³lo! Â¿A que esperan, a seguir construyendo pisos hasta agotar totalmente el agua del paÃs?Cuando hay poca agua, se puede concienciar a la gente que se estÃ¡ sobreexplotando un recurso natural y que se puede acabar. Con los trasvases se da la falsa sensaciÃ³n de tener toda el agua que se quiera, a costa de sobreexplotar los recursos de otro sitio, y al final acabarÃ¡n con todos los recursos acuÃferos, de los â��de aquÃâ�? y los de todos los sitios donde se trasvase agua. Â¿Antes de hacer un trasvase, son mejores otras soluciones? SI, SIEMPRE: Reparando las fugas (El Pais: â��La red de distribuciÃ³n de agua de CataluÃ±a, pierde 25 de cada 100 litrosâ�?, 29 de febrero 2008). Haciendo CORTES DE AGUA (que no es el Apocalipsis, como nos lo pinta AgBar), de hecho los cortes de agua (durante unas horas al dÃa) se han hecho toda la vida y el 95% de la poblaciÃ³n estÃ¡ de acuerdo con hacerlas si hay sequÃa. Inspecciones a las empresas (muchas utilizan agua potable como refrigerante o para limpiar cada dÃa la maquinaria). Cierre definitivo de TODOS los campos de Golf (como mÃnimo el 5% del agua que se trasvasarÃ¡ de Tarragona a Barcelona, va a los campos de Golf de Barcelona)(por cierto, hay varios estudios de asociaciones de consumidores, advirtiendo que el argumento â��utilizan agua no potable para regarâ�? es completamente falso, ya que siguen utilizando agua potable). SegÃºn la Real FederaciÃ³n EspaÃ±ola de Golf, un campo de 18 hoyos gasta la misma cantidad que una ciudad de 15.000 habitantes. DemoliciÃ³n de TODOS los pisos ilegales de la costa. Estudiar el impacto ambiental si se sigue construyendo tal como se esta haciendo desde que el Partido Popular liberalizase los suelos (y empezase la burbuja inmobiliaria) hasta nuestros tiempos actuales. CÃ¡rcel como mÃnimo de 20 aÃ±os, a los promotores y constructores que edifiquen en zonas que no tengan agua (son terroristas ecolÃ³gicos que ponen en peligro a los habitantes de todo el planeta), zonas protegidas, o ilegales por motivos ambientales. Obligatoriedad de creaciÃ³n en todas las nuevas casas, de una instalaciÃ³n de â��agua potableâ�? y otra de â��agua no potableâ�? para el water o la lavadora. NacionalizaciÃ³n de AgBar y prohibiciÃ³n de volver a privatizar ninguna compaÃ±Ãa de agua pÃºblica, so pena de 20 aÃ±os de prisiÃ³n por terrorismo ecolÃ³gico. NacionalizaciÃ³n de todas las fuentes y acuÃferos que SOBREEXPLOTAN las plantas embotelladoras (actualmente propiedad de multinacionales como Danone, NestlÃ©, etc), que cada aÃ±o â��robanâ�? al suelo de CataluÃ±a y a los caudales de los rÃos, un mÃnimo 1.500 millones de litros de agua (o eso dicen estas mismas compaÃ±Ãas, seguramente es muchÃsimo mÃ¡s porque la demanda de agua embotellada estÃ¡ creciendo espectacularmente). Â¿Si realmente sobrara agua, se manifestarÃan 700.000 personas en Zaragoza? Con mucha ligereza muchos murcianos han llegado a la conclusiÃ³n de que en AragÃ³n son insolidarios, malas personas que disfrutan sÃ¡dicamente viÃ©ndoles pasar penurias. Esto es tan equivocado y lamentable que merece la pena hacer una profunda reflexiÃ³n sobre las causas y los por quÃ© de la oposiciÃ³n al Trasvase. Â¿No serÃ¡ que no sobra ni una gota de agua y ese trasvase iba a terminar estrangulando el desarrollo de aquellas regiones? Â¿Y con los manifestantes de las zonas del bajo Ebro? Â¿No serÃ¡ que tambiÃ©n ellos tienen problemas, como que les entra el agua del mar rÃo arriba, mÃ¡s de 15 Km (llamada â��falca salinaâ�? o â��cuÃ±a salinaâ�?), que hace que pudra el agua del Ebro, mate a los peces por falta de oxigeno y salinize los pozos y tierras de cultivo? No existe el â��agua sobranteâ�?, ni agua â��que se pierdeâ�?, eso es un invento del Partido Popular que ahora tambiÃ©n utiliza el PSC y que choca frontalmente con todos los argumentos cientÃficos serios. Â¿Es peligroso trasvasar agua del Ebro? SI. Es tentador lo simple que serÃ¡ matar a casi 15 millones de personas. Imaginemos que al final, el agua se lleva a Barcelona, Tarragona, CastellÃ³n, Valencia y Murcia, en total el 32% de la poblaciÃ³n espaÃ±ola (14.500.000 habitantes, aÃ±o 2006) beberÃan esa agua (sin contar las plantas embotelladoras de refrescos que utilizan el agua del grifo y que envÃan sus productos a lejanos mercados). Si un grupo terrorista tirase en varios puntos del Ebro, todos a la vez, varios kilos de veneno (o cosas como Antrax), matarÃa al 32% de espaÃ±oles. Lo mejor para todos, es no trasvasar nunca. Por cierto, el 05/01/2002 hubo una fuga de mercurio (super cancerÃgeno) de la Empresa ErCros de Flix, que contamino el agua del minitrasvase actual y Tarragona, Reus y Salou bebieron esa agua durante un dÃa.Otro riesgo, es que a pocos kilÃ³metros del â��minitrasvaseâ�? rio arriba, hay empresas quÃmicas y las dos centrales nucleares de AscÃ³, que como tengan una fuga grave, contaminarÃ¡n a media CataluÃ±a en muy poco tiempo. Los lodos de Flix estÃ¡n llenos de productos quÃmicos tÃ³xicos. Otro riesgo ambiental, es que el Ebro tiene desde el 2001 una plaga del mejillÃ³n cebra, que se propagarÃ¡ ciento de kilÃ³metros hacia las cuencas Barcelonesas. Este animal, causa grandes problemas en todo tipo de infraestructuras hidrÃ¡ulicas. http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5848 Ahora ya conoces todos los datos hasta el momento, que no te engaÃ±en mÃ¡s. NO A NINGÃ�N TRASVASE DE AGUA! NO A LA PRIVATIZACIÃ�N DEL AGUA! Kuronokoneko P.D. Si quieres bajarte todo este texto en un documento Word (RTF), haz click aquÃ: La trama del â��TRASVASE DEL EBROâ�? v.1.3 http://www.solosequenosenada.com/wp-content/uploads/2008/05/la_trama_tra ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- QuÃ© pasa en el Ebro? http://axc.cat/ebrenet/bloc
Mira també: http://www.solosequenosenada.com/2008/05/10/la-trama-%E2%80%9Ctrasvase-del-ebro%E2%80%9D-v13/ http://www.chiapas.indymedia.org/article_156542
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Llega un nuevo conquistador.“La Caixa�? se alía con Slim, el mayor rival de Telefónica. México
per independència terres de l'ebre	28 mai 2008
ole bon article company!! en necessitem mes com aquest que destapin les mentides de les "autoritats competents"!!