McCain, Barack quien ganará y por qué

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: @rtivisme : antifeixisme : globalització neoliberal : corrupció i poder : educació i societat
McCain, Barack quien ganará y por qué
per afc Adreça: Mallorca	24 mar 2008
Que representa McCain y por quÃ© muy probablemente ganarÃ¡. Barack Obama por quÃ© es una esperanza. Por quÃ© una conspiraciÃ³n a favor de un pobre y viejo candidato como McCain solo ayudarÃ¡ a un derrumbe mayor y mÃ¡s pronunciado de lo que queda del â��publicitado Imperio USAâ�?. Que representa McCain y por quÃ© muy probablemente ganarÃ¡. Barack Obama por quÃ© es una esperanza. Por quÃ© una conspiraciÃ³n a favor de un pobre y viejo candidato como McCain solo ayudarÃ¡ a un derrumbe mayor y mÃ¡s pronunciado de lo que queda del â��publicitado Imperio USAâ�?. Que representa McCain y por quÃ© muy probablemente ganarÃ¡. Barack Obama por quÃ© es una esperanza. Por quÃ© una conspiraciÃ³n a favor de un pobre y viejo candidato como McCain solo ayudarÃ¡ a un derrumbe mayor y mÃ¡s pronunciado de lo que queda del â��publicitado Imperio USAâ�?. No te pierdas los discursos mencionados de Eisenhower y Kennedy con subtÃtulos en espaÃ±ol.



McCain goes to Jerusalem Que representa McCain y por quÃ© muy probablemente ganarÃ¡. Barack Obama por quÃ© es una esperanza. Por quÃ© una conspiraciÃ³n a favor de un pobre y viejo candidato como McCain solo ayudarÃ¡ a un derrumbe mayor y mÃ¡s pronunciado de lo que queda del â��publicitado Imperio USAâ�?. Que una vieja y pobre reliquia como John McCain, sea el nuevo tÃtere-presidente USA de neocones, neoliberales y pro-israelÃes indica el deterioro, desesperaciÃ³n y decadencia de esta gentuza que se creyÃ³ hasta antesdeayer dueÃ±a del mundo... Desde luego no han sido ni serÃ¡n los dueÃ±os del mundo pero en los Ãºltimos aÃ±os nos han robado de una forma milmillonaria, como nunca antes ha expoliado ningÃºn grupo, gobernante o invasor, dejando detrÃ¡s sociedades desarticuladas e indefensas y cientos de miles de muertos (por guerras-negocios y hambruna)... Ejemplo de lo que digo es la propia USA donde la pobreza y la desprotecciÃ³n social crece exponencialmente mientras la FED se esfuerza en sostener a toda la banca de negocios que tanto ha robado y engaÃ±ado al trabajador y â��un poco ingenuoâ�? pueblo USAmericano... McCain con nombre de patatas fritas congeladas o hamburguesa del Macdonals demuestra con su visita humillante a la Jerusalem invadida y colonizada que puede ser un buen tÃtere para los grupos proisraelÃes y similares que han conspirado y conspiran contra la paz, el progreso y el bienestar general y en concreto del pueblo USamericano. Observen como un siniestro congresista que ya no pertenece a ningÃºn partido USA Joe Lieberman, excandidato a vicepresidente para deshonra de Al Gore y lÃder visible de los corruptos y criminales lobbys pro-israelÃes en USA, se ha convertido en sombra de la vieja y pobre reliquia de McCain. El sonriente criminal de â��guante blancoâ�? Lieberman le aportarÃ¡ a McCain dinero, aunque es el dinero mÃ¡s corrupto y mÃ¡s sanguinario del mundo, la â��bendiciÃ³n mafiosaâ�? y toda una campaÃ±a siniestra de mentira y extorsiones que tan bien dominan. Observa y es mÃ¡s que una anÃ©cdota como una vez que McCain ha ido a besarle el culo al criminal Olmert ya salen encuestas favoreciendo a la vieja y pobre reliquia de McCain y a la vez empieza una campaÃ±a de desinformaciÃ³n y desprestigio contra el candidato Barack Obama [en adelante Barack] donde por lo visto son escandalosas las opiniones cristianas de su consejero espiritual que entre otras cosas en alguno de sus sermones ha manifestado que los bombarderos de Hiroshima y Nagasaki son una indecencia anti-cristiana... Barack es un buen candidato, ha hecho bien en desmarcarse de su â��consejero espiritualâ�? que aunque es un buen cristiano habla para su feligresÃa al contrario de Barack que tiene que buscar un consenso mÃ¡s amplio que le permita hacer reformas para proteger el derecho al bienestar del pueblo USAmericano, sobre todo de las clases mÃ¡s desfavorecidas que no votan y de la clase media tan diezmada por el robo neoliberal y las guerras-negocios de los neocons. Sobre las guerras-negocios de los neocons aporto los links de los discursos de dos grandes polÃticos y presidentes USAmericanos, Eisenhower y Kennedy (JFK), ambos muy respetados y admirados. Eisenhower en su cÃ©lebre discurso de despedida de su presidencia, el 17 de enero de 1961, advirtiÃ³ al pueblo USAmericano: Â«En los consejos de gobierno, tenemos que tener cuidado con la adquisiciÃ³n de una influencia ilegÃtima, deseada o no, por parte del complejo militar-industrial. Existe el riesgo de un desastroso desarrollo de un poder usurpado y [ese riesgo] se mantendrÃ¡. No debemos permitir nunca que el peso de esta conjunciÃ³n ponga en peligro nuestras libertades o los procesos democrÃ¡ticosÂ». Pues ha sido precisamente esa influencia ilegÃtima de la guerra-negocio la que ha glorificado George W. Bush con la invasiÃ³n de Irak bendecida por los corruptos lobbys pro-israelÃes que tambiÃ©n ha hecho un gran negocio con los miles de muertos iranÃes (la mayorÃa ciudadanos indefensos), con mÃ¡s de 4.000 muertos usamericanos y miles de lesionados, y la ruina general de un paÃs con mÃ¡s de 4 millones de exiliados y personas que han tenido que huir de las consecuencias y el salvajismo de la invasiÃ³n USA. Discurso Eisenhower: http://www.youtube.com/watch?v=T-xEcChFC6I El otro link que aporto tambiÃ©n de youtube (por favor no te lo pierdas e intenta difundirlo lo mÃ¡s posible) es del discurso del presidente Kennedy (JFK) que muchos piensan fue su sentencia de muerte porque denunciÃ³ y desmitificÃ³ a los grupos mafiosos y el secretismo del que viven. El discurso lo titulo â��en defensa de los medios de comunicaciÃ³n y la libertadâ�?, habla tambiÃ©n de la responsabilidad de la prensa y de la necesidad de que sea independiente y controladora de los diferentes poderes y grupos de presiÃ³n,... justo lo que no tenemos y que algunos â��caseramenteâ�? intentamos suplir... FÃjate que un viejo y pobre personaje como John McCain tiene alguna posibilidad de hacerse con la presidencia USA porque se ha vendido a los grupos que manipulan los medios y desinforman... grandes medios todos financiados y presionados por los intereses de la gran banca de negocios y fondos especuladores de Wall Street... Este discurso de Kennedy (JFK) es de los mÃ¡s censurados en los grandes medios. Por ejemplo Pedro J recientemente ha editado un librillo con los discursos de JFK hablando muy elogiosamente del presidente asesinado pero no pasando del discurso de toma de posesiÃ³n (â��ask not what your country will do for you; ask what you can do for your countryâ�?), del discurso anticomunista de BerlÃn (â��Ich bin ein Berliner-Yo tambiÃ©n soy berlinesâ�?), o de su defensa antirracista: â��Debe ser posible que cada usamericano disfrute los privilegios de ser USA sin que importe su raza o colorâ�?, â��hacen falta leyes nuevas a todos los niveles, aunque las leyes por sÃ solas no pueden hacer que las personas vean lo correctoâ�?. Lastima que Pedro J. no incluyera el discurso de JFK sobre la prensa, la libertad y los peligros de los secretistas conspiradores tan actual o mÃ¡s que todos los citados... Pero tu si puedes disfrutarlo, aprender de esas valientes y valiosas palabras de JFK y ayudar a difundirlo... (Que Dios nos ayude) Valiente discurso de Kennedy (JFK) a favor de la libertad y la democracia: http://www.youtube.com/watch?v=ZpeqofYEne8 John McCain, un viejo. John â��patatas-fritasâ�? es ya una persona mayorcita, jubilado y rejubilado. A las fuerzas neocones y business-guerra les viene muy bien un personaje asÃ, piensan en lo rentable que les resultÃ³ Ronald Reagan. Porque estas personas â��mayoresâ�? al final tienen que delegar casi todo (tienen â��cachorrosâ�? tambiÃ©n dÃ³ciles pero son invendibles) y para eso estÃ¡n ellos que pueden convertirlo fÃ¡cilmente en una especie de guiÃ±ol muy bien vendido en los poderosos â��y polÃticamente correctosâ�? medios que controlan... Como los grandes dirigentes de la burocracia USA ya estÃ¡n muy quemados y viejos (Rumsfeld, Kissinguer) pues McCain estarÃ¡ teledirigido por siniestros, indecentes y antiamericanos personajes como Richard Perle y, el ya mencionado, Joe Lieberman, teniendo por supuesto una buena participaciÃ³n en â��el nuevo negocio McCainâ�? el actual y siniestro vicepresidente Cheney. Observa que para mÃ¡s degeneraciÃ³n todos ellos (mafias proisraelÃes y pro-guerra) son ateos y no tienen el mÃ¡s mÃnimo principio Ã©tico o simplemente decente aunque la mayorÃa de votos que consigan serÃ¡n de grupos fanÃ¡ticos religiosos idiotizados por sus â��pastores-dirigentesâ�? a saber a costa de que chantaje o extorsiÃ³n... John McCain un pobre. Nadie confiaba que pudiera llegar a candidato republicano a la presidencia, lo consiguiÃ³ porque realmente no tenÃan a nadie que pudiera sustituir a un criminal, indecente, inÃºtil y desastroso George W. Bush. El pobrecito â��hamburguesa Macdonaldâ�? sin dinero se ha hecho con la candidatura republicana, sorprendente cuando en USA solo triunfan los que tienen dinero y mucho... Pues nada una vez elegido el â��monigoteâ�? nos lo compramos Â¡Â¡viva la democracia!! Y â��patatas fritasâ�? se ha vendido bien barato. McCain con sus 80 aÃ±os podrÃ¡ cumplir su sueÃ±o de ser Presidente eso si a costa de vender su alma al mismÃsimo demonio y traicionar al pueblo usamericano que deberÃa tener como principal prioridad dejar atrÃ¡s a toda esta gentuza... No hay mÃ¡s que ver como un sinvergÃ¼enza como Lieberman, siempre sonriente, se ha convertido en la sombra de este pobre y viejo candidato que ellos a golpe de talonario y guerra sucia piensan pueden â��adecuarâ�? y llevar a la â��victoriaâ�?... Â¿Y que es lo primero que han pedido los compradores? â��Vete a la Jerusalem ocupada e invadida y bÃ©sale el culo al criminal Olmert que sepa todo el mundo de que lado estas y quienes son los que pagan tu campaÃ±a y te aseguran el triunfoâ�?. Â¿â�?Patatas fritasâ�? un hÃ©roe de guerra? Nadie que haya estado en una guerra y sea un patriota usamericano puede querer la guerra o siquiera disculpar lo mÃ¡s mÃnimo la acciÃ³n criminal y ridÃcula por fallida de Bush en Irak (en alianza repito con los grupos proisraelÃes mÃ¡s corruptos y degenerados). Si â��hamburguesa Macdonalsâ�? fue prisionero del vietcom y ahora se abraza a Bush y la las mafias pro-israelÃes es porque ya tiene un alzeimer precoz que le ha hecho olvidar lo que es una guerra... Para hÃ©roe de guerra el presidente ya mencionado Kennedy (JFK) que aunque no le aceptaron por sus problemas lumbares utilizÃ³ la influencia de su privilegiada familia usa-irlandesa para que le admitieran y fue oficial de marina en el PacÃfico al mando de una lancha cazatorpederos siendo herido en una acciÃ³n condecorada con una medalla de hÃ©roe. Que sepa McCain que a las mafias y grupos corruptos que tan bien van a financiar su campaÃ±a no les importa en absoluto la â��heroicidadâ�? y el patriotismo por mucha palabrerÃa vacÃa que derrochen al respecto. â��Grupos dueÃ±os del poder y de los grandes negocios de la guerraâ�? que por supuesto fueron los Ãºnicos y muy beneficiados con el asesinato de JFK..., con la guerra del Vietnam, con la invasiÃ³n cobarde de Irak... â��Patatas fritasâ�? besa el culo al criminal Olmert. McCain pobre viejo no se entera, dijo en Jesusalem antesdeayer que â��USA no debe dictar la polÃtica de Israelâ�?. Pero idiota que es al revÃ©s lo que de ninguna manera puede ser es que â��Israel chantajee a los candidatos, a los congresistas y al gobierno americano en contra de los intereses del pueblo usamericanoâ�?. McCain idiota lo que no puede ser es que se les regale miles de millones a Israel para guerras inÃºtiles y para matar y reprimir la identidad y la libertad del pueblo palestino. McCain idiota lo que no puede ser es que se facilite un gran negocio entorno a la guerra a los israelÃes y lobbys corruptos y mafiosos pro-israelÃes en detrimento de las necesidades sociales y de bienestar del pueblo USAmericano. TambiÃ©n McCain ha disculpado el crimen sobre la poblaciÃ³n palestina indefensa e inocente como represaria por los cohetes de la heroica resistencia palestiana, un acto de indecencia y cobardÃa que dice todo sobre quien es este pobre y viejo McCain gran esperanza de los grupos mafiosos y pro-guerra USA. Sobre la situaciÃ³n en Palestina y los primeros pasos para la normalizaciÃ³n pacÃfica de esa zona aporto mÃ¡s abajo el INFORME RIDAO que creo vÃ¡lido en muchas de sus partes para poder afrontar este asunto con un mÃnimo de decencia que ayude a los Palestino a recuperar la tierra que a ellos pertenece. Los demÃ³cratas. Barack Obama es un negrito guapo e inteligente (o un blanquito porque en realidad su mestizaje nos hace que racialmente nos represente a todos), su campaÃ±a tiene emociÃ³n, verdad, valentÃa e inteligencia. No es a diferencia de Kennedy (JFK) un hijo de familia privilegiada lo que nos debe de llenar de orgullo y emociÃ³n. Hillary tiene una campaÃ±a mÃ¡s floja y ha perdido todo su gancho y su capacidad de liderazgo, no se si todavÃa podrÃ¡ hacerse con la candidatura demÃ³crata en base al apoyo que logra de los mÃ¡s conservadores, politiqueros y dubitativos dirigentes demÃ³cratas. Me llena de satisfacciÃ³n el apoyo a Barack de un significativo dirigente hispano porque como he dicho alguna vez los mÃ¡s negros de USA somos los hispanos, millones llevan dÃ©cadas aportando como esclavos sin derechos ni papeles, en ningÃºn caso debemos disputar con otras clases humildes los mÃnimos derechos sociales de bienestar y salud que todos debemos disfrutar. Ya he explicado muchas veces que hay que ser muy duros con la emigraciÃ³n ilegal que favorece al capitalismo mÃ¡s salvaje, pero los emigrantes que llevan muchos aÃ±os trabajando â��ilegalmenteâ�? en USA por supuesto que merecen un respeto y el reconocimiento social y legal. RodrÃguez Zapatero puede explicar a Barack lo Ãºtil y beneficiosa que es superar esta situaciÃ³n impidiendo el trabajo ilegal y esclavo sometido al terror y la extorciÃ³n de las deportaciones ademÃ¡s de ahorrar millones de dÃ³lares, que no se tienen, en inÃºtiles muros con MÃ©jico. No te hagas demasiadas ilusiones. DirÃa que Barack Obama no puede ganar frente a McCain porque la degeneraciÃ³n y corrupciÃ³n polÃtica, mediÃ¡tica, social y econÃ³mica en USA es muy grande, porque la degeneraciÃ³n y corrupciÃ³n polÃtica, mediÃ¡tica, social y econÃ³mica en USA es total. AdemÃ¡s la tan cacareada democracia USA es una inmensa mentira. En realidad la USA actual es una nomenclatura similar a la soviÃ©tica compuesta de multimillonarios y burÃ³cratas (Wall Street es una burocracia de ladrones y especuladores) que roban y explotan la inteligencia, el trabajo y los sueÃ±os del gran pueblo usamericano. Bush robÃ³ la presidencia con trucos a Al Gore y luego repitiÃ³ parecidas trampas en su reelecciÃ³n. Ahora pasarÃ¡ igual y si no pueden darÃ¡n un golpe de estado como ya hicieron con Kennedy, importante que si Barack finalmente consigue el apoyo total de los demÃ³cratas Barack no ofrezca ninguna fisura en su vicepresidente siendo Hillary una vicepresidenta ideal y ademÃ¡s con ello Hillary demostrarÃ¡ que pone por delante los intereses de pueblo USA frente a los suyos particulares... De ninguna manera es humillante para Hillary y si valiente y decente aceptar la vicepresidencia con Barack. Ni que decir tiene que cualquier candidato â��alternativoâ�? a los demÃ³cratas es una falsedad que entra dentro de lo que es la planificaciÃ³n metÃ³dica de la campaÃ±a siniestra de los grupos mafiosos que ya apoyan a PatatasFritas-McCain... Dispersar el voto, cuando no han participado en toda esta etapa pre-electoral no es mÃ¡s que una trampa para favorecer al candidato de la conspiraciÃ³n PatatasFritas-McCain. Aunque le apoyarÃamos y nos emocionarÃa su victoria, a Barack no van a permitirle que gane... Pero supongamos que contra toda logica el pueblo USAmericano puede sobrevivir a la desinformaciÃ³n y los trucos y logra llevar a la victoria al candidato Barack. Â¿Es Barack una esperanza? Barack no es ningÃºn revolucionario, ni nada parecido, es un congresista y ya tiene un rodaje dentro del sistema. Es una esperanza y sin duda interesante y valiosa para facilitar los cambios y dejar a tras toda esta Ã©poca totalitaria neocons de quienes han hecho de la guerra y el robo neoliberal de â��los mercadosâ�? una de las mÃ¡s sangrientas y empobrecedoras etapas en la historia de la humanidad. No me importa que Barack sea parte del actual (y como he dicho corrupto) sistema polÃtico usamericano. Barack puede ser un Gorbachov para la USA totalitaria actual. Â¿QuÃ© pasarÃa si ganara McCain como el candidato de los lobbys mÃ¡s degenerados pro-israelies y de los pro-guerra? No pasarÃa nada, serÃa lo lÃ³gico. Millones de usamericanos continuariÃ¡n sometidos a la peor usura con sus hipotecas al 30% de interÃ©s mientras la FED regala dinero a quienes mÃ¡s roban... Millones de usamericanos morirÃan por no tener una sanidad socialmente aceptable (no digo ni siquiera pÃºblica) que sea universal y a bajo coste. Una sanidad cara y elitista solo lograrÃa ademÃ¡s perjudicar y encarecer la producciÃ³n de las empresas usamericanas haciÃ©ndolas muy poco competitivas en el mercado general, lo que a su vez perjudicarÃa las pensiones y bienestar de muchos que ahora todavÃa se creen las mentiras de los ladrones que viven de la especualciÃ³n y la mentirosa â��libertad de mercadoâ�?... Millones de usamericanos seguirÃ¡n viviendo sin casas, en caravanas, en casas prefabricadas, en parques pÃºblicos, con trabajos precarios, inseguros donde se les contrata por horas, constituyendo una especie de nuevo esclavismo interracial para negros, hispanos, blancos e inmigrantes ilegales que se disputan los puestos limitados de la beneficiencia. Un sistema asÃ solo se podrÃa mantener con medidas policiales y represivas muy fuertes, recuerdo que la actual USA ya es uno de los paÃses con mÃ¡s poblaciÃ³n en la cÃ¡rcel y violencia en las calles... McCain entonces serÃa como uno de los viejos dirigentes soviÃ©ticos incapaces de acometer reformas y que acentuando la decandencia y el totalitarismo mÃ¡s degenerado conseguirÃa mÃ¡s que Barack Obama. Un McCain neocons y proguerra, al igual que los Ãºltimos dirigentes soviÃ©ticos, ayudarÃa en los cambios necesarios al acentuar la autodestrucciÃ³n del sistema aunque en el medio plazo porque en el corto plazo con PatatasFritas-McCain aumentarÃa el sufrimiento y la crisis econÃ³mica USA. Ni que decir que con McCain las guerras por todo el mundo aumentarÃan con lo que vivirÃamos en un mundo mÃ¡s inestable y difÃcil. Pero no pasarÃa nada repito, el viejo y vendido McCain, como este Bush terminal, lo Ãºnico que conseguirÃ¡ es acentuar la decadencia del modelo neoliberal que es sobre todo robo descarado y degeneraciÃ³n moral. Â¿Si Barack Obama perdiera que pasarÃa? Si Barack hace una campaÃ±a motivadora, honesta, inteligente, valiente como ha realizado en la precampaÃ±a no importa que pierda. Lo mÃ¡s preocupante es que por el miedo a perder, Barack Obama y/o Hillary cedieran ante las presiones de los grandes grupos de la conspiraciÃ³n degenerados con todo el dinero fÃ¡cil que han ganado en los Ãºltimos tiempo en la especulaciÃ³n salvaje, las estafas y los negocios de la guerra. Hay que combatir el enemigo con inteligencia pero sin ceder un solo paso atrÃ¡s y confiar que se podrÃ¡ restaurar un mÃnimo consenso que nos permita combatir los negocios-estafas, los negocios-guerras y la inmoralidad general y mediÃ¡tica que trae consigo estas formas tan â��modernasâ�? de robarnos sueÃ±os y bienestar. AdemÃ¡s cediendo por â��miedo a perderâ�? Barack Obama y/o Hillary solo lograrÃan facilitar la victoria de un viejo y vendido PatatasFritas-McCain y una derrota propia humillante y ridÃcula. Por cierto una diferencia valiente de Angela Merkel. Va a Israel y le besa el culo al criminal Olmert (da igual porque su rÃ©gimen racista y criminal no tiene nada que ver con lo que significa la actual Alemania y la UniÃ³n Europea donde, recuerdo, estÃ¡ prohibida la pena de muerte mientras que Olmert bombardea y mata a poblaciÃ³n civil inocente, Olmert merece ser ahorcado mucho mÃ¡s que Sadam). Cheney hace lo mismo que Merkel, tambiÃ©n ha pasado recientemente a rendir tributo al que es solo el sÃmbolo de la mayor degeneraciÃ³n polÃtica y criminal del mundo actual: Olmert y el estado de Israel. Pero es que Cheney como es un sinvergÃ¼enza descarado se atreve a visitar tambiÃ©n a los palestinos para insistir en la defensa de un estado palestino â��siempre que garantice la seguridad de Israelâ�?. La seguridad de Israel solo es garantizable cuando Israel se integre pacÃficamente en toda esa zona sin leyes o motivaciones racistas. Al menos Merkel, y me parece un detalle interesante, no fue a los palestinos a mentirles e insultarles en nombre de Israel como si ha hecho Cheney. A Bin Laden se le ve el plumero. Muchos vienen dudando de la autenticidad de Bin Laden y piensan que es un guiÃ±ol, voluntaria o involuntariamente, de la CIA. De lo que no cabe duda es que es un guiÃ±ol del MOSSAD (exactamente de grupos de mercenarios satÃ©lites). En los Ãºltimos dÃas hemos recibido mensajes muy â��locos y desesperadosâ�? de Bin Laden y de su lugarteniente pidiendo a los palestinos â��violencia desesperada y gratuitaâ�?. Que raro ahora que los palestinos empiezan a recobrar los consensos perdidos... Creo que Israel vive de la guerra y necesita la guerra, y es totalmente ajeno a los deseos e intereses del pueblo usamericano que debe abandonar IRAK lo antes posibles por ser incapaces de defender al pueblo iraki que dÃa sÃ y otro tambiÃ©n continÃºa siendo bombardeados y reprimido por el ejercito invasor USA. Israel necesita una â��guerra de civilizacionesâ�? permanente para mantener su indecente pensiÃ³n y el negocio de la guerra del que vive. Israel y sus amigos son los grandes enemigos de la humanidad en estos momentos. No te pierdas los discursos mencionados de Eisenhower y Kennedy con subtÃtulos en espaÃ±ol. Youtube, ver los links que aporto. afc euroimmersion.com 24Mrz8 [El informe Ridao] JosÃ© MarÃa Ridao desde EspaÃ±a, elpais.es 20Mrz8, propone un anÃ¡lisis independiente y honesto que deberÃa ser aceptado tanto por la Comunidad Europea (excepto Sarkozy que es uno de ellos-neocons) como por el Partido DemÃ³crata. Ridao propone una lÃ³gica decente que deberÃa ser muy tenida en cuenta por los candidatos demÃ³cratas USA si quieren mantener una cierta dignidad-credibilidad y permanecer independiente de los corruptos, criminales y mafiosos lobbys pro-israel usamericanos. Ridao: --No puede suspenderse la defensa de los derechos de los palestinos en funciÃ³n de lo que voten [o piensen]. --Los patrocinadores de Annapolis estÃ¡n abandonando a su suerte a los habitantes de Gaza. La brutalidad con la que se desarrolla el conflicto queda cabalmente resumida en las declaraciones de un miembro del Gobierno israelÃ, quien anunciÃ³ un holocausto entre los habitantes de Gaza en respuesta a los misiles lanzados por HamÃ¡s. Baste recordar que hace apenas unos aÃ±os JosÃ© Saramago fue objeto de duros reproches por comparar la situaciÃ³n de los palestinos en los territorios ocupados con la de los judÃos bajo el nazismo. Las declaraciones del ministro israelÃ no hacen buenas las del premio Nobel; sencillamente demuestran que la capacidad de reacciÃ³n se ha embotado. --Puesto que HamÃ¡s estÃ¡ incluido [indignamente] en la lista de organizaciones terroristas de USA y la UniÃ³n Europea y, por otra parte, llegÃ³ al poder mediante una victoria electoral, la actuaciÃ³n israelÃ y de gran parte de la comunidad internacional parece apoyarse en un sobrentendido monstruoso: los castigos contra Gaza son colectivos porque, segÃºn se viene a insinuar, en Gaza nadie es inocente. Si esta ecuaciÃ³n se consolida, y nada indica que no se estÃ© consolidando cuando se asiste, en riguroso silencio, al fÃ©rreo embargo israelÃ que dura desde hace meses, el conflicto de Oriente PrÃ³ximo se habrÃ¡ instalado en una lÃ³gica que sÃ³lo lleva a la expulsiÃ³n, sino a la aniquilaciÃ³n o al exterminio. La defensa de los derechos mÃ¡s elementales de una poblaciÃ³n civil como la de Gaza no puede quedar en suspenso en razÃ³n de lo que esa poblaciÃ³n haya votado en unas elecciones democrÃ¡ticas; se trata, por el contrario, de una defensa para la que no cabe excepciÃ³n. --La expresiÃ³n "proceso de paz" se ha convertido con los aÃ±os en la manera corriente de nombrar una de las guerras mÃ¡s desiguales que ha conocido el siglo XX, y que lleva visos de ocupar parte del XXI. En resumidas cuentas, Annapolis no tuvo mÃ¡s resultado que el de seguir alimentando el espantajo del "proceso de paz" para no enfrentarse a la realidad de una guerra librada entre un poderoso ejÃ©rcito ocupante y un enjambre de organizaciones provistas de armas azarosas, en la que la poblaciÃ³n civil desempeÃ±a el trÃ¡gico papel de campo de batalla. --Los patrocinadores de Annapolis sabÃan de antemano que la alfombra roja extendida a los pies de Abbas se traducirÃa, de inmediato, en insoportable sufrimiento para la poblaciÃ³n de Gaza. Y puede que aÃºn no se haya tocado el fondo: de persistir el ensaÃ±amiento con la poblaciÃ³n civil de Gaza, sus atroces privaciones, sus escalofriantes dosis de muerte y destrucciÃ³n, acabarÃ¡n volviÃ©ndose contra el frÃ¡gil poder de Abbas. En realidad, su permanencia al frente de una Autoridad mermada depende de lo que quiera Israel. --Cualquier intento de sacar provecho de la divisiÃ³n polÃtica entre Gaza y Cisjordania estÃ¡ condenado al fracaso. Pero un fracaso que dejarÃ¡ un rastro de horror que pesarÃ¡ como una losa de vergÃ¼enza durante mucho tiempo. JosÃ© MarÃa Ridao, 20Mrz8 elpais.es ---------- CONSPIRACIÃ�N Y CRIMEN CLAVES DEL Ã�XITO NEOCONS, NEOLIBERAL Y PRO-ISRAELÃ?: --El descreimiento acerca de los verdaderos autores del atentado contra las Torres Gemelas no es nuevo. Se ha demostrado que hubo insÃ³litos y muy beneficiosos movimientos en la Bolsa estadounidense una semana antes, como si algunos supieran. Las fotos del anunciado choque de un aviÃ³n contra el edificio del PentÃ¡gono genera no pocas dudas sobre si realmente existiÃ³. Por ejemplo, en el senador japonÃ©s Yukihisa Fujita, que en la sesiÃ³n parlamentaria del 11 de enero de este aÃ±o seÃ±alÃ³ al primer ministro Yasuo Fukuda y a los ministros de Defensa, de Finanzas y de Relaciones Exteriores del JapÃ³n que aÃºn no habÃan confirmado, seis aÃ±os despuÃ©s del hecho, que el 11-9 fue orquestado por Osama bin Laden. --El escepticismo respecto de la versiÃ³n de Washington se ha convertido en desmentida en varios cÃrculos polÃticos europeos. El ex presidente de Italia, Francesco Cossiga, un hombre cuya honestidad le reconocen hasta los adversarios, fue terminante: â��Nos han hecho creer que bin Laden habrÃa confesado ser el autor del ataque del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York, mientras que, en realidad, los servicios estadounidenses y europeos sabÃan perfectamente que ese atentado desastroso fue planificado y ejecutado por la CIA y el Mossad, con el objeto de acusar de terrorismo a los paÃses Ã¡rabes y justificar asÃ los ataques contra Irak y AfganistÃ¡nâ�? (Corriere della Sera, 30-11-07). Es notorio que Cossiga es catÃ³lico y nada terrorista. Juan Gelman, PÃ¡gina 12, 9Mrz2008-03-24 http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-100361-2008-03-09.html Cae censura en Argentina - se publica articulo sobre 11-S en un diario oficial Por primera vez, un periodista argentino (en realidad vive en MÃ©jico) publica algo sobre la espantosa falacia del 11-9. Dado que PÃ¡gina 12 es un diario oficial, consideramos que estamos ante un levantamiento OFICIAL de la censura. Mutato nomine, de te fabula narratur, cambiando los nombres de avanza en la verdad sobre lo sucedido aqui. La noticia estÃ¡ replicando en el mundo entero, dado el kilate de Juan Gelman. http://investigar11s.blogspot.com/2008/03/cae-censura-en-argentina-se-pu -------------------------------- MÃ¡s pruebas de la necesidad de GUERRA-NEGOCIO de Israel: el LIBANO Siria acusa a EE.UU de obstaculizar negociaciones en LÃbano (Para ellos el candidato McCain ofrece mejores garantÃas de negocio) --El Gobierno sirio acusÃ³ hoy a la AdministraciÃ³n estadounidense de obstaculizar las negociaciones entre la oposiciÃ³n y el Gobierno libanÃ©s en pos de elegir al presidente del paÃs. --El ministro de InformaciÃ³n de Siria, Mohsen Bilal, declarÃ³ en conferencia de prensa que la tarea de Washington es sembrar el caos en todo el mundo, en particular en Oriente Medio. --Estados Unidos fomenta problemas en Iraq, en Palestina, en todos los lugares, mientras, amenaza a la seguridad y la paz mundial con su polÃtica de guerras y destrucciones, dijo Bilal. --Medios de prensa y analistas regionales aseguran que la gira del presidente norteamericano, George W. Bush. a Oriente Medio no hizo mÃ¡s que fortalecer el poderÃo geopolÃtico de Israel en la zona, lo que acrecentÃ³ el sentimiento antinorteamericano en el Mundo Ã?rabe y musulmÃ¡n. --La oposiciÃ³n libanesa ha denunciado en reiteradas ocasiones que detrÃ¡s de la crisis polÃtica que atraviesa el paÃs de los Cedros, estÃ¡ la mano de la Casa Blanca. --La pasada semana el independiente jeque Mohamed Husein Fadlulah, calificÃ³ al mandatario estadounidense de â��apÃ³stol de la mentira y predicador de la destrucciÃ³n y el terrorismo". Bush provocÃ³ el exterminio de cientos de miles de personas y la destrucciÃ³n de la economÃa y el saqueo de los recursos de poblaciones enteras a causa de sus mentiras, por ello deberÃa ser juzgado por un tribunal internacional, afirmÃ³ Fadlulah. --El lÃder religioso independiente calificÃ³ al presidente estadounidense de mayor mentiroso del mundo y puntualizÃ³ que deberÃa ser juzgado por inventar la existencia en Iraq de armas de destrucciÃ³n masiva para invadir y atacar a ese paÃs. --SubrayÃ³ que la gran crisis que afecta al mundo y que causÃ³ grandes catÃ¡strofes en materia de seguridad, economÃa y polÃtica en los Ãºltimos aÃ±os, se debe en gran medida a la polÃtica destructiva de la AdministraciÃ³n estadounidense. http://www.mundoarabe.org/estados_unidos_libano.htm ----------------- El Israel postsionista-NEOCONS aliada a minorias muy introducidas en los negocios improductivos de la especulaciÃ³n --Unos 17 aÃ±os mÃ¡s tarde, el Partido Laborista sufriÃ³ un golpe igualmente desastroso en su seno. HabÃa controlado desde siempre el Histadrut, que a su vez controlaba el mayor y mÃ¡s sÃ³lido fondo de salud de Israel. Para tener seguro de salud, los israelÃes debÃan afiliarse al Histadrut y pagar en Ã©l sus cuotas. Esta ligazÃ³n proporcionaba al Laborismo una fuente garantizada de fuerza electoral e ingresos. Hacia 1994, el sindicato contaba con 8 millones de miembros. No obstante, en ese aÃ±o, dos jÃ³venes laboristas, Haim Ramon y Amir Peretz, rompieron con el partido y formaron una nueva lista que optaba a dirigir el Histadrut. Su idea consistÃa en despojarse de la vieja imagen de la federaciÃ³n. Sorprendentemente, su iniciativa tuvo Ã©xito. Al asumir el control, acordaron separar el fondo de salud de la afiliaciÃ³n sindical. Esta Ãºltima disminuyÃ³ velozmente a medio millÃ³n para el aÃ±o 2000, con el correspondiente descenso en los ingresos. --Con Ehud Olmert, que tomÃ³ las riendas tras el grave ataque que incapacitÃ³ a Sharon, el Kadima constituye una combinaciÃ³n de los pragmÃ¡ticos del Likud y el Laborismo. Su principal preocupaciÃ³n consiste en adaptar a Israel [a los intereses de los dueÃ±os del] nuevo orden global. No obstante, sin el carisma de Sharon, no puede llenar el vacÃo de su liderazgo. El nuevo partido sintetiza el nuevo Israel neocons: mÃ¡xima flexibilidad polÃtica y falta de principios sociales. --El nuevo perÃodo de capitalismo de libre mercado en Israel ha sido testigo de la transformaciÃ³n de las relaciones laborales. Anteriormente, la economÃa tenÃa un alto grado de sindicaciÃ³n (el 85 %), que garantizaba la seguridad en el empleo, salarios justos y prestaciones sociales entre las que se contaban los planes de pensiones. Hoy, los derechos laborales han sido pisoteados. Durante los Ãºltimos 15 aÃ±os, Israel ha permitido la importaciÃ³n de mÃ¡s de 300.000 trabajadores extranjeros en condiciones de semiesclavitud. --Florecieron las empresas de personal y aparecieron contratistas a cientos, que explotaban a los extranjeros con la anuencia del gobierno (vÃ©ase "Breaking of Organized Labor in Israel," Challenge 98, http://www.workersadvicecenter.org/From-Chall98/Breaking_Labor.htm). --El ascenso de los niveles de vida en Israel ha sido espectacular. El PIB per cÃ¡pita aumentÃ³ [vertiginosamente] pero los frutos de este crecimiento siguen estando en lo alto del Ã¡rbol. Los gestores de las compaÃ±Ãas presentes en la Bolsa israelÃ ganan 21 veces mÃ¡s que el salario medio. Datos tomados de una propuesta de partido â��alternativoâ�? israelÃ no del todo correctas: http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti198.html ---------------------- HITLER es la mejor coartada para los grupos israelÃes, ante una opiniÃ³n pÃºblica desinformada, para justificar el robo, el crimen y la colonizaciÃ³n de la tierra Palestina. Sin embargo Hitler fue un aliado de los primeros sionistas... Sionismo antijudÃo, genocidio palestino --De 1935 a 1938 la operaciÃ³n fue tan bien ejecutada que en el ÃºltimodÃa de 1937 la DelegaciÃ³n Nacional de los Hebreos Alemanes lanzÃ³ un llamado a "los hebreos de Alemania" a "no dejarse llevar por injustificados sentimientos de pÃ¡nico" en relaciÃ³n con el gobierno hitleriano. TodavÃa en 1941, por medio de la embajada alemana en Ankara, una ala de extrema derecha del movimiento sionista propuso a BerlÃn un acuerdo con el Tercer Reich con el fin de crear la RepÃºblica de Israel "... para el dominio del Medio Oriente". En Alemania, los nazis establecieron para los sionistas centros de reclutamiento, campos de adiestramiento militar, capacitaciÃ³n tÃ©cnica y agrÃcola, asÃ como recaudaciÃ³n de fondos para financiar el viaje de los emigrantes. --A cargo de Maldestain, Hitler puso como su lugarteniente a un destacado oficial nazi: Adolf Eichmann. El inicio de la Segunda Guerra Mundial acabÃ³ con los acuerdos Maldestain-Tochler, y Eichmann se convirtiÃ³ en el alter ego de Ariel Sharon: ejecutor de la "soluciÃ³n final" del pueblo que soÃ±aba con la creaciÃ³n del Estado de Israel, asÃ como hoy el otro pueblo sueÃ±a con la creaciÃ³n del Estado de Palestina. JosÃ© Steinsleger, La Jornada, MÃ©xico, 7Ag2 http://www.iblnews.com/foros/view.php3?id=482984 afc euroimmersion.com 24Mrz8
Mira també: http://www.youtube.com/watch?v=ZpeqofYEne8 http://www.youtube.com/watch?v=T-xEcChFC6I
This work licensed under a Creative Commons license