LucÃa Andrea Morett Ã?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigaciÃ³n en Ecuador. - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Notícies :: amèrica llatina
Lucía Andrea Morett �?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigación en Ecuador.
per CML-DF	06 mar 2008
LucÃa Andrea Morett Ã?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigaciÃ³n en Ecuador.

Carta de la UNAM sobre LucÃa Morett y la crisis andina http://www.eluniversal.com.mx/notas/487794.html Carta de apoyo a LucÃa Andrea Morett Ã?lvarez http://cml.vientos.info/node/13460 Carta de acadÃ©micos de la Universidad de Chapingo en solidaridad con LucÃa Morett http://cml.vientos.info/node/13469 Juan Pablo Castel: Algo sobre LucÃa Andrea Morett Ã?lvarez http://cml.vientos.info/node/13470 LucÃa Andrea Morett Ã?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigaciÃ³n en Ecuador. Lucia Andrea Morett Ã?lvarez estudiÃ³ la carrera de Literatura Dramatica y Teatro en la FFyL de la UNAM. AcabÃ³ los crÃ©ditos y realizÃ³ su servicio social en el IMER, donde recababa informaciÃ³n para el Sistema Nacional de Noticias que posteriormente era usada en los noticieros de Antena Radio. Cuenta con un certificado de locuciÃ³n. Siempre se ha caracterizado por ser una persona pÃºblica en sus actos y opiniones; actualmente se encontraba documentÃ¡ndose para empezar a redactar su proyecto de tesis. Ã�ste se llama "El teatro de creaciÃ³n colectiva en AmÃ©rica Latina: dos casos, Cuba y Colombia". Ahora existe un linchamiento mediÃ¡tico en su contra, las preguntas surgen y su estancia en un campamento de las FARC deja ver varias cosas, entre ellas, que habÃa civiles en dicho campamento y el estado colombiano pretende tender una cortina de humo sobre ello. Porque en estos campamentos exteriores de las FARC es comÃºn la presencia de activistas, periodistas, diplomÃ¡ticos y gente interesada en estudiar o hacer trabajos sobre la guerrilla y los movimientos sociales. Como ya sabemos las fuerzas armadas de Colombia no entablaron una batalla contra el campamento, sino que los masacraron, les tendieron una emboscada, tomÃ¡ndolos por sorpresa, violando la soberanÃa de Ecuador, violando todos los tratados internacionales, las actas constitutivas de la OEA, los derechos humanos de la gente que asesinaron e hirieron. Andrea Morett es acusada ahora y juzgada por parte de los medios masivos de comunicaciÃ³n pero sus acusaciones son ridÃculas, como dijimos lÃneas arriba, los campamentos estÃ¡n abiertos a gente que no pertenece a la guerrilla, y eso es una caracterÃstica de los movimientos sociales. Decir que Andrea formaba parte de las FARC porque estaba en ese lugar, es tan ridÃculo como decir que todos los soldados del ejÃ©rcito colombiano son genocidas (porque estÃ¡n en el ejÃ©rcito) o que todos los seres humanos destruimos el mundo (porque vivimos en el mundo), ni lo uno ni lo otro, el genocida es Uribe en el primer caso, y los dueÃ±os del capital son los principales asesinos del planeta en el segundo caso. ............................ Durante la madrugada del sÃ¡bado, 1 de marzo, el ejÃ©rcito Colombiano daba muerte a RaÃºl Reyes, miembro de las FARC, en territorio ecuatoriano, violando flagrantemente la soberanÃa de Ecuador. En la embestida de las fuerzas armadas colombianas, resultÃ³ herida la ciudadana mexicana Lucia Andrea Morett Ã?lvarez. La joven mexicana Andrea Morett, universitaria sobresaliente, quien se encontraba en el campamento donde Reyes fue asesinado, realizaba una investigaciÃ³n sobre movimientos sociales. Andrea tiene heridas en el abdomen, un hombro, un glÃºteo y un tobillo (segÃºn agencias), aunque se encuentra estable en un hospital militar ecuatoriano. Sus padres en una carta enviada a los medios de comunicaciÃ³n, han declarado que Andrea fue a un evento acadÃ©mico a Ecuador; Gustavo Larrea, ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, dijo hoy que la mexicana herida en la incursiÃ³n militar colombiana contra las FARC estaba en el lugar de los hechos porque realizaba una investigaciÃ³n sobre esa agrupaciÃ³n. Larrea dijo que las investigaciones ecuatorianas revelan que la mexicana 'entrÃ³ en el mes de enero y tenÃa un pasaje para el 11 de marzo'. Incluso Alejandro Rubido, subsecretario de PrevenciÃ³n, VinculaciÃ³n y Derechos Humanos de la SSPF ha declarado: "la SecretarÃa de Seguridad PÃºblica Federal no tiene elementos que vinculen a la mexicana LucÃa Andrea Morett Ã?lvarez con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC". Lo normal y legal en estos casos es que sea repatriada, ya que Andrea gozaba de estancia legal en Ecuador, donde fue herida. Como ya dijo el ministro ecuatoriano Larrea solamente se encontraba realizando una investigaciÃ³n. Desde la redacciÃ³n de este medio exhortamos a solidarizarnos con Andrea Morett, universitaria, y a no seguir alentando especulaciones. Confiamos en que se recupere y llegue con bien a MÃ©xico. Por supuesto externamos nuestra preocupaciÃ³n ante estos hechos y manifestamos nuestra solidaridad con los pueblos colombiano y ecuatoriano, que viven momentos difÃciles. ComitÃ© Editorial del Centro de Medios Libres ________________________________________________________________________________________ "Repudiamos el bombardeo de las tropas colombianas en territorio Ecuatoriano" http://www.cml.vientos.info/node/13454 Colombia saldrÃ¡ hoy a la calle para denunciar el Â«terrorismo de EstadoÂ» http://rebelion.org/noticia.php?id=64224 Multitudinaria marcha en BogotÃ¡: En Colombia y en el exterior: Exitosa jornada de solidaridad con VÃctimas de CrÃmenes de Estado http://www.cml.vientos.info/node/13474 MÃ¡s informaciÃ³n: Convocatoria - http://argentina.indymedia.org/news/2008/03/585817.php Indymedia Colombia - http://colombia.indymedia.org ::: Cobertura en La Haine: Marcha 6 de marzo en Colombia contra los crÃmenes de estado ::: http://www.lahaine.org/index.php?p=28540
Mira també: http://www.cml.vientos.info/node/13440
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Lucía Andrea Morett �?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigación en Ecuador.
per Redado	07 mar 2008
" el genocida es Uribe en el primer caso, y los dueños del capital son los principales asesinos del planeta en el segundo caso." Y Correa es un lameculos de Chavez. En segundo caso, porque aceptó las disculpas de Uribe hasta que Chávez, su financiador le dijo que no lo hiciera. Los dueños del capital son culpables de comprar petróleo a Chavez, desde luego.

Re: Lucía Andrea Morett �?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigación en Ecuador.
per bu'ul	07 mar 2008
Había 5 mexicanos en base de FARC atacada http://www.chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=154567 Estima SRE muerte de cuatro mexicanos en Ecuador http://www.eluniversal.com.mx/notas/488362.html Instruían a Lucía en explosivos, señalan Colombia dice que el grupo tenía nexos con guerrillas de nuestro país http://www.eluniversal.com.mx/nacion/158037.html La muerte de Manuel Jesús Muñoz, 'Iván Ríos' http://www.chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=154566 6 de marzo: reportes de las manifestaciones internacionales de solidaridad con las víctimas de crímenes de estado en Colombia http://www.cml.vientos.info/node/13488 PROGRAMA RADIAL: situacion actual en Colombia http://www.cml.vientos.info/node/13487

Per l'enRedado
per desenRedador	08 mar 2008
Presidente Uribe, su insolencia indigna mÃ¡s al pueblo ecuatoriano que sus bombas asesinas Presidentes y hermanos de LatinoamÃ©rica: Mi Patria ha sido bombardeada, ultrajada por aeronaves y por soldados extranjeros DespuÃ©s de estar en frecuente contacto con el Presidente Ã?lvaro Uribe por distintos asuntos bilaterales, pocas horas despuÃ©s de haber tenido nuestra Ãºltima conversaciÃ³n en la tarde del viernes 29 de febrero, cuando le informÃ© la decisiÃ³n unilateral y de buena voluntad de mi gobierno de eliminar el requisito del pasado judicial para los ciudadanos colombianos que ingresen al Ecuador, el Gobierno de Colombia bombardeÃ³ mi paÃs. Como en toda agresiÃ³n, la primera vÃctima es la verdad. El Presidente Uribe me llamÃ³ aproximadamente a las 08h30 del dÃa sÃ¡bado 1Â° de Marzo, para â��informarmeâ�? que en la madrugada de ese mismo dÃa fuerzas militares habÃan tenido choques con efectivos de las FARC en territorio colombiano, muy cerca de la frontera con Ecuador. El Presidente Uribe me comunicÃ³ ademÃ¡s que los miembros de las FARC habÃan cruzado la frontera, razÃ³n por la cual, explicÃ³, se habÃa emprendido una persecuciÃ³n â��en calienteâ�? dentro de nuestro territorio. Como resultado de esta acciÃ³n dijo que sus fuerzas habÃan dado muerte a 17 miembros de las FARC, herido y capturado a 11, y que un soldado colombiano habÃa perdido la vida. Entre los muertos de las FARC se encontraba uno de sus lÃderes, RaÃºl Reyes. Esta primera versiÃ³n, a excepciÃ³n de los muertos y heridos, resultÃ³ ser una completa falsedad. LamentÃ© la pÃ©rdida de vidas humanas, me solidaricÃ© con el pueblo colombiano, y apenas terminada nuestra conversaciÃ³n ordenÃ© a las fuerzas armadas ecuatorianas la investigaciÃ³n de los hechos. Se enviaron helicÃ³pteros artillados a sobrevolar la zona, situada claramente en territorio ecuatoriano. (FOTOS 1 Y 2 RIO PUTUMAYO) SimultÃ¡neamente se despacharon tropas por vÃa terrestre que llegaron al lugar de los hechos varias horas despuÃ©s, ya que se trata de una zona inhÃ³spita, donde los Ã¡rboles alcanzan fÃ¡cilmente los 30 metros de altura, lo que ademÃ¡s impide tener informaciÃ³n certera desde el aire (FOTO 3 AEREA DE LA ZONA). El primer helicÃ³ptero de nuestras fuerzas armadas que sobrevolÃ³ el lugar de la incursiÃ³n colombiana en territorio ecuatoriano, avistÃ³ una patrulla policial colombiana y entrÃ³ en contacto radial con el comandante de dicha unidad, el Mayor Castellanos, quien le reportÃ³ pertenecer a la patrulla antinarcÃ³ticos JUNGLA de la policÃa colombiana, estar efectuando una operaciÃ³n muy importante, y encontrarse rodeada por â��guerrillerosâ�?. AdemÃ¡s solicitÃ³ â��apoyo de fuegosâ�? de las fuerzas armadas ecuatorianas para defenderse de los supuestos atacantes que los rodeaban (FOTO 4 y 5). Nuestra decencia y coherencia es tal, que al ser informado de la situaciÃ³n reportada por la patrulla colombiana, ordenÃ© sin dudar que nuestros helicÃ³pteros repelan a los supuestos irregulares de las FARC y defiendan por todos los medios la vida de los policÃas colombianos. Luego descubrirÃamos que todo aquello tambiÃ©n fue falso. Solo querÃan ganar tiempo para salir del territorio del Ecuador, como efectivamente lo hicieron, sin entregarse a las fuerzas ecuatorianas segÃºn establece la Cartilla de Seguridad acordada entre Ecuador y Colombia. Las contradicciones en la informaciÃ³n presentada por el Gobierno colombiano se manifiestan de manera reiterada, fruto de su necesidad de ocultar la naturaleza de la violaciÃ³n a la soberanÃa del territorio ecuatoriano. El primer comunicado del Ministro de Defensa de Colombia, de 1 de marzo, informaba que la acciÃ³n se habÃa iniciado a las 0h25 del dÃa sÃ¡bado, en el lado colombiano, y que cuando transportaban tropas por helicÃ³pteros Ã©stos fueron atacados desde un campamento de las FARC a 1800 metros de la frontera binacional, en territorio ecuatoriano. El comunicado afirma textualmente: â��5. Con las coordenadas, la Fuerza AÃ©rea Colombiana procediÃ³ a atacar el campamento desde el lado colombiano, teniendo siempre en cuenta la orden de no violar el espacio aÃ©reo ecuatorianoâ�?. Cuando el Presidente Uribe se dirige a la naciÃ³n para celebrar su â��trofeo de guerraâ�?, al creer que habÃa logrado engaÃ±arnos y callarÃamos ante la agresiÃ³n dice: â��agradezco al Presidente Rafael Correa, del Ecuador, a las fuerzas militares y de policÃa y al pueblo del paÃs hermano, su comprensiÃ³n al momento que vive Colombia de determinaciÃ³n para derrotar al terrorismo (...)â�?. Nuestro silencio se debÃa en realidad, a que no tenÃamos informaciÃ³n objetiva de los hechos. Cuando nuestros soldados llegaron al sitio del combate, encontraron una verdadera masacre, con cadÃ¡veres por doquier y heridos abandonados. Todo lo que habÃa dicho hasta ese momento Ã?lvaro Uribe y el gobierno colombiano era una gran mentira, y era claro que se trataba de una acciÃ³n planificada, no una persecuciÃ³n en caliente, y que se habÃa violado la soberanÃa ecuatoriana. De hecho, si se habÃa detectado un campamento de las FARC en nuestro suelo, las autoridades colombianas debieron informar al Ecuador con anticipaciÃ³n, de acuerdo a los procedimientos claramente establecidos en los acuerdos bilaterales de la ComisiÃ³n Binacional de Fronteras Ecuatoriano Colombiana, COMBIFRON; la DeclaraciÃ³n Conjunta del 12 de enero de 2006, suscrita por los Ministros de Defensa de ambos paÃses, y la especÃfica Cartilla de Seguridad. Debido a ello presentamos nuestra primera y enÃ©rgica nota de protesta al Gobierno colombiano, el cual a travÃ©s de su CancillerÃa, ratifica la versiÃ³n dada por el Ministerio de Defensa de ese paÃs, es decir, que se preparÃ³ una acciÃ³n en el lado colombiano, se recibieron disparos del lado ecuatoriano y se respondiÃ³. La CancillerÃa colombiana ademÃ¡s afirmÃ³ que: â��fue indispensable que las tropas colombianas INGRESARAN a territorio ecuatoriano para registrar el sitio desde donde recibieron disparos (...) el citado RaÃºl Reyes dirigÃa desde hace muchos aÃ±os operaciones criminales en el sur de nuestro paÃs, y CLANDESTINAMENTE, desde territorio ecuatoriano, SIN EL CONSENTIMIENTO de ese gobiernoâ�?. AÃ±ade la nota que â��los terroristas, entre ellos RaÃºl Reyes, han tenido la costumbre de asesinar en Colombia e INVADIR el territorio de paÃses vecinos para refugiarse (...)â�?. Es decir, que cuando aÃºn creÃan que nos podÃan engaÃ±ar, el propio Gobierno colombiano aseveraba, como siempre lo habÃa hecho, que el Ecuador no da su consentimiento a las operaciones de las FARC en su territorio. Pero ahora, y tras develarse sus mentiras, articula calumnias e infamias que van desde tildar al Gobierno ecuatoriano de dar albergue a los que llaman terroristas, hasta calificarnos de cÃ³mplices e informantes. Es el mayor cinismo en la historia reciente de AmÃ©rica Latina. A primeras horas del dÃa domingo 2 de Marzo enviamos al lugar de los hechos, cercano a la poblaciÃ³n de Santa Rosa, a una misiÃ³n de funcionarios de gobierno y militares, junto con prensa nacional e internacional. La realidad fue mucho mÃ¡s grave de lo anticipado. Todo, repito, todo lo dicho por el Presidente Uribe y su gobierno habÃa sido una gran farsa. La misiÃ³n hallÃ³ evidencias sÃ³lidas de que se habÃa perpetrado un ataque premeditado, planificado, con plena conciencia de que se iba a ejecutar en territorio ecuatoriano. La pÃ¡gina oficial de la Presidencia de la RepÃºblica de Colombia dice, textualmente, que: â��durante toda la noche del viernes 29 de febrero y la madrugada de este sÃ¡bado 1 de marzo, el Presidente de la RepÃºblica, Alvaro Uribe VÃ©lez, estuvo siguiendo de cerca la operaciÃ³n conjunta que adelantaron las fuerzas militares y la policÃa en el sur del paÃsâ�?. La realidad de los hechos fue que en la madrugada del sÃ¡bado 1 de marzo, ingresaron a nuestro espacio aÃ©reo aviones de la Fuerza AÃ©rea Colombiana. Las evidencias seÃ±alan que atacaron desde el Sur y, con bombas de alta precisiÃ³n, destrozaron el campamento de las FARC que se hallaba a unos 1800 metros de la lÃnea de frontera, en un lugar claramente delimitado por un accidente geogrÃ¡fico como el RÃo Putumayo, lo que eliminaba la posibilidad de error en el posicionamiento. Luego del ataque aÃ©reo, entraron en el territorio ecuatoriano tropas colombianas transportadas en helicÃ³pteros para culminar el ataque y llevarse cuerpos de los miembros de las FARC abatidos en la operaciÃ³n. Cuando horas mÃ¡s tarde la misiÃ³n ecuatoriana llegÃ³ al sitio del ataque, encontrÃ³ en un primer momento diecisiete cadÃ¡veres y tres mujeres heridas y abandonadas en el sitio del bombardeo. La mayorÃa de los cadÃ¡veres se hallaban en paÃ±os menores y ropa de dormir, lo que revela otra mentira mÃ¡s del Presidente Uribe y su gobierno: no hubo enfrentamiento entre las FARC y la fuerza pÃºblica colombiana, los irregulares fueron masacrados mientras dormÃan. Muchos cadÃ¡veres presentan orificios de proyectiles en la espalda. El argumento de legÃtima defensa, que todavÃa con descaro sostiene el Gobierno colombiano, es simplemente insostenible: no hubo la coexistencia de necesidad, inmediatez y mesura para repeler una agresiÃ³n. Por ello, ese mismo dÃa domingo 2 de Marzo, me comuniquÃ© con la mayorÃa de Presidentes de la regiÃ³n para transmitirles nuestra indignaciÃ³n por la violaciÃ³n a nuestra soberanÃa y la burla que se habÃa realizado a nuestra buena fe. AdemÃ¡s, exigimos una disculpa sin condiciones al Gobierno Colombiano. La respuesta y las supuestas excusas, fueron otro insulto a la verdad y al pueblo ecuatoriano. Por ello, en mensaje a la NaciÃ³n, esa misma noche anunciÃ© la expulsiÃ³n del embajador de Colombia en mi paÃs. Menos de una hora despuÃ©s, resulta que desde BogotÃ¡, y con informaciÃ³n de computadoras milagrosamente rescatadas intactas del salvaje bombardeo, se nos acusaba de actuar en complicidad con las FARC, pese a que poco mas de 24 horas antes, en comunicado oficial, el Gobierno colombiano habÃa reconocido que RaÃºl Reyes actuaba esporÃ¡dicamente en territorio ecuatoriano y sin nuestro consentimiento. El Presidente Uribe miente al Ecuador, a Colombia y al mundo entero. Esta mala fe se ve agravada por un nuevo y cÃnico comunicado del Ministerio de Defensa Colombiano en que prÃ¡cticamente se nos responsabiliza del ataque por no colaborar en lo que ellos llaman su lucha antiterrorista: De esta forma, la vÃctima resultaba ser el victimario. Por esta razÃ³n, ante tanta mentira y agravio al pueblo ecuatoriano, me vÃ obligado el dÃa lunes 3 de Marzo a las 14h00 a romper las extraordinarias relaciones diplomÃ¡ticas que durante siglos hemos tenido con Colombia, dejando en claro que las relaciones de hermandad entre el pueblo ecuatoriano y el pueblo colombiano serÃ¡n eternas, pero que no podemos hablar con un presidente y con un gobierno sin ninguna credibilidad ni sentido de la decencia. Podemos demostrar con mÃºltiples documentos y pruebas que siguieron intentando crear muchas mentiras, entre ellas la supuesta relaciÃ³n polÃtica con las FARC, otra infamia verdaderamente canallesca. En realidad, desde el pasado mes de Diciembre nos encontrÃ¡bamos con otros paÃses y ONGs intercediendo por la liberaciÃ³n de rehenes de las FARC, como ya lo han confirmado gobiernos amigos y familiares de los rehenes. De hecho, Ecuador en los Ãºltimos aÃ±os ha desmantelado 117 campamentos de la FARC en nuestro territorio, y de estos 47 solo en mi primer aÃ±o de gobierno, muchas veces con enfrentamientos armados con la guerrilla. Nuestros soldados permanentemente exponen la vida por un problema que no es nuestro. Estos campamentos e infiltraciones, no son culpa del gobierno ecuatoriano, son responsabilidad del gobierno colombiano, quien tiene absolutamente desprotegida su frontera y gran parte de su territorio. Lo hemos dicho desde mucho antes: Ecuador limita al norte no con el Estado Colombiano, sino con las FARC. De hecho, lejos de lo que ha manifestado el Presidente Uribe, el Ãºnico paÃs que alberga lo que ellos llaman terroristas, ademÃ¡s de paramilitares, narcotraficantes, extensos cultivos de drogas ilÃcitas, etc., se llama Colombia, ya que, insistimos, no controla extensas partes de su territorio ni sus fronteras, y de esta forma exporta sus conflictos a los paÃses vecinos. Con la farsa de la supuesta relaciÃ³n de Ecuador con las FARC, Uribe trata de justificar su agresiÃ³n e imponer la teorÃa de poder actuar en cualquier Estado por la seguridad nacional de Colombia, gravÃsimo principio que debemos rechazarlo de plano. Incluso, con los argumentos esgrimidos por el Presidente Uribe, la principal vÃctima serÃa Colombia, ya que todos los paÃses tendrÃan el derecho de bombardearla, pues, insisto, el germen de la desestabilizaciÃ³n regional se encuentra en Colombia. Hasta hace poco, las mentiras del gobierno colombiano continuaban. El Ministro de Defensa colombiano, hace escasas horas ya reconoce que violÃ³ nuestra soberanÃa, que fue un ataque planificado y no se debiÃ³ a legÃtima defensa, pero intenta justificar estas barbaridades con el argumento de que a Ãºltima hora las fuentes de inteligencia cambiaron las coordenadas y se dieron cuenta que el ataque debÃa ser en territorio ecuatoriano. Casi simultÃ¡neamente, decÃa Ud., Presidente Uribe, en relaciÃ³n al Presidente del Ecuador y el ocultamiento deliberado de informaciÃ³n: â��yo no le contÃ© porque estaba seguro que el operativo iba a fracasarâ�?. Esto demuestra, ademÃ¡s de su insolencia, que SIEMPRE supieron que el ataque serÃa en territorio ecuatoriano, y que siguen tratando de engaÃ±ar al Ecuador y al mundo. Una prueba audiovisual, grabada, filmada y presentada a Colombia y al mundo por el propio Gobierno colombiano, se convierte hoy en el mejor instrumento para corroborar estos hechos execrables. El video presenta el testimonio de la usurpaciÃ³n, el saqueo y la audacia de ejercer jurisdicciÃ³n administrativa sobre territorio ecuatoriano a travÃ©s de la presencia de un fiscal colombiano en el lugar de los hechos, lo que representa ya no sÃ³lo una violaciÃ³n de la soberanÃa, sino una apropiaciÃ³n de facultades jurisdiccionales que sÃ³lo competen al Estado ecuatoriano (VIDEO). Hermanos latinoamericanos: Ecuador no permitirÃ¡ que este ultraje del Gobierno Colombiano quede en la impunidad, y estamos dispuestos a llegar hasta las Ãºltimas consecuencias. Este no es un problema bilateral, es un problema regional. De permitir esta agresiÃ³n, que, repito, Ecuador no puede dejar impune, se estarÃa sentando un precedente nefasto en la regiÃ³n: que cualquier paÃs, se atreva a bombardear e incursionar en territorio ajeno porque considera que allÃ se refugian lo que ellos consideran terroristas. Nada justifica la violaciÃ³n de la soberanÃa territorial de un Estado por otro Estado, segÃºn la carta de la OEA. Hoy fue la soberanÃa de Ecuador. MaÃ±ana puede ser la de Brasil, PerÃº, PanamÃ¡, o cualquier otro. No podemos andar con tibiezas, no podemos permitir que quieran convertir a nuestra regiÃ³n en otro Medio Oriente. Se requiere un rechazo frontal, claro y contundente, al agresor. Presidente Uribe: Reconozca sin ambages su error. Tenga decencia: pida disculpas al Ecuador, y a Latinoamerica, sin buscar falaces atenuantes. Nada, repito NADA, justifica la violaciÃ³n del territorio de un Estado por parte de otro. Nada justifica la agresiÃ³n de Colombia contra Ecuador. Por el bien mayor que constituye la paz, denos garantÃas de que estos hechos, contrarios a la Ley Internacional, no se repetirÃ¡n. Y basta de calumnias. Su insolencia indigna mÃ¡s al pueblo ecuatoriano que sus bombas asesinas. Ud. Es la Ãºnica fuente de conflictos regionales, al no poder controlar su territorio ni sus fronteras de la guerrilla, los paramilitares, el narcotrÃ¡fico y el cultivo de drogas. Ecuador no tiene nada de eso, somos las vÃctimas de un conflicto que no es nuestro. Hermanos de LatinoamÃ©rica: Ecuador es un paÃs de paz. Confiamos en la comunidad regional y creemos en la soluciÃ³n pacÃfica de conflictos. En sus manos, en su conciencia, estÃ¡ remediar este quebrantamiento del derecho por medios pacÃficos. Repito, confiamos en la comunidad regional, pero si esta falla, sabremos hacernos respetar por nuestros propios medios. Sabremos defender la Patria. Viernes, 7 de marzo de 2008 http://rebelion.org/noticia.php?id=64311 Argumentos de por quÃ© Uribe y no ChÃ¡vez deberÃa ser llevado a la Corte Penal Internacional Ewa Sapiezynska y Fernando Casado GutiÃ©rrez RebeliÃ³n En el medio de la crisis polÃtica entre Ecuador, Colombia y Venezuela por el asesinato de RaÃºl Reyes, el nÃºmero dos de las FARC, en territorio ecuatoriano, Ã?lvaro Uribe anunciÃ³ la denuncia de Hugo ChÃ¡vez ante la Corte Penal Internacional (CPI) â��por patrocinio y financiaciÃ³n de genocidasâ�?. Al parecer Uribe habÃa encontrado en una computadora perteneciente a RaÃºl Reyes, y que sobreviviÃ³ al bombardeo del campamento donde se encontraba, informaciÃ³n que â��pruebaâ�? que ChÃ¡vez donÃ³ a las FARC 300 millones de dÃ³lares y una dotaciÃ³n de armas. La CPI sita en la Haya (PaÃses Bajos) fue creada para enjuiciar â��los crÃmenes mÃ¡s graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjuntoâ�? (artÃculo 5 del Estatuto de Roma que regula la CPI). Estos crÃmenes son genocidio, crÃmenes de guerra, crÃmenes de lesa humanidad y agresiÃ³n. Por genocidio se entiende â��la intenciÃ³n de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, Ã©tnico, racial o religiosoâ�? (art. 6). Dada esta definiciÃ³n del genocidio no es posible aplicarle el calificativo a ChÃ¡vez, sobre todo teniendo en cuenta que son los documentos supuestamente hallados en una computadora lo que le vincula a las FARC. Las calumnias vertidas sobre ChÃ¡vez en realidad no se las cree ni el mismo Uribe, de hecho la mayorÃa de los miembros de la ComisiÃ³n Asesora de Relaciones Exteriores, que integran los ex gobernantes colombianos entre otros, le planteÃ³ a Uribe reconsiderar la demanda ante la CPI durante una reuniÃ³n el martes 4 de marzo en la que analizaron la crisis diplomÃ¡tica con Ecuador y Venezuela. Seguramente la ComisiÃ³n se dio cuenta de lo ridÃculo de la acusaciÃ³n, pero el daÃ±o ya estaba hecho, aunque el farol de Uribe no llegue a mÃ¡s, los principales medios de comunicaciÃ³n occidentales publicaron la denuncia contra ChÃ¡vez y muchos de ellos se atrevieron a dar como cierta su relaciÃ³n con las FARC, con lo que la tÃ¡ctica de distracciÃ³n, en la que el agresor se hizo pasar por vÃctima, tuvo el efecto esperado. Ahora en cambio, podrÃamos estudiar las posibilidades que existen de sentar a Uribe en el banco de los acusados de la CPI. Primero, habrÃa que ver los vÃnculos que tiene Uribe con los grupos de paramilitares que existen en Colombia, para despuÃ©s establecer si las actividades delictivas de estos grupos criminales podrÃan caer dentro de la jurisdicciÃ³n de la CPI. El llamado escÃ¡ndalo de la â��parapolÃticaâ�?, por el se han descubierto nexos entre altos cargos pÃºblicos colombianos y los paramilitares, ha llevado ante las instancias judiciales colombianas hasta ahora a 56 congresistas y muchos altos cargos pÃºblicos. Hoy dÃa ya son 22 los congresistas [1] que estÃ¡n en la cÃ¡rcel, todos pertenecientes a partidos polÃticos parte de la coaliciÃ³n que apoyÃ³ a Ã?lvaro Uribe a conseguir la presidencia. Los Ãºltimos 5 curules fueron detenidos a finales de febrero, lo que muestra que el escÃ¡ndalo continÃºa y para nada se descartan nuevos arrestos en el futuro. La detenciÃ³n uno de esto congresistas, el senador Ã?lvaro AraÃºjo Castro, por sus vÃnculos con grupos paramilitares, provocÃ³ la renuncia de su hermana que fungÃa en ese momento como Canciller en el gobierno de Uribe. Entre los funcionarios de alta confianza y nombrados por Uribe implicados en el escÃ¡ndalo y detenido actualmente, encontramos a Jorge Noguera, el ex director del Departamento de Seguridad (DAS). Noguera, ha sido acusado de permitir la infiltraciÃ³n de paramilitares en el DAS. TambiÃ©n fue acusado de haber otorgado a los paramilitares una lista con nombres de sindicalistas, muchos de los cuales fueron asesinados subsecuentemente. Su proceso sigue en curso ante la FiscalÃa. El vicepresidente de Uribe, Francisco Santos CalderÃ³n, ha sido seÃ±alado por un ex jefe desmovilizado del grupo armado ilegal de las AUC, de haberle propuesto crear una organizaciÃ³n paramilitar que operara en BogotÃ¡. Por lo que tambiÃ©n podrÃa ser llevado a los tribunales si salen a la luz las pruebas necesarias para incriminarle. Incluso el hermano del Presidente, Santiago Uribe, y su primo, el senador Mario Uribe Escobar, podrÃan estar implicados en delitos de lesa humanidad. Respecto a Santiago, la Justicia informÃ³ que "se dictÃ³ un auto inhibitorio" y que "si en algÃºn momento aparecen nuevas pruebas, se puede reiniciar la investigaciÃ³n". Los grupos armados ilegales de extrema derecha, normalmente conocidos como paramilitares, son responsables de una gran cantidad de crÃmenes que entran dentro de la categorÃa de lesa humanidad [2] , enjuiciable ante la CPI. Los fiscales de Colombia que investigan a los paramilitares desmovilizados han documentado unos 14.000 crÃmenes atribuidos a ellos. Son casos de ejecuciones, matanzas, torturas, desapariciones forzadas y expropiaciÃ³n de bienes, entre otros [3] . Estas actividades se han realizado de manera sistemÃ¡tica y donde el blanco han sido justamente los movimientos sociales, organizaciones comunales y partidos polÃticos de izquierda. Muchos de los delitos fueron cometidos despuÃ©s de julio de 2002, momento a partir del cual entrÃ³ en funcionamiento la CPI, y pese a que Colombia realizÃ³, por el artÃculo 124 del Estatuto de Roma [4] , una salvaguarda respecto de los crÃmenes de guerra [5] , todavÃa se pueden juzgar ante la CPI los delitos de lesa humanidad que se han llevado a cabo por los paramilitares, que no son pocos. De hecho la FederaciÃ³n Internacional de Derechos Humanos (FIDH), una ONG que reÃºne a 116 organizaciones en cerca de 100 paÃses, ha introducido varias comunicaciones ante la FiscalÃa de la CPI para que investigue a los responsables de crÃmenes bajo su jurisdicciÃ³n en Colombia. SegÃºn la FIDH, la Ley de Justicia y Paz promovida por el gobierno de Uribe para desmantelar los grupos paramilitares es solamente una pantalla, pues en realidad con esta ley se estÃ¡ legitimando la impunidad de sus crÃmenes. Dados los estrechos lazos entre los paramilitares (de quienes hay pruebas de la imputaciÃ³n de delitos de lesa humanidad) y el gobierno y familia de Uribe, junto a la impunidad reinante por los delitos cometidos ayudados con la Ley de Justicia y Paz, podrÃa perfectamente presentarse una demanda ante la CPI para que el Fiscal de este organismo investigue la responsabilidad de Uribe y otras personas, a la vez que evalua la Ley de Justicia y Paz. El miercoles 5 de marzo por la noche, durante una rueda de prensa conjunta con el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, ChÃ¡vez expresÃ³ que querÃa presentarse ante la CPI, pero acompaÃ±ado de Uribe. ChÃ¡vez sabe que Ã©l tiene las manos limpias de sangre y Uribe no. En fin, no nos apresuremos, Uribe simplemente quiso hacer un pequeÃ±o â�?showâ�?, la realidad es que el caso de la parapolÃtica avanza y que la CPI estÃ¡ consolidÃ¡ndose. Para desgracia de Uribe ya existen precendentes recientes en el que las instancias judiciales extranjeras, la cooperaciÃ³n judicial y la presiÃ³n internacional han servido para llevar a juicio a ex presidentes criminales, y si no que se lo digan a Pinochet o Fujimori. Lo que esta claro es que tarde o temprano, aunque no creo que demasiado tarde, y por sus propios actos, Uribe tambiÃ©n caerÃ¡, ChÃ¡vez si sigue como hasta ahora no. 1 Los nombres de estos congresistas son: Ã?lvaro GarcÃa Romero, Erick Julio Morris, Jairo Merlano, Ã?lvaro AraÃºjo Castro, Dieb Maloof, Mauricio Pimiento, Luis Eduardo Vives, Alfonso Campo Escobar, Miguel Alfonso de la Espriella, Juan Manuel LÃ³pez Cabrales, Reginaldo Montes, JosÃ© Santos Negrete, William Montes, Ã�scar Wilchez, Karelly Patricia Lara Vence, Luis Humberto GÃ³mez Gallo, Ciro RamÃrez, Luis Fernando Almario, Pompilio AvendaÃ±o y Dixon Tapasco y Enrique Emilio Ã?ngel. 2 El crimen de lesa humanidad se considerarÃ¡ â��cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemÃ¡tico contra una poblaciÃ³n civil y con conocimiento de dicho ataque: a) Asesinato; b) Exterminio; (â�¦) d) DeportaciÃ³n o traslado forzoso de poblaciÃ³n; e) EncarcelaciÃ³n u otra privaciÃ³n grave de la libertad fÃsica; (â�¦) f) Tortura; g) ViolaciÃ³n; (â�¦) h) PersecuciÃ³n de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos polÃticos;(â�¦) i) DesapariciÃ³n forzada de personas; (â�¦)k) Otros actos inhumanos de carÃ¡cter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad fÃsica o la salud mental o fÃsicaâ�? Art. 7 del Estatuto de Roma. 3 La ONG Centro de InvestigaciÃ³n y EducaciÃ³n Popular documentÃ³ por medio de su Banco de Datos de Derechos Humanos y Violencia PolÃtica 14.476 crÃmenes de lesa humanidad perpetrados por los paramilitares. El estudio recoge 11.161 casos de personas ejecutadas, 1.869 desaparecidas y 164 torturadas. 4 El artÃculo 124 establece: â��â�¦al hacerse parte en el presente Estatuto, podrÃ¡ declarar que, durante un perÃodo de siete aÃ±os contados a partir de la fecha en que el Estatuto entre en vigor a su respecto, no aceptarÃ¡ la competencia de la Corte sobre la categorÃa de crÃmenes a que se hace referencia en el artÃculo 8 cuando se denuncie la comisiÃ³n de uno de esos crÃmenes por sus nacionales o en su territorioâ�¦â�?. Estas categorÃas establecidas en el artÃculo 8 son(como se dijo mÃ¡s arriba): genocidio, crÃmenes de guerra, crÃmenes de lesa humanidad y agresiÃ³n. 5 â��(â�¦)A los efectos del presente Estatuto, se entiende por â��crÃmenes de guerraâ�?: a) Infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, a saber (â�¦): i) El homicidio intencional; ii) La tortura o los tratos inhumanos (â�¦); iii) El hecho de causar deliberadamente grandes sufrimientos o de atentar gravemente contra la integridad fÃsica o la salud; iv) La destrucciÃ³n y la apropiaciÃ³n de bienes (â�¦); v) El hecho de forzar a un prisionero de guerra o a otra persona protegida a servir en las fuerzas de una Potencia enemiga; (â�¦)vii) La deportaciÃ³n o el traslado ilegal o el confinamiento ilegal; viii) La toma de rehenes; b) Otras violaciones graves de las leyes (â�¦)â�? Art. 8 Estatuto de Roma. http://rebelion.org/noticia.php?id=64308

Re: Lucía Andrea Morett �?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigación en Ecuador.
per Renato Ivan Ramirez Cortez	15 mar 2008
no es x q se le ataco no es x q murieron otros es x q estaban en el lugar i sitio herrado nadie en sus sanos cabales estudiaria tal cosa es para repudiar actos de violencia i lo q se debe estudiar no es en si el problema del terrorismo si no sus comiensos gente muy curiosa gente muy animada x los atrocidades q comenten tatnto estado potencias bancos Mun... i empresas q se encargan de regularisar una situacion cada bes mas desequilibrada no pido cariño ni del estado ni de uno unido ni como todos los demas desunidos sino de la poblacion a acusar denunciar todo acto delictibo no es la culpa de una nacion ni de un estado es la culpa de la poblacion padres primos tios i asta nietos permitir cosas q uno no desea contra uno mismo. si es cierto q todos queremos pas i libertad es cierto q queremos igualdad x que no hay libertar con desugualdad me da mucha pena lo de lucia pero nadie se sentiria seguro en un campamento terrorista no? o tambien tendremos pena de los militares q combaten en la selba o de los campecinos que cultiban la coca q son amenasados tanto x la justicia como x los nacotraficantes no es el problema un campamento atacado si no el problema son congresos ministros que deberian serlo

Re: Lucía Andrea Morett �?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigación en Ecuador.
per Daniel Cifuentes cifuentes_74@yahoo.com	18 mar 2008
Dime con quien andas y te dire quien eres. De todas las opiniones vertidas en este medio, no miro ninguna que se exprese a favor de los campesionos masacrados, de la gente que no tiene electricidad a causa de los ataques a la infraestructura electrica de Colombia, a parte del horror de los combates entre las fuerzas armadas de colombia y los elementos de las FARC. Es posible que las banderas ideologicas que enarbolan son correctas, pero ni sus metodos ni sus acciones son congruentes con las "Actitudes" que en este foro se vierten. Seguramente la mayor parte de los que aqui escriben no desearian ver a sus parientes envueltos en una cortina de balas, bombas, destrozados por la metralla y el metal hirviente,con las extremidades destrozadas por las minas antipersonales. En una guerra existen dos bandos y ambas partes tienen responsabilidad. Si Lucia Morett estaba en un campamento de guerrillero en el momento del ataque, lo unico que puedo decir es "quien con fuego juega, con fuego se quema"

Re: Lucía Andrea Morett �?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigación en Ecuador.
per Pinipon	18 mar 2008
Si Lucia Morett estaba en un campamento de guerrillero en el momento del ataque, lo unico que puedo decir es "quien con fuego juega, con fuego se quema"... Esto no justifica la muerte de nadie Bueno, pues si gustas hablamos de esas armas que destrozan a esos seres humanos, pero mejor nos lo expliquen los de â��arribaâ�?. A ellos deberÃamos preguntarles de que fÃ¡bricas salen esas balas, bombas, aviones de guerra, minas antipersona, probablemente nos encontrarÃamos la desagradable sorpresa que salen de la industria armamentÃstica espaÃ±ola (entre otras). AI denuncia venta armas Colombia y critica operaciÃ³n Venezuela El director de AmnistÃa Internacional en EspaÃ±a, Esteban BeltrÃ¡n, exigiÃ³ hoy al Gobierno espaÃ±ol que no venda armas ni material militar a Colombia y criticÃ³ tambiÃ©n la operaciÃ³n ratificada con Venezuela, una zona 'altamente explosiva' en la que la venta realizada 'no contribuye a la estabilidad regional'. Leer mÃ¡s: http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/ai_colombia_venezuela_62118 Willy Meyer denuncia la venta de armas de EspaÃ±a a Colombia y dice que el PP favorece un conflicto en la frontera de Colombia con Venezuela Izquierda Unida, a travÃ©s de su Responsable de PolÃtica Exterior Willy Meyer, ha denunciado la decisiÃ³n anunciada por el gobierno espaÃ±ol de vender dos aviones militares CASA y artillerÃa pesada a Colombia, â��por ser un paÃs que incumple importantes normativas internacionales de derechos humanos y donde el estado y sus fuerzas armadas han sido acusadas de manera reiterada por distintas instancias y organismos internacionales, de connivencia con el paramilitarismo y de haber cometido gravÃsimas violaciones a los derechos humanosâ�?. Leer mÃ¡s: http://www.noticias.info/archivo/2004/200402/20040228/20040228_19542.sht Gervasio SÃ¡nchez: "EspaÃ±a estÃ¡ en la Champion League de venta de armas" P.- DespuÃ©s del tratado de Ottawa de 1997 http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/p0702?OpenDocument&styl , donde 122 Estados firmaron "La ConvenciÃ³n sobre ProhibiciÃ³n, Uso, Almacenaje, ProducciÃ³n y ComercializaciÃ³n de Minas Antipersona y su DestrucciÃ³n" fue un pequeÃ±o avance pero hoy en dÃa se sigue mutilando y asesinando impunemente, por poner un ejemplo, en la pasada guerra de Israel y El LÃbano, donde sÃ³lo Israel arrojÃ³ el 90% de las bombas racimo en Ãºltimos tres dÃas de guerra segÃºn la ONU, Â¿CÃ³mo se puede explicar esta desidia Internacional, cÃ³mo acabar con esto Gervasio? R.- Algunas de esas bombas que se arrojaron al LÃbano eran de fabricaciÃ³n espaÃ±ola. Hay que fijarnos en lo que estÃ¡ sucediendo en nuestro propio paÃs. La venta de armas en EspaÃ±a se ha duplicado y esto estÃ¡ sucediendo durante un supuesto gobierno progresista. Hay cuatro empresas espaÃ±olas que fabrican armas y las comercionaliza, segÃºn investigaciones de organizaciones humanitarias independientes. EspaÃ±a ocupa el 8Âº lugar del ranking de paÃses que comercia con armas y municiÃ³n de guerra. Estamos en la Champion League de venta de armas y esto hay que denunciarlo. Leer mÃ¡s: http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2077&Ite NiÃ±o colombiano, vÃctima de una mina antipersona, serÃ¡ operado en Barcelona http://www.youtube.com/watch?v=boTSqHy9sK8

Los internacionalistas no piden permiso
per Gustavo Iruegas	23 mar 2008
VerÃ³nica, Soren, Juan y Fernando murieron en el ataque aÃ©reo del primero de marzo al campamento del comandante RaÃºl Reyes en la provincia ecuatoriana de Sucumbios. LucÃa sobreviviÃ³. Mexicanos los cinco. Los cinco jÃ³venes estaban inscritos en la universidad; pero no, la universidad no los enviÃ³. Ni la RepÃºblica, ni sus padres. Tomaron una decisiÃ³n propia y personalÃsima; aun si el propÃ³sito de su viaje fue hacer estudios e investigaciones sociales, el interÃ©s era personal. Se estaban acercando al mÃ¡s decantado ejercicio revolucionario, el internacionalista. Es posible que se tratara de sus primeros contactos. Pero no eran combatientes, no estaban en un campo de batalla ni tampoco en un paÃs en guerra. No es extraÃ±o estar presente en un campamento guerrillero y no ser un combatiente. El de RÃ©gis Debray en el campamento del Che Guevara es un caso muy conocido. Se puede incluso ser parte de un grupo revolucionario sin ser combatiente, como lo han sido muchos sacerdotes. No es Ã©sta la ocasiÃ³n de hablar de los internacionalistas consagrados en la historia. Es momento para recordar a los anÃ³nimos, a los que hicieron el sacrificio de su vida y los que, habiendo sobrevivido, la pusieron en el mismo riesgo en aras de la solidaridad internacional que los revolucionarios practican. El 26 de julio de 1936, nueve cadetes del H. Colegio Militar aprovecharon la ceremonia de entrega de espadines a los cadetes de nuevo ingreso para salir a hacer trÃ¡mites de pasaportes y otra documentaciÃ³n necesaria para viajar a EspaÃ±a, donde se incorporarÃan a la defensa de la RepÃºblica EspaÃ±ola. Los cadetes â��â�¦ suponÃan que no serÃa mal visto por el gobierno de MÃ©xico que lucharan al lado de un paÃs amigo que estaba peleando por los mismos principios que habÃan sido la causa de tanto derramamiento de sangre en la RepÃºblica [Mexicana]; mÃ¡xime cuando veÃan claramente que el propio gobierno mexicano, desinteresada y abiertamente, ayudaba a la RepÃºblica EspaÃ±ola. AllÃ estaba su constante lucha diplomÃ¡tica contra algunos paÃses representados en Ginebra, para que se ayudara a EspaÃ±a y se parase en seco la intervenciÃ³n fascista. Ello garantizaba plenamente cualquier movimiento a favor de la RepÃºblicaâ�? . Las tribulaciones del grupo no fueron pocas. Cuando estaban en la estaciÃ³n de Buenavista abordando el tren que los llevarÃa a Veracruz se apareciÃ³ un grupo de oficiales del Colegio Militar acompaÃ±ados de la madre de uno de los cadetes. Cinco fueron regresados al plantel. Los otros cuatro lograron esconderse en el tren y continuar su viaje al puerto y abordar un barcoâ�¦ en el que fueron detenidos y regresados a MÃ©xico. Su castigo fue abrumador. Los nueve fueron expulsados â��con cajas destempladasâ�? del Colegio Miliar; entre sonidos de cornetas desafinadas y el redoblar de tambores flojos, todo frente a sus compaÃ±eros que les daban la espalda al verlos pasar. El escÃ¡ndalo en la prensa nacional fue mayÃºsculo. Cinco de ellos llegaron a EspaÃ±a. SÃ³lo uno, Roberto Vega GonzÃ¡lez, sobreviviÃ³ a la guerra; alcanzÃ³ el grado de mayor del EjÃ©rcito Republicano EspaÃ±ol. Araceli PÃ©rez Darias, estudiante de la Universidad Iberoamericana, fue a pelear al lado de los sandinistas. En 1979, junto al resto de la jefatura del Frente Interno, del cual formaba parte, cayÃ³ prisionera en la ciudad de LeÃ³n. Al igual que el resto de sus compaÃ±eros, fue asesinada de un tiro en el pecho. Alegando disposiciones sanitarias, el gobierno somocista se negÃ³ a permitir la exhumaciÃ³n y el traslado del cadÃ¡ver a MÃ©xico. TemÃa que la recepciÃ³n fuese motivo de un acto de solidaridad contrario a la dictadura. En El Salvador lucharon unos 250 mexicanos, mÃ¡s de 40 murieron, unos en combate, otros fueron asesinados en prisiÃ³n. Es de recordarse el jovencito que luchaba en UsulutÃ¡n y la noticia de su muerte llegÃ³ antes que la Ãºltima carta que escribiÃ³ a su madre. En ella acompaÃ±aba una fotografÃa de tamaÃ±o credencial en cuyo reverso se leÃa a manera de dedicatoria: â��MamÃ¡; te quiero mucho, te quiero mucho, te quiero mucho, te quiero muchoâ�¦â�? Ã�sa fue la foto que la desconsolada madre usÃ³ para pedir en la SecretarÃa de Relaciones Exteriores que se procurase la repatriaciÃ³n del cadÃ¡ver. Las historias son tantas cuantos han sido los mexicanos que se han incorporado a una lucha que otros considerarÃan ajena, movidos por el ideal del internacionalismo revolucionario. En Guatemala ocurriÃ³ otro tanto y en Colombia no puede ser menos. El internacionalismo no es nuevo. Lo que es nuevo â��pero no sorprendenteâ�� es que el gobierno de facto exprese en el comunicado de prensa nÃºmero 59, emitido por la cancillerÃa el 14 de marzo, que es su â��preocupaciÃ³n que ciudadanos mexicanos estÃ©n relacionados con una organizaciÃ³n como las FARC, conocida por su ilegalidad y naturaleza violenta; por ser autora de mÃºltiples secuestros, actos de sabotaje, extorsiones y actividades de narcotrÃ¡ficoâ�?. Las FARC ya eran las que son cuando el gobierno de Colombia â��que tambiÃ©n tiene su historiaâ�� iniciÃ³ procesos de negociaciÃ³n con ellas y el gobierno de MÃ©xico admitiÃ³ en su territorio, en 1992, a una delegaciÃ³n de las FARC y del ELN para negociar la paz. MÃ©xico actuÃ³ como facilitador y comisionÃ³ a personal de la cancillerÃa para hacerlo. DiplomÃ¡ticos en funciones sirvieron como garantes de la seguridad en el trÃ¡nsito entre la selva y MÃ©xico y de regreso a la selva y un embajador mexicano fue moderador en la mesa de negociaciones. Se reunieron en Tlaxcala, en un centro de descanso del IMSS llamado La Trinidad. Cuando las delegaciones del gobierno y de los revolucionarios regresaron a Colombia, representantes del ELN y de las FARC permanecieron en MÃ©xico â��con conocimiento y en contacto con las autoridades de GobernaciÃ³nâ�� por varios aÃ±os. El 30 de noviembre del aÃ±o 2000, reunidos los presidentes de Colombia, Venezuela y el todavÃa presidente electo de MÃ©xico Vicente Fox, se dio una acalorada discusiÃ³n entre los cancilleres colombiano y venezolano durante la cual se mencionÃ³ la existencia en MÃ©xico de una oficina de las FARC. Vicente Fox, sorprendido, intervino para decir que Ã©l no lo sabÃa y que ordenarÃa su inmediata expulsiÃ³n. El propio presidente Pastrana terciÃ³ para explicar que la presencia en MÃ©xico de esa oficina era Ãºtil, porque era un punto de contacto y comunicaciÃ³n entre el gobierno y los insurrectos, y pidiÃ³ que se le permitiera permanecer. Vicente Fox accediÃ³ â��mientras fueran Ãºtiles para la negociaciÃ³nâ�?. Fue hasta mayo de 2002, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre FinanciaciÃ³n del Desarrollo, en Monterrey, cuando las negociaciones en El CaguÃ¡n ya habÃan fracasado, que el presidente Pastrana le pidiÃ³ a Fox que se cerrara la oficina de las FARC en MÃ©xico. AsÃ se hizo. La preocupaciÃ³n del gobierno de facto obedece a su alineamiento ideolÃ³gico y polÃtico con Estados Unidos, pero aduce que tanto la OrganizaciÃ³n de Estados Americanos (OEA) como el Consejo de Seguridad de la OrganizaciÃ³n de las Naciones Unidas (ONU) han condenado en varias ocasiones actos cometidos por las FARC y los han calificado como acciones terroristas. Eso es cierto, pero no es efectivo. La dificultad estriba en que ni las resoluciones ni los tratados han logrado definir el terrorismo de manera generalmente aceptable ni han podido elaborar una fÃ³rmula que permita determinar quiÃ©n es terrorista y quiÃ©n no. En la prÃ¡ctica, el tÃ©rmino terrorista es sÃ³lo un calificativo para el adversario. Los textos de la OEA y de la ONU obedecen a la hegemonÃa de Estados Unidos y no a la lÃ³gica del derecho. El delito de terrorismo internacional no es mÃ¡s que un artilugio que pretende cancelar el derecho de los pueblos a la rebeliÃ³n. Olvidan la cancillerÃa, la OEA y la ONU que la revoluciÃ³n es un atributo de la soberanÃa popular que no requiere la aprobaciÃ³n de nadie mÃ¡s que la del propio pueblo que la practica. En cuanto a los jÃ³venes internacionalistas mexicanos vÃctimas del ataque al campamento en Sucumbios hay que decir que los muertos no temen a las investigaciones ni a las causas judiciales. SerÃa el colmo del cinismo que el gobierno de Colombia pidiera la extradiciÃ³n de LucÃa y altamente improbable que el gobierno de Ecuador la entregara. Si en MÃ©xico el gobierno de facto intentara una bellaquerÃa contra ella, agregarÃa un agravio mÃ¡s a la ira popular que con tanto ahÃnco ha cultivado. Lo Ãºnico que corresponde es asegurar el pronto regreso de LucÃa a MÃ©xico, a su familia y a su escuela. A los espurios no hay que pedirles ni comprensiÃ³n ni clemencia. Pero se les exige respeto. Respeto a la conciencia personal, al compromiso social y a la actitud solidaria de nuestros jÃ³venes internacionalistas. Ã�sta es una tesis de polÃtica exterior del gobierno legÃtimo de MÃ©xico. Roberto Vega GonzÃ¡lez, Cadetes mexicanos en la guerra de EspaÃ±a, CompaÃ±Ãa General de Ediciones, MÃ©xico, 1954. http://www.jornada.unam.mx/2008/03/22/index.php?section=opinion&article=

Re: Lucía Andrea Morett �?lvarez universitaria mexicana herida mientras realizaba investigación en Ecuador.
per Kmilo peachfan@gmail.com	27 mar 2008
Y con que autoridad califican ustedes a las FARC como movimiento social? Que derechos de la población han reivindicado? Que justicia social han ejercido? Que contribución a la sociedad colombiana y a la población mas vulnerable de mi país han atendido? Que fácil es servir de idiotas útiles para una organización criminal, desde la comodidad de sus casas y oficinas en el primer mundo, en la cómoda y lujosa Europa, sin conocer un pelo de la real situación colombiana. Lo triste es que se que no me contestarán y se limitarán a decir que el gobierno colombiano es paramilitar y asesino, les diré que eso cierto o no, en nada justifica el accionar de las FARC, que no voté ni votaré por Uribe, que se que en mi país las cosas están bastante mal, que hay mucha desigualdad e injusticia social y que todos los colombianos debemos trabajar en mejorar esto, pero también tengo absolutamente claro que mi pais sería un mejor lugar sin la repugnante y asquerosa presencia de los asesinos, narcotraficantes, violadores, ladrones despreciables que se cobijan bajo el nombre FARC y se hacen llamar de manera cínica "luchadores", "revolucionarios" y "voz del pueblo", que lejos están estos miserables asesinos de enarbolar banderas revolucionarias, de luchar por el bienestar de la gente mas necesitada de mi país, y que lejos están todos esos ignorantes que caen bajo su engaño de "guerrilla romántica" de saber que brindan su apoyo a una organización criminal y asesina que no representa a absolutamente nadie en mi país. Me imagino que si el dia de mañana la guardia civil hiciese una redada a una sede o campamento de ETA y se encontraran a universitarios colombianos que dijesen encontrarse alli "haciendo estudios sobre el movimiento social de ETA" ustedes se encontrarian igual de complacidos que ahora con la felicidad que expresan viendo a mexicanos visitanto "movimientos sociales" colombianos.

Sindicato Sindicat