|
|
|
|
|
Notícies :: dones |
|
8m? 7m?
|
|
|
per repufw |
03 mar 2008
|
|
|
¿Es el 7 el 8 de marzo?*
*El 7 de marzo o el PSOE como aparato de captura*
La Casa Pública de Mujeres, La Eskalera Karakola, hemos decidido
autodesconvocarnos a una posible manifestación del 7 de marzo de este
año y queremos invitar a otras mujeres, a cualquiera, a pensar este
mÃsero baile de fechas al que este año nos vemos sometidas.
Como muchas y muchos sabéis, el gobierno ha convocado elecciones para el
dÃa 9 sin importarle un bledo que el dÃa anterior, dÃa de reflexión, se
celebre el dÃa internacional de la lucha de las mujeres. Evidentemente,
esto no habrÃa ocurrido de tratarse de otras fechas, pongamos, el 1 de
mayo. Y, a ver, no vamos joderles a los andaluces con unas elecciones en
pleno puente o poner la cita electoral después del 11-M. Vamos, que
alguien se tiene que sacrificar y para eso las mujeres siempre somos
buenas candidatas.
No contentos con eso, la Delegación de Gobierno y la Junta Electoral se
han estado pasando la pelota durante unos dÃas sobre la decisión de
legalizar o no la manifestación. Delegación de Gobierno ha acabado por
ilegalizarla porque entiende que «altera el orden público» y que «no se
puede garantizar que no se exhiba propaganda electoral, garantÃa más
importante, dicen, que el derecho fundamental de expresión�. Todo pese a
que la Junta Electoral habÃa reiterado que no se trataba de esa clase de
manifestación. No han considerado lo mismo las Delegaciones en Bilbao o
en Valencia o en Barcelona o en Pamplona. Debe ser que allà se altera
menos el orden público. ¿Será Madrid la tumba del 8m?
Este hecho no nos parece una nimiedad. Indica muy claramente que las
reivindicaciones, derechos y presencia pública feminista son un elemento
de tercerÃsima fila. Si fuera un hecho aislado podrÃamos pensar, ¡vaya!,
pues se les habrá pasado. Pero si lo unimos al destino de las
reclamaciones que grupos y mujeres sueltas planteamos, entonces deja de
ser mala suerte, para convertirse en machismo, polÃtica machista. Y esto
no es monopolio de la derecha.
Pareciera que es la derecha la única responsable de que el aborto siga
en el Código Penal, que se haya paralizado desde hace ya tiempo el
impulso por garantizar los derechos sexuales y reproductivos o que se
haga paternalismo de Estado con quienes quieren ejercer el derecho a
parir o no parir. El PSOE grita con alarma, ¡que viene la derecha! ¿Cómo
se explica que tras múltiples legislaturas socialistas no se haya hecho
absolutamente nada con la legislación sobre aborto y sà mucho en la
desatención a las mujeres? ¿Cómo se explica esto sino por la connivencia
de cierta izquierda y la derecha en este eterno delicado tema? Y es que
hay cosas que no se tocan, porque ahÃ, en el compromiso, duele.
Y ¿cómo se explica, más allá, la instrumentalización de los derechos de
las mujeres que practica el PSOE con leyes de estricta propaganda y poca
chicha y aplicación real como las de igualdad, violencia o dependencia?
El incremento en el ámbito legislativo ha ido unido al retroceso en las
condiciones y recursos materiales dirigidos a mujeres, mayores y niños.
Y es que lo simbólico, el talante y las buenas formas no desprecarizan
la existencia, tampoco lo hacen los golpes electorales de talonario. En
definitiva, ¿qué son los derechos de las mujeres o el propio movimiento
de mujeres sino algo que se instrumentaliza en el plano simbólico, y a
fuerza de instrumentalización se mata, como bien nos ha demostrado la
experiencia de dos décadas de desactivación de los movimientos sociales?
Muchos de los grupos que integramos la Comisión 8 de Marzo nos sentimos
enojados ante la amenaza de no poder celebrar libremente y sin acosos
electoralistas la lucha de las mujeres. Nuestro espÃritu mayoritario era
salir juntas, todas, para reclamar, sobre todo en este año, el derecho a
nuestros cuerpos, a nuestra sexualidad, a tomar nuestras propias
decisiones. QuerÃamos afirmar, con nuestra presencia en la calle, que
más allá y más acá de las elecciones hay vida, que nuestros deseos y
necesidades laten a ritmo propio, no al del calendario que se nos
imponga de forma oportunista.
QuerÃamos discutir qué pulso estábamos dispuestas a librar para afirmar
algo que un movimiento siempre tiene que defender: la autonomÃa, la
capacidad creativa y la máxima presión para conseguir reconocimiento y
arrancar reclamaciones que, como el derecho a abortar, son un hecho… un
hecho cuestionado y castigado. Estábamos en el proceso de tensar esa
cuerda, de pensarnos y pensar con otras, de valorar de forma responsable
una salida, ésta sÃ, del tiesto.
Este, decimos, era el espÃritu hasta que en la reunión de la Comisión
del 8 de Marzo, tras conocer la ilegalización de la manifestación,
sufrimos un auténtico desembarco del PSOE protagonizado por sus
distintas agrupaciones y organismos «independientes» y encabezado por la
cúpula de la igualdad. Lo que pasó en dicha reunión merece ser narrado.
A golpe de gritos, insultos, pasilleo y acusaciones de radicalismo se
desarticuló algo que el movimiento habÃa mimado inteligentemente en
otras épocas: su autonomÃa con respecto a los partidos. La manifestación
tenÃa que ser el 7. Los porqués oscilaban entre la demagogia (¡todos los
dÃas son 8 de marzo!), el pragmatismo (otras veces hemos cambiado la
fecha; lo simbólico es, eso, simbólico; o, nos van a multar), el
oportunismo (lo va a utilizar la derecha… y es que en esta ocasión ZP no
quiere hipotecas electorales), el populismo (lo más importante es que
seamos muchas, aunque no digamos mucho) y un inusitado esfuerzo por
insuflar miedo ante un acto ilegal. Una vez más, cinismo, oportunismo y
miedo.
Ya nos veÃamos corriendo, cuatro pelagatas radicales, Atocha abajo con
la policÃa tirando gases lacrimógenos, ¡reprimiendo una manifestación de
tono festivo que se celebra año tras año desde hace décadas! Y es que
«quien se manifiesta en plena democracia de forma ilegal, se afirmó
allÃ, es una estúpida». No parece que les importara mucho esto cuando el
13m de 2004 afirmamos, por encima de legalidades mentales y formales,
nuestro deseo de verdad frente al gobierno de Aznar y mandamos al PP al
carajo.
Pero hablando de ilegalidades ya estaba el autoritario acerbo de hazañas
de la dictadura franquista para recordarnos cuan poderoso son los
codificadores sociales al uso, en esta ocasión la edad, la generación,
para capturar la diferencia. El radicalismo, ya se sabe, pertenece a la
juventud o al pasado, y algunas siempre seremos jóvenes y/o anacrónicas,
mientras a otras el cargo se les ha colado en la cabeza. Y es que para
argumento de autoridad seguimos prefiriendo a Marx cuando decÃa eso de
que «no es la conciencia de la mujer la que determina su ser sino, por
el contrario, el ser social lo que determina su conciencia». El ser
social cuidadosamente construido por el PSOE no es sino la
desarticulación de la interrogación productiva que para nosotras es la
democracia y la imposición vÃa consenso de los lugares más corrientes.
Poco a poco se fue desvelando el auténtico interés de este partido en
aquella reunión. No querÃan un 8 de marzo que pudiera ser reprochado o
ingobernado, pero sÃ, quizás, un lucido 7 de marzo, al que acaso se
sumaran algunos autobuses de más fletados por el partido, como broche
femenino dirigido a legitimar una larga marcha hacia la
institucionalización del feminismo, eso sÃ, recordándonos con ahÃnco que
lo del aborto es algo de la derecha; como dice la canción, «¡sacad
vuestros rosarios de nuestros ovarios!». SerÃa bonito poder arañar
definitivamente los restos de autonomÃa en este maltrecho movimiento
para que este partido pudiera finalmente situarse, ya sin disfraces, en
la cabecera.
La insistencia de algunas por interponer un recurso, apoyándonos en la
legalización del 8m en otras ciudades, fue recibida literalmente con
abucheos y una fuerte agresividad. Y por supuesto nada de publicitar el
recurso como medida pública de presión. Algunas nos levantamos para
salir de aquella pesadilla, que como un déjà vu, nos recuerda dos
tristes décadas de desarticulación, extorsión y expropiación del ansia
feminista. Otras se quedaron y siguieron peleando el recurso como una
manera de presionar para que no nos roben el dÃa. Gracias a la fuerza de
todas, las que nos plantamos y las que se quedaron resistiendo, se
aprobó un recurso, imponiendo un voto de silencio sobre el mismo.
En adelante se abren interrogantes de una trascendencia histórica para
el feminismo y, en general, para los movimientos. Pero muy en particular
para el feminismo, puesto que es su espacio, que no sus demandas, las
que han operado como discurso legitimador desde que el PSOE ganara las
primeras elecciones en 1982. ¿Se puede rearmar, o mejor, construir un
movimiento, una confluencia de gentes acuerdo a nuestros tiempos?
¿Tendremos que habitar ya definitivamente el vacÃo, sin compromisos
directos o indirectos, monetarios o simbólicos, para poder construir un
sentido propio? ¿Podemos vencer juntas el miedo a perder alianzas
improductivas o directamente dañinas?
En los últimos años se ha desarrollado un trabajo lento y humilde de
debate, por ejemplo en el tema de la socialización de los cuidados,
entre los grupos de mujeres que desean este encuentro y, más allá, la
posibilidad de articular una voz pública diversa en lo común. Este
dificultoso proceso puede ser aplastado por maniobras como las que aquÃ
contamos. Entonces… ¿hemos acumulado algo de experiencia para
enfrentarlas? ¿Es el 7 el 8 de marzo?
Eskalera Karakola
26 de febrero de 2008 |
This work is in the public domain |
|
|
