|
|
|
Anàlisi :: sanitat |
|
Contra la privatización de la sanidad (pero no sólo en periodos electorales)
|
|
per CAS Madrid
Correu-e: info ARROBA casmadrid.org (no verificat!) |
25 feb 2008
|
|
Amparándose en la Ley 15/97, de NUEVAS FORMAS DE GESTIÓN EN SANIDAD EL PP EST� PRIVATIZANDO LA SANIDAD MADRILEÑA |
|
1. DETERIORANDO y DESACREDITANDO la Sanidad Pública.
2. Convirtiéndola en un suculento NEGOCIO y traspasando las partes rentables del sistema y la propia titularidad de los edificios –Hospitales- a las EMPRESAS PRIVADAS.
3. Poniendo en RIESGO LA SALUD DE LA POBLACIÓN.
Unos prometen 500.000.000 de árboles, otros …..
¡ Basta ya de promesas incumplidas! ¡Ni un euro público para la sanidad privada!
Compromiso real de derogar inmediatamente la Ley 15/97
Han tenido 4 años de mayorÃa parlamentaria y no lo han hecho.
- Contra la desidia y la complicidad parlamentaria (PSOE).
- Contra la PAZ SOCIAL para 4 años FIRMADA CON LAMELA en 2004 (CCOO-UGT), y NO ROTA, a pesar de que en septiembre de 2004 comienzan a licitarse los nuevos hospitales de Madrid y en marzo de 2005 comienza la persecución al Hospital Severo Ochoa .
¿Qué es la Ley 15/97?
LEY 15/97 DE NUEVAS FORMAS DE GESTIÓN EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD
ArtÃculo único.
1. En el ámbito del Sistema Nacional de Salud, garantizando y preservando en todo caso su condición de servicio público, la gestión y administración de los centros, servicios y establecimientos sanitarios de protección de la salud o de atención sanitaria o sociosanitaria podrá llevarse a cabo directamente o indirectamente a través de la constitución de cualesquiera entidades de naturaleza o titularidad pública admitidas en Derecho.
En el marco de lo establecido por las leyes, corresponderá al Gobierno, mediante Real Decreto, y a los órganos de gobierno de las Comunidades Autónomas -en los ámbitos de sus respectivas competencias-, determinar las formas jurÃdicas, órganos de dirección y control, régimen de garantÃas de la prestación, financiación y peculiaridades en materia de personal de las entidades que se creen para la gestión de los centros y servicios mencionados.
2. La prestación y gestión de los servicios sanitarios y sociosanitarios podrá llevarse a cabo, además de con medios propios, mediante acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades públicas o privadas, en los términos previstos en la Ley General de Sanidad.
Pues bien, esa Ley fue aprobada con los votos favorables de PP, PSOE, PNV, CiU y CC. Sólo votaron en contra IU y BNG.
CONSECUENCIA:
Entregar el “negocio� sanitario a empresas privadas, que sustituirán a los actuales hospitales, ambulatorios y centros de salud públicos, llegando incluso a ser dueñas de las infraestructuras.
¿Qué ha ocurrido en otros paÃses?
Canadá: La población ya conoce que este modelo es más caro y tiene peores resultados
sanitarios, lo que ha permitido la movilización ciudadana y se han logrado paralizar
varios proyectos.
Gran Bretaña: La derecha inició el modelo; los laboristas lo criticaron pero, cuando
alcanzaron el poder, olvidaron sus promesas y aprobaron un plan para hacer 100 hospitales de este tipo, cerrando los públicos.
Suecia: La derecha vendió un hospital público a la empresa privada en Estocolmo. El escándalo consiguiente y la presión popular, obligaron al Partido Socialdemócrata a aprobar una ley estatal que impide privatizar hospitales públicos, y derivar a centros privados cirugÃa o pruebas diagnósticas financiadas con dinero público.
¿Qué se puede hacer?:
Exigir a los polÃticos que se prohÃba el ánimo de lucro en las prestaciones sanitarias públicas.
Exigir a los polÃticos que se rescaten los hospitales ya privatizados. Dejarlos
en manos privadas tendrá consecuencias económicas y sanitarias gravÃsimas
para la población.
¡¡SANIDAD 100% PÚBLICA!!
CAS MADRID (Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública: CNT, Solidaridad Obrera, Plataforma Sindical de la EMT, Sindicato Asambleario de la Sanidad, Ecologistas en Acción)
http://www.casmadrid.org |
Mira també:
http://www.casmadrid.org
|
This work is in the public domain |
