España: Democracia Caciquil - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Comentari :: globalització neoliberal : corrupció i poder : educació i societat : mitjans i manipulació : especulació i okupació
España: Democracia Caciquil
per afc Adreça: Mallorca	20 gen 2008
¿Qué hay detrás del panfletario Pizarro? ¿Cuál es la mentira más grande del PP?

El espectÃ¡culo de los mediocres Rajoy, Aguirre, GallardÃ³n, y el advenedizo Pizarro no es mÃ¡s que la prueba de la â��democraciaâ�? que tenemos. Una democracia caciquil. Y por lo que toca al PP, una mafia de mentirosos y caraduras. Rajoy resulta que te sale con que el solo rinde cuentas al pueblo espaÃ±ol... MÃ¡s caradura y mÃ¡s sinvergÃ¼enza imposible. Â¿Y como rinde usted cuentas al â��pueblo espaÃ±olâ�?? Â¿Haciendo lo que le da la gana? Â¿Sirviendo los intereses â��apÃ¡tridasâ�? y multinacionales de don JosÃ© MarÃa Aznar? Evidentemente los partidos necesitan digamos â��una nueva normativaâ�? que una la financiaciÃ³n que reciben a la participaciÃ³n ciudadana para elegir todos los cargos y candidatos (tampoco me gusta el modelo asambleario de ERC que olvida totalmente al electorado). Porque lo que tenemos ahora son minorÃas, en todos los grupos, que patrimonializan los partidos e imponen sus intereses y de â��los amigos influyentesâ�? que les crecen alrededor. Y luego nos manejan a golpe de encuestas... AsÃ vemos como la gente mÃ¡s â��enteradillaâ�? deja de votar y es trÃ¡gico porque ello al parecer favorecerÃ¡ a este club de caraduras y sinvergÃ¼enzas que es el partido Popular actual, que no es mÃ¡s que un feudo de la derecha mÃ¡s rancia, cruzada con el neoliberalismo y los neocones responsable de la ruina actual de la â��superpotenciaâ�?. Claro que al â��caradurismo aznaristaâ�? ello no les preocupa lo mÃ¡s mÃnimo, es evidente la ruina social, moral y econÃ³mica de la â��superpotenciaâ�? pero mira que bien viven todos los que la han llevado a la ruina... DetrÃ¡s de este burÃ³crata multimillonario y parÃ¡sito (o sea especulador) que es Pizarro no hay mÃ¡s que un gigantesco panfleto que intenta ocultar la absoluta falta de capacidad del PP, y sus caraduras satÃ©lites, para afrontar la situaciÃ³n y saberla llevar, al menor coste, hacia otros paradigmas ajenos al neoliberalismo imperante. Â¿QuÃ© hay detrÃ¡s del panfletario Pizarro? Un acto de deslealtad hacia el pueblo espaÃ±ol, un burÃ³crata como Pizarro es justo lo Ãºnico que no puede permitir el pueblo espaÃ±ol que nos gobierne. Salvo en la USA neocons (y asÃ les va), a los trepas no se les permite que metan la mano en la caja pÃºblica. En lenguaje popular de nuestra gente estÃ¡ muy claro: â��No pongas a la zorra a cuidar de las gallinasâ�?. Recuerdo que Pizarro empezÃ³ a trepar, como el mismo reconoce, con dos oposiciones y â��le tocÃ³ la loterÃaâ�? con las privatizaciones aznaristas de los intereses pÃºblicos hacia los amigos siguiendo el modelo neocons. Al aznarismo este modelo neocons de privatizar-liberalizar y de ganancias rÃ¡pidas y espectaculares (todo el boom inmobiliario viene de aquÃ) le viene muy bien, porque Aznar no tiene coeficiente intelectual o capacidad para inventar nada, asÃ que el gran mÃ©rito de Aznar y de todas las familias con mediocres segundones que han podido conseguir buenos dineros gracias a Ã©l, es que se arrima al que manda. Como Franco (que se aliÃ³, primero con Hitler y luego con USA) o Pinochet (un admirador de Franco que al final se â��convirtiÃ³â�? a la religiÃ³n neoliberal de Milton Freedman, exactamente igual que ahora los aznaristas). Apunto que aunque es verdad que el aznarismo actual, no es mÃ¡s que el brazo local de los intereses multinacionales y sectarios de â��los especuladores globalizadosâ�? ello tambiÃ©n significa la deslealtad de Aznar hacia los Ãºltimos 200 aÃ±os de historia espaÃ±ola (como el propio Aznar ha reconocido ante Bush segÃºn se ha publicado de la conversaciÃ³n entre ambos para decidir la masacre e invasiÃ³n de Irak). Porque EspaÃ±a hasta la fecha se venÃa manteniendo al margen, al no participar de la revoluciÃ³n industrial ni de las guerras, de estos grupos mafiosos internacionales de los que Aznar ahora es el â��perfecto correveidilesâ�? dado que como se ve anda como loco llevÃ¡ndoles mensajes a Gadafi, a Putin, etc. Quedamos que Aznar, el PP y todo lo que ellos representan, viven de mentiras. Â¿CuÃ¡l o cuales son las mÃ¡s grandes mentiras con que se presenta este PP a las elecciones? Hay una subliminal muy evidente: Es falso que el PP defienda los intereses de EspaÃ±a y mucho menos de los espaÃ±oles. Evidentemente cuando el PP defiende mÃ¡s privatizaciones y desregulaciones salvajes estÃ¡n siguiendo unas reformas que ya se han visto que solo producen carestÃa y peores servicios pÃºblicos (precisamente ENDESA, el gran chollo de Pizarro, es un paradigma de estos negocios ajenos a los intereses generales). Amig@s conciudadan@s el PP no representa los intereses generales del pueblo espaÃ±ol, Â¿pero cual es la mentira mÃ¡s grande que a fuerza de repetirla tanto entre sus voceros y propaganda casi parece que nos la hemos tragado? Â¿CuÃ¡l es la mentira mÃ¡s grande del PP? La mentira mÃ¡s grande del PP es que cuando ellos abandonaron el poder la economÃa iba formidable Â¡Â¡MENTIRA!! Hace cuatro aÃ±os tuvimos suerte. Estos son los cuatro factores que creo influyeron para sacar a Aznar del poder estrepitosamente. Si estrepitosamente porque hasta la fecha nunca se dio que desalojÃ¡ramos del poder a un gobierno cuando encima los â��datos econÃ³micosâ�? eran â��supuestamente optimistasâ�?. Los factores contra Aznar: (1) La soberbia y el endiosamiento de Aznar (2) La dignidad y humanidad inmensamente mayoritaria de nuestra gente que veÃa abochornada como Aznar se habÃa vendido a Bush, y al neoliberalismo especulativo, siendo parte instigadora de la invasiÃ³n de Irak que no ha sido mÃ¡s que un genocidio monstruoso y estÃ©ril, (3) y luego la rabia de ver como se atrevÃan a manipular nuestro dolor del cruel y condenable atentado de 11-M Â¡Â¡incluso con manifestaciones multimillonarias!! (4) la monarquÃa espaÃ±ola, que impidiÃ³ que Aznar suspendiera las elecciones. Esta es la razÃ³n por la cual en el Ãºltimo aÃ±o los voceros del aznarismo desde la COPE llevan con tanto Ã©xito una campaÃ±a contra el actual monarca. SÃ³lo los tontos se pueden sorprender que desde la derecha supuestamente pro-monÃ¡rquica y la caradura aznarista mÃ¡s grande se lleve esta campaÃ±a en contra del monarca... Apoyada recuerdo por doÃ±a Esperanza Aguirre (desde el aznarismo se le aplaude como sucesora porque solo ella iguala en caradura al gran Aznar). (Aunque seguramente los libros de historia no lo cuenten a diferencia de Alfonso XIII con la dictadura de Primo de Rivera, â��bloqueando la soberbiaâ�? de Aznar el actual Rey-Jefe de Estado salvÃ³ la actual restauraciÃ³n monÃ¡rquica. Aunque claro que esta democracia caciquil que vivimos no puede vanagloriarse en sus â��Ã©xitosâ�? y seguir reformÃ¡ndose... Ahora toca levantar todos los privilegios que el â��actual orden legalâ�? ha traÃdo para ciertos grupos minoritarios que merodean por los alrededores del poder) CÃ³mo se ve en ninguno de los factores mÃ¡s importantes que contribuyeron a la caÃda necesaria de Aznar influyÃ³ por un lado la economÃa especulativa de la que tanto se vanagloriaba y se vanagloria el aznarismo, ni tampoco influyÃ³ mucho el PSOE y su nuevo y joven candidato RodrÃguez Zapatero. R.Zapatero tuvo el mÃ©rito de no equivocarse, hacer una campaÃ±a correcta y decente, y el 11-M se puso del lado de Aznar... afortunadamente los ciudadanos no nos quedamos tan tranquilos y pudimos dejar en evidencia la desfachatez y la caradura de las mentiras continuas de Acebes y Zaplana en los dÃas de cierre de campaÃ±a empeÃ±ados en mentir y mantener las mentiras de la autorÃa de ETA... La mentira mÃ¡s grande el PP es que con ellos â��EspaÃ±a va bienâ�? y que R.Zapatero ha hecho que EspaÃ±a entre en crisis. Esto es MENTIRA. Si algo no fue bien con Aznar eso fue la economÃa. Una verdad que lamentablemente no se ha debatido porque â��el buen rollito y talanteâ�? del gobierno Zapatero no ha querido â��incomodarâ�? al PP... La continua insistencia del PSOE-ZAPATERO en el â��necesario consensoâ�? solo demuestra que vivimos en una democracia CACIQUIL. Con el perjuicio aÃ±adido que son los caraduras del PP y sus conspiradores de FAES (funcionarios a los que todos pagamos) los que van imponiendo la agenda de debates y temas... Democracia CACIQUIL que tambiÃ©n se ve en los medios y sobre todo en la televisiÃ³n donde los debates y charlas son muy superficiales y siempre â��hegemonizadasâ�? por grupos o â��tertulianosâ�? satÃ©lites de los diferentes caciques polÃticos. Mi tesis no obstante es que aunque RodrÃguez Zapatero ha gobernado con una excesiva moderaciÃ³n y talante â��dialoganteâ�? con quien no lo merece (el PP), R. Zapatero merece ganar porque redirigir la democracia y la economÃa espaÃ±ola hacia algo mejor no es algo que podamos exigir en solo 4 aÃ±os de gobierno a la vez frustrantes pero eficientes y en general correctos. Mi nota para RodrÃguez Zapatero un cinquillo. Frustrantes porque no ha salido bien la pacificaciÃ³n de Euskadi (aquÃ el error de R.Zapatero fue dejar la calle al PP y buscar un consenso inÃºtil con el mentiroso PP que utilizan el antiterrorismo con la mÃ¡s absoluta desfachatez). Y en otros temas tambiÃ©n se ha actuado con excesiva moderaciÃ³n: por ejemplo en asuntos de vivienda. Pero es innegable que se ha trazado un camino corrector en lo econÃ³mico que nos permitirÃ¡ afrontar el muy posible derrumbe de la economÃa globalizada especulativa y salvaje con una cierta capacidad de maniobra. Sin negar que el formidable paraguas frente al crash bursÃ¡til y bancario actual nos lo presta el euro (moneda estable antiespeculativa y anti-neoliberal) porque frente a las turbulencias del dÃ³lar y el salvajismo de los especuladores internacionales nuestras pesetillas serÃan â��pesos argentinosâ�?... Aunque para nada suficientes, si hay que reconocer al PSOE-ZAPATERO valentÃa en afrontar la corrupciÃ³n de los ayuntamientos entorno a la especulaciÃ³n a la vivienda y leyes que aunque mejorables hasta la fecha no se habÃan propuesto. Decir que ademÃ¡s estas nuevas leyes contra la especulaciÃ³n y la potenciaciÃ³n de la fiscalÃa anticorrupciÃ³n, serÃ¡n anuladas por â��la revoluciÃ³n neoliberal que Rajoy y Pizarro representanâ�?. La verdad, me saca de quicio el simplismo del presidente RodrÃguez Zapatero, insistiendo en cifras sobre crecimiento y creaciÃ³n de empleo, que son positivas y mÃ¡s que con Aznar (EVIDENTEMENTE NADIE LE PUEDE NEGAR ESTE Ã�XITO). Pero que no explican los peligros a que nos indujo Aznar con sus polÃticas de privatizaciones neoliberales y todos los problemas que el boom especulativo de la vivienda nos ha traÃdo. Por no hablar de los Hospitales de Aguirre en Madrid con dinero privado que encarecen el servicio y por tanto ponen en peligro, a medio plazo, la sanidad pÃºblica. Evidentemente no tienen nada que ver nuestra economÃa con el crash bursÃ¡til y bancario de USA pero aquÃ, aunque diferente, tendremos un problema con la especulaciÃ³n en la vivienda, porque por un lado la clase media se ha visto empobrecida al tener que dedicar una cantidad enorme de su sueldo a la hipoteca (que no se cuenta en la tasa de inflaciÃ³n), pero a la vez â��el floreciente negocio de la viviendaâ�? nos ha traÃdo un crecimiento artificial que, salvo para los neocones aznaristas, es absolutamente insostenible. Por tanto no es solo un problema que se solucione con vivienda pÃºblica que ademÃ¡s no llega... Y termino. Pizarro precisamente viene a tapar la mentira mÃ¡s grande del PP. El aznarismo no retrocede, siempre tapa una mentira con otra mÃ¡s grande, en el 11-M, en la lucha antiterrorista y por supuesto en la defensa de la economÃa destructiva neoliberal que defienden. Porque Pizarro viene de una empresa de la que se ha forrado â��al defender al accionistaâ�? (lo que no dice es que la mayorÃa de los accionistas que se lucraron formidablemente eran grandes Fondos especuladores). Endesa es una empresa de servicio pÃºblico, por tanto el negocio deberÃa hacer converger un servicio barato y eficiente con una rentabilidad no especulativa para accionistas y directivos. Endesa, y empresas y servicios similares, no deberÃa depender solo de sus accionistas sino tambiÃ©n de los ciudadanos que pagamos los servicios, financiamos las inversiones y damos negocio para accionistas y directivos. Es falso ademÃ¡s que estas empresas compitan en un â��mercado libreâ�?. Recientemente hubo unos apagones en Barcelona, la ciudad tuvo que poner generadores por muchos sitios para dar provisionalmente electricidad por un â��accidenteâ�?. Pizarro con sus 2.000 pesetillas en el bolsillo de sueldazo, Â¡casi na!, se atreviÃ³ a decir que es que la tarifa no estaba â��actualizadaâ�?. AquÃ no puedo explicar con detalle que cambios son necesarios introducir para que los ciudadanos tengamos servicios eficientes a bajo coste. Porque el modelo de empresa de servicios capitalistas es una estafa para los ciudadanos y solo representa costes mÃ¡s altos para remunerar a los especuladores y a los grandes directivos de las empresas mucho mÃ¡s que para invertir y lograr una mayor eficiencia en los servicios. (Recuerdo que las empresas elÃ©ctricas precisamente por todo lo que muy brevemente he explicado siempre se han considerado bursÃ¡tilmente como una renta fija, porque eran una inversiÃ³n segura, moderada y rentable, ahora con el neoliberalismo son mÃ¡s especulativas y el servicio es peor y mÃ¡s caro...) FERNANDEZ de la Vega, la vicepresidenta, se escandaliza y tacha de indecente el que los caraduras del PP intenten vendernos que Pizarro entra en polÃtica para luchar contra ETA, porque se lo han pedido las vÃctimas. Â¿Y que se piensa FERNANDEZ de la Vega? El PP es eso la mentira de la mentira, la caradura mÃ¡s grande. Y ustedes han derrochado mucho talante con ellos. Y eso ha sido un gravÃsimo y desagradable error. Evidentemente Pizarro representa la conexiÃ³n entre el caciquismo polÃtico y el caciquismo econÃ³mico que estÃ¡n intentando reconstruir desde la derechota aznarista, a la vez que se alÃan con las mafias especuladoras internacionales mÃ¡s â��superpoderosasâ�?. ERROR. Aznar pone a Pizarro, para tapar con una mentira mÃ¡s grande el peligro que una economÃa neocons representa para el desarrollo y la sostenibilidad econÃ³mica de nuestro actual desarrollo. Error de Aznar porque el neoliberalismo va en caÃda libre... Incluyo un panfleto como â��The economistâ�? ya va desalineÃ¡ndose... ERROR. RodrÃguez Zapatero demuestra la mediocridad de su gobierno y del PSOE porque a pesar de que su gestiÃ³n es optimista, eficiente e en algunos temillas sociales incluso valiente... RodrÃguez Zapatero demuestra su mediocridad al tener al PP pisÃ¡ndole los talones siendo estos un partido gobernado caciquilmente por caraduras y sinvergÃ¼enzas (extremismo aznarista). ERROR. De los ciudadanos si nos rendimos y pensamos que es igual PP que PSOE. Hay mÃ¡s opciones por cierto y serÃa una tragedia que el PSOE gobernara por mayorÃa absoluta. SerÃa la GUERRA CIVIL si gobernara este PP de la mentira. ERROR. No te creas las encuestas. ERROR. Con el derrumbe inminente del capitalismo neoliberal especulativo vendrÃ¡n cambios importantes. Pero aquÃ ya no se si el error serÃ¡ pensar que todo seguirÃ¡ igual, o pensar que algo, al menos, serÃ¡ mejor. ERROR pensar que Bush bajando los impuestos va a resolver la crisis del modelo especulativo USA. AdemÃ¡s Bush como el PP no dice como va a financiar esa bajada de impuestos (la â��superpotenciaâ�? parece que quiere vivir a costa de estafar con su dÃ³lar al mundo entero). Bajar los impuestos es ademÃ¡s incorrecto (desleal en la defensa del bien comÃºn) porque los que tienen problemas no necesitan que les bajen los impuestos y es a ellos a los que hay que asistir. RidÃculo e ignorante Bush al defender que baja los impuestos para que â��los americanos puedan consumirâ�?. Bush con sus medidas lo Ãºnico que conseguirÃ¡ es aumentar mÃ¡s la crisis estructural USA. La crisis USA NO ES FUNDAMENTALMENTE ECONÃ�MICA ESTA PROVOCADA SOBRE TODO POR LA FALTA DE MORALIDAD Y DECENCIA DE LOS POLÃ?TICOS, LOBBYS SECTARIOS Y DIRIGENTES ECONÃ�MICOS, EMPRESARIALES, BANCARIOS Y BURSATILES. Â¿Importa USA? Bueno es que todo estÃ¡ conectado... afc euroimmersion.com 20En8 Citas de mi anterior texto Â¿A quiÃ©n defiende Trichet?: --Lo que empezÃ³ con el capitalismo â��popularâ�? donde todos comprÃ¡bamos acciones, estÃ¡ terminando con muchos pequeÃ±os inversores absolutamente arruinados, y unos servicios pÃºblicos (ahora privatizados) mucho mÃ¡s caros y peores porque ahora ya no es que haya un grupo de trabajadores vagos y privilegiados a los que combatir, sino peor porque hay que remunerar a la especulaciÃ³n desatada, a los intermediarios de la gran banca que apuestan a fusiones, y a los dirigentes de estas empresas (me resisto a llamarles empresarios) que cumpliendo Ã³rdenes y nombrados por esta banca mafiosa y sectaria se llevan como recompensa unos emolumentos, sin aportar nada vÃ¡lido, multimillonarios. AdemÃ¡s gracias a las nuevas â��tecnicas financieras de la globalizaciÃ³nâ�? estos multimillonarios sueldos improductivos va a parar a paraÃsos fiscales (cuevas de ladrones) donde ni siquiera pagan impuestos y participan de una mÃnima responsabilidad social... --VÃ©ase el Ãºltimo libro 2007 de Naomi Klein absolutamente fundamental. --Los propagandistas del neoliberalismo solo piden â��cambios estructuralesâ�? que para ellos se traducen en favorecer mÃ¡s (1) el despido libre, (2) la desregulaciÃ³n de los mercados (para destruir toda la industria y agricultura con una competencia desleal y salvaje por parte de China y otros paÃses con grandes inversiones especulativas de esta gran banca apÃ¡trida global), (3) la bajada de impuestos a todas estas ganancias especulativas improductivas y como estamos viendo muy daÃ±inas para una economÃa estable y productiva, y (4) congelar los salarios de los trabajadores. --Para afrontar este ultimo crash bursÃ¡til y bancario hay que â��matarâ�? al cÃ¡ncer improductivo que nos ha llevado a esta situaciÃ³n y redirigir la economÃa hacia otra situaciÃ³n mÃ¡s productiva y con unos niveles de sostenibilidad y estabilidad mÃ¡s sinceros y decentes. (VÃ©ase mi texto anterior) afc euroimmersion.com 20En8
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/pizarro8.htm
This work licensed under a Creative Commons license