El Financian Times (ft.com) ha reconocido a Jean-Claude Trichet como el hombre del año. De todos los nombrados el pasado año el que merece el tÃtulo es precisamente este funcionario, por ser el gobernador del BCE. El FT (que es una prensa medio-seria pero muy infectada por todo el orden totalitario del pensamiento único neoliberal), El FT, decÃa, a distinguido a Trichet como hombre del año porque fue el que se movilizó para salvar del crash a toda la gran banca especuladora... digamos para que se me entienda que Trichet evitó que se produjera en USA un crash como el que se produjo no hace mucho en Argentina (y como consecuencia de las mismas polÃticas neoliberales).
No me creo que Trichet haya actuado por iniciativa propia, más bien creo que sus iniciativas han sido “maquinadasâ€? por los lobbys de la gran banca especuladora, que está muy entrenada para engañarnos y poder seguir forrandose como nunca antes en la historia, unos muy pocos y parásitos, se han forrado nunca. Dentro del historial de Trichet ya intervino en 1987 con los acuerdos de Louvre para apuntalar al dólar y también intervino para salvar al entonces banco público Credite Liones, pero resulta que ahora su intervención es para salvar todo un modelo de especulación y estafa gigantesco. Y aquà ya te pido que empieces a detectar los cambios de criterio y las mentiras neocones: ¿por qué la propaganda neocons critica a los “funcionariosâ€?, a los servicios públicos, a las pensiones, etc y nadie critica las auténticas millonadas que banqueros, especuladores y las minorÃas de grandes dirigentes empresariales se han estado llevando durante todo este tiempo? ¿No te parece indecente criticar la vagancia de un funcionario, o la semana de 35 horas que tanta rabieta da a un conspirador neocons como Sarkozy, mientras apoyan leyes, exenciones fiscales y todo un modelo improductivo que tanto paro, estafas a inversores improductivas producen?
Sigamos, esta semana el audaz Trichet (según la prensa neocons que a la vez le alaba y le critica, por si acaso se le ocurre salirse del guión) ha dicho que mantiene los tipos de interés. Y amenaza con que si los trabajadores consiguen mejores salarios el subirá los intereses, porque no va ha permitir que “suba la inflación�.
En el discurso de esta semana del “independiente [ja, ja] y audazâ€? Trichet está contenida la evidencia más absoluta del agotamiento de las “teorÃasâ€? simplistas y absurdas neoliberales. Soflamas vacÃas de contenido como “libertad de mercadoâ€?, “lucha contra la inflaciónâ€?, “desregulaciónâ€?, “nueva economÃaâ€? les ha permitido alcanzar un nuevo statu quo y [forrarse] un nivel de rentas robadas a la mayorÃa absolutamente espectacular. Lo que empezó con el capitalismo “popularâ€? donde todos comprábamos acciones, está terminando con muchos pequeños inversores absolutamente arruinados, y unos servicios públicos (ahora privatizados) mucho más caros y peores porque ahora ya no es que haya un grupo de trabajadores vagos y privilegiados a los que combatir, sino peor porque hay que remunerar a la especulación desatada, a los intermediarios de la gran banca que apuestan a fusiones, y a los dirigentes de estas empresas (me resisto a llamarles empresarios) que cumpliendo órdenes y nombrados por esta banca mafiosa y sectaria se llevan como recompensa unos emolumentos, sin aportar nada válido, multimillonarios. Además gracias a las nuevas “tecnicas financieras de la globalizaciónâ€? estos multimillonarios sueldos improductivos va a parar a paraÃsos fiscales (cuevas de ladrones) donde ni siquiera pagan impuestos y participan de una mÃnima responsabilidad social... Y mientras este cancer neocons va rompiendo y arruinando nuestra sociedad y economÃa productiva, frente a cualquier crisis (producida únicamente por la codicia e las mentiras estafadoras del neoliberarismo) aprovechan para forrarse más y dejar a la sociedad más desasistida, desorientada e indefensa (véase el último libro 2007 de Naomi Klein absolutamente fundamental). Y asà vemos que frente a la crisis producida por la estafa especuladora sobre las hipotecas, con multimillonarios negocios para la gran banca neoyorquina, los propagandistas del neoliberalismo solo piden “cambios estructuralesâ€? que para ellos se traducen en favorecer más (1) el despido libre, (2) la desregulación de los mercados (para destruir toda la industria y agricultura con una competencia desleal y salvaje por parte de China y otros paÃses con grandes inversiones especulativas de esta gran banca apátrida global), (3) la bajada de impuestos a todas estas ganancias especulativas improductivas y como estamos viendo muy dañinas para una economÃa estable y productiva, y (4) congelar los salarios de los trabajadores (y para ello tienen a Trichet intentando engañarnos).
¿Por qué digo que en el discurso de Trichet está contenida la evidencia más absoluta del agotamiento de las “teorÃasâ€? simplistas y absurdas neoliberales?
Trichet mantiene que el es el guardián de la “estabilidad monetariaâ€?. Falso porque evidentemente no hay ninguna estabilidad monetaria el euro está subiendo mucho y esto aunque dice que nuestro euro (que es nuestra bandera europea) perjudica a parte de nuestra economÃa productiva aunque favorece a nuestras importaciones porque compramos más barato. Pero es que Trichet te sale con que a él no le importa, la cotización de nuestra moneda, ni las consecuencias negativas que ello acarrea a buena parte del empleo europeo... (luego vuelvo sobre esto).
Pero en donde verdaderamente se le ve el plumero a Trichet es cuando se manifiesta muy preocupado por los niveles de inflación. Para mi con ello Trichet demuestra que es un simple funcionario acomodaticio e incapaz de gobernar la situación. Porque para afrontar este ultimo crash bursátil y bancario hay que “matarâ€? al cancer improductivo que nos ha llevado a esta situación y redirigir la economÃa hacia otra situación más productiva y con unos niveles de sostenibilidad y estabilidad más sinceros y decentes.
Evidentemente Trichet demuestra su incapacidad y su impotencia cuando solo y exclusivamente se preocupa de la inflación y además manifiesta y amenaza indecentemente con subir los intereses si los trabajadores aumentan sus sueldos para mantener el nivel de vida perdido. Evidentemente, también y defendiendo un poco al gobernador del BCE, puede que Trichet no sea la pieza clave para resolver esta situación porque, aunque esto quieren que nos creamos, esta crisis del modelo cacerÃgeno y destructivo totalitario-neoliberal solo es posible afrontarla desde todos los frentes: recuperando las fronteras y los reequilibrios internos, recuperando medidas fiscales que defiendan a las empresas y trabajadores más eficientes, potenciando una nueva economÃa con valores ajenos a la codicia especulativa neoliberal, incluso reinnovando sobre las estafas de los modelos “liberadoresâ€? neocons para garantizar una estabilidad de precios y unos salarios con un poder adquisitivo estable. Evidentemente todo esto suena a chino a casi todo el mundo y sobre todo a los neocones y neoliberales (ojito que hay neoliberales que van de progres véase Blair y toda su tropa).
Vuelvo a Trichet, personaje del año para FT.com. ¿Cómo responderle por su preocupación estúpida sobre la inflación y sobre la necesaria alza de los salarios para mantener un nivel de vida suficiente?
- Trichet, amigo, cabrón. ¡¡TE EQUIVOCAS!! Tu preocupación no puede ser de ninguna manera la INFLACION sino mantener el nivel de vida de los europeos. ¿Qué es lo mismo? NO, no es lo mismo inflación que nivel de vida y adquisitivo de los europeos. Y cuando amenaces, no amenaces a la sociedad con mayores perdidas de nivel adquisitivo (subida de intereses) sino que amenaza a los que nos han producido toda esta ruina y de la que tu deberÃas de haber estado más vigilante.
- Mira amigo TRICHET, es absurdo y ridÃculo decir que si suben los salarios (que como sabes es mentira que haga subir la inflación, y luego lo hablo) Mira amigo TRICHET, es absurdo y ridÃculo decir que si suben los salarios sube la inflación y que lo vas a corregir subiendo los intereses porque serÃa como echar gasolina a un fuego para apagarlo. ¿O es que no te das cuenta?
- Mira amigo TRICHET, la gran banca que no atiende a intereses europeos y mucho menos del pueblo europeo es la que ha producido esta crisis por su codicia descarada, su falta de principio y decencia. Si ahora hay inflación no es por los salarios sino por la liquidez (impresión de billetes) que tu “audazmente� te has visto obligado a poner en el mercado para salvarles de la bancarrota. Y resulta que esa liquidez “salvadora para toda esta inmensa estafa� es la que puede producir inflación. Además esto es monetarismo elemental, lo que produce inflación es el aumento de liquidez con déficit público o en este caso por “tu salvadora intervención�.
- Y mira amigo TRICHET estas mintiendo a la gente cuando te alarmas por una subidas de salarios (los sindicatos alemanes solo piden un 8% porque allà hay una eficiencia y una productividad muy alta, aquà en España como mucho un 4%, o sea que ni cubre la ruina que nos trae a las familias y trabajadores españoles este último crash neoliberal). Porque mira amigo TRICHET, si fueras valiente dirias otra cosa muy diferente: “Hemos hecho una intervención de emergencia inflando con una liquidez multimillonaria a bancos con dificultades por su imprudencia y su codicia, esta “acción urgente inevitableâ€? puede provocar rebrotes inflacionistas que tenemos que controlar impidiendo la indesación de PRECIOS y salarios. Los gobiernos deben de obligar a que los propietarios no repercutan la inflación en los precios de los alquileres, ni el precio del petróleo en la energÃa, ni la banca podrá ganar dinero ni repercutir los mÃnimos aumentos de intereses que tengamos que acordar en las hipotecas. TODOS LOS EUROPEOS DEBEN DE TRABAJAR COORDINADAMENTE ESTA SITUACIÓN QUE NOS HA VENIDO DADA DE FUERA POR FUERZAS ECONÓMICAS IMPRODUCTIVAS QUE LLEVAN MUCHO TIEMPO RETRAYENDO DE NUESTRA ECONOMÃ?A PRODUCTIVA IMPORTANTES RECURSOS.
- Mira amigo y funcionario TRICHET, lee y relee el anterior párrafo que va mucho más allá de tu antipatriótico, antieuropeo y mediocre discurso del otro dÃa. Y metételo en la cabeza amigo TRICHET, tu preocupación no puede ser la inflación sino mantener el nivel de vida del ciudadano europeo, la mayorÃa familias con trabajadores asalariados o autónomos.
La gran tragedia es que si TRICHET no está a la altura de lo que se espera de él (tampoco debe sorprender fue elegido como reconoce FT, por sus contactos internacionales, por ser francés y porque entre otras cosas, y como he dicho, en su historial contaba con una intervención salvadora para el dólar; además en los bancos centrales no hay una representación social equilibrada y más bien son elegidos por su fidelidad al orden neocos monetarista imperante). Si bien TRICHET no está a la altura tampoco lo están los gobiernos europeos. Por ejemplo con toda esta subida de precios que se está produciendo nadie nos está diciendo que parte se lleva por el aumento de costes y que parte se llevan los especuladores. A mà si los agricultores se llevan más dinero por su trabajo me parece bien, a mà si los asalariados ven subir sus salarios me parece bien, a mi si los productores de petroleo aumentan su negocio me parece bien. LO QUE NO ME PARECE BIEN ES QUE SE LLEVEN LA PARTE UNOS INTERMEDIARIOS QUE LO ÚNICO QUE HACEN ES ESPECULAR PARA AUMENTAR LOS PRECIOS SIN APORTAR NADA. ¿Se me entiende?
¿Sabias que cada vez que TRICHET aumenta los intereses también la banca aumenta sus beneficios sobre las hipotecas? ¿Cómo puede ser que TRICHET se escandalice por el aumento de los salarios y no se escandalice por el aumento de los beneficios de la banca que el mismo facilita? No estoy diciendo que no se aumente los intereses moderadamente si es necesario pero desplegando otras medidas correctoras, a la vez, para proteger a la clase media que es la gran perdedora de toda esta codicia y especulación neoliberal.
O sea, el lógico que el precio del cafelito, del tomate, de la leche Y POR SUPUESTO DE LOS SALARIOS suba si se logra que la economÃa productiva sea más eficiente. Pero es que resulta que los ganaderos y otros productores y empresarios dicen que no pueden vender su carne, que no cubren gastos y sin embargo el precio en el mercado ha sido muy alto. ¿Cómo se entiende esto? Porque los especuladores que no tienen raÃces en ningún sitio van moviendo el dinero a aquellos sectores donde pueden seguir especulando y robando. Iñaki Gabilondo en su trabajado y decente telediario un dÃa sacó la lista de grandes especuladores del petróleo, se llevan millonadas: NO ES JUSTO. NO SIGAMOS PERMITIENDO QUE NOS ROBEN. Es muy importante este punto: la codicia improductiva de toda esta nueva clase dirigente y conspiradora de especuladores hay que atacarla hasta acabar con ella, y ello es posible creando nuevos modelos de inversión más eficientes y estables a la vez que interdependientes de la buena salud de productores y consumidores. Otra economÃa, sin especulación, es posible. En todos estos años hemos estado cada vez más reducidos gracias a las “innovacionesâ€? de toda esta clase económica dirigente e improductiva, ¿cuándo va a empezara a innovar la sociedad en su propio beneficio, impidiendo los sucesivos desastres que producen los sucesivos negocios neocones?
Otra cosa que hablan mucho es que CHINA E INDIA serán los nuevos motores. Una tonterÃa.
En el caso de España, tiene razón Solbes, su seriedad y su rigor es muy importante en estos momentos aunque no creo que ni siquiera se haya dado cuenta de la necesidad de dirigir la gobernanza económica hacia otros postulados más decentes que los que representa el neoliberalismo totalitario de pensamiento único imperante. Es claro que en España fiscalmente deberÃa de protegerse a quienes pagan hipotecas de posibles aumentos de los intereses (que afortunadamente, al menos las que no han sido refinanciadas, no llegan a la usura que hay en USA) y nunca como dice el PP reducir los impuestos a todo el mundo, porque los que pierden dinero no necesitan que les bajen los impuestos y los que ganan si sus ganancias proceden de la vivienda y la especulación por supuestÃsimo que deben pagar una cuota alta de impuestos dado que esas ganancias estan produciendo importantes desequilibirios de todo tipo que son muy costosos de superar, ojito que no digo que tengan que pagar más impuestos “por solidaridadâ€? sino al contrario por toda la ruina que estas ganancias especulativas producen... También tiene razón Solbes en reservar un superávit fiscal en previsión de posibles desastres y turbulencias futuras... Que no despisten a nadie con el precio del cafelito, de la leche y el pollo, no son el asunto, son solo indicios que como he intentado explicar no es fácil de desentrañar.
Fijaros además las mentiras de los neocones del PP, dicen que bajan los impuestos para que todo el mundo puede “pagar sus hipotecasâ€? y bla, bla, bla... A la vez son el abanderado de las polÃticas destructivas del neoliberlismo, de la especulación salvaje, de las privatizaciones que llevan encarecimientos formidables de los servicios a medio plazo, etc. Y a la vez el PP defiende a TRICHET que no quiere que suban los salarios y no se preocupa del tipo de cambio del euro, ni de la subida de los alquileres, ni de la vivienda ni nada... El otro dÃa un neocon del PP salió con que la economÃa española necesita de un gran decretazo liberalizador y con cambios estructurales, bla, bla, bla... Te lo venden muy bonito pero lo que trae detrás el PP es un neoliberalismo muy propagandÃstico como el de SARKOZY. Ese decretazo neocons que quiere el PP significa liberalizar suelo salvajemente para que se pueda construir en cualquier sitio (a corto plazo claro evitan la crisis en la construcción pero a medio será una crisis todavÃa mucho peor), traer masivamente frutas, verduras y productos de fuera (con lo cual claro “arreglanâ€? la inflación a corto plazo y salvarÃan las elecciones pero a medio plazo nos quedarÃamos sin empresarios, sin empresas, sin trabajo, sin agricultura, sin ganaderÃa, sin tierras y cultivos), etc. etc. Aunque la propaganda del mundo neocons es muy fuerte y descarada, espero que ante las próximas elecciones el pueblo español vote con al menos un pelÃn de conocimiento y desprecie todas las mentiras e intereses que representa el PP. El colmo que se presenten como los defensores del asalariado español. Aunque serÃa una tragedia que el PSOE, y el “bueno y optimistaâ€? RodrÃguez Zapatero, pudiera gobernar por mayorÃa absoluta.
ULTIMO APUNTE: Intervención de los gobiernos europeos con respecto al tipo de cambio del euro. El tipo de cambio del euro, alto por un lado es bueno porque abarata nuestras compras que en un mundo globalizado son muchas (sobre todo nuestra dependencia energética). Pero perjudica a nuestra economÃa exportadora (juguetes, textil, etc). La economÃa moderna debe de tener algunos mecanismo que permitan unas especie de pasarelas que haga que los que ganan con el cambio alto, contribuyan al negocio de los que venden fuera. Quizás el cambio alto del euro nos está haciendo consumir más energÃa y más barata de lo necesario...
INTERVENCIÓN DE LOS GOBIERNOS: Sabremos que los gobiernos y la economÃa entra en una verdadera fase de cambio cuando vayamos entrando por la senda que ya ha marcado el euro en su constitución. Porque el euro en realidad es una moneda entre paises de cambio fijo, donde no se permite la especulación de monedas y la polÃtica económica se hace a traves de otras medidas reales y no monetarias de reequilibrio como pueden ser los fondos estructurales, las ayudas muy necesarias a la agricultura, etc. Es decir el euro, que ya todo el mundo reconoce como una gran realidad salvadora, nos dice que es posible ir hacia una economÃa de tipos de cambio fijos o con un mÃnimo de flexibilidad. El éxito del euro deberÃa significar la muerte de monetarismo neoliberal. ¿Saldrá algo de esto TRICHET? Lo bueno es que la realidad no es algo que TRICHET o la propaganda monetariasta neocons se pueda inventar.
Este texto rápido, no tengo tiempo para otro, intenta movilizar a la gente decente más enterada en estos asuntos para impedir que minorÃas improductivas y dirigentes de las finanzas y la especulación mundial puedan aprovecharse del euro para salvar el pellejo.
Próximamente habrá textos de apoyo.
afc euroimmersion.com |
