Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
Notícies :: laboral |
[Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social"
|
|
per un |
09 gen 2008
|
[Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social" |
Las trabajadoras y trabajadores de limpieza de Metro de Madrid han dado un ejemplo de lucha con una huelga muy combativa en la que la presión contra la patronal ha conseguido arrancar de ésta la concesión de unos derechos que cumplen una gran parte de la tabla reivindicativa. En la última reunión las empresas ofrecieron unos mínimos que parecían aceptables, y sin embargo por lo bajo se reían de los trabajadores. Asímismo gracias a
esta lucha se ha conseguido la readmisión de los despedidos y la retirada de todas las denuncias interpuestas por las empresas.
En el último momento antes de firmar, la patronal sacó de la manga su última carta, la de la "paz social". Según esta cláusula, los trabajadores se comprometen a un clima de paz social, renunciando a movilizaciones y huelgas, hasta el año 2011. Los trabajadores firman un acuerdo favorable para ellos, pero renuncian a un derecho mucho más básico de todo/a
trabajador/a, el derecho a organizarse e iniciar conflictos colectivos contra aquellos que nos explotan todos los días. Renuncian a una parte importante de la dignidad que aún nos queda a los currantes: la de unirnos y movilizarnos para exigir nuestros derechos cuando lo consideremos oportuno. Por eso la CNT no ha firmado el acuerdo y hemos defendido en la
última asamblea de trabajadores seguir con la lucha mientras haya paz social, postura que ha sido minoritaria. Entre dos clases antagónicas no se puede firmar ninguna paz social. Eso es castrar las luchas durante los próximos años, atar de pies y manos la conflictividad. No nos extraña que los sindicatos de estado firmen la paz social, porque eso mismo es lo que
se firmó en los Pactos de la Moncloa en el 78 para garantizar la existencia en el tiempo del capitalismo y la explotación. La paz social es el modelo en el que se basa el sindicalismo oficial actual: elecciones, subvenciones, liberados, negociación permanente, pacto social...
Desde la CNT, como sindicato convocante de esta huelga, denunciamos el comportamiento lamentable de la mayor parte de los sindicatos que han participado en ella. Dejando de lado la traición de CC.OO. a sus propios afiliados al no unirse a la huelga, el resto de sindicatos han demostrado una vez más no estar a la altura. La organización de esta huelga ha sido
jerárquica en buena medida. El comité de huelga ha tomado muchas decisiones y los trabajadores otorgan. Las pocas asambleas que se han visto carecían de horizontalidad. Los trabajadores/as no han tomado decisiones más allá de las votaciones sobre si aceptar o no las sucesivas ofertas de la empresa. Hay muchas formas de vulnerar la horizontalidad, y
una de las más fáciles es no presentar los temas a debate y votación en las asambleas, y su lugar ocuparlo con la demagogia y el discurso político. El pasado sábado 5 de enero pudimos asistir a una de estas asambleas, que más se parecía a un mitin de campaña electoral de un partido cualquiera. Tras los discursos de los políticos sindicales se subieron al estrado otros políticos (Sindicato de Estudiantes y demás) a
soltar su mitin en un acto en el que solo debían hablar los
trabajadores/as. En aquella asamblea no se decidió ni se votó
absolutamente nada. Como CNT decidimos no hablar, aún convocando la huelga y dejándonos la piel en ella, porque quienes tienen que hablar son los trabajadores. Los mismos sindicatos que el día 5 alentaban la huelga, el día 6 decían todo lo contrario y defendían la cláusula de la paz social.
Entre un día y otro ha habido una reunión de dirigentes de UGT y CGT con las empresas al margen del comité de huelga.
Si bien la horizontalidad ha sido escasa, también lo ha sido el apoyo mutuo y la solidaridad que los sindicatos deberían haber mostrado con los huelguistas y con sus propios afiliados/as. En las largas noches de piquetes activos, algo básico para el éxito de la huelga, no se ha visto más que trabajadores/as de limpieza y militantes de CNT. La primera noche ya tuvimos 4 detenidos/as y todos los días se ha salido en mayor o menor medida, incluyendo los días de nochebuena, navidad y demás. No tenemos constancia de un solo piquete organizado por esos sindicatos que ahora se van a adjudicar el éxito de la huelga. Eso sí, en la manifestación bien se
ocuparon de repartir cientos de banderitas de plástico entre los trabajadores/as para demostrar su "fuerza" sindical.
En esa misma línea debemos denunciar la falta de organización del Comité de Huelga. Tomando decisiones que deberían corresponder a la asamblea, no ha sido capaz de elaborar las más esenciales tareas de organización de la huelga. Ni se han reunido todos los días, ni estaban localizables las 24h,
ni han creado comisiones de trabajo... Sindicatos como UGT, CGT y USO que reciben millonarias subvenciones del estado y mantienen liberados sindicales no han sido capaces ni siquiera de realizar tareas de propaganda tan sencillas como hacer pegatinas, una pancarta o unos cuantos panfletos. Tampoco han podido legalizar una manifestación ni hacer los carteles correspondientes. Todo eso lo ha tenido que hacer CNT, sindicato que no tiene liberados ni subvenciones ni delegados en los comités de empresa, porque no los quiere pues sabe muy bien para lo que sirven.
Llegados al último día de negociación, los sindicatos firman un preacuerdo que ata de pies y manos las posibilidades reivindicativas de las/os trabajadoras/es durante unos años. CNT y SUT abandonan la mesa de negociación considerando vergonzoso firmar la renuncia a un derecho mucho más esencial que muchos de los que sí se han aceptado. La asamblea del 6
lo ratifica y esto supone el fin de la huelga. Nosotros respetamos el acuerdo de la asamblea, pero no lo apoyamos. Defendemos las asambleas en los tajos y las practicamos, pero también tenemos unos principios revolucionarios. Por mucho que se apruebe algo en una asamblea si es perjudicial para los trabajadores/as CNT no puede estar de acuerdo. Por eso nos dotamos de una organización concreta. Rechazamos la paz social y hemos sido partidarios de seguir en la lucha, por lo menos, hasta derogar esa cláusula. Los políticos han sabido vender bien su acuerdo y las empresas sonríen. No nos cabe en la cabeza cómo en las negociaciones y en las asambleas el peso de las mismas lo pueden llevar liberados de CGT y UGT que no están haciendo la huelga, ni dejándose el salario; que están
instalados en su poltrona, que viven del sindicalismo. Lo hemos repetido durante todo el proceso y lo volvemos a decir: fuera liberados de las asambleas y negociaciones, fuera profesionales del sindicalismo y políticos de la lucha. Deben decidir los trabajadores. La verborrea de los liberados no hace otra cosa que paralizar la lucha.
Las empresas no son las únicas beneficiadas por esta "paz social". Los sindicatos de estado como UGT, CGT y USO van a tener un tiempo de "paz" para poder centrarse así en lo que realmente les interesa: sus sillones, sus subvenciones y sus elecciones. Ya se frotan las manos con los afiliados que van a ganar tras la huelga. Sabían bien lo que hacían cuando el día anterior CGT y UGT se reunían en secreto con las empresas.
No era casual el lema que llevamos en la manifestación de apoyo a la huelga: "Ni un paso atrás en las reivindicaciones" y lo que se ha firmado, pese a quién pese, ha sido un paso atrás. Desde CNT declaramos que seguiremos luchando por la horizontalidad de las asambleas, por los principios del sindicalismo revolucionario, por la acción directa, por la
autogestión y el apoyo mutuo, pilares básicos del anarcosindicalismo, que es lo que nos diferencia de todos los que están al servicio del estado y la patronal.
Felicitamos a las trabajadoras y trabajadores de las cuatro empresas por la lucha ejemplar que han mantenido, pues han dado una lección a aquellos que a partir de ahora se van a enriquecer tras el resultado de este conflicto. Y les animamos a que sigan luchando con esa conciencia de clase obrera, contra todo tipo de jerarquías, contra la opresión del estado y la patronal, y contra toda forma de colaboración con esos mismos opresores.
A algunos sindicatos ya se les oye decir que si es por la CNT no hay readmitidos ni mejoras porque no firmamos el acuerdo. Que nadie se equivoque: que no hayamos firmado la paz social no quiere decir que no hayamos luchado como los que más por las mejoras y las readmisiones, los/as trabajadores/as de limpieza de metro bien lo saben. Un fuerte abrazo para todos/as (menos a los esquiroles claro).
¡Viva la lucha de la clase obrera!
¡No a la paz social!
Sindicato de Oficios Varios de Madrid
CNT-AIT |
This work is in the public domain |
Comentaris
Re: [Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social"
|
per penjat |
09 gen 2008
|
El comunicado del SOV de Madrid va en su línea. Nada nuevo. Personalmente prefiero quedarme con la entrevista a Morillo.
En cuanto a ciertas afirmaciones que han aparecido por aquí... no es por nada pero producen cierto sonrojo. Decir que los piquetes nos los hemos currado sólo los de CNT y "trabajadores de las asambleas" (como si quienes participaron no estuvieran en ningún otro sindicato) es cuantro menos un pelín demagogo. Por otro lado afirmar que los trabajadores asistentes a la última asamblea se dejaron manipular, también es mucho decir... hay que ver y analizar cual era la actitud y el ánimo de los huelguistas después de tantos días (ojo, y no estoy emitiendo juicios de valor sino refiriendome a una realidad. Realidad con la que hay que contar cuando nos embarcamos en una huelga con estas características) y desde luego no menospreciar la capacidad de análisis y crítica de "los trabajadores"... que, hostias, hay veces que nos creemos por encima del bien y del mal, como si sólo nosotros supiéramos qué es lo correcto en cada caso. Pues bien, los huelguistas, cada uno por sus razones, tomaron la decisión que finalmente se aprobó en asamblea. Pensar que son marionetas de desalmados liberados es gratuito (y no tengo precisamente mucha simpatía a ningún liberado)
En cuanto a "no hablar como CNT" y dejar que se expresen los trabajadores en asamblea... De verdad que no lo entiendo. Se pueden compaginar ambos temas perfectamente. No quita lo uno para lo otro. Además, es muy necesario que CNT dé su punto de vista SIEMPRE. Pero digo que no lo entiendo pues si no damos nuestro punto de vista en una asamblea (o asambleas) crucial y más cuando estamso como organziación en el comité de huelga ¿Cómo nos quejamos luego de los acuerdos que se toman? ¿Cómo decimos que la asamblea se manipula por unos pocos? ¡Joder, un poco de autocrítica, coño!
De todas formas el comportamiento de los trabajadores en general ha sido muy digno y consecuente (criticar está bien, pero no olvidemos que no se había dado una movilización similar en la limpieza del metro desde la transición).
El acuerdo a mí, personalmente, me parece bunísimo (no olvidemos que se ha conseguido prácticamente casi todo lo que se pedía) y sólo estropeado por la clausula de marras. Pero también alucino con que se le dé tanto valor al tema de la "PAz Social". Esa clausula, como los propios convenios, como cualquier otro acuerdo (el de la NO representatividad de CNT, por poner un ejemplo) son sólo papel mojado y dependen, como siempre, de la lucha y de la pelea, que es, a fin de cuentas, la que puede mandarlos a tomar por culo en un momento dado.
Para acabar, que no se le olvide a nadie que estos acuerdos se han conseguido por la UNIDAD SINDICAL en base a unos mínimos. Que aparte de esos mínimos cada sindicato haya tirado hacia su lado es algo obvio y hasta lógico ¿O acaso nosotros no lo hemos hecho?. Y que sin esa unidad, todo lo precaria que se quiera pero unidad al fin y al cabo, no se hubiera conseguido absolutamente nada.
En fin, que si no hacemos análisis serios y sosegados sobre cada lucha perdida o ganada (y en este caso entiendo que se ha ganado por goleada) y tiramos por la senda de la demagogia y del discurso fácil mal vamos.
Por lo demás, un enorme abrazo solidario a quienes se han implicado y resistido en esta huelga tan dura, y en especial a la gente de CNT de la Limpieza.
Extraido de a las barricadas http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=32041&start=225 |
Re: [Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social"
|
per uno de los firmantes del acuerdo |
09 gen 2008
|
Esta "Paz Social" sólo es una declaración de buenas intenciones
Texto real: "Ambas partes se comprometen al mantenimiento de un clima de Paz Social hasta el 31 de diciembre de 2011".
Algunos de los que critican el acuerdo alcanzado en el conflicto de la limpieza de Metro de Madrid, dicen primero que el acuerdo es aceptable e incluso bueno, para luego "demonizarlo" por que según ellos se ha pactado poco menos que la "rendición al capital de toda la clase trabajadora" durante cuatro años. Incluso he llegado a leer en diferentes informaciones, basadas en declaraciones de compañeros de CNT y SUT, que los tres sindicatos firmantes (CGT, UGT y USO) habíamos pactado expresamente la sumisión, habíamos renunciado a hacer huelga durante cuatro años, etc.
Sólo pido que leáis el texto real de la "maldita cláusula de Paz Social" y determinéis vosotros mismos qué significa. Para mi, como firmante del acuerdo, sólo significa una declaración de buenas intenciones. ¿no es así como se deberían acabar todos los conflictos y disputas donde se alcanza un acuerdo?
Para terminar, si se ha llegado hasta aquí ha sido porque todos hemos luchado unidos hasta el final, y desde luego mi intención es la de seguir luchando.
Animo a cada trabajador, a cada grupo de trabajadores, a comenzar su lucha. |
Re: [Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social"
|
per uno de cnt |
09 gen 2008
|
Creo que el articulo de CNT va mas haya de las criticas que está recibiendo.Si bien frase por frase, punto por punto es muy criticable, en su conjunto lo veo como algo vivido personalmente en otros conflictos. Muchas veces los derrotistas los tenemos entre nosotros y esto nos hace mucho daño.
La critica a la forma de negociacion es muy valida, antes no se firmaban acuerdos y despues se votaban en asamblea, si no que a cada propuesta que hacia la patronal, se debatia de nuevo en las asambleas, pero hoy en dia, ni los sindicatos digamos asamblearios, como se define CGT buscan esta opcion.
Estamos perdiendo el norte en las luchas y esto es lo que quiere decir el comunicado completo. Querer sacar cosas de contexto no ayuda a entenderlo. La verdad esta clausula si es tan inocente, porque la patronal ha decido que era importante su firma, no se, no creo que sea solo buenas intenciones, si no una forma de decir, hey que firmamos que no nos quejariamos hasta el 2011 algo vergonzoso.
Aun asi el acuerdo me parece genial si los trabajadores trabajadoras asi lo han decidido, enhorabuena por lo conseguido y por la lucha.
Pero no nos olvidemos que las dinamicas de huelga que se estan llevando, no son las que como colectivos asamblearios y horizontales hemos de reivindicar, o eso me parece a mi. |
Re: [Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social"
|
per julay |
09 gen 2008
|
este acuerdo es una victoria para los trabajadores a pesar de CC.OO y CNT, los bocas que tanto hablan que han recibido millonadas del patrimonio historico sindical y pastelearon los despidos de mercadona. |
Re: [Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social"
|
per R |
09 gen 2008
|
Julay, poco pareces saber sobre esos dos temas. |
Re: [Madrid] Finaliza la huelga de limpieza de metro. CNT no firma el acuerdo por incluirse la cláusula de "la paz social"
|
per Francesc |
09 gen 2008
|
Bien puesto tienes el nombre julay, menudo lince estás hecho jajaja |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article. Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo. Comments can not be added to this article any more
|