|
|
Notícies :: globalització neoliberal : corrupció i poder : amèrica llatina |
Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
|
per Espacio INSURGENTES Correu-e: contacto ARROBA insurgentes.org.ve (no verificat!) |
31 oct 2007
|
* Diferentes organizaciones y personas del paÃs, con trayectorias en las luchas sociales, vinculadas a diversos planteamientos de izquierda crÃtica y anti-autoritaria, que hemos confluido en el espacio INSURGENTES, fijamos posición ante la “reformaâ€? propuesta inicialmente por el Presidente de la República. |
Las constituciones, en todos los paÃses, reflejan siempre las relaciones de fuerza entre las diversas clases sociales que componen una sociedad. La “reformaâ€? que hoy se propone plasma el triunfo obtenido por el capital trasnacional durante el golpe y el sabotaje petrolero del 2002-2003, concretado en la conformación de las Empresas Mixtas y la entrega de nuevas concesiones minero-petroleras al capital extranjero.
La “reformaâ€? propuesta por el Presidente, las modificaciones realizadas por la Asamblea Nacional y las que se anuncian, se inscriben dentro de los planes de reacomodo del capitalismo mundial para derribar los obstáculos que le impidan aumentar sus ganancias a través del control de las fuentes de riqueza energética y minera, la libre circulación de capital, bienes y servicios. Esto es lo que se ha llamado globalización o mundialización de la economÃa, reivindicando la naturaleza depredadora del capital mundial.
Venezuela, como proveedor energético, minero y de divisas, se convierte asà en uno de los soportes de la economÃa capitalista, insertada completamente en el modelo civilizatorio perverso y genocida, dando un vital espaldarazo a la rentabilidad de las grandes empresas energéticas y mineras.
El objetivo principal que persigue el gran capital con esta “reformaâ€? es dar rango constitucional a la propiedad mixta establecida entre el Estado Nacional y el capital privado (vÃa empresas mixtas), lo que implica la entrega de la soberanÃa a las trasnacionales y gobiernos extranjeros, no sólo en petróleo sino también en la minerÃa y todos los servicios públicos.
Se legaliza el hecho consumado por la Asamblea Nacional en el año 2006, cuando sin consulta alguna, aprobó el Contrato Marco de las Empresas Mixtas. Por medio de esta figura las empresas petroleras trasnacionales cambian su rol de prestadoras de servicios, a propietarias del 40% de los hidrocarburos que están en el subsuelo del territorio venezolano. Esto representa la esencia de la “reformaâ€? y explica la celeridad que se le quiere dar al proceso para llevar al pueblo a legitimar electoralmente esta nueva estafa polÃtica. Una vez logrado su objetivo primordial, el capitalismo globalizado le permitirá al gobierno bolivariano una serie de cambios complementarios para asegurar la profundización y estabilidad del nuevo modelo entreguista. A partir de este momento la propiedad mixta Estado - Capital Internacional se convierte en la base económica de toda la sociedad, no sólo en la industria petrolera, sino en todas las ramas de la economÃa.
Para el logro de estos fines, el gobierno en beneficio del capital internacional tiene la necesidad de introducir entre otros, los siguientes cambios:
1. Concentración del poder en el Presidente de la República (ArtÃculos 11, 16, 18, 70, 136, 141, 156, 158, 167, 184, 185, 225, 230, 236, 251, 252, 305, 307, 318, 320, 321, 328, 329 y las disposiciones transitorias), en flagrante contradicción con el principio de participación y protagonismo popular.
En efecto, en la “reformaâ€? propuesta se le otorgan al Presidente los más amplios poderes, no sometidos a control alguno: Jefe de Estado, Jefe de Gobierno, Administrador de la Hacienda Pública y del Presupuesto Nacional, Suscriptor y Ratificador de Acuerdos y Tratados Internacionales, Jefe Máximo de la Fuerza Armada con poder para intervenir en todas sus unidades y decidir los ascensos de sus oficiales, Creador y Fiscalizador de Nuevos Entes Territoriales y Poderes Públicos, Generador de Presupuesto para las Misiones, nombrará a los vicepresidentes, establecerá y dispondrá de las reservas internacionales, contralor y director del Consejo Nacional de Gobierno y el Consejo de Estado, y establecerá y dirigirá unipersonalmente el Plan de Desarrollo del PaÃs.
Es notoria la usurpación del derecho a elegir las autoridades locales y regionales al atribuirse el Presidente de la República la facultad para nombrarlas, contradiciendo su propuesta de elección de cargos públicos (art. 70). De hecho, estas facultades las viene ejecutando el Primer Mandatario en abierta complicidad con la Asamblea Nacional y el resto de los poderes públicos.
2. Burocratización y control del movimiento popular (a través de la modificación de los ArtÃculos 67, 70, 136, 141 y 184).
El Estado norma y reglamenta en un formato único y obligatorio de participación, al que se le da el nombre de Poder Popular, nacido y administrado desde los poderes establecidos. El Poder Ejecutivo Nacional dirige por completo la dinámica comunitaria en aras de arrebatarle la autonomÃa histórica que han tenido los movimientos sociales en Venezuela. El poder, que constitucionalmente reside en el soberano, es usurpado y ahora es arbitraria e inconstitucionalmente “transferidoâ€? a éste por el Presidente.
Para poder participar en el llamado Poder Popular, es obligatorio estar inscrito en las organizaciones predefinidas por el Poder Ejecutivo Nacional, lo que presupone de hecho la pérdida de los derechos a la libre organización y participación contenidos en el propio artÃculo 67.
3. Se legaliza la desregularización o flexibilización de la mano de obra, y se le presenta a los trabajadores(as) como un avance revolucionario para aprobar la “reformaâ€?. (ArtÃculos 70, 87, 90, 141) Se retoma la bandera histórica de la reducción de la jornada laboral, para ajustar las relaciones laborales a las exigencias del capitalismo globalizado, quien depende cada vez menos del trabajo para la acumulación de capital. Las grandes corporaciones mundiales han ido imponiendo progresivamente la modalidad del empleo temporal, remunerado por horas trabajadas, a manera de desprenderse del estorbo en que se han convertido los trabajadores en esta nueva realidad mundial.
La CRBV contempla en su artÃculo 90, la reducción de la jornada de trabajo sin necesidad de ninguna reforma; en el Art. 86 el establecimiento de un sistema nacional de seguridad social gratuito, universal y público; en el art. 92 y la disposición transitoria 4ta. numeral 3, la retroactividad de las prestaciones sociales a través de leyes especiales que el gobierno estaba obligado a promulgar. El tiempo libre prometido será programado y organizado por los patronos o las patronas (Art.90). Con la modificación realizada por la Asamblea Nacional ahora esta función se la reservará el Estado.
4. Se militariza la sociedad venezolana. (ArtÃculos 11, 328, 329 y las disposiciones transitorias) Con esta “reformaâ€? se consolida el proyecto imperial de utilizar una vez más a los militares latinoamericanos como agentes de contrainsurgencia, represores en los conflictos internos y de combate antidrogas. Esto se cristaliza al incorporar a la nueva doctrina militar el papel de la Fuerza Armada Bolivariana, incluyendo a la milicia popular bolivariana, en el mantenimiento del orden público y la paz interna, asà como asumir funciones de policÃa administrativa y de investigación penal.
Esta dimensión de los cambios propuestos afectará y agravará directamente la situación de los Derechos Humanos en Venezuela. La militarización existente en todos los órdenes de nuestra sociedad no es más que el preludio para el establecimiento de un Estado Totalitario, consumado en la reforma, ya vigente del Código Penal, asà como la Ley de PolicÃa Nacional y en la Ley Contra el Terrorismo, aprobadas a nivel del ejecutivo. Estas leyes son la instrumentación práctica polÃtico-policial de la “reformaâ€? que le garantizan al Capital la paz y seguridad necesaria para el desarrollo de sus negocios. Por ello, la modificación del artÃculo 337 de nuestra Carta Magna hace posible que los derechos al debido proceso y la información se puedan suspender durante el estado de excepción, lo cual significa darle rango constitucional a la doctrina penal del Estado policial. En resumidas cuentas, el Estado Venezolano, fiel a su historia represiva ratifica una vez más el monopolio del ejercicio de la violencia contra la población, tal y como ha perpetrado las masacres del Caracazo, El Amparo, Yumare, Cantaura, La Paragua, Alto Llano en Apure, Barrio Kennedy, incluyendo la masacre de Abril 2002 ejecutada por ambos bandos.
Con ese objetivo, el Ministerio de la Defensa anuncia el entrenamiento de 5 mil francotiradores para “salvaguardar los intereses del Estado socialista en particular en aquellos casos donde el orden público pueda transgredir la normal tranquilidad de la ciudad y en especial cuando la seguridad presidencial esté en juego� (Edic. 569,QUINTO DIA), de esta manera se consolida una plataforma para profundizar la represión, neutralizar y aplastar cualquier manifestación de protesta popular frente a los atropellos.
La esencia capitalista del Estado venezolano no se reforma, sino que se profundiza.
En la Constitución Bolivariana de Venezuela de 1999, en sus artÃculos 299, 301, 303 se le otorgó a la iniciativa privada junto al Estado el rol de promover el desarrollo del paÃs; a la inversión extranjera el mismo trato y beneficios que al capital local y se legalizaron las empresas mixtas en la industria petrolera; estos artÃculos, esencia del régimen socio-económico del paÃs, no fueron modificados en la propuesta de “reformaâ€? del Presidente.
Es importante resaltar que los asambleÃstas en un malabarismo de palabras, tratando de ocultar la verdadera esencia de la nueva constitución, modificaron sólo de forma los artÃculos 299, 301 y 303 conservando el fondo neoliberal y capitalista del orden existente, contenido en los artÃculos reformados 112, 113 y 115. Se limitaron a cambiar y sustituir palabras manteniendo la intención de fondo, por ejemplo en el art. 301 eliminaron el párrafo final donde se le da el mismo trato a las empresas extranjeras que a las nacionales, sin embargo, se le da rango constitucional a las empresas mixtas que ya están operando y se continúan estableciendo con empresas transnacionales y con paÃses y gobiernos extranjeros. Todas estas empresas y los gobiernos son sujetos de derecho internacional, violándose asà el articulo 13 de la CRBV que reza textualmente: “El territorio nacional no podrá ser jamás cedido, traspasado, arrendado ni en forma alguna enajenado, ni aún temporal o parcialmente, a Estados extranjeros u otros sujeto de derecho internacionalâ€?. Por ejemplo, es inconstitucional establecer empresas mixtas con los gobiernos de Cuba, Colombia, Brasil, Panamá, Nicaragua, Irán, Argelia, China, Vietnam, entre otros, e igualmente con empresas como Chevron, Gazpron, Repsol, BP, China Petroleum, Lukoil, Mitsubishi, etc.
Las alteraciones a los artÃculos 112, 113 y 115 propuestas en la “reformaâ€? son precisamente para darle rango constitucional a la creación de empresas mixtas en todas las áreas de la economÃa nacional, iniciada con la llamada apertura petrolera en la década de 1990. Con la “reformaâ€?, a las transnacionales se le reconoce constitucionalmente la propiedad de una buena parte (hasta un 49%) de nuestras reservas petroleras y mineras. Esto explica el empeño oficialista por acelerar la modificación de la Carta Magna, garantizando el rol que desde los centros mundiales de dominación se le ha asignado a nuestro paÃs en la división internacional del capital y el trabajo: que no es más que poner a su disposición la mano de obra barata y las riquezas naturales.
Las empresas mixtas en petróleo y minerÃa implican la destrucción de un millón de Kms cuadrados (incluyendo 500mil Kms cuadrados de mar territorial) que estarán sometidos a la exploración y explotación petrolera, con las consecuencias ecológicas conocidas. La última reserva pesquera del paÃs comprendida entre la isla de Margarita, Los Testigos y Puerto Sucre será destruida con el proyecto gasÃfero Gran Mariscal de Ayacucho (CIGMA). El plan minero nacional expuesto por el presidente implica la afectación del 52% del territorio nacional, principalmente en las zonas de mayor biodiversidad como son los Estados BolÃvar, Amazonas, Delta Amacuro, Sierra de Perijá y los Andes. Sólo en Perijá se calcula que debido a las concesiones a las trasnacionales del carbón están en riesgo 500 mil hectáreas de bosque y 7 millones de toneladas de vegetación primaria
El impacto ambiental implÃcito en la propuesta de reforma es un inmenso ecocidio que abarcará todo el paÃs. Se inscribe en los planes del capital internacional dentro de la llamada Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA). Este plan de destrucción está contemplado en la Ley de Minas aprobada por la AN y que será puesta en práctica a través de la Ley Habilitante por el Presidente de la República.
Ratificamos que esto no es una simple “reformaâ€?, estamos ante modificaciones que vulneran y trasgreden los principios fundamentales y básicos establecidos en los primeros artÃculos de la propia Constitución.
En sÃntesis, se quiere establecer en la constitución, como máxima norma jurÃdica, la garantÃa de la gobernabilidad a través de la reelección continua, la militarización de la sociedad, la flexibilización laboral (pérdida progresiva de los derechos laborales), la concentración del poder polÃtico en el Presidente de la República y el control del movimiento popular, fórmulas exigidas por los centros mundiales de poder.
Esta reforma a la Carta Magna no solucionará los problemas de inseguridad, impunidad, desempleo, vivienda, salud, educación, machismo, violencia en la familia y contra las mujeres, y carencia de protección social que aquejan a los venezolanos y venezolanas, especialmente de los sectores más oprimidos y explotados. Dichos males propios del desarrollo del capitalismo en Venezuela, se han profundizado en los últimos 9 años, debido a la corrupción, improvisación e ineficacia de este gobierno, a pesar de contar con los enormes recursos de la renta petrolera, en medio de la mayor y más sostenida bonanza fiscal vivida por el paÃs en su historia.
Es la lucha social permanente contra todos los poderes establecidos la única manera de lograr que salga del papel, para concretarse en los hechos, el cumplimiento de derechos calificados como universales, indivisibles e interdependientes plasmados en La Declaración Universal de Derechos Humanos la cual reza en su Art 1 “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros�. Los derechos humanos no se negocian con el capitalismo en ningún contexto ni en ninguna circunstancia. Con esta reforma se pretende confiscar derechos conquistados a través de luchas que históricamente ha mantenido el pueblo Venezolano.
Convocamos a obrer@s, campesin@s, indÃgenas, excluid@s, estudiantes, intelectuales y privad@s de la libertad, al igual que a las redes sociales, es decir, a todo el pueblo, a rechazar la “reformaâ€?. Ésta, es el maquillaje para implantar un capitalismo de Estado Militarizado, siguiendo los modelos chino y cubano, garantizando asà la mayor eficacia para el desempeño servil de los administradores locales de la globalización.
Sólo las luchas sociales del pueblo y sus organizaciones verdaderamente autónomas frente a cualquier poder constituido, pueden llevar a cabo los cambios que la sociedad venezolana reclama desde la llegada a estas tierras de la llamada “civilización occidental�.
Caracas 30.10.07
Se adhieren, miembros del espacio Insurgentes de Venezuela: Colectivo Pueblo y Conciencia (Maracay). Cruz Negra Anarquista de Venezuela, Grupo SoberanÃa, Periódico El Libertario, Grupo Defensores del BolÃvar, Ã?gora27-UCV, Tercer Camino, Cecavid (Lara), Justicia y Paz (Aragua), El Conuco de la Vida (Trujillo), La Libertaria (Biscucuy). Domingo Alberto Rangel, Migdalia Valdez, Victor Felizardo, Victor Poleo, Narlis DÃaz, Rafael Uzcátegui, Eudes Vera, Manuel MartÃnez y Osmar Castillo, Pablo Hernández, Noel León, Rosa Pérez, Guillermo Sira, Nelson Méndez, Lexys Rendón, Humberto Decarli, Hisvet Fernández, Elié Habalian, Luisa Arias, Enrique Márquez, Douglas FermÃn, Douglas Bravo, Francisco Prada, Rossabel Arauz, LuÃs Aguilera, Domingo Andrade, Antonio Decena, MarÃa Walter, Fernando Herrera, Esteban MejÃas, LuÃs Silva, Nathaly Vásquez, Ingrid Vegas, Nidia Cárdenas. (Firmas en permanente incremento)
http://www.insurgentes.org.ve / E-mail: contacto ARROBA insurgentes.org.ve |
Mira també:
http://www.insurgentes.org.ve http://www.nodo50.org/ellibertario |
This work is in the public domain |
Comentaris
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per vident |
31 oct 2007
|
Ara els autoritaris, propopulistes i amics de les dictadures us posaran a caldo amb el discurs de sempre. |
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per victor |
31 oct 2007
|
no ho faràn perquè han de llegir massa |
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per Segle XXI |
01 nov 2007
|
Per que no us coordineu també amb altres col.lectius contraris a la reforma constitucional, com la conferencia episcopal venezolana (veure http://www.cev.org.ve)o bé la CIA, el Republican Institute, el Partido Popular o el diari El País?
La unió fà la força!!!!
També estàn preocupats pel perill als drets humans, per la "militarització" de la societat venezolana, per la "concentració de poder en el President", per moltes de les coses que els "insurgentes" proposeu.
Només caldría consensuar una alternativa a la Constitució, ells ja van proposar la alternativa amb el cop d'estat i el poble els hi va impedir.
Quina es la vostra alternativa? |
Documentals sobre Veneçuela
|
per 23 |
02 nov 2007
|
www.dailymotion.com/guarataro |
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per Tots contra Chavez ! |
02 nov 2007
|
L'oligarquia, els mitjans de Comunicació, Bush i l'Imperi, la Conferencia Episcopal, els empresaris, las Multinacionals Petroleres, i ara...els de sempre, els "anarquistes".
Perqué sempre van en tan bona companya?
I ens diran "estalinistes"...els gossets del Poder
Poca vergonya!
Endavant Veneçuela Bolivariana! |
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per capdebolo |
02 nov 2007
|
criticar la politica del psoe, ICV i/o ERC és ser automàticament del PP i de l'Opus? qui són els cap quadrats que no poden sentir crítiques? per què els "pacifistes" aplaudeixen un tinent coronel de l'exèrcit? per què els "federalistes" somriuen davant el centralisme? per què els "ecologistes" i els "defensors de les minories" veuen amb bons ulls projectes energètics faraònics als territoris dels pobles originaris? per què els "anticapitalistes" no reflexionen sobre el paper que els mateixos USA han otorgat a Veneçuela, que segueix funcionant perfectament?
per què hi ha tanta ceguesa entre la nostra "esquerra" sobre veneçuela??
I ara digueu-me que em paga la CIA, vinga |
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per analfabets llibertaris |
02 nov 2007
|
Vosaltres si que no llegiu més que pamflets.
Un consell ; "Guerra a la Democracia" de John Pilger (en You Tube)
o "www.unmundoporganar.org"
Visca la Revolució Bolivariana.
Fora "escuálidos" antirrevolucionaris i desinformats! |
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per analfabets llibertaris |
02 nov 2007
|
Vosaltres si que no llegiu més que pamflets.
Un consell ; "Guerra a la Democracia" de John Pilger (en You Tube)
o "www.unmundoporganar.org"
Visca la Revolució Bolivariana.
Fora "escuálidos" antirrevolucionaris i desinformats! |
Re: Venezuela: Insurgentes frente a la reforma constitucional
|
per Segle XXI |
04 nov 2007
|
Avui, 4 de Novembre, les "firmas en permanente incremento" segueixen estancades a la Sra.Nidia Cárdenas, segons la seva propia plana.
Es més, a aquesta plana es defineixen com:
"No somos "chavistas", no somos "oposición": somos revolucionarios.
Insurgimos a favor de los valores del Humanismo Revolucionario y nuestros derechos como habitantes de los pueblos de América Latina y el Caribe.
Em recorda massa a aquell Partit Humanista dels anys 90 a l'EStat Espanyol.
I torno a plantejar, on es la vostra alternativa? Potser la podem trovar fent una mica d'investigació. A aquesta plana hi ha una entrevista a Lusbi Portillo, cap de la ONG "homo et Natura". Bé, anem a la seva plana www.soberania.org, i busquem uns quants documents.
Anem, per exemple a Mundo Cuba (part dreta de la plana).
Primera perla: "En realidad, el único bloqueo es el que mantiene el régimen cubano que no deja producir al pueblo cubano". Bé, ja sabem que aquesta ONG sap més que l'Asamblea Genral de la ONU.
Segona Perla :Por nuestra parte no tenemos ninguna duda, estamos enfrentados al capital que jamás ha tenido frontera y hoy domina al mundo no sólo a través de las grandes transnacionales como Exxon Mobil, Shell, Chevron, BP, Los Rich y Ruperti, sino a través de algo más peligroso como son los "hombres de Paja" del imperialismo, como justamente calificara el intelectual norteamericano James Petras a los señores Hugo Chavez y Fidel Castro, y que hoy se extienden además a los Evo Morales, Los Lulas y compañías.
" Sense comentaris. Tos son agents del capitalisme menys nosaltres, som els unics poseidors de la veritat.
I aquí vé l'alternativa: lloes al President del Perú, Alan García: "Carta abierta a Alan García
Marzha Navarro* / Soberania.org - 25/07/06
Pues usted estaba en buen camino desde su juventud, así como su esposa también quien se unió a su persona porque sus ideales eran idénticos, ambos socialistas democráticos natos. Usted estuvo en la vanguardia, se atrevió a proponer una inédita, valiente y agresiva Unión Americana de Países Deudores, usted sugería -hace casi veinte años atrás- unir las necesidades e intereses Latinoamericanos para dictar las reglas al País del norte...
NO CAMBIE". Un bon camí, si senyor. Corrupció, milers de morts, submisió a Washington,...
Senyors insurgents humanistes, segueixo pensant que la Revolució Bolivariana, sent criticable alguns aspectes, mereix el nostre recolçament, sobre tot amb les perspectives que proposeu. |
|
|