|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: corrupció i poder |
|
Julio Ariza Irigoyen, miembro de peligrosa secta templaria
|
|
|
per vicente |
03 oct 2007
|
|
Julio Ariza Irigoyen, miembro de peligrosa secta templaria |
Julio Ariza Irigoyen, sectario del Temple
by vicente Wednesday, Oct. 03, 2007 at 1:27 PM
Julio Ariza Irigoyen es miembro de peligrosa secta templaria
Julio Ariza Irigoyen es un reaccionario y un hombre milagro de la comunicación en España. Ex diputado del Partido Popular, este reaccionario navarro es antiguo militante del Carlismo y personaje próximo a la Prelatura del OPUS DEI. Padre de familia numerosa, ha utilizado sus medios (Época, Alba...), para criminalizar, difamar y perseguir a la francmasonería española y al escritor Pepe Rodríguez.
No deja de ser curioso que en septiembre pasado se recibiese una información contrastada que apuntaba la membresía del joven Ariza en una peligrosa secta neotemplaria de ideología de extrema derecha, relacionada con el tráfico de armas, la Logia P2 y suicidios de templarios solares.
La Orden del Temple en la que militó Ariza pasa por católica y honorable, pero de lo segundo no tiene nada de nada.
Quien pasa por ser uno de los grandes amigos del arzobispo de Madrid, el cardenal Rouco Varela, y preside el semanario ultra-católico ‘Alba’, fue a todas luces un reaccionario y un sectario a escondidas en su juventud.
El periodista estrella de Julio Ariza Irigoyen en su Radio Intereconomía es Enrique de Diego, autor de obras ensalzadoras del Temple: La Lanza Templaria, Corazón Templario, Héroes.. Dicen ciertos rumores que se conocen desde la época en que Ariza se vestía de chirigota y agarraba espadas y lanzas templarias fachas y que eso le ha valido al descerebrado y memo Enrique de Diego el puesto que ocupa en Radio Intereconomía.
add your comments |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Escriba de Balaguer, sectario y fascista criminal
|
|
per duque de wharton |
03 oct 2007
|
Esta página es un esfuerzo del grupo católico de oración María Auxiliadora, cuyo fin es hacer conocer las características del Opus Dei, empleando fuentes serias y documentadas. La idea surgió al ver que el Opus Dei practica el engaño, porque funciona en la práctica como logia secreta, y debido a que personas bienintencionadas han sido atraídas y han pasado por desagradables experiencias. Cristo es verdad y no logias secretas manipuladoras, por lo que pasamos a señalar aspectos principales del Opus Dei.
SOBRE SU FUNDADOR.- Este punto trata, entre otros, de la evidencia de enfermedad mental del fundador y hechos escandalosos de su vida y entorno.
El fundador fue José María Escrivá de Balaguer. Nació en España en 1902, en una familia pobrísima. Entró a la preparación para el sacerdocio cuando en España la gente de poblados menores, como el suyo, encontraba al sacerdocio como la única posibilidad para la formación profesional. Sus contemporáneos lo recuerdan como una persona poco dotada. Uno de ellos, Manuel Mindán, lo calificaría como ‘hombre oscuro, introvertido y con notable falta de agudeza... No me explico cómo un hombre de tan pocas luces pudo haber llegado tan lejos.’ Pues bien, quien lo hizo llegar tan lejos fue la dictadura de Franco, la historia nos demuestra que los dictadores han promovido locos, criminales o delincuentes, siempre que se sometan a sus objetivos, y que han perseguido a las mentes más brillantes, por no comulgar con su abuso. Escrivá fue conocido por su carácter irascible y su vulgar personalidad. Siendo ya religioso, se evidencia su personalidad patológica con frases como ‘ahorcaría al último obispo con sus propias tripas’, lo que es común en psicópatas. Otro rasgo: la mentira o mitomanía y el fraude. Siendo su familia pobrísima, la mantuvo con su sueldo en un apartamento modesto. Cuando éste fue destruido por la guerra civil, creó la historia de que vivió en un ‘noble palacio’. Su complejo de miserable fue más allá, y cuando ya era religioso, compró en 1968 el título nobiliario de Marqués de Peralta, demostración de su megalomanía o delirio de grandeza. Esto sería ridículo en una persona común, y es imperdonable en un religioso. Sin embargo, esta persona burda trataba de impresionar usando cilicio(1) hasta sangrar, lo que denota otro rasgo de anormalidad. Durante su vida, apoyó a la dictadura de Franco, y admiró a Hitler. Una frase suya: ‘Hitler contra los judíos, Hitler contra los Eslavos, esto significa Hitler contra el comunismo’. Escrivá amaba la violencia de la guerra, así, dijo: ‘¡La guerra! La guerra tiene finalidad sobrenatural... Pero tendremos, al final, que amarla, como el religioso debe amar sus disciplinas.’ (Camino, máxima 311). Camino es obra suya, su producción escrita es una mezcla de copias de diferentes corrientes, como la jesuita y la masonería, no aporta originalidad, sino en cuanto a su vileza. Poseía una mente enferma y una personalidad codiciosa, vulgar, soberbia y perversa. Increíblemente, por influencia del Opus Dei en el Vaticano, fue beatificado. Siendo requisito para la beatificación una vida ejemplar, virtudes, etc., resulta obvio que se trató de un fraude más del Opus Dei. Hay muchos expedientes de beatificación de personajes de vida verdaderamente ejemplar y honorable, que han quedado siglos (hasta hoy) sin pasar a la beatificación, Ej.: María de Jesús Agreda (siglo XVI), Hildegard von Bingen (siglo XIII), ambas religiosas, que llevaron vida santa, dedicadas casi toda su existencia a su ministerio, y autoras de bellísimos y espirituales escritos; la Bingen poseía los dones de profecía y curación y en vida llegó a curar a ciegos inclusive. Sobre Agreda hubo una objeción a su proceso porque dijo que sería un pecado oponerse a su obra ‘La Ciudad Mística de Dios’. Sin embargo, es cierto que es pecado oponerse a las obras que elevan el espíritu. Entonces, ¿no debían haber sido cuestionadas las monstruosidades que dijo Escrivá? El costo de esos procesos es altísimo, pero por la cantidad de dinero que maneja el Opus Dei, eso no fue problema para ellos. El supuesto milagro de curación de Escrivá después de su muerte (en el proceso) es otro fraude, producto de la mala calidad de médicos españoles. Ningún católico en su sano juicio podrá creer que semejante monstruo es capaz de producir milagros. Estos son los siguientes fraudes que preparan: la beatificación de Montse Gratses, Miguel Díaz del Corral e Isidoro Zorzano Ledesma, católicos comunes y corrientes como cualquier otro. ¡Ojo: el Opus Dei ha copado la oficina de canonización del Vaticano! Necesitan desesperadamente fabricar un santo.
De acuerdo con una biografía escrita por Peter Beglar (la cual tiene un Imprimatur y un Nihil Obstat del Arzobispado de N. York), Escrivá estuvo internado como paciente psiquiátrico por cinco meses en un manicomio para escapar de la persecusión durante la guerra civil. Mientras tanto, sus cinco discípulos permanecieron escondidos en diversos lugares, todos ellos corrían el riesgo de ser apresados. Siendo el Opus De (OD) una secta que practica los fraudes, podemos suponer que explicaron esto de esta forma, porque aceptar la locura de Escrivá es vergonzoso para ellos. Es perfectamente lógico suponer que Escrivá necesitó permanecer en el hospital para tratar su enfermedad mental. Si lo que sus biógrafos dicen es cierto, podemos preguntarnos: 1) ¿Cómo pudieron sobrevivir sus discípulos la persecución en otros lugares, sin recurrir a esconderse en un manicomio? 2) Si Escrivá decía que era como un padre para sus discípulos, por qué no pidió a su supuesto amigo (el director de la clínica) que acoja también a sus discípulos? Siendo mentirosos los mandos del OD, deberíamos también dudar de esa historia. Por otro lado, sus escritos, palabras y comportamiento son evidencia de que el tratamiento psiquiátrico de Escrivá no fue completamente exitoso, pudieron manejar de alguna manera un espisodio incontrolabre que lo condujo a la clínica psiquiátrica, pero su insania continuo hasta su muerte. Sobre su desequilibrio mental, podemos recordar algunas cosas, de acuerdo con sus biógrafos oficiales:
—En 1928 dijo que 'Dios se dignó iluminarlo y tuvo una visión mística sobre el OD y lo que el Señor quería con ‘la obra’ a través de los siglos, hasta el final de los tiempos' (en realidad tuvo alucinaciones o creó una fantasía para parecer grande). Es común en los locos creer que tienen una misión mundial salvífica.
—Escrivá siempre dijo que el verdadero fundador del Opus Dei es Dios mismo, y que tiene un carácter universal...
-Máx. 863 '...hijos, cuando son sinceros... serán omnipotentes...'
-En un artículo dijo que mientras estaba en un bus: '...sentí el obrar de Dios en mí, en mi corazón y en mis labios, y con una fuerza arrolladora desarrolló el suave grito 'Abba Padre...' Es común en los insanos decir que de pronto sienten una fuerza avasalladora. |
|
Re: Julio Ariza Irigoyen, miembro de peligrosa secta templaria
|
|
per napoleon |
04 oct 2007
|
|
Esteu molt malament... |
|
Re: Julio Ariza Irigoyen, miembro de peligrosa secta templaria
|
|
per xafaxca |
04 oct 2007
|
|
De malalt res, si coneguessis les publicacions del grup Ariza, no t'estranyaria gens. Ara, l'autor de la notícia hauria de citar la font per a poder-ho contrastar. |
|
Re: Julio Ariza Irigoyen, miembro de peligrosa secta templaria
|
|
per pels d'aquà |
04 oct 2007
|
Juliol *Ariza *Irigoyen és membre de perillosa secta *templaria
Juliol *Ariza *Irigoyen és un reaccionari i un home miracle de la comunicació a Espanya. Exdiputat del Partit Popular, aquest reaccionari navarrès és antic militant del Carlisme i personatge pròxim a la *Prelatura del *OPUS *DEI. Pare de família nombrosa, ha utilitzat els seus mitjans (Època, Alba...), per a criminalitzar, *difamar i perseguir a la *francmasonería espanyola i a l'escriptor Pepe Rodríguez.
No deixa de ser curiós que al setembre passat es rebés una informació contrastada que apuntava la *membresía del jove *Ariza en una perillosa secta *neotemplaria d'ideologia d'extrema dreta, relacionada amb el tràfic d'armes, la Lògia P2 i suïcidis de *templarios solars.
L'Ordre del Tremp en la qual va militar *Ariza passa per catòlica i honorable, però del segon no té res de res.
Qui passa per ser un dels grans amics de l'arquebisbe de Madrid, el cardenal *Rouco Varela, i presideix el *semanario ultra-catòlic ‘Alba’, va anar sens dubte un reaccionari i un *sectario d'amagat en la seva joventut.
El periodista estavella de Juliol *Ariza *Irigoyen en el seu Radio *Intereconomía és Enrique de Diego, autor d'obres *ensalzadoras del Tremp: La Llança *Templaria, Cor *Templario, Herois.. Diuen certes remors que es coneixen des de l'època que *Ariza es vestia de *chirigota i agarrava espases i llances *templarias fatxes i que això li ha valgut al *descerebrado i *memo Enrique de Diego el ja que ocupa en Radio *Intereconomía. |
|
Re: Julio Ariza Irigoyen, es un golfo y sinverguenza fascista
|
|
per republicano |
04 oct 2007
|
julio ariza es un ultra peligroso, y enrique de diego en su libro y plataforma Manifiesto de las Clases Medias (podeis buscarlo en Internet) propone reformar la constitución, abolir las autonomçías, ensalzar a España, proclamar el liberalismo. A los que somos de izquierdas, nos llama estatistas, parásitos, etarras, asesinos, vividores, necios, subnormales.
Es gentuza peor que la COPE, pero Ariza y los subnormales que andan con él caerán. Sólo hay que pedir que Izquierda Unida tenga que pactar con el PSOE, que Aznar sea juzgado por el TPI y que Ariza y sus chicos dedicados a la disciplina del insulto sean encausados por delincuentes.
En un portal se asegura que Ariza cobija en sus ondas de radio a curas relacionados con la pederastia. Menudo sinverguenza fascista. |
|
Julio Ariza Irigoyen, golfete facha
|
|
per republicano |
04 oct 2007
|
|
una de las hazañas de Ariza y su revista Epoca era enviar el himno de España y de Navarra hace meses... |
|
Enrique de Diego acabará en centro psiquiátrico
|
|
per antigilipollas |
15 oct 2007
|
He encontrado un web del ultra gilipollas Enrique de Diego. Este tipo se cree Séneca, pero es un facha y un irracional de tomo y lomo. Debería ser ingresado con urgencia en un centro de salud mental, hospital psiquiátrico, ya que apuesta por chorradas como la patria, la bandera, el himno... Qué flipada de este sectario neotemplario y maestre del temple de julio ariza irigoyen.
Qué el Espíritu Santo guie a estos descerebrados y se puerdan en los cielos.... jejejejejej
http://ediego.blogspot.com/ |
|
Julio Ariza es un enfermo mental
|
|
per masón gof |
15 oct 2007
|
soy masón y me cago en dios, porque me cago en nada, ya que no existe.
ariza fuma canutos y flipa con el espíritu santo que viene a "cubrierte" con tus chirigotas templarios, so gilipollas.
tú también iras a parar a un centro psiquiátrico |
|
catölicos y pederastas
|
|
per pepe rodrïguez |
15 oct 2007
|
a mi me encanta como el gran investigador pepe rodriguez les para los pues a estos catolicos que solo sabe abusar de menores:
(fuente web del gran pepe rodrïguez)
Listado de obispos y cardenales católicos dimitidos a causa de asuntos sexuales y delitos de pedofilia (1990-2002)
(Fuente: © Rodríguez, P. (2002). Pederastia en la Iglesia católica. Barcelona: © Ediciones B, Cap. 4: El encubrimiento de los abusos sexuales a menores como práctica cotidiana en las diócesis católicas; pp. 106-110)
Sirva recordar sucintamente algunos casos notables que han protagonizado diferentes prelados durante la última década:
-- Alphonsus Penney, arzobispo de la diócesis de San Juan de Terranova (Canadá), dimitió, en julio de 1990, por haber encubierto decenas de delitos sexuales cometidos contra unos 50 menores por más de una veintena de sacerdotes de su diócesis.
-- Hubert Patrick O'Connor, obispo de Prince George (Canadá), en febrero de 1991, fue formalmente acusado por la Policía de haber violado a varias mujeres y de cometer asaltos obscenos contra varias otras.
-- Eamon Casey, obispo de Dublín (Irlanda), dimitió, en mayo de 1992, tras conocerse que era padre de un adolescente y que de los fondos de la diócesis había pagado a la madre, en 1990, unos doce millones de pesetas "para gastos".
-- Rudolf Bär, obispo de Rotterdan (Holanda), fue forzado a presentar su dimisión, en marzo de 1993, tras ser acusado de "homosexual".
-- Hansjoerg Vogel, obispo de Basilea (Suiza), dimitió de su cargo, en junio de 1995, debido a que estaba esperando un hijo de su amante.
-- Roderick Wright, obispo de la diócesis de Argyll y las Islas (Escocia), dimitió, en septiembre de 1996, tras haber protagonizado una ruidosa fuga con una atractiva feligresa.
-- Hans Hermann Gröer, cardenal y arzobispo de Viena (Austria) y presidente de la Conferencia Episcopal austriaca, fue forzado a dimitir de todos su cargos, en abril de 1998, tras ser acusado, en 1995, de cometer una diversidad de delitos sexuales contra menores, por una decena de antiguos seminaristas de los que fue confesor (ver Caso 6).
-- John Aloysius Ward, arzobispo de Cardiff (Irlanda), fue sustituido al frente de su diócesis, por el Vaticano, en diciembre de 2000, por la presión social desencadenada por haber encubierto a dos curas pedófilos de su diócesis que acabaron encarcelados, aunque la causa oficial para dejar su puesto fue la convalecencia de una trombosis.
-- Pierre Pican, obispo de la diócesis francesa de Bayeux Lisieux, fue condenado, en septiembre de 2001, a tres meses de prisión por haber encubierto a un sacerdote pederasta (ver Caso 4).
-- Anthony J. O'Connell, obispo de Palm Beach (Florida), dimitió en marzo de 2002 tras admitir haber abusado de dos seminaristas; con uno de ellos, a finales de la década de los setenta, se había metido en la cama, desnudo, cuando el joven acudió a él para pedirle consejo pastoral. O'Connell reconoció que su diócesis pagó a su víctima, en 1976, la suma de 125.000 dólares para ocultar los hechos (que incluían los tocamientos de O'Connell y los abusos sexuales de otros dos sacerdotes). "Ninguna de las personas que me nombró para este cargo lo sabía. Aunque siempre supe que estaba en mi pasado, no lo reconocí", dijo el obispo.
-- J. Keith Symons, el obispo anterior de Palm Beach al que O'Connell tuvo que sustituir en 1999, también debió dimitir tras verse obligado a admitir que había abusado de cinco monaguillos durante las décadas de los años 1950 y 1960.
-- Julius Paetz, arzobispo de Poznan (Polonia), renunció al cargo, en marzo de 2002, tras haber sido acusado de cometer abusos sexuales sobre decenas de seminaristas (ver Caso 8).
-- Brendan Comiskey, obispo de la diócesis irlandesa de Ferns, dimitió en abril de 2002, al hacerse público que encubrió los delitos sexuales que uno de sus sacerdotes cometió sobre varios menores (ver Caso 5).
-- Franziskus Eisenbach, obispo auxiliar de la diócesis alemana de Maguncia, renunció a su cargo, en abril de 2002, a consecuencia de la denuncia presentada por la catedrática Anne Bäumer-Schleinkofer, en septiembre de 2000, acusando al prelado por abuso sexual y daños corporales. Fue la primera vez que la justicia alemana investigó a un obispo y, aunque el proceso fue sobreseído por el tribunal de Coblenza, en noviembre de 2001, por falta de pruebas, el obispado tuvo que reconocer que entre la denunciante y el obispo hubo "contacto corporal", quedando sin aclarar todo un trasfondo de otras posibles relaciones sexuales.
-- Rembert Weakland, arzobispo de Milwaukee, solicitó al Vaticano, en mayo de 2002, que aceptase su jubilación anticipada tras saltar a la luz que compensó con 450.000 dólares a un ex amante adulto que le acusaba de violación.
-- James Williams, obispo de Louisville (Kentucky), renunció en junio de 2002 tras ser acusado por uno de sus antiguos monaguillos, James Bennett, un joven de 33 años, que acusó al obispo Williams de haber abusado sexualmente de él hace 21 años, cuando fue su ayudante en una parroquia; al parecer no fue su única víctima, ya que otras 90 denuncias de otras tantas víctimas incidieron en lo mismo.
-- James McCarthy, obispo auxiliar en la archidiócesis de Nueva York, dimitió de sus cargos en junio 2002 tras reconocer haber mantenido relaciones sexuales con varias mujeres, que en este caso eran todas mayores de edad.
-- George Pell, arzobispo de Sydney, renunció temporalmente a su cargo en agosto de 2002 tras ser acusado de haber abusado sexualmente de un menor de 12 años en 1961. Tres meses antes, en junio de 2002, varios feligreses le habían acusado de encubrir delitos sexuales del clero, cuando fue obispo auxiliar en Melbourne, en 1993, ofreciendo dinero a las víctimas a cambio de silencio.
-- Edgardo Storni, arzobispo de Santa Fe (Argentina), fue procesado judicialmente en agosto de 2002 acusado de haber abusado sexualmente de al menos una cincuentena de jovencitos, todos ellos seminaristas. El Vaticano le investigó por esta misma conducta en 1994, pero silenció su expediente. En el momento de cerrar la edición de este libro, a principios de septiembre de 2002, en el Vaticano se había adoptado la decisión de removerlo de su cargo, pero todavía no la había materializado (ver Caso 9). Nota: Storni fue removido de su cargo en octubre de 2002.
-- Francisco José Cox, ex arzobispo de La Serena (Chile), fue recluido de por vida en un monasterio en noviembre de 2002 por "comportamiento impropio con niños varones". Los abusos sexuales a menores cometidos por este prelado se produjeron a lo largo de muchos años, pero sólo ahora la Iglesia tomó cartas en el asunto. La comunidad a la que pertenece el prelado, la de Shoenstatt, le examinó y le encontró "no apto pasiquicamente para la función pastoral".
-- Bernard Law, arzobispo de Boston (Estados Unidos), fue finalmente "dimitido" en diciembre de 2002, más de un año después de que en su archidiócesis estallasen cientos de casos de delitos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes y encubiertos por el cardenal Law con plena conciencia y voluntad de proteger a los delincuentes con desprecio de sus víctimas (ver Caso 2). De todos los casos conocidos hasta la fecha, este cardenal es el que mayor número de delitos ha encubierto y ha propiciado (buena parte de los sacerdotes que encubrió volvieron a delinquir en numerosas ocasiones, cosa que pudieron hacer gracias a la protección continuada que les facilitó el cardenal). Al igual que sus colegas, prelados delincuentes sexuales por acción (agresores ellos mismos) o por omisión (encubridores y cómplices), Law tampoco ha sido juzgado por un comportamiento delictivo que ha protagonizado durante décadas. Sigue contando con la protección del Papa.
Esta relación, que no pretende ser exhaustiva -son simples casos que figuran en mi archivo-, y que podría ser notablemente ampliada realizando una búsqueda en bases de datos internacionales, comprende una buena representación de las conductas relacionadas con la sexualidad, delictiva o no, protagonizadas por prelados católicos. Sin duda los casos apuntados constituyen una minoría entre el total de prelados, cierto, pero también lo es que éstos son unos pocos casos que han trascendido a la luz pública. Tan sólo con la notas que figuran en mi archivo podría alargar este listado con otros 26 casos parecidos que todavía no han aflorado al conocimiento público, pero no tiene especial interés hacer tal cosa. El total de casos asimilables que existen en todo el mundo, sin duda nos obligaría a ocupar decenas de páginas si pretendiésemos emprender una relación somera de los mismos. |
|
Pepe RodrÃguez se inició como periodista en revista porno LIB
|
|
per javier |
15 oct 2007
|
Pepe RodrÃguez se inició como periodista porno
El escritor César Vidal asegura que Pepe RodrÃguez, del cual se afirma en la Red que se llama José RodrÃguez Bonfill, inició su carrera periodistica en la revista pornográfica Lib y que tenÃa una sección titulada Diario de un pedófilo. Luego afirma César Vidal que eso acaba creando trastornos (¿alusión a trastornos mentales de Pepe RodrÃguez?). He leÃdo en la Red otro trabajo de César Vidal que afirma que Pepe RodrÃguez acabó ingresando en un centro psiquiatrico hace un par de años.
Poca seriedad y nulo rigor puede tener alguien que se autoproclama el mayor investigador del mundo mundial como José RodrÃguez Bonfill, habiéndose iniciado como periodista entre culos, tetas, rabos y orgÃas en Lib con una sección titulada Diario de un pedófilo. ¿Y ese es el que habla de curas pederastas? La madre de dios.
Aquà está la afirmación de César Vidal sobre el periodista pornócrata Pepe RodrÃguez, José RodrÃguez Bonfill. Espero que no se exciten con el erotismo de este tipejo.
(Web)
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=9840
(Texto)
P: En un libro sobre sectas, publicado ya hace unos años, Pepe RodrÃguez afirma que Ricardo de La Cierva está vinculado con la secta Moon, y además aporta una foto donde Don Ricardo aparece reunido con “supuestosâ€? integrantes de la misma.¿Tiene usted noticia de esto, o es una mentira de RodrÃguez, cuyas simpatÃas por el PSOE son por todos conocidas?.
R: Pepe RodrÃguez no me parece una persona que destaque por su rigor. Quizá se deba a la época en que escribió para la revista Lib una sección que se titulaba algo asà como Diario del penófilo aficionado. Esas cosas a veces acaban creando transtornos. Sea o no asà en su caso tengo la sensación de que el PSOE nunca le hizo mucho caso. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
