|
|
|
|
|
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió |
|
¿Quién responde a la intensificación de los controles de la Guardia Civil?
|
|
|
per ...esos de la S!! |
16 set 2007
|
Lo que al gunos apoyaron con su documento junto alos represores UPN PSN
La ocupación militar de este país que la Guardia Civil se empeña en hacer visible en estos últimos días con especial intensidad, está generando una serie de situaciones que ni los ciudadanos vascos ni los europeos que atraviesan nuestras carreteras tienen porqué sufrir. Llama la atención que las caravanas, atascos o retenciones originadas por accidentes, obras o inclemencias meteorológicas susciten tanta información, revuelo, protestas ante las instituciones y llamamientos a la acción, pero que, en cambio, idénticas (cuando menos tan desagradables, a veces muchísimo más) consecuencias originadas por los controles colocados por las fuerzas de seguridad españolas en Euskal Herria no merezcan otro tanto, mucho menos comparecencias institucionales para dar explicaciones, presentar protestas o plantear remedios. Hay quien mencionará, obviamente, la excusa de la lucha armada, pero quien haya circulado por las carreteras guipuzcoanas y navarras estos días (entre Arizkun y Elizondo llevan desde la madrugada del jueves en el mismo sitio, y en Zarautz, por poner otro ejemplo, prácticamente otro tanto) deducirá fácilmente, por puro sentido común, que el objetivo de esos controles quizás tenga poco que ver con las manidas «medidas antiterroristas». ¿Cómo piensan proteger nuestras libertades civiles, e incluso nuestra seguridad vial, las autoridades de las diferentes instituciones de nuestros territorios ante la impunidad de esos controles policiales? ¿Piensan hacerlo? ¿Quién los controla? |
«Las fronteras se debilitan e incluso desaparecen en nuestro entorno», afirmaba en su carta de despedida el muy europeísta Josu Jon Imaz, que no parece que acostumbre a circular entre Gipuzkoa y Lapurdi (o viceversa) con frecuencia; si así fuera habría comprobado con suma facilidad cómo las fuerzas de seguridad de dos estados también muy europeos (especialmente de uno de ellos) siguen obsesionadas en querer desmentir su ingenua o interesada afirmación.
¡Pobre Europa! Porque no es la Unión quien tiene la culpa... aunque también es cierto que no hace nada por evitar que se incumplan de forma sistemática sus propios reglamentos, directivas y convenios. Y podría hacerlo. El Acuerdo de Schengen (suscrito por los estados español y francés) nos dice que su objetivo es «la creación de una zona de libre circulación con la supresión de las fronteras comunes de los países firmantes». El convenio (firmado en un ámbito estrictamente intergubernamental el 19 de junio de 1990 y en vigor desde 1995, entró en fase de comunitarización con la inclusión de un protocolo en el Tratado de Amsterdam) añade una excepción a la supresión de las «fronteras interiores», que aparece redactada del siguiente modo: «Los términos del Tratado pueden suspenderse transitoriamente por consideraciones de seguridad excepcionales». Excepcionales. Y, además, el Estado que decida obstaculizar o impedir la libre circulación sólo podrá hacerlo previa consulta a las demás partes contratantes. No cabe entonces sino deducir que en Euskal Herria estamos en una situación casi ininterrumpida de excepcionalidad. La realidad que un día sí y otro también se vive en muchos de los pasos hacia los territorios de Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa así lo atestigua.
«Rutina de secretismo»
Tampoco debería extrañarnos que las propias estructuras de la Unión Europea y sus mayores defensores sean, no pocas veces, quienes más incumplan sus grandilocuentes y sin duda bienintencionados postulados. El pasado miércoles, la Asociación de la Prensa Internacional, con base en Bruselas, desvelaba que los periodistas acreditados ante las instituciones comunitarias estaban indignados con la «rutina de secretismo» de la que hacían gala dichas instituciones. La denuncia mostraba su desagrado especialmente con la Comisión Europea, guardiana, se supone, de los «valores europeos», pero la crítica sería aún mucho más acerada si dirigiera sus dardos hacia el nada transparente Consejo. En este caso concreto, la protesta denunciaba la negativa, injustificada según la Asociación de la Prensa Internacional, al acceso a ciertos documentos solicitados por la prensa.
Schengen a la carta
La mención a Schengen obliga a comentar dos noticias surgidas en los últimos días en torno a este espacio policial y judicial, que vuelve a demostrar una vez más cómo se gestionan a veces los derechos y las libertades en la Unión Europea. Conocíamos en primer lugar que los diez estados que ingresaron en la UE en mayo de 2004 se han conectado ya al Sistema de Información Schengen, cuya principal función es el control social interno y el cierre de las fronteras exteriores. Los 15 socios del espacio Schengen (los ex Quince menos Gran Bretaña e Irlanda) decidirán en noviembre si levantan los controles fronterizos terrestres con los Diez el 31 de diciembre (y en los aeropuertos en marzo de 2008).
La segunda noticia tiene que ver con el anuncio de la Comisión de que está considerando implantar una «tarjeta azul» para abrir las puertas sólo a inmigrantes altamente cualificados. Diríase que la solidaridad y la igualdad de oportunidades ya no son valores europeos. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: ¿Quién responde a la intensificación de los controles de la Guardia Civil?
|
|
per Redado |
17 set 2007
|
" idénticas (cuando menos tan desagradables, a veces muchísimo más) consecuencias originadas por los controles colocados por las fuerzas de seguridad españolas en Euskal Herria no merezcan otro tanto."
Son desagradables cuando las FSE cogen o hacen huir a algún etarra. Entonces si que son desagradables para el pobre etarra y los nazis locales. |
|
Re: ¿Quién responde a la intensificación de los controles de la Guardia Civil?
|
|
per uno |
17 set 2007
|
|
encara no s'han vetat els comentaris del Redado aquest? Tenim alguna dubta ètica? Jo estic fart ja de veure'ls per indy i crec que molta més gent també. Això es un mitja popular (gràcies per mantenir-lo) i no un altaveu de maderos de merda. |
|
Re: ¿Quién responde a la intensificación de los controles de la Guardia Civil?
|
|
per ... |
17 set 2007
|
redado fascista de mierda.
En este pais si haces politica te torturan , te matan o te meten en la carcel, los del gobierno.
psoe asesinos y torturadores |
|
Re: ¿Quién responde a la intensificación de los controles de la Guardia Civil?
|
|
per Redado |
17 set 2007
|
|
Está claro lo que significa hacer política para algunos, los estalinistas batasunos. |
|
Re:«Me dijeron que torturar era su trabajo y su especialidad, y que les gustaba mucho
|
|
per retardadoyborrego |
17 set 2007
|
Chissssssssssssst !!
«Un guardia civil disparó a dos metros de mi pierna» «Me dijeron que torturar era su trabajo y su especialidad, y que les gustaba mucho»
hernani
Los dos jóvenes donostiarras fueron detenidos en un control de la Guardia Civil el pasado 28 de julio, en las cercanÃas de Hernani, por la noche. Tanto Sáez como Rekondo han interpuesto sendas denuncias ante el juez, que reproducimos, en parte, a continuación.
La semana pasada, el sábado 28 de julio, sobre las 22.45, cuando Xangarin Rekondo conducÃa el coche en dirección a Hernani acompañado de Aritz Sáez, fueron parados en un control de la Guardia Civil ubicado cerca del cruce de Galarreta, junto a un concesionario. Después de pedirles a ambos la correspondiente documentación y separarles, «en un momento dado el agente, tras apuntar todos los datos, se da la vuelta como para marcharse, para a continuación volver a girarse hacia mà -Aritz Sáez- y decir textualmente: «Espero que te reenganches, y entonces iré yo a tu casa y te voy a meter dos `tapones' en la cabeza y espero que te defiendas»». Tras esa «bienvenida» inicial, comienza para los dos un descenso a los infiernos de más de una hora y media de duración.
«Al rato viene otro agente y me dice que le acompañe. Me hace cruzar la carretera y caminar unos 50 metros monte arriba y allà me dice que me quede mirando hacia el monte». Sáez prosigue relatando que, separado con anterioridad de su amigo, comienza a escuchar ruidos provenientes como de metralletas.
«Al rato viene otro agente con Xangarin al mismo lugar y, mirando de reojo, le veo caÃdo en el suelo y oigo también unos gritos». Poco después, tal y como recoge Sáez en su denuncia judicial, el primer guardia civil vuelve hacia el joven donostiarra y comienza a realizarle una andanada de preguntas. «Al parecer las respuestas no son de su agrado y me golpea en el pecho con la mano abierta; a continuación me golpea nuevamente con el puño cerrado, y finalmente me agarra del cuello insultándome y amenazándome con frases como «eres un maricón, un hijo de puta y a ver si me habÃan dado por el culo alguna vez»».
Mientras prosiguen el interrogatorio, los insultos y las amenazas, Sáez relata que «se oye un tiro». Vuelve un guardia civil que le habÃa «mandado» contar todos los palitos de un poste eléctrico, y le espeta a ver si los ha contado todos. Sáez responde que no, que estaba muy nervioso y que «no estaba para contar palitos». Acto seguido, el guardia civil le pregunta si ha oÃdo el disparo, le agarra del cuello y le dice «a ver si sabéis qué habéis hecho». El joven le responde que no, y el guardia civil le dice que «habéis matado a mi hermano, tengo cáncer, me quedan seis meses y me suda todo la polla», añadiendo que «el tiro que has oÃdo ha sido para tu amigo, que está fiambre ahû. Nuevamente le agarra del cuello, le repite todo de nuevo y le obliga a subir unos 20 metros más hacia el monte.
En la denuncia de Xangarin Rekondo, éste relata el momento del disparo: «El guardia civil me dice que ponga las manos sobre la nuca y se oye como saca una pistola y, entre amenazas de otro agente, dispara a unos dos metros de mi pierna y recoge el casquillo».
Cuando Aritz Sáez llega al punto del monte requerido por el Guardia Civil que le custodiaba, el militar le enseña una bala y le grita: «¿Sabes para quién es esto? Es para ti». Acto seguido le enseña un casquillo de bala y le dice que «es la de tu amigo», y le pregunta cómo se llama él. El joven le contesta que Aritz, y entonces saca un cuchillo y empieza a marcar su nombre en una bala que, poco después, vuelve a colocar en el cargador de la pistola. Mientras sólo oye gritos y amenazas por doquier, Sáez siente un golpe que le hace caer de rodillas en el suelo. Los agentes de la Guardia Civil, al igual que le ordenaron a Xangarin Rekondo, le obligan a colocar las manos en la nuca y se repiten los sonidos de las metralletas.
Cuando ya habÃa transcurrido más de una hora y media, la aparición de un coche en las cercanÃas pone nerviosos a los guardia civiles, según relatan los jóvenes, y poco después dan por finalizado el acoso. G.M.
«Me dijeron que torturar era su trabajo y su especialidad, y que les gustaba mucho»
El joven de Donostia y el de Bergara circulaban aquel dÃa en sus respectivos vehÃculos. Los dos fueron retenidos, durante dos horas, en un control de la Guardia Civil.
El pasado 10 de julio, sobre las 9.30 de la mañana, cuando Arkaitz RodrÃguez circulaba en su vehÃculo por la carretera que une Markina con Aulesti, a la altura de una cantera próxima, la Guardia Civil le dio el alto. Acto seguido comenzaron los requerimientos y las incesantes preguntas sobre el trayecto que habÃa realizado y hacia dónde se dirigÃa. No contentos con sus respuestas, ordenan a RodrÃguez que pare el motor del coche, salga del mismo y se aleje unos metros. «Encontrándome mirando hacia el monte, percibà que registraban mi vehÃculo y oà cómo trasmitÃan mis datos personales a través de su radio», recoge la denuncia interpuesta ante los juzgados. Fue el preludio de dos horas, rodeado de decenas de agentes de la Guardia Civil, entre amenazas y malos tratos.
«Al cabo de un rato se aproximó de nuevo el agente que en un primer momento me pidió la documentación y me volvió a preguntar de dónde venÃa y a dónde me dirigÃa. Además, comenzó a hacerme preguntas personales», prosigue el relato de RodrÃguez, que da cuenta del atosigante interrogatorio al que fue sometido. Detalla que para entonces ya se habÃan sumado al control otras dos patrullas del instituto militar. De nuevo las mismas preguntas, por parte de diferentes guardias civiles. «Llegó el momento en que comenzaron a hacerme preguntas sobre las causas por las que en su dÃa fui detenido y encarcelado. Preguntas a las que respondà indicando que ya habÃa sido juzgado y absuelto en dos ocasiones», prosigue. En ese momento se da cuenta de que la Guardia Civil para a una segunda persona, a la que él conocÃa.
«Después de estar con él, volvieron otra vez hacia mÃ, y entonces, sin que yo supiera el porqué, empezaron a empujarme, me dijeron que bajase la cabeza y acto seguido me golpearon en la cabeza. Me dirigieron amenazas de todo tipo, tales como si conocÃa La Salve (el cuartel de Bilbo), a ver si querÃa conocerlo y pasar cinco dÃas allÃ, que ése –en referencia a la tortura– era su trabajo, y su especialidad, y que le gustaba mucho; que la habÃa cagado...». «En un momento dado –continúa– me hicieron quitar el jersey y las gafas, y, al mismo tiempo que repetÃan una y otra vez que no hacÃa más que mentirles, comenzaron a darme golpes en la cabeza, en la espalda, bofetadas y también golpes en los testÃculos con la mano y la rodilla. Yo, aturdido, les pregunté por qué me pegaban, y ellos me respondieron: “¿Pegarte? Pero para qué te quejas, esto no es nada, ni hemos empezado; no sabes lo que te queda por delante. Si todavÃa no te he hecho ni marcas..â€?, mientras seguÃan los insult0s y las amenazas, y simulaban que estaba detenido».
El relato del bergararra Mikel Garaiondo comparte también las reiteradas amenazas, insultos y golpes de la Guardia Civil. |
|
|
