|
|
|
|
|
Notícies :: corrupció i poder |
|
«Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
|
per David C. |
29 ago 2007
|
|
«Más que reuniones con ETA, lo que hay que hacer son reuniones de partidos para acabar con la banda» |
|
SABINO FERN�NDEZ CAMPO CONDE DE LATORES; EX JEFE DE LA CASA DEL REY La Granda (Gozón),
Mariola RIERA
El conde de Latores, Sabino Fernández Campo (Oviedo, 1918), ha logrado acudir este año a La Granda después de superar con éxito una neumonÃa que le impidió, el pasado julio, dirigir el curso que él mismo habÃa diseñado sobre los problemas de la España actual. El general Fernández Campo fue secretario general de la Casa del Rey de 1977 a 1990, año en el Juan Carlos I le nombró jefe de la misma, hasta su cese en 1993.
-¿Qué tal la salud?
-Ahora bien, pero lo pasé mal. Es la segunda neumonÃa que tengo. Tomé tantos antibióticos que me dejaron deshecho. Descansé unos dÃas en la manga del Mar Menor y ahora no quise privarme de hacer acto de presencia en estos cursos.
-En La Granda se piensa ya en el 30.ºaniversario, en 2008.
-Eso es muy importante, asà que tendré que reservarme para entonces y procurar llegar. Ya tengo las cosas muy contadas.
-No exagere...
-SÃ, por Dios, soy muy consciente de ello.
-Es obligado preguntarle por la actualidad nacional, que una vez más está protagonizada por el terrorismo de ETA.
-Los hay que creen que a base de negociaciones o cesiones se puede llegar a una solución. Yo no lo veo asÃ. En una negociación hay que dar algo, y si lo que piden es demasiado o imposible, nunca se llegará a nada. No puedo dejar de ser pesimista. La única solución es que ETA se acabe por procedimientos policiales, judiciales o que ella misma desista. Ahora hemos visto la reacción de ETA ante esa buena voluntad... No queda más remedio que situarse en esa realidad: ETA es una plaga desde hace muchos años y por la vÃa de la conversación cuesta trabajo creer que se arreglará algo.
-Habla de que ETA desista. ¿Cree de verdad que esto puede pasar después de casi 40 años matando?
-Pues no, la verdad. Son muchos años, hay mucha gente que vive de eso, son muchos los que se incorporan y relevan a los veteranos, que mientras resistan seguirán pensando lo mismo... ETA es uno de los problemas más graves que tenemos.
-¿Puede llegar un momento en que haya que echar mano del Ejército, quizá, para combatir el terrorismo en España?
-Bueno, yo creo que las fuerzas de seguridad son importantes, pero lo que hace falta de verdad es que haya una conjunción y acuerdo entre los partidos. Lo que hay que hacer, más que reuniones con ETA, son reuniones de los partidos polÃticos españoles para llegar a acuerdos que conduzcan al fin de ETA.
-¿Y ese acuerdo es factible?
-La polÃtica falla en el sentido de que unos se dedican a criticar a los otros. Me acuerdo muchas veces de la transición, en la que, precisamente, por miedo a lo que sucederÃa tras la muerte de Franco, se logró llegar a acuerdos. El miedo influyó mucho para lograr un consenso, redactar una Constitución. Ahora estamos en condiciones de tener miedo con lo que sucede, asà que ojalá que ese miedo dé lugar a acuerdos.
-La deriva nacionalista parece imparable.
-Me preocupa mucho. Se puede ser muy nacionalista, querer mucho a la región donde uno nació.... Yo mismo me siento más español cuanto más asturiano, y viceversa. El nacionalismo bien entendido, como amor a la tierra natal, no es criticable. Ahora bien, si supone la oposición al resto de España o la búsqueda de la independencia, no es bueno.
-¿Vamos camino de un Estado federal o, quizá, de la partición del territorio?
-No me gustarÃa que ocurriera eso. El Estado de las autonomÃas no ha mejorado a la nación de España. Las cosas no van mejor asà y da muchos problemas. Con todo el respeto a la Constitución y al presidente Adolfo Suárez, tengo que decir que las autonomÃas son el error de la Carta Magna. Aquello del café para todos lleva el peligro de una desmembración.
-Se ha criticado en ocasiones el mutismo del Rey sobre asuntos o problemas graves.
-La Constitución le da facultades reducidÃsimas; y las más importantes son las menos concretadas. Se le da un papel moderador y también arbitral, pero es muy gracioso, pues no se desarrollan. Arbitrar es delicado: el Rey deberÃa estar muy preparado y asesorado, y quizá los que le deberÃan asesorar son los que están metidos en el lÃo. Para ejercer el papel moderador, pues igual: estar muy enterado de los temas, muy preocupado, recibir el asesoramiento necesario y percatarse de la realidad. Y también habrÃa que ejercerlo con anticipación, pues cuando le presentan al Rey una ley no le queda más remedio que sancionarla.
-¿Utiliza poco el Rey su papel moderador?
-Si le presentan una ley, no tiene posibilidad de rechazarla; pero con anterioridad, cuando se empieza a hablar de algo que mucha gente no comparte ni encaja con la forma de pensar del Rey, deberÃa hacer gestiones, pero estando muy enterado y convencido de las razones que pueda aportar. Voy a poner un ejemplo que sé que a muchos les parece mal: el matrimonio entre homosexuales. Me parece que pudo denominarse de otra forma. El Rey deberÃa haber intervenido a priori y dar un remedio distinto de acuerdo con la generalidad del paÃs; pero si no interviene, no le queda más remedio que firmar o abdicar; aquà no cabe lo que hizo Balduino de Bélgica. El poder moderador es importante, pero por lo poco definido que está en la Constitución hay que hacerlo con conocimiento y con la habilidad necesaria para que, si no sale bien, el Rey no quede en mal lugar si se descubre que sus gestiones fueron rechazadas. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per David C. |
29 ago 2007
|
|
Tela marinera... |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per a minuscula |
29 ago 2007
|
|
Mira més coses en comú entre els anarquistes i la dreta cavernaria espanyola! |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per z majúscula |
29 ago 2007
|
|
a minuscula, a fer la mà. El mur de Berlín va caure fa quasi vint anys, i Stalin va morir fa més de cinquanta. |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per a minuscula |
29 ago 2007
|
|
Jo no soc comunista nen o sigui que no se que em parles :) |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per z majúscula |
29 ago 2007
|
|
M'és ben igual el que tu et consideris, m'importen les teves actituds. |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per per v baixa |
29 ago 2007
|
|
no se si ets comunista, pero el ke si se es ke ets imvecil, rezumas mala llet cuan escrius, segurament perke no vas poder mamar de petit, ets ignorant i con tots el ignorants autoritari i creus tenir la veritat absoluta, ves en conta la anarkia pot perdonar pero mai oblida, fastigos de a minuscula. |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per coti |
29 ago 2007
|
nada nada de esto
nada de esto fue un error
nada fue un error
nada de esto fue un error
uhuhuh... |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per a miniscula |
29 ago 2007
|
home, que em digui imbecil algú que escriu imvecil no sé, que diu rezumas (=?=?=?=?=?=) pufff.
i dius que jo em crec amb la veritat absoluta? doncs colega els teus companys anarcoguarros no es queden en poc.
de comunista res, l'autoritarisme en fa fastig, el moral i el fisic que quedi clar.
sembla que a alguns els hi escou la veritat, es a dir que son uns matats.
per cert ma mare em va donar de mamar, a tu potser et donava el teu pare ;-)
que consti que es una broma, i si va ser així no m'enriuria.
i ja em diras que fara l'anarquia si sou quatre matats sense representació ni al carrer ni enlloc. |
|
Re: «Con todo el respeto a la Constitución y a Suárez, las autonomías han sido un error»
|
|
per vito |
29 ago 2007
|
Documentate mejor y luego habla. No digas lo que tu boca de piñon quiere decir sino primero lee y despues mejor escucha. Los anarquistas no somos "quatre matats" y no se si CNT te sonara de algo. Ahora lo que no me queda claro es eso de que no eres comunista, a lo mejor es que eres un indepe, o un liberal, o un mamon (es broma).
Salud |
|
|
