:: Multimedia: Cri$Tina Fernández, La KandidaTa de Das KapiTaL

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: amèrica llatina
:: Multimedia: Cri$Tina Fernández, La KandidaTa de Das KapiTaL
per Colectivo Nuevo Proyecto Histórico Correu-e: correo ARROBA colectivonph.com.ar (no verificat!)	02 ago 2007
El poder de la Nueva Clase (NC) nace de la manipulación de las pasiones de las masas. En cambio, la multitud, es la organización del poder de las pasiones contra la NC. La pasión que manosea la NC, es la esperanza irrealizable de un capitalismo humanizado. Esa no es una esperanza, sino una mera ilusión irrealizable. Cuatro años de gobierno kirchnerista con la más alta desigualdad social de la historia Argentina, así lo demuestra.
:: Cri$Tina FernÃ¡ndez: La KandidaTa de Das KapiTaL Que no le gusta que la llamen â��deâ�? Kirchner, pero no le molesta que la elija dedoKrÃ¡ticamente $u marido Material con recursos Multimedia en: http://www.colectivonph.com.ar/elecciones2007/240707.htm â��Se viene la profundizaciÃ³n del cambio. Cristina serÃ¡ el nuevo amanecer de la Patriaâ�?. Presidente NÃ©stor Kirchner, 20/7/07. Â¿Cambio o continuidad?, Â¿Amanecer o crepÃºsculo? â��El mensaje de Cristina supone un regreso al discurso polÃtico de calidad en la Argentina, acostumbrada por aÃ±os a la consigna fÃ¡cil y hasta al efectismo, un cargo que puede caberle sin asumir riesgos a este presidente. Para los que habÃan dado por muerto el discurso, allÃ estuvo la candidata, con una exposiciÃ³n articulada y sÃ³lida, en la tradiciÃ³n de la mejor oratoria polÃtica de la que ella misma es representante desde hace aÃ±os en el Congresoâ�?. Walter Curia, Diario [K]larÃn, 20/7/07. â��La Novedad del cambio. Necesitamos un rumbo perseverante y ahondar nuestro camino en elloâ�?. Senadora Cristina FernÃ¡ndez, 19/7/07. Â¿En quÃ© quedamos?, Â¿Rumbo perseverante o novedad del cambio? (Â¿?). â��Si seguimos haciendo lo mismo obtendremos los mismos resultados, si no seguimos haciendo lo mismo obtendremos resultados distintosâ�?. Albert Einstein. â��El kirchnerismo y sus alianzas buscaron ubicar su discurso electoral en Capital Federal como una "batalla" entre dos modelos distantes ideolÃ³gicamente: "la derecha", "el pasado" versus "el proyecto nacional". Para el segundo semestre del aÃ±o, en el denso conurbano â��salvo contadas excepciones- quienes colocaran sus nombres debajo del candidato pingÃ¼ino vienen gobernando tras la caja con menemismo, duhaldismo y con quien se pongaâ�?. Prensa De Frente, Â¡Hasta la victoria (de los de) siempre!, 9/7/07. â��Ellos mandan hoy Â¡Porque tÃº obedeces!â�? Albert Camus. CatÃ¡-logo: 01:: Del Lâ��Ã�tat, câ��est moi; a Yo soy el capital hecho estado 02:: Los tres ejes del discurso de Kristina 01:: Del Lâ��Ã�tat, câ��est moi; a Yo soy el capital hecho estado: â��El diÃ¡logo social es un avance hacia la institucionalizaciÃ³nâ�?. AsociaciÃ³n Empresaria Argentina (AEA) de la gran oligarquÃa, 20/7/07. â��La UIA coincide con el diÃ¡logo socialâ�?. Juan Carlos Lascurain, UniÃ³n Industrial Argentina, de la oligarquÃa fabricante de la plusvalÃa, 20/7/07. â��El diÃ¡logo social significa que van a continuar las polÃticas de fondoâ�?. El eterno Carlos de la Vega, CÃ¡mara Argentina de Comercio (CAC), la oligarquÃa intermediaria del plusvalor social, 20/7/07. â��Compartimos 100 x 100 el discurso de Cristinaâ�?. Jorge Brito, AsociaciÃ³n de Bancos Argentinos (ADEBA) de la oligarquÃa financiera argentina. â��Por encima de los intereses partidarios, un plan estratÃ©gico y se concilie como polÃtica de estadoâ�?. Osvaldo Cornide, otro sempiterno, ConfederaciÃ³n Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la mediana y pequeÃ±a oligarquÃa del precariado. â��La conciencia del pueblo no cabe en la cabeza del Estadoâ�? Stanislaw Jerzy Lec. El poder de la Nueva Clase (NC) nace de la manipulaciÃ³n de las pasiones de las masas. En cambio, la multitud, es la organizaciÃ³n del poder de las pasiones contra la NC. La pasiÃ³n que manosea la NC, es la esperanza irrealizable de un capitalismo humanizado. Esa no es una esperanza, sino una mera ilusiÃ³n irrealizable. Cuatro aÃ±os de gobierno kirchnerista con la mÃ¡s alta desigualdad social de la historia Argentina, asÃ lo demuestra. Bajo un record de abstenciÃ³n, como en Europa y Estados Unidos, La NC argenta estÃ¡ decidida a continuar gobernando con los que los voten. Por eso su imaginario y simbolismo sÃ³lo sintoniza con el ciudadano colonizado por The Matrix. La NC, ya asumiÃ³ vivir bajo una crisis de hegemonÃa permanente. Y el estado de derecho constitucional, es en realidad, el estado de excepciÃ³n Schmittiano. Es decir, Hobbes+Bentham+Giuliani. El jueves 19 de junio el â��ChÃ¡rter Kirchneristaâ�? saliÃ³ puntual del Congreso al Teatro Argentino de La Plata llevando prolijos Cadres. Un insignificante remedo de lo que alguna vez fue el chÃ¡rter peronista de los â��70. Afuera, la â��Ferifiestaâ�� del MUP cooptado, daba vergÃ¼enza ajena con una suelta de globos como si estuvieran en el lanzamiento de Hillary Clinton. El Frente para la Victoria, resulta en realidad, un remedo de partido postfordista de la Nueva Clase. Y esto quedÃ³ perfectamente registrado viendo a los asistentes al acto. AhÃ desfilaron el â��Regimiento de los 2000 Very Important Peopleâ�?. El Apparatchiki y el peronismo reconvertido en socialdemÃ³krata; los gobernadores radiKales alquilados y los piketeros funcionales; los socialistas desteÃ±idos y los sindicalistas de la Banelko; los progresistas que nunca pagan las facturas y los duhaldistas, que parece que no son tan malos, cuando estÃ¡n bajo el paraguas de â��Kâ�?. Prolijamente sentados, â��La banda del segundo milenioâ�?, queriÃ©ndose olvidar de la ministra Miceli caÃda en desgracia, que de tan impune que se creÃa, dejÃ³ un vuelto en el baÃ±o. Hartos del acoso por el affaire Skanska; los fantasmas del caso Greco; Los gasoductos de la felicidad a porcentaje; la venta de armas a los EE.UU. de la â��antiimperialistaâ�� ministra GarrÃ©; el nepotismo de la secretaria Picolotti, cuyo Ãºnico error para la pingÃ¼inera fue que se apurÃ³ demasiado en designar a media parentela + otros 300, no en nombrarlos; y los trenes de Taselli, que se llevÃ³ 15 millones de los sueldos, como Ãºltimo favor del estilo â��Kâ�?, que le regalÃ³ con Duhalde a la patronal transportista, en cinco aÃ±os, Â¡5.400 millones de pesos! En ese teatro de la comedia humana, se acomodÃ³ el banquero Heller del partido comunista. Que se cree que no es banquero porque estÃ¡ al frente de una banca cooperativa, como si la plata no fuera toda robada a la multitud. Recordando su Ã©poca en la â��Fedeâ��, y gozando de impunidad por la matanza de CromaÃ±Ã³n, se arrimÃ³ el cara de amianto Ibarra; el â��juego a dos puntaâ�� Rivas; y los ministros nacionales, como el derrotado Filmus, el flexibilizador Tomada, la hueveada Alicia Kirchner, el gerente de la UIA Miguel Peirano, que ahora hace de ministro de la economÃa â��Nac&Popâ��, y por su puesto, el infaltable â��yo no fuiâ��, de Vido. Pegaditos al â��Presiâ�?, el motonauta menemista Daniel Scioli. Que se ganÃ³ la vicepresidencia desde la antipolÃtica, gracias a la insurrecciÃ³n trunca de la multitud de 2001, mientras fue uno de los pocos que firmÃ³ que se retiraba para siempre de la polÃtica cuando el QSVT les quemaba la nuca a la Nueva Clase. Pero no nos pongamos puntillosos, Â¡QuÃ© importa que la constituciÃ³n no le permita ser candidato a gobernador!, Â¡Dale que va!, si la mentira es inherente a la Nueva Clase; pero eso sÃ, despuÃ©s Cristina habla de â��Calidad institucionalâ�?. A su lado, el gobernador asesino SolÃ¡, que carga con las muertes de Barrionuevo, Kosteki y SantillÃ¡n, escuchaba circunspecto como si estuviera ante una conferencia de SimÃ³n de Bovuar. Juntos, compartiendo ese enredo, y como viejos amigos, Dâ��ElÃa con Moyano, PÃ©rsico y Lingieri, Piumato con Tumini. La vieja burocracia sindical con la nueva burocracia de los desocupados, ambos, enemigos de la multitud. Digamos, como se puso de moda bajo la era kirchnerista, Â¡â��Esta buenoâ�?!, que la gente se quiera. Pero no es amor, sino prostituciÃ³n: y un amor comprado no es amor, sino un milagro de la chequera. Siguiendo el re-cuento de lo â��nuevoâ�� y pasando revista, se llegaron con sus choferes los ex piantavotos intendentes del conurbano, como el monarca Quindimil, que ahora fungen de coroneles de â��la orden de la permanenciaâ�� a toda costa. Cerrando â��la tiendita del horrorâ��, legisladores provinciales y concejales pujaban por acomodarse en unas de las selectas plateas del â��Club VIP de los 2000â�?. Una armada trajeada y teÃ±ida, mayoritariamente de cincuentones cool, risueÃ±a pero asesina. Saltimbanquis partidarios, leones herbÃvoros y especimenes con el cuero curtido -mÃ¡s que un rinoceronte- a pura corrupciÃ³n. Una intelligentsia, con perdÃ³n de la inteligencia, escenificando el rol de una (anti) Multitud. No mÃ¡s que un ejÃ©rcito de besa manos, una nomenklatura Capital-Parlamentarista. Todos ubicados estratÃ©gicamente ante los Ãºnicos ojos que le importa a la New Class: los de las cÃ¡maras televisivas. Legitimando el genocidio social en demokracia y haciendo de coro de la tragedia, en honor el teatro lÃrico de La Plata, estaba la izquierda de la Nueva Clase: representantes de los Organismos de DD.HH., la akademia del pensamiento krÃtico y el mundo de la kultura. Ayer luchadores, hoy cÃ³mplices del robo del trabajo ajeno a manos del kapital. Pero vayamos a la â��primus inter paresâ�?, como le gusta decir al ministro del interior AnÃbal FernÃ¡ndez. Atragantado de latÃn para principiantes y demostrÃ¡ndole a la NC patricia que los peronistas tambiÃ©n leyeron a los clÃ¡sicos, y que no solo reprimiendo, pueden emular a Mariano Grondona. Ahora adentrÃ©monos en el discurso de la comandante â��Rolexâ�?, que no tiene desperdicio: "En la etapa de la dictadura militar, ahÃ no escuchaba a nadie de los que hoy, en letra de molde, nos hablan de calidad institucional". Ya que estamos tan campechanos, y te haces llamar solo por tu nombre de pila, te vamos a tutear, y te vamos a llamar Kristina. Y tambiÃ©n te vamos a decir que a vos tampoco nadie te vio defendiendo los DD.HH. en la dictadura, mientras te enriquecÃas con la usura. Es mÃ¡s, si no fuera por la insurrecciÃ³n de 2001, para vos los DD.HH., ni figuraban en tu agenda polÃtica. TambiÃ©n dijiste: â��Poner en vigencia ahora y para siempre el texto de la constituciÃ³n nacional Argentinaâ�?. HarÃ¡s referencia a la parte que te toca a vos como integrante de la Nueva Clase, mientras violan todos y cada uno de los artÃculos que conquistÃ³ la multitud para no ser arrasada por la economÃa del capital que tanto defendes. Te refrescamos, uno bien â��Proâ��-gre, no apto para amnÃ©sicas: Art. 14 bis.- El trabajo en sus diversas formas gozarÃ¡ de la protecciÃ³n de las leyes, las que asegurarÃ¡n al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribuciÃ³n justa; salario mÃnimo vital mÃ³vil; igual remuneraciÃ³n por igual tarea; participaciÃ³n en las ganancias de las empresas, con control de la producciÃ³n y colaboraciÃ³n en la direcciÃ³n; protecciÃ³n contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado pÃºblico; organizaciÃ³n sindical libre y democrÃ¡tica, reconocida por la simple inscripciÃ³n en un registro especial. Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliaciÃ³n y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarÃ¡n de las garantÃas necesarias para el cumplimiento de su gestiÃ³n sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo. El Estado otorgarÃ¡ los beneficios de la seguridad social, que tendrÃ¡ carÃ¡cter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerÃ¡: el seguro social obligatorio, que estarÃ¡ a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomÃa financiera y econÃ³mica, administradas por los interesados con participaciÃ³n del Estado, sin que pueda existir superposiciÃ³n de aportes; jubilaciones y pensiones mÃ³viles; la protecciÃ³n integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensaciÃ³n econÃ³mica familiar y el acceso a una vivienda digna. En otro pasaje decÃas lo siguiente: â��No quiero en el dÃa de hoy venir a hablar de cifras, ya vamos a tener tiempo de hacerlo de aquÃ al 28 de Octubre, ya, por otra parte, las conocen y las viven muchÃsimos Argentinosâ�?. Bueno, nosotros si te vamos a hablar de algunas cifras terminantes. Que seÃ±ala lo desastroso de la gestiÃ³n kirchnerista con relaciÃ³n a la fuerza de trabajo. AÃºn tomando los datos del INDEK del 1Âº trimestre de 2007, y dÃ¡ndote el changÃ¼Ã de considerar los valores retokados de junio sobre la lÃnea de pobreza en $912 (U$S304) y la de indigencia en $428 (U$S 142): a) Ingresos mensuales promedio de los ocupados: El reino de la pobreza con empleo o working poor, que Duhalde-Lavagna-Kirchner nos supieron conseguir: 1. Por ingreso por persona el 28.1% es sub-sub indigente 2. Por ingreso por persona el 50.6% es sub indigente 3. Por ingreso por persona el 69.4% es indigente 4. Por ingreso por persona el 86.3% es pobre = SÃ, leÃste bien, el 86.3 %, 12.514.363 argentinos, tiene ingresos miserables ï�§ El 20% + pobre = 5.4 millones ï�§ El 10% + pobre = gana $73 por mes, y se queda con apenas el 1.2% del ingreso total b) Ingresos promedio por personas en pesos. 1 dÃ³lar y 1 euro = 3 y 4 pesos, respectivamente. 1. El 28% gana $154 y son 4.074.781 argentinos 2. El 22.5% gana $340 y son 3.262.725 argentinos 3. El 18.8% gana $540 y son 2.726.188 argentinos 4. El 16.9% gana $854 y son 2.450.669 argentinos 5. El 13.7% gana $2001 y son 1.986.637 argentinos = 86.3% sobrevive con pobres ingresos bajo la economÃa K, cuyo rumbo, queres preservar. c) DistribuciÃ³n del ingreso: 1. El 10% mas rico se queda con el 35.2% y el 10% mas pobre con el 1.2% 2. La diferencia entre el decil mÃ¡s rico, contra el decil mÃ¡s pobre, es de 30 veces. Peor que con Menem y De la RÃºa. 3. El 20% + rico = se queda con el 52.2% de los ingresos 4. El 20% + pobre = se queda con el 3.7% de los ingresos 5. Cuatro millones de los argentinos mÃ¡s pobres reciben $102 por mes, Ã³, $3.40 por dÃa. Gracias a NÃ©stor, que es Kirchner, como Kristina d) De la PoblaciÃ³n, potencialmente, EconÃ³micamente activa (PEA): 1. SegÃºn la Ãºltima Encuesta Permanente de Hogares (EPH) hay 1.500.000 desempleados (9.8%), y 1.400.000 subempleados (9.3%). 2. Pero sin los planes sociales, el trabajo asalariado negado, o desempleo capitalista, llega al 11.1%. Por lo tanto, la desocupaciÃ³n del asalariamiento por el capital, alcanza a 1.700.000 argentinos. 3. Pero hay mÃ¡s. Producto que el crecimiento de la poblaciÃ³n potencialmente activa, ha sido en estos Ãºltimos 4 aÃ±os menor a los cuatro aÃ±os que le precedieron; la desocupaciÃ³n de la clase de la multitud llega a los 2.000.000. La flexibilizaciÃ³n del trabajo, la inaccesibilidad a la vivienda, la educaciÃ³n y la salud estatal destruidas -que trajo consigo la democracia de radicales y peronistas, liberales y progresistas-, ha precarizado la vida de los hacedores del plusvalor. El postfordismo del Terciariado y el Excedentariado, dejÃ³ su marca mÃ¡s indeleble en el cuerpo proletario que se niega a reproducirse. Si la precariedad es ley, la muerte es el futuro. Algo asÃ como: â��Traer hijos a este mundo, Â¿Para quÃ©?â�?.â�?Â¿Para que mendiguen, trabajen desde changos, se prostituyan, lo consuma el paco y se suiciden porque la vida es intolerable?â�?. SÃ³lo estÃ¡ en discusiÃ³n quien mata a quiÃ©n: Si el trabajo al capital, o si el genocidio empresario continÃºa. A los asesinatos periÃ³dicos silenciados, producto del hambre y las enfermedades curables que genera y regenera cada dÃa la economÃa empresaria como guerra civil normalizada, se le suma, la demografÃa como lucha de clases. Una menor natalidad proletaria, es un genocidio retroactivo de la clase de los que sÃ³lo tienen derecho a la vida si trabaja bajo las reglas de la patronal, su mercado y el estado. Bajo el kirchnerismo mÃ¡s de 300.000 potenciales asalariados han desertado de las filas del ejÃ©rcito industrial de reserva, y se limitan a sobrevivir como sea antes que venderse a un patrÃ³n por migajas. En busca de un salario miserable, evitan lanzar a su prole a las fauces de un empresario y se niegan a traer nuevos esclavos al mundo. Y en esto tambiÃ©n estamos peor que con Menem y De la RÃºa, y ni que hablar, con relaciÃ³n a los â��70. En 1975 el crecimiento por aÃ±o de la poblaciÃ³n que se incorporaba a actividad econÃ³mica era del 16.7%. Entre mayo del â��91 y mayo del â��95, pleno furor menemista, subiÃ³ 13.5%. Entre mayo del â��96 y mayo del 2000, o sea, entre el fin del alza del Producto Bruto Interno (PBI) noventista, toda la recesiÃ³n y el aÃ±o previo a la bancarrota de la Alianza, la poblaciÃ³n activa creciÃ³ en promedio, por aÃ±o, un 9.3%. En cambio, entre marzo de 2003 y marzo del â��07 solo llegÃ³ al 6%. Sigue habiendo tantos desocupados como casi empleos nuevos. Se crearon 2.4 millones de nuevos puestos en cuatro aÃ±os, pero tambiÃ©n hay 3.4 millones con problemas econÃ³micos, producto, del empleo del trabajo humano bajo la forma de la subocupaciÃ³n y la desocupaciÃ³n. Y siempre considerando que el patrÃ³n postfordista del mercado de trabajo bajo el kirchnerismo se profundizÃ³. Ya que mÃ¡s de la mitad de los asalariados estÃ¡ en negro y viven entre la indigencia y la pobreza. Los empleados estatales desde la devaluaciÃ³n han recibido aumentos que no llegan ni a la mitad de la suba de la inflaciÃ³n. Y el 28% de los empleados en blanco, el 89% de los jubilados y el 94.8% de los pensionados son pobres. Kristina: Â¿Esta es la novedad del cambio?, Â¿Este es el rumbo perseverante que hay que profundizar? Â¿Hasta dÃ³nde? Â¿MÃ¡s hondo? Â¿CuÃ¡ntos millones mÃ¡s de sumergidos querÃ©s? Â¿CuÃ¡ntos hacen falta que se ahoguen para sostener a la sociedad capitalista y a tu clase social? Consiguientemente, el contenido postfordista del descenso del desempleo bajo el kirchnerismo resulta evidente. No crece tanto el empleo, sino sobre todo la que decrece es la clase asalariada. AÃºn aumentando los puestos en tÃ©rminos relativos, cae en tÃ©rminos absolutos el conjunto de la nueva clase obrera que se incorpora por aÃ±o a un puesto asalariado. SÃ, hay mÃ¡s empleados, pero menos que se dejan emplear. Este es un instinto anticapitalista de la multitud. Por lo tanto, baja mÃ¡s rÃ¡pido el desempleo porque se incorporan por aÃ±o menos personas al mercado asalariado del trabajo. La tendencia hacia el trabajo muerto, la famosa subsunciÃ³n real, no para de aumentar. AÃºn en Ã©pocas de crecimiento del PBI. De lo que surge del Ministerio de EconomÃa de la NaciÃ³n Argentina, entre 2003 y 2006, los obreros industriales aumentaron en promedio un 30%, pero al mismo tiempo, aumentÃ³ la plusvalÃa relativa otro 12% -el famoso eufemismo de la productividad-. Por lo tanto, una explotaciÃ³n mÃ¡s intensa del trabajo manual y psÃquico en igual cantidad de horas; o igual cantidad de horas de trabajo con una mejor tecnologÃa, para succionar mÃ¡s fuertemente la energÃa de la multitud como sustancia viva del trabajo que alimenta al trabajo muerto como capital. Democracia posmoderna del capital = mÃ¡s obreros de menor productividad, menos obreros de mayor productividad = Fordismo+Postfordismo = plusvalÃa absoluta + relativa = Pobreza con empleo+excedentariado = dominio formal y mayor inclusiÃ³n real del trabajo en el capital. Vale decir, cuando se relanza un nuevo perÃodo econÃ³mico despuÃ©s de cada cÃclico colapso, la calidad del empleo del trabajo humano, por parte de los empresarios, es cada vez peor. De allÃ se desprende que crecimiento del PBI signifique mÃ¡s empleo cada vez mÃ¡s precario, o lo que es igual, que no signifique mejor empleo, sino peor empleo, mÃ¡s inestable y excedente. La pobreza capitalista estÃ© unida connaturalmente al trabajo mercantil. Pero a diferencia del fordismo, donde dominaba la subordinaciÃ³n formal del trabajo registrado y casi sin pobreza en el capital; lo que marca la tendencia del capital posmoderno que subsume al moderno, el posfordismo que domina al fordismo; hace que la miseria actual, posmoderna y postfordista, se transforme en una carestÃa con salario, de esa fracciÃ³n mayoritaria de la fuerza de trabajo que llamamos el workig poor. Ante el sÃncope de 2001, los patrones y su estado ofrecieron la utopÃa empresaria de salir de la indigencia, a cambio, de un salario. Se decÃa que el problema de la miseria era la falta de trabajo, y la multitud comprÃ³. Hoy ese imaginario estÃ¡ en ruinas debido a la miseria con ingresos. Por ello, cuando la multitud haga entrar en crisis el dominio de la Nueva Clase que garantiza el poder polÃtico de los capitalistas, su lucha, va a tener un contenido radical. Porque la pauperizaciÃ³n con trabajo transparenta, que el problema social nÃºmero uno para los que viven de su trabajo, no es la falta de Ã©l, sino la existencia del mismo trabajo. El desempleo es un sÃntoma del empleo. El problema para la multitud no es la falta de trabajo, sino el propio trabajo. La Ãºnica manera de terminar con las penurias econÃ³micas de la multitud, es terminar con el trabajo mercantil que mantiene con vida al estado del capital. Y para terminar con el poder polÃtico de la clase de los patrones y su Nueva Clase en el estado, la fuerza de trabajo se tiene que organizar como una multitud antisalarial bajo una RespÃºblica asamblearia. A partir del 2002, las obreras y obreros de las fÃ¡bricas recuperadas ya no podÃan descargar la culpa de su miseria solo sobre el patrÃ³n que se fugÃ³. Sino que descubren en carne propia, que con tener el medio de producciÃ³n en su poder no se termina con su explotaciÃ³n. Un robo legalizado de su trabajo por parte de la clase empresaria en su conjunto, contra ella, que integra la clase de los trabajadores. Una expoliaciÃ³n social que se produce en la fÃ¡brica pero que se reproduce en el mercado y se garantiza con el estado. Y que cuando el medio de producciÃ³n estÃ¡ en manos de los trabajadores, pero rige el capitalismo o socialismo de estado, la plusvalÃa estÃ¡ lejos de haber desaparecido. Para las empresas recuperadas, la expropiaciÃ³n de su fuerza de trabajo estÃ¡ en la mercancÃa. Que constituye una relaciÃ³n social que va mÃ¡s allÃ¡ de un patrÃ³n con sus empleados en una empresa. La plusvalÃa se origina en la producciÃ³n, pero se realiza en la circulaciÃ³n y se confirma con la naturalizaciÃ³n del consumo mercantil, que permite la reediciÃ³n de la acumulaciÃ³n del capital en su conjunto. El capital es una relaciÃ³n social, no personal, ni grupal. La sociedad es el dinero, y el dinero en el capitalismo es un momento del capital. Y todo trabajo que se circula como mercancÃa en la compraventa de bienes y servicios es parte del capital. Incluso la economÃa piquetera, el comercio justo y las redes cooperativas. Kristina, Â¡QuÃ© suerte que este es â��Un modelo de acumulaciÃ³n e inclusiÃ³n social y no de transferencia!â�?. AcumulaciÃ³n mucha, y dentro del capitalismo, siempre serÃ¡ para los ricos. TambiÃ©n hay inclusiÃ³n, como la entiende la NC bajo el postfordismo: solo con trabajo miserable y precario, con un decil de trabajo negado y otro decil subocupado. Transferencia a dos manos, tampoco falta, pero Ãºnicamente a los bolsillos patronales. Kristina, y ahora encima pregonÃ¡s el â��Reconstruido Estado democrÃ¡tico constitucionalâ�?. Un estado que nos llevÃ³ a la matanza de 2001. La continuidad de un Estado de Derecho-[a] para los patrones, que dirigÃs con la NC de los polÃticos, que aspiran a â��Conducir la vida de los argentinosâ�?. Parece Kristina que no aprendiste que el â��Paradigma Culturalâ�? que explotÃ³ el 19 y 20 de diciembre aborrece a los conductores de la vida. Y su sinthome electoral, el exilio respecto al Otro, la fuga del consenso imaginario del discurso del amo, son los records de abstenciÃ³n que no paran de subir. El exit, la salida, la extraterritorialidad de la vida, del llamado al orden democrÃ¡tico de la Nueva Clase. TambiÃ©n marcaste que habÃa que â��No tener las cabezas cerradas, a entender que nada es inmutable, sÃ³lo la muerte es inmutable. Las cosas cambian y hay que tener la inteligencia de aprender con los cambiosâ�?. En La Plata, no mencionaste ni una vez, las nuevas prÃ¡cticas de los actores del cambio de la Ãºltima dÃ©cada. Parece que tu cabeza estÃ¡ cerrada para la multitud como categorÃa de clase: piqueteros, empresas recuperadas, asambleas y el clasismo gremial. De todo esto, nada se escuchÃ³. Lo nuevo estuvo ausente en tu diskurso. â��Nada es inmutableâ�?, pero la Ãºnica organizaciÃ³n del trabajo a la que hiciste referencia fueron los â��sindicatos fuertesâ�?. Eso responde a un imaginario justicialista, keynesiano y fordista del que no te podes desprender y que actualmente es mito y mera ilusiÃ³n. Cuando fue el peronismo post â��89, en todas sus versiones, y la propia realidad del capitalismo, que terminÃ³ con este paradigma para siempre. No interpelaste al Precariado, el Excedentariado y los Autoexplotados, que entre los tres, son tanto como el 80 por ciento de los que producen el plusvalor social del mercado cada dÃa. Nada de movimientos campesinos, ni pueblos originarios, ni luchas contra la minerÃa. Nada de contrainformaciÃ³n, coordinadoras estudiantiles, ni movimiento obrero no oficialista. Nada de asambleas ambientalistas, arte callejero, ni educaciÃ³n popular. Nada que tenga que ver con el cambio. Solo vampirizaciÃ³n de las mejores luchas por los derechos humanos pre 2001. Actualmente solo espectacularizadas, tras cuatro aÃ±os de gobierno pingÃ¼inista y sin ningÃºn militar condenado por la justicia del â��Estado democrÃ¡tico constitucionalâ�? que tanto adoras. Pura cabeza cerrada, de lo nuevo, nada. Solo fosilizaciÃ³n de lo viejo, eso sÃ, con mucho votox para disimular las arrugas y extensiones para demostrar que la zorra pierde el pelo, pero no las maÃ±as. Le dijiste al presidente. â��Usted apostÃ³ a una Argentina sin palos. ApostÃ³ a la vidaâ�?. Parecen que no cuentan, entre muchos otros, los palos a los empleados del Hospital FrancÃ©s y el estado de sitio no declarado en Santa Cruz. Las patotas kirchneristas contra los estudiantes de la UBA y el secuestro a manos del estado de Carlos Leiva. Los apaleados de la Legislatura PorteÃ±a y los de la estaciÃ³n Haedo, y posteriormente presos polÃticos. Los asesinatos de IbÃ¡Ã±ez y CuÃ©llar en Jujuy, ejecutado por tu aliado Carlos Fellner. Los recontrarreprimidos obreros de Caleta Olivia y el chico que mata, dÃa por medio, la policÃa. En La Plata, no se vio ni una bandera partidaria ni de los movimientos sociales. El Kirchnerismo no es mÃ¡s democracia, sino menos. Al estado â��Capital-Parlamentaristaâ�? en ruinas, de todos los partidos polÃticos, empezando por el PJ y la UCR, el Frente para la Victoria (FPV) le opone la hiperconcentraciÃ³n del poder en manos de una sola mujer. Nada de masas llenando las gradas, nada de hedor a pobre dentro del teatro. Puro glamour de la Nueva Clase con perfume francÃ©s y tarjetas gold. La mejor consigna de Kristina para esta escenificaciÃ³n del poder de la NC, sin marchita ni multitudes escandalosas, una verdadera democracia en primera persona, una monarquÃa de Luises posmodernos, serÃa esta: â��Soy Cristina, soy la Patria, el Capital hecho Estado soy Yoâ�?. 02:: Los tres ejes del discurso de Kristina: â��Pero mÃ¡s abominable aÃºn que los imperialistas son los hombres de las oligarquÃas nacionales que se entregan vendiendo y a veces regalando por monedas o por sonrisas la felicidad de sus pueblos. Yo los he conocido tambiÃ©n de cerca. Frente a los imperialismos no sentÃ otra cosa que la indignaciÃ³n del odio, pero frente a los entregadores de sus pueblos, a ella sumÃ© la infinita indignaciÃ³n de mi desprecio. Muchas veces los he oÃdo disculparse ante mi agresividad irÃ³nica y mordaz. "No podemos hacer nada", decÃan. Los he oÃdo muchas veces; en todos los tonos de la mentira. Â¡Mentira! Â¡SÃ! Â¡Mil veces mentira...! Hay una sola cosa invencible en la tierra: la voluntad de los pueblos. No hay ningÃºn pueblo de la tierra que no pueda ser justo, libre y soberano. "No podemos hacer nada" es lo que dicen todos los gobiernos cobardes de las naciones sometidas. No lo dicen por convencimiento sino por convenienciasâ�?. MarÃa Eva Duarte, â��Evitaâ�?, 1952. â��Yo digo los Kirchners, como digo los Simpson. Yo nunca votÃ©â�?. Hebe de Bonafini, 6/6/07. â��EstÃ¡bamos hartos de que nos forreen, porque en el principal paÃs productor de alimentos del mundo no se pueden morir de hambre 100 pibes por dÃa. Por eso el gritÃ³ fue: â��QuÃ© se vayan todosâ�?. El 20 de diciembre de 2001 cambiaron muchas cosas en este paÃs porque estuvimos todos juntos, codo a codo en la calle. Y esa es la cuestiÃ³n. El remedio a todos los males de nuestro paÃs es la unidad de los que luchan, y muchos de nosotros eso lo tenemos claro. Y otra cosa de la que estamos seguros es que la experiencia acumulada en esos debates callejeros no se perdiÃ³, quedÃ³ en un aprendizaje que serÃ¡ fructÃfero el dÃa que podamos unirnos e ir por mÃ¡s. Definitivamente, sabemos que nada fue en vano. El pueblo se dio cuenta que Ã©ramos un solo puÃ±o, pegando contra el sistema. Esa zurda fuerte impactando contra el sistema. Y no pudimos esa vez, pero habrÃ¡ otra. Ya van a verâ�?. Claudia Aguilera Farias, â��La Negraâ��, sobreviviente al 20 de diciembre de 2001, Agencia Rodolfo Walsh, 21/7/07. â��El gran ajuste lo hizo la devaluaciÃ³n que terminÃ³ con la convertibilidadâ�?. Axel Von Trotsenburg, representante del Banco Mundial (BM) para la Argentina, 15/6/07. a) Estado democrÃ¡tico constitucional, b) Modelo de acumulaciÃ³n, c) Paradigma cultural. Pobre Kristina, atrasa 24 aÃ±os. Esta resulta la tÃpica cosmovisiÃ³n de la democracia del capital. Un Alfonsinismo recargado+Frepasismo apolillado+progresismo trucho. Tres ejes del mÃ¡s rancio sentido comÃºn burguÃ©s. Como si el estado fuera un artefacto neutral y los polÃticos no integraran una â��claseâ�? polÃtica del capital. Un modelo que obvia las diferencias sociales y su connatural antagonÃa, una confrontaciÃ³n irreductible, que reconoce la propia intelligentsia en los Ãºltimos 50 aÃ±os. Un sistema que naturaliza el capitalismo y su miseria, el estado y su genocidio. Pero bueno, al decir del kirchnerismo, asÃ es â��Un paÃs normalâ�?, â��Un paÃs en serioâ�?. Kristina, tu proyecto, no va a ser jamÃ¡s â��Un proyecto en el que vuelva a ser el pueblo el eje centralâ�?. Sino, la columna vertebral -como histÃ³ricamente le gustÃ³ decir al peronismo-, que soporta toda la carga de la explotaciÃ³n sobre sus cabezas, manos y espaldas. Salvo que se entienda por â��puebloâ�?, ese guiso de clases indiferenciadas donde los peces grandes se comen a los chicos, y el desempleo no baja de dos dÃgitos sin planes sociales. Un pueblo que estÃ¡ bajo un â��Gobierno nacional en disputaâ�? como le gusta decir a Tumini, donde la policÃa mata como nunca, los procesados por luchar no paran de crecer, los presos polÃticos pueblan las cÃ¡rceles, Julio LÃ³pez estÃ¡ desaparecido y el maestro Fuentealba fue fusilado. O el â��Proyecto Nacionalâ�? de PÃ©rsico, Depetris y Dâ��ElÃa; donde 2 millones de pibes trabajan, un tercio de los obreros de la construcciÃ³n y la industria manufacturera; y un 40% de los empleados de los sectores de luz, gas y agua, y de los que son explotados en minas y canteras padecen accidentes laborales por la codicia del capital. Eso sÃ³lo contando el trabajo en blanco, porque de los que pierden la salud y la vida en negro, la siniestralidad resulta el doble. Kristina, decÃs que el actual es un modelo de acumulaciÃ³n y no de transferencia. Te volvÃ©s a equivocar, son ambas cosas. ï�§ Nunca, como despuÃ©s de la devaluaciÃ³n, fue tal el nivel de excedente de trabajo que expropiÃ³ el capital. ï�§ Nunca fue tan alto el nivel de productividad de la clase obrera, es decir, tan alta la plusvalÃa relativa. ï�§ Nunca con tan pocos obreros industriales se explotÃ³ tanto a la fuerza de trabajo. ï�§ Y tampoco, nunca la jornada laboral fue mÃ¡s larga y peor paga que ahora. Por lo tanto, tambiÃ©n el kirchnerismo es un paladÃn de la plusvalÃa absoluta. Modelo laboral bajo el Kirchnerismo = a + empleo + pobreza + desigualdad. ï�§ Nunca fue tan alto el nivel de transferencia a las casas matrices por parte de los grupos econÃ³micos extranjeros. ï�§ Nunca se pagÃ³ en efectivo tanta deuda externa. ï�§ Nunca las provincias estuvieron mÃ¡s endeudadas, siendo particularmente escandalosos los dÃ©ficit de la Provincia de Buenos Aires y la Capital Federal. ï�§ Nunca hubo un manejo de la recaudaciÃ³n mÃ¡s discrecional por parte del poder ejecutivo. Entre 2003 y 2006 se le ha robado de coparticipaciÃ³n federal a las provincias $33.178 millones. Su contracara son los fondos arbitrarios, los fideicomisos, los superpoderes, que le habilitaron $34.793 millones a Kirchner para comprar voluntades. TambiÃ©n gritaste, â��Yo no quiero empresarios buenos y sensibles, quiero empresarios inteligentes y que sepan contarâ�?. Claro, bien sabÃ©s, que los patrones transpiran codicia no bondad, y que el capital no tiene sentimientos sino cuentas corrientes. Y bien le recordas â��Que sepan contarâ�?, porque lo que han acumulado sobre el working poor no tiene antecedentes histÃ³ricos, ni aÃºn bajo la Ãºltima dictadura cÃvico-militar. Les pedÃs que sean inteligentes, que es como recordarles, que con la administraciÃ³n Kirchnerista se enriquecieron Â¡Como nunca! Kristina, trata de entusiasmar y clama: â��CÃ³mo hemos podido desendeudarnos, cÃ³mo hemos podido desembarazarnos del Fondo Monetario Internacionalâ�?. Mentira. Tu gobierno pagÃ³ en efectivo sumas fabulosas, mientras sigue endeudando a la multitud con nuevos crÃ©ditos todos los dÃas. El record de las reservas del Banco Central de la RepÃºblica Argentina (BCRA) es un blef. Ya que mÃ¡s de la mitad del acumulado estÃ¡ respaldado por tÃtulos pÃºblicos en base a nueva deuda post default. Solo en Lebac hay emitidos 18.000 millones de dÃ³lares. Con la convertibilidad 3 a 1 que existe, el BCRA esteriliza la entrada de dÃ³lares con mÃ¡s emisiÃ³n de tÃtulos, que paga en pesos tasas tres veces superiores a las del 1Âº mundo. La patria financiera trae sus dÃ³lares, los cambia a pesos, compra bonos, cobra el interÃ©s, los vuelve a transformar en dÃ³lares, se los lleva, y gana en dÃ³lares sumas fabulosas. Esta fiesta de las finanzas las paga como siempre la multitud, que hace de sonso de la pelÃcula. A > reservas del BCRA > endeudamiento de la multitud = que paga la fiesta del capital a travÃ©s del â��Estado de derecho democrÃ¡tico constitucionalâ�?. Una deuda que hipoteca, una y otra vez, a las presentes y futuras generaciones de trabajadores/as. Las reservas reales del BCRA son la mitad de las nominales, unos U$S22.000. Mientras que en enero de 2001 eran de U$S37.380. Cuatro aÃ±os de crecimiento a tasas chinas sÃ³lo para enriquecer al capital en todas sus variantes: industrial, comercial, bancario; en el campo y en la ciudad; exportador e importador. Esa es la herencia que deja NÃ©stor Kirchner, Â¿Y ese es el cambio que reciÃ©n empieza y que hay que profundizar? Es cierto, tiene razÃ³n pingÃ¼ino, esta fue â��La Novedad del cambioâ�?. Nunca se le robÃ³ tanto a la multitud sin necesidad de una dictadura militar. Y encima, escudado tras el disKurso del â��Gobierno de los Derechos Humanosâ�?. Â¡Por favor!, Â¡CuÃ¡nto cinismo! Nunca la clase polÃtica resultÃ³ mÃ¡s impostora. Nunca se disimulÃ³ mÃ¡s la depredaciÃ³n. Nunca se les robÃ³ tanto a la mayorÃa. Lo que preanuncia que cuando la multitud reaccione, la caÃda de la Nueva Clase va a ser mÃ¡s estrepitosa que nunca. En los Ãºltimos 12 meses se tomaron prÃ©stamos por U$S1.700 millones con el Banco Mundial (BM). SÃ³lo en junio se tomaron otros U$S870 millones del Banco Mundial, otro organismo de crÃ©dito internacional como el FMI. La deuda con el BM ya llega a los U$S6.000 millones. Siendo la Argentina el quinto paÃs del mundo mÃ¡s endeudado con el BM. En comparaciÃ³n a la famosa reestructuraciÃ³n de la deuda, el tan pregonado Canje, no es mÃ¡s que otro Plan Brady como el de Menem. Ya que no debemos menos que a mediados de 2005, sino mÃ¡s. Desde esa Ã©poca, el endeudamiento externo aumentÃ³ la friolera de U$S10.200 millones. Durante 2006 la Argentina pagÃ³, nada mÃ¡s y nada menos que, el equivalente al 10.5% de su PBI para cancelar los servicios de la deuda. Mientras que para los planes sociales no hubo un peso de aumento en seis aÃ±os. DespuÃ©s de todo lo que se abonÃ³ en 2006, la deuda creciÃ³ otros u$S8.100 millones. La deuda pÃºblica, interna y externa, pasÃ³ de U$S128.600 en diciembre de 2005, a U$S136.700 en diciembre de 2006. El porcentaje de la deuda sobre el PBI tambiÃ©n es mÃ¡s alto que en el 2001. En ese aÃ±o la deuda equivalÃa al 53.7 del PBI, en cambio, a fines del 2006 la deuda equivale al 64% del PBI. Â¡Kirchner lo hizo!... Con el modelo de acumulaciÃ³n que defiende Kristina. El modelo de endeudamiento capitalista que rige a la Argentina es el siguiente: 1. Con cada nuevo default = + % del PBI se come la deuda 2. + Se desendeuda + nueva deuda se contrae 3. + Se paga + se debe Kristina, fanfarronea diciendo: â��Al que no le gusten los indicadores sociales, los invito a que vean cÃ³mo la gente ha vuelto a consumirâ�?. ApelÃ¡s al consumo, porque sabÃ©s que los indicadores sociales actuales son peores a los del â��98 bajo el gobierno menemista que vos respaldaste. Y si por consumo de la â��Genteâ�? te referÃas, al consumo de la multitud del 50% que trabaja en negro, y en el estado, jubilados y pensionados, te recordamos, que su poder adquisitivo es un 20% mÃ¡s bajo que durante 2001. EstÃ¡ bien que estÃ©s entregada a la Simulocracia de la imagen de la sociedad del espectÃ¡culo, cuando el universo de lo real desmiente lo que sos, decÃs y hacÃ©s. Es lÃ³gico que adores a la mass media, y que la mayorÃa de los empresarios del poder mediÃ¡tico y las enKuestadoras te tomen como su representante. Pero la realidad que muestra â��La Teleâ�?, las duplicaciÃ³n de viajantes que se toman un descanso en invierno, las excursiones a los shoppings y los carritos llenos en el sÃºper, el â��Efecto derrame kirchneristaâ�?, sÃ³lo gotea hacia el 30% de la poblaciÃ³n. Sino, lee el nivel paupÃ©rrimo de consumo de la mayorÃa: Ingreso familiar: Consumo promedio per cÃ¡pita: En la Capital Federal $812 En el Gran Buenos Aires $491 En el Noroeste $207 En el Noreste $202 En el paÃs $365 (U$S121) Ejemplos: Ingresos de la Nueva Clase: Director de empresa multinacional $28.760 (U$S9.586) Gerente de empresa multinacional $15.000 Senador Nacional $10.000 Diputado Nacional $10.000 Gobernador de la Pcia. de Bs. As. $10.534 Ministros, Directora General de Escuelas, Secretarios, Fiscales, sin contar la antigÃ¼edad $8.680 ComparaciÃ³n con el ingreso de $365, promedio per cÃ¡pita del paÃs: Director de empresa multinacional gana 78.7 veces + Gerente de empresa multinacional gana 41.1 veces + Senador Nacional gana 27.4 veces + Diputado Nacional gana 27.4 veces + Gobernador de la Pcia. de Bs. As. gana 28.8 veces + Ministros, Directora General de Escuelas, Secretarios, Fiscales, sin contar la antigÃ¼edad gana 23.7 veces + Kristina, apelas â��Al DiÃ¡logo Social en la Argentina, en el cual tenemos una rica historia empresarios, trabajadores y la pata del Estado. Este acuerdo institucionalizado es lo que va a garantizar, entonces, la novedad del cambio, que es precisamente seguir en una misma direcciÃ³nâ�?. Eso para vos es igual a: Capital + Burocracia sindical + Nueva Clase = Estado democrÃ¡tico constitucional del lucro privado institucionalizado. La RepÃºblica de la PlusvalÃa absoluta y relativa. Modernidad + Posmodernidad. El modelo de acumulaciÃ³n postfordista post Â¡QSVT! La legalizaciÃ³n de la hÃper expropiaciÃ³n del capital sobre el trabajo. Una alianza donde estÃ¡ expresado sÃ³lo el capital. Ya que eso representan los empresarios, sus personeros de la Nueva Clase del comando estatal y el gremialismo propatronal de la CGT, que por otro lado, no representa, ni al 20% de toda la fuerza viva del trabajo. Modelo de AcumulaciÃ³n y de InclusiÃ³n Social Kirchnerista = a + empleo + pobreza + desigualdad + pago de la deuda + endeudamiento + se paga + se debe + ganancia del capital. Kristina, terminaste con la consigna: â��Un paÃs diferente es posibleâ�?. Similar a la consigna del Frepaso â��Otro paÃs es posibleâ�?. Otro rejunte que hizo su carrera hacia la presidencia desde lo mediÃ¡tico como vos, que tuvo como bandera la anticorrupciÃ³n como vos y Felisa Miceli, que siguiÃ³ con el abrazo a Cavallo, como vos te abrazaste a la devaluaciÃ³n de los salarios de Duhalde; y terminÃ³ con la huÃda en helicÃ³ptero de De la RÃºa. Como seguramente vos terminarÃ¡s cuando tengas que reprimir masivamente el descontento de la multitud; o sino, te vas a tener que negar a hacerlo, yÃ©ndote por las tuyas, antes que te empujen los empresarios. Porque va llegando la hora de decir claramente, que a un gobierno progresista no se lo mide bajo los tiempos pacÃficos de la expoliaciÃ³n del mercado, como guerra social encubierta. AhÃ, es fÃ¡cil hacerse el â��Pro-greâ�?. Un gobierno, no es lisa y llanamente de derecha, cuando al reclamo popular no le opone la guardia de infanterÃa, ni las topadoras en las villas, ni desaloja a los pobres, como hizo NÃ©stor Kirchner â��Un hombre fuera de lo comÃºnâ�? como le decÃs al presidente; y como vas a hacer vos si llegas al poder ejecutivo. Un gobierno progre no se rodea de bandas de matones sindicales y los intendentes mafiosos que te apoyan. Un gobierno progre, es aquel, donde no existe la SIDE y, menos aÃºn, 50.000 escuchas ilegales como en la actualidad. Pero para desgracia de la multitud, la prueba de la historia va demostrando que todos los gobiernos progres, cuando las papas del capital se queman, reprimen sin miramientos. Entonces, ahÃ, los desaparecidos vuelven a desaparecer; los paÃ±uelos blancos de Madres y Abuelas se tiÃ±en de rojo una vez mÃ¡s; la multitud soberana insurrecta pasa a ser la chusma; los estudiantes que luchan terroristas; y los cartoneros que no aguantan mÃ¡s, devienen a los ojos del poder dominante, feos, sucios y malos. Para el progresismo es gratis hablar de la violaciÃ³n de los Derechos Humanos del pasado, total, los muertos no los pueden acusar acerca de su complicidad con la violaciÃ³n de los DD.HH. del presente. Resulta impÃºdico apelar al consenso, cuando en las alturas estÃ¡n los lobos y en el llano los corderos. Y es cÃ³modo llenarse la boca con la palabra democracia con medio paÃs en la miseria. Pero ya lo sentencia un milenario proverbio chino que dice: â��Una hormiga no puede matar a un elefante, pero un millÃ³n de hormigas se lo pueden comerâ�?. La potencia constituyente estÃ¡ en la base, esos millones que el poder se cree que Ãºnicamente son insectos laboriosos y no multitudes inteligentes. El soberano del poder social, que cuando irrumpe parte la historia, y cuando estÃ¡ organizado independientemente y toma conciencia de sus intereses de clase, formando sus propias instituciones, crea un mayÃºsculo acontecimiento polÃtico. â�¢ Por el Antikapitalismo que termine con el poder de la Nueva Clase y los patrones â�¢ Por el poder constituyente de la Multitud emancipado del trabajo mercantil â�¢ Por la RepÃºblica Asamblearia de las comunas liberadas 22 de julio de 2007 Colectivo Nuevo Proyecto HistÃ³rico [PrÃ³xima-mente] â�¢ La Nueva CLase post 2001 â�¢ Tesis sobre la Nueva Clase = El parTido Ãºnico del capiTal :: Multimedia: Cri$Tina FernÃ¡ndez, La KandidaTa de Das KapiTaL Conectate con: Enlace Zapatista http://enlacezapatista.ezln.org.mx Indymedia http://www.argentina.indymedia.org Prensa De Frente http://www.prensadefrente.org Clajadep-la Haine http://clajadep.lahaine.org Kolectivo Hommodolars http://www.hommodolars.cl la haine http://www.lahaine.org kaos [en-la] red http://www.kaosenlared.net OkupaziÃ³n Auditorio Che Guevara http://espora.org/okupache/ RebeliÃ³n http://www.rebelion.org PoesÃa Urbana http://www.poesiaurbana.com Fulanamente http://www.fulanamente.com Ã¡gora tv http://www.agoratv.org La Hidra de Mil Cabezas htpp://www.lahidrademilcabezas.com.ar Mosca Cojonera http://fliegecojonera.blogspot.com Libres Del Sur http://www.libresalsur.com.ar PeriÃ³dico Actividad Siglo XXI http://www.actividadonline.com.ar
Mira també: http://www.colectivonph.com.ar
This work is in the public domain

Comentaris

Re: :: Multimedia: Cri$Tina Fernández, La KandidaTa de Das KapiTaL
per ejem	02 ago 2007
ejem compañeros: me podéis indicar dónde está, en la Argentina, esa multitud subversiva y constituyente? no se la ve por ningún lado. y mientras conseguimos vuestro programa mínimo de tres puntos: • Por el Antikapitalismo que termine con el poder de la Nueva Clase y los patrones • Por el poder constituyente de la Multitud emancipado del trabajo mercantil • Por la República Asamblearia de las comunas liberadas ... mientras tanto, digo, qué es preferible? una especie de gobierno medio socialdemócrata-populista como el que, acertadamente, criticais? o directamente presidencia de macri o del peronismo anti k? ambivalencia terrible de la multitud... y de sus epifánicos adoradores: mientras vosotros pleneais los consejos populares, la clase media sube a macri al poder en capital federal. Estaría bueno priorizar los blancos adonde disparamos, compañeros.