Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: ecologia
Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per Font: il manifiesto d'Italia	30 jul 2007
Al menos 1.200 litros de agua radioactiva vertidos al mar, bidones de escoria desventrados, fugas de isótopos radioactivos en la zona. Los dirigentes de la central nuclear más grande del Japón (y del mundo) lo admiten: el terremoto del pasado lunes ha provocado un desastre. La planta está ahora cerrada, mientras arrecia la polémica sobre la seguridad.
il manifiesto d'Italia, 19-07-2007 Muy otra cosa que una "pequeña fuga" radioactiva, "sin consecuencias" medioambientales. Los directivos de la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, en Japón, han tenido que acabar admitiendo ayer que son, por mucho, las más graves consecuencias del terremoto acaecido el lunes en la provincia Niigata, en la isla de Honsu, doscientos kilómetros al norte de la capital, Tokio. Admisiones, a cuentagotas. Primero, el volumen de agua vertida a la bahía situada frente a la central: son 1.200 litros, no el litro y medio de que se habló el primer día. Luego, la agencia informativa Kyodo ha divulgado que un centenar de barriles de escoria de baja radioactividad resultaron afectados por la sacudida y que otros tantos se han desprecintado. La noticia fue confirmada ayer al mediodía por un portavoz de TEPCO (Tokyo Electric Power Company, la empresa que gestiona la planta electronuclear), quien añadió que sólo la mitad de los 22 mil barriles de escoria radioactiva almacenados cerca de la central estaba hasta ahora bajo control. No sólo: admitió que se habían producido emisiones a la atmósfera de "pequeñas cantidades" de sustancias radioactivas: cobalto-60, yodo y cromo-51. Ahora, 12 mil personas acaban de ser evacuadas de la ciudad de Kashiwazaki, con cerca de 95 mil habitantes y aledaña a la más grande central nuclear del mundo. Buena parte de los refugiados han pasado la segunda noche acampados en escuelas y barracones de fortuna; no será la última. El seísmo, de magnitud 6,8, ha matado a 9 personas y herido a un millar, ha destruido o dañado casi 800 casas, hecho impracticables vías y puentes, cortado el suministro de agua, gas y electricidad y averiado diversas instalaciones industriales de la zona: gravoso balance. Pero seguramente la más grave secuela tiene que ver con la seguridad nuclear. "Creo que las centrales nucleares sólo pueden ser gestionadas contando con la confianza de los ciudadanos", dijo ayer el primer ministro japonés Shinzo Abe. "Por eso, si pasa algo, hay que notificarlo de manera clara e inmediata". Destinatarios de la regañina son los dirigentes de TEPCO, quienes el lunes habían minimazo las cosas al punto de esconderlas. Inmediatamente después del seísmo, se declaró un incendio cerca de un transformador de la central. Las llamas fueron dominadas en cosa de dos horas: nada grave, conforme a los directivos de la planta, ningún peligro. Pero no era así, y ahora todos los comentarios se resumen en una exigencia: ¿cuáles han sido las reales consecuencias del terremoto que ha sacudido la región de Niigata? El ministro de industria ordenó ayer la desactivación de la central Kashiwazi-Kariwa, con sus 7 reactores nucleares, hasta que no esté definitivamente garantizada la seguridad: un trecho te tiempo todavía por determinar. Hay quien expresa sus dudas sobre el abastecimiento de Tokio: capaz de generar 8.212 megawatios, la central suministra buena parte de la electricidad consumida en la capital japonesa, que se halla ahora en el pico de consumo debido a los calores estivales. Por ahora, los suministros están asegurados, dice la empresa, cuyas acciones, empero, bajaron ayer un 1,1%, más que el 0,2% del total de pérdidas registradas en el conjunto del índice Nikkei. El portavoz de TEPCO que compareció ayer ante los periodistas dijo que los siete reactores de la central fueron diseñados para resistir terremotos: pero sólo hasta cierta intensidad, inferior a la magnitud del seísmo registrada el lunes. Se ha desplomado así uno de los últimos mitos de la industria nuclear: que es posible construir plantas de todo punto capaces de resistir hasta terremotos. Marina Forti es una periodista especializada en problemas ecológicos y mediombientales Traducción : Leonor Març
Mira també: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/307213/index.php http://www.100x100renovables.net/
Copyright by the author. All rights reserved.

Comentaris

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per bulet	30 jul 2007
Evacuacions una setmana després! això és MOLT GREU!!!! I després parlen de Txernòbil com un problema d'antics règims blablabla... Nuclears NO GRÀCIES! Ni aquí, ni enlloc. Es clar que són tant segures, sempre estan minimitzant els accidents nuclears!!! Em fan fàstic!!! no tenen cap tipus d'escrúpul, ni dignitat, ni res.

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per Bund	30 jul 2007
NUCLEARS SI GRACIES ARA I SEMPRE! Si son un mitjà delicat i perillós que es vigili i es controli que per a alguna cosa estàn els professionals. Si a Txernobyl va passar allò era per culpa del regim que hi havia que havia condemnat tota la infraestructura de la URSS (ja no parlessim a que havien condemnat als seus desgraciats habitants)al mes complet abandó i despotisme, començant per centrals nuclears i acabant amb submarins amb turboreactors. Bombes de rellotgeria en estats obsolets i totalment al ras. L´energia atomica apart de ser una energia neta, segura i mes eficient que cualsevol mitjà (els molins de vent i similars mai li faràn puntes) es la garantia de una cosa clarissima: els països de que disposen de capacitat nuclear i tenen centrals nuclears tenen independència economica en un grau molt elevat. Avui dia disposar d´aquesta energia dona a un pais moltissima mes envergadura i indepèndencia que si no la tinguès, apart del esmentat rendiment que dona amb el tema energia. Sentencia: ENERGIA NUCLEAR, SI GRACIAS CENTRALS NUCLEARS ARA I SEMPRE.

Re: Nuclears si (al jardí de casa meva...)
per Oriolet oriolet ARROBA lleida.org	30 jul 2007
Perqué contribueixen a disminuir la dependència energètica exterior. No hauriem de comprar carbó (a Sudafrica, Ucrania, ..), ni gas natural (al Marroc, a Líbia, ...), ni fuel (a Iran, Emirats arabs, ...) Perqué cobreixen la demanda estable d'energia. Les renovables tothom sap que no funcionen sempre ... Perqué no generen CO2. Perqué l'impacte ambiental és inferior al de les altres energies incloses les renovables (Per 800 MW de potencia ompliriem el pais de molinets de vent i la major part de comarques catalanes es quedarien sense sol si ho haguessim de fer amb plaquetes solars). Perque generen riquesa alla on s'instal·len degut a l'alt grau de tecnificació. Perqué generen més llocs de treball que qualsevol altra central de similars característiques. Ho podeu preguntar a la gent d'Ascó i Vandellós (La meitat de la comarca viu de currar allí). En definitiva, tot i que políticament és incorrecte .... Nuclears sí (al jardí de casa meva ...)

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per nuclears NO GRÀCIES	30 jul 2007
perdó per et faré algunes matitzacions a aquestes afirmacions que fas sobre l'energia nuclear: - Neta no ho és, primer perquè genera uns residus que duraran milers d'anys abans de desaparèixer. - Es diu que la nuclear no emet C02, però cal dir que el procés d'extracció de l'urani sí que n'emet i molt. - Si per eficient entenem el resultat del cost d'un kilowatt comptant-hi tots els costos, incloent els ambientals, l'energia nuclear no ho és gens. És tan car construir una central que sempre hi ha d'haver finançament públic, i triga moltíssims anys a poder amortitzar la inversió feta. I és més, una central nuclear no pot assegurar els seus danys en cas d'accident (per llei) ja que la prima seria elevadíssima, ja que els danys materials, humans i medi ambientals d'una explosió d'una central nuclear són incalculables, sino que els hi ho preguntin als ucrainesos o bielorussos, que són els dos pobles que varen patir més directament les conseqüències. - Indepència energètica o no depeència de l'exterior és una gran mentida. NI a França, ni a Espanya ni als països europeus hi pots trobar urani. Aquest ha de ser importat de tercers països, o sigui que ens trobem amb el mateis problema de depencdència energètica que amb els hidorcarburs. -Està calculat que és impossible substituir l'actual ús dels hidrocarburs amb energia nuclear per a l'any 2050, ja que per a cobrir l'actual demanada caldria la construcció de més de 400 centrals anualment. Impossible!!! i etc etct etc

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per no m'ho puc creure	30 jul 2007
sembla mentida com el discurs utilitarista i economicista q publicita la ideologia neoliberal hegemònica està contaminant ja fins i tot persones de l'esquerra real (he de suposar q ho sou, però tinc els meus dubtes), que, com si trencaren amb un dogma o foren políticament innovadors i desacomplexats, assumeixen els preceptes de la dreta més reaccionària per justificar ara les nuclears (un terreny en què ja pensàvem q les coses estaven bastant clares a nivell de crítica i on s'han oferit diverses alternatives molt interessants, però contràries a les lleis del funcionament del capital) reduïm el consum innecessari, q només serveix als interessos de les grans empreses i del capital! acabem amb el monopoli privat de la producció energètica! trenquem amb la centralització de la producció (qui és mostra a favor de les nuclears no deu viure a les terres de l'ebre, als ports o al sénia o a les comarques per on ha de passar la MAT o la línia d'alta tensió al país valencià)! Generem projectes d'autogestió energètica, capaços de trencar amb les dinàmiques capitalistes d'acumulació, i d'ordenació demogràfica i productiva! un poquet de serietat, per favor (per cert, totalment d'acord amb l'anterior comentari i prou interessant la informació aportada...)

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per telita	31 jul 2007
Aquest Bund com el seu propi nom indica deu estar molt interesat en les nuclears perque és així com l'estat d'israel pot mantenir la seva amenaça continua, això si preguntem-li al tal Bund que en pensa de les centrals nuclears a Iran ja veure-ho com el seu discurs canvia radicalment. I és que d'hipòcrites el món està ple. A fer la mà mentiders. Nuclears ni aquí ni enlloc

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per Bund	31 jul 2007
Telita, la manipuladora i mentidera ets tu, Bund es un nom per una historia totalment difernt al tema en questió. I si et dic la veritat, estic totalment d´acord en que hi hagi centrals nuclears a l´Irán, com a tots els països que desitgin tindreles. Repetiré sempre el mateix, les centrals nuclears son una riquesa amb majuscules i un autentica hegemonia economica potencial per als països que la disfruten. Jo soc de la Terra Alta, a les Terres de l´Ebre i et puc assegurar que la gent està mes que contenta de les 2 centrals nuclears que tenim, la d´Ascó i la de Vandellós, apart dels treballs que han donat a tota la zona. Si d´alguna cosa no estem d´acord es dels putos abocadors, de la Petroquimica de Tarragona, de les putes centrals termiques que volen col.locar apart de les que ja hi han, qual fum canalitzat esta causant estragos a la població de cancers per doquier. I si d´alguna cosa estic en contra es del pla de massificació eolica al que ens veurem exposats, mes de 160 parcs eolics en una comarca meravellosa i amb un futur per l´aposta del turisme rural i de l´agricultura de qualitat. Una proposta començada per una Generalitat que sempre ha trepitjat les Terres de l´Ebre i apostat pels nostres Ajuntaments corruptes i usurers que han venut el futur del seu poble per unes comissions la mar de suculentes. I seràn aquestes industries electriques, que al nostre cas es pura massificació el que ens robarà el futur i que per d´altra banda s´haurien de multiplicar com a bolets per a poder fer puntes i ni aixi tampoc a una energia tan neta, tant rentable i tant beneficiosa per la força autonoma del nostre pais com la energia nuclear. Ah i si la teva pregunta sobre l´Iran ara cambia i em dius que si lo que estava en contra era de un Iran amb armes nuclears, et dirè que si a algun pais començaria per prohibirli les bombes nuclears seria precisament als Estats Units. I ho faría a ellas perque ells han sigut de moment els unics en usarles de forma totalment genocida contra dos poblacions indefenses. Hiroshima i Nagasaky sempre en el record enfront del crim del imperialisme sionista americà.

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per Jordi	31 jul 2007
Jo tambè estic a favor de les centrals nuclears. La energia eolica es tant residual comparada amb la que pot arribar a produïr la nuclear que es un penosa anecdota voler retirar les centrals nuclears per a substituïrles per plaques soilars i molinets de vent. Afirmar de forma seriosa aixo i assegurar que l´alternativa seria exitosament factibler, nomès pot cabre en el cervellets de varis tipus de persones: de nuclearofobs sense cap tipus de fundament i que voldrien viure amb totes les comoditats d´avui en dia pero vivint en iglús i de gent que no en te ni puta idea de com funciona el món de l´abstiment de l´energia i la viabilitat tant limitada de les altres alternatives. Ben alt i ben fort: NUCLEARS??? SII, GRÀCIES.

Re: Japon: el desastre en la central nuclear mas grande del mundo acaba con uno de los ultimos mitos de la industria nuclear
per als q son d'acord	31 jul 2007
els residus a la vostra casa, ok?