Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Comentari :: @rtivisme : un altre món és aquí : globalització neoliberal : corrupció i poder : educació i societat
¿Hacia donde apunta Rodriguez Zapatero?
26 jul 2007
Rodriguez Zapatero: Fantasmada Increible.

Incluye informe rápido Mallorca-Balears: Y la complacencia actual con un âMallorca va bienâ? lo único que va a conseguir es que se les endose al pacto de âcentro-izquierdaâ? los males del caciquismo y el derroche y lentitud de la inversión pública que la derecha ha malgestionado...
SH7140.jpg
SH7254.jpg
SH71373.jpg
Rodríguez Zapatero: Fantasmada increíble. ¿Hacia donde apunta Rodríguez Zapatero?

Comentamos el debate del âestado de la naciónâ? pasado para intentar acertar la última estrategia de Rodríguez Zapatero en esta Europa en alarmante proceso de descomposición y anulación. Destrucción y anulación de Europa no solo políticamente sino también económica y monetariamente. La sociedad española necesita cambios importantes en sus estructura económicas y políticas para sobrevivir en un mundo muy interconectado. Cambios que precisamente no van a venir de la mano del salvajismo y la conspiración neoliberal. Cambios que nos tienen que llevar a una sociedad más diversa y plural sobre todo en lo económico (lo que quiere decir menos empresas grandes seudo-monopolistas y más desarrollo de las redes empresariales y la autogestión de proyectos comunicativos y locales), y más eficiente en lo cultural y social que no es lo mismo que la propuesta neocons con una sociedad con mezcolanza de identidades donde todo el mundo come y vive y piensa y lee y etc lo mismo.

El debate del llamado âestado de la naciónâ?, una imitación de algo parecido que tienen los yanquis (cada vez me repugna más tanta mentira y tontería que viene de esta gente aunque hay otra USA que es muy importante y necesaria), aquí podría ser una oportunidad para debatir las ambiciones y los problemas que tenemos, pero nada de nada. Hoy en día no se llevan políticos con ambiciones nacionales y sentido de âestadoâ? (una palabreja que no me gusta, pero enfín). Es el rifi-rafe de siempre y esta vez parece que Rodríguez Zapatero ganó ampliamente frente a bobo-Rajoy. Aplaudiría a Rodríguez Zapatero si en el debate solo tuviéramos que tener en cuenta el arrinconamiento dialéctico que Rodríguez Zapatero infringió al bobo âlíderâ? de la derechota aznarista. Porque la caradura aznarista con mentiras repetidamente sostenidas y la falta de patriotismo de este grupo (ocultada nada menos con un supuesto activismo antiterrorista) es indecente. Una España neocons-neoliberal sería una España débil económicamente, insegura y socialmente inestable, sería una España donde triunfa la especulación frente al trabajo productivo de muchas empresas, donde las deslocalizaciones serán la tónica, donde, como en la USA actual, triunfan los negocios para-estatales de la guerra, la represión, las cárceles,.. Por cierto repasa el video de la intervención de bobo-Rajoy en un programa de preguntas de tve de hace unos meses. En ese programa alguien le preguntó a bobo-Rajoy ¿qué haría para impedir las deslocalizaciones de las empresas? ¿Y que dijo bobo-Rajoy? âBueno hay que aguantarse señor mío, son los tiempos que vienen así. Nosotros vamos a bajar los impuestos para que sea más atractivo venir a Españaâ?. Luego hablaremos de por qué bajar los impuestos âa todo el mundoâ? es una traición a España (o como se diga, al bien general, al desarrollo de España, etc). Porque claro si el negocio es la especulación (bursátil, inmobiliaria, etc) y la obra pública ¿cómo es que se va a bajar los impuestos a estos âcapitalistasâ? que en los últimos años han visto multiplicados sus capitales sin aportar nada o casi nada a la sociedad..? Anticipo mi tesis: hay que bajar los impuestos a la economía productiva no a la financiera o especulativa, tanto a trabajadores cuyas rentas no son especulativas como a empresarios. ¡¡Que desvergüenza más grande bajar los impuestos a quienes ganan dinero especulando (y por tanto robando) y a la vez defender que hay que subir los intereses porque la economía se sobrecalienta y hay que controlar la inflación!! Como se ve bajar los impuestos a los más ricos y subir los intereses son dos medidas que precisamente favorecen a los mismos que menos producen y menos se los merecen. Evidentemente gestores leales al bien general tienen que mantener el nivel impositivo necesario a los que más tienen y hacer que las subidas de intereses sean neutrales para las clases productivas que más los soportan. ¿Pero por favor es que no hay economistas y defensores de los bienes y la economía nacional para levantarse contra esta desvergüenza y caradura tan grande de la economía neoliberal del robo y la especulación? (Ojo por si me vienen con lo de siempre: no critico todo tipo de especulación solo la que produce multimillonarios apátridas y fuga de capitales con las hipotecas, los fondos colectivos de pensiones, la estafa a pequeños accionistas y la obra pública).

El discurso de Rodríguez Zapatero. Desde la revista Tiempo se apunta que lo último de Rodríguez Zapatero de âtanto éxitoâ? mediático viene inspirado por las estrategias definidas por el lingüista George Lakoff que siguen muchos demócratas usamericanos. Ojalá, como al final veremos Lakoff hace ârecomendacionesâ? que para nada son seguidas por este PSOE. Para mi el discurso de Rodríguez Zapatero en el congreso fue verdaderamente penoso y triste. Una fantasmada increíble. Frente al discurso âtriunfadorâ? (y falso) del aznarismo: âEspaña va bienâ?, el presidente Rodríguez Zapatero se ha inventado el discurso: âEspaña va REQUETEBIÃNâ?. O sea nada de sofistificaciones, sentido de estado y complicidad con los que queremos un muy necesario cambio social, económico y político que a la vez nos modernice, asegure nuestro bienestar y corrija los abusos, trampas y desigualdades de neoliberalismo, sino simplemente copian al aznarismo. ¡¡Bravo PSOE!! Copia que llega al ridículo cuando en la intervención que anuncia el fin de ETA repiten literalmente lo que dijo Aznar en su día... Tanto el discurso copiado de Aznar sobre ETA como el de âEspaña va REQUETEBIÃNâ? han sido incluso criticados por los âconvencionales tertulianosâ? de la Cadena Ser incluso los proclives a defender al PSOE. Sin olvidar un artículo muy interesante en El país sobre la âchiquilladaâ? de copiar a Aznar para responder al fin de la tregua de ETA...

¿Podría haberlo hecho mejor Rodríguez Zapatero? Podría incluso haber defendido mejor el trabajo realizado con un discurso parecido al siguiente:

ââLa globalización nos exige una modernización que tiene que sobre todo renovar y consolidar nuestra economía productiva y los puestos de trabajo, toda la sociedad española tiene que responder solidariamente a este desafío. A todos se nos exige más trabajo productivo y eficaz y a las ganancias especulativas o desproporcionadas muy por encima de lo que es la tónica general demandaremos re-inversiones productivas creadoras de empleo y más aportaciones al bienestar general y colectivo que tiene que ser nuestra auténtica bandera y nuestra auténtica patria. Un compatriota me preguntó sobre el precio de un âcafelitoâ? en un bar, y reconozco que la vida esta subiendo mucho y la escalada especulativa de la vivienda ha empobrecido el bienestar de la clase media que ha tenido que comprarse una casa, agravada además con los últimos aumentos de intereses, y también de los jóvenes que tienen empleos muy inestables y bajos que hacen imposible el acceso a una vivienda, dificultad que también lapida la constitución de familias y el necesario crecimiento demográfico... A todos estos males que soy consciente tiene nuestra sociedad ya les he empezado a poner remedio, con nuevas leyes, más presupuestos, nuevos modos de gestión pro-activa... Las cifras macroeconómicas nos favorecen y haremos todo lo posible para que ello sigua siendo así, pero no vamos a ser complacientes con ellas ni vamos a permitir que nos engañen o maquillen la realidad que sufren muchas familias y el trabajo difícil que sufre la economía productiva en general y el tejido empresarial más importante que representan las pequeñas y medianas empresas en particular.â?â?

Que sepa el sr Presidente Rodríguez Zapatero que hay un discurso posible y necesario más serio y de estado del seudoAznarista âEspaña va REQUETEBIÃNâ?, y hay una forma de gestión de lo público más eficaz, nada aventurera, que combate todos y cada uno de los males que la economía macroeconómica de la mentira, el robo y la propaganda neocons representa. Pero hombre no busque usted todos sus âeconomistasâ? en la macroeconomía y el sector bancario, constructor o bursátil, porque todos ellos homologados por el pensamiento único-totalitario neocons son incapaces de ver el ânegocio del bienestar colectivoâ? frente al suyo particular. Joder presidente.

Sobre ETA el discurso de Rodríguez Zapatero también es manifiestamente mejorable. No hace falta copiar a un impresentable como Aznar porque aunque al parecer la tregua se ha terminado, la situación sigue siendo esperanzadora gracias a una actuación mucho más trasparente y decente por parte de Rodríguez Zapatero y del chiquitín Imaz. Como ha dicho hoy mismo Ibarrexte el fin de la violencia sigue estando más cerca que nunca. Dentro de unos meses gracias a la actuación inteligente de Imaz y muchos del mundo aberzale se volverán a reanudar los encuentros partiendo de que ETA deja las armas y el sector político toma el liderazgo y la definición de las estrategias abertzales. El mundo abertzale-inteligente puede ayudar mucho con chivatazos a tiempo para impedir cualquier inútil tontería, atentado o tragedia. Necesitamos mucho a grupos bien organizados que tengan un mínimo de complicidad con los cambios alternativos a este mundo totalitario-neoliberal; por eso es importante un grupo democrático-abertzale, o similar, para el país vasco pero sobre todo para España y Europa. Hay que romper los actuales monopolios burocrático-políticos que impiden sistemáticamente los cambios más necesario y el mundo abertzale interdependiente e integrado con todos puede ayudar en este objetivo verdaderamente indispensable.

Que no se me olvide que aunque básicamente la actuación de Rodríguez Zapatero ha sido correcta en lo relativo a la última negociación con ETA también hay cosas que podemos criticarle: (1) estar siempre pendiente de PP y dejarles que este salieran a la calle con mentiras y demagogia; (1-a) dar demasiada importancia al acuerdo antiterrorista y antinacionalista firmado con el PP; (2) no arriesgar lo suficiente, es tonto tanto acuerdo parlamentario y demás, el presidente debió hablar con más claridad a la gente asumiendo toda la responsabilidad sin escudarse en acuerdos y mandatos parlamentarios que hacen la negociación poco flexible; (3) debió anular la ley de partidos y reinventar el acuerdo antiterrorista incorporando al PNV-Imaz su mejor y más fiel aliado en ese proceso de estado y de paz tan necesario, que lo antes posible debe reanudarse.

Lo más preocupante. Que el presidente Rodríguez Zapatero se crea que un discurso simplón basado en cifras macroeconómica, más que falsas y dudosas (un mundo neocons-Orwelliano con cifras positivas en inflación, crecimiento, crecimiento de empleo que no dicen que tipo de empleo y en que sectores, etc). Discurso claro que se llena de elogios y peloteo de todo ese sector âempresarialâ? y constructor que vive de la especulación y de los presupuestos públicos y que está sacando afuera la mayoría de sus ganancias e reinvirtiendo especulativamente de acuerdo a los intereses y mandatos de banqueros apátridas globales... Denuncio que una empresa constructora está intentando convertirse en el paladín de la sostenibilidad ¡¡menuda cara-dura!! Y es preocupante porque si no reconoces la enfermedad, es imposible que te puedas curar...

2.500 euros por nacimiento. Una tontería neoliberal. Los aumentos de los intereses de las hipotecas está haciendo perder mucho más a muchas familias que hay que sumar al sobrecoste elevado que pagan por sus pisos. Resaltar que la especulación en la vivienda y los aumentos de intereses son una inflación monstruosa que no reflejan los índices de inflación que los macroeconómicos neocons-neoliberales tienen en cuenta. Evidentemente crean los índices que a los negocios que representan interesan... Por otra parte dar 2.500 euros a todo el mundo es una medida arcaica y deficiente. No a todo el mundo representa lo mismo esa cantidad, algunas familias necesitaran 5.000 euros por hij@ y otras solo 100 euros. La tecnología actual permite a muy bajo coste sin burocracia excesiva asignar mejor recursos lo que significa dar a algunas familias 5.000 euros (o más si lo necesitan) y a otras 100 euros. Y no hay que incentivar el tener hijos a familias demasiado pobres que no pueden mantener una educación eficiente para sus hijos por lo tanto a estas familias no hay que darles dinero sino ayudas concretas para sus hijos (becas para colegios internados por ejemplo). Y en algunas casos como pueden ser cierta población marginal crear programas para que no sea tan fácil concebir hijos que no pueden mantener... Es además una medida maquillaje típicamente neocons que ya propuso CiU y que no coló en el muy experimentado y maduro electorado catalán (aunque por allí la política también deja mucho que desear, aunque menos que en comunidades neoliberales y demenciales como Madrid). Se le ve a Rodríguez Zapatero muy volcado hacia CiU y eso es preocupante aunque CiU actuó con inteligencia con el estatuto catalán (despejando infantilismos independentistas) y eso de alguna forma es lógico que lealmente se le valore... Ridículo bobo-Rajoy al reconocer que una medida similar era el âno va másâ? que ellos proponían para las familias españolas ... Lo único bueno es que con esta medida propagandista Rodríguez Zapatero pone en evidencia que el PP no tiene nada bueno que ofrecer a los españoles...

La gran batalla: impedir una bajada de intereses a quienes no lo merecen. ¿Será posible que la izquierda consiga, al menos, este objetivo? Que se lo cuenten a Dr. House. Es difícil saber lo que nos pasa y más difícil ponerle solución sobre todo porque no solo existen problemas que no se sabe como afrontar sino que además el problema se agrava cuando los que lo generan tienen gran influencia en la âcosa públicaâ?. Como se ve en la conocida serie de televisión, muchas veces los tratamientos no solo no mejoran sino que consiguen que se agrave la enfermedad. Los teóricos neocons se han inventado una serie de reglas, dogmas e índices macroeconómicos (propaganda orweliana muy utilizada también por los soviéticos) y pretenden que nos creamos que son las soluciones âmágicasâ? a todos los problemas cuando no son más que trampas que favorecen a ciertas minorías que financian a estos grupos de âteóricos y propagandistasâ? algo que es muy visible dada la concentración de poder y el malestar general que crean (para mearse de risa cuando te dicen: â600 millones de chinos han salido de la pobreza gracias a las políticas de la globalización neocons; para mearles). ¿Qué pasaría si se redujeran los impuestos âa todo el mundoâ?? Que se favorece a quienes menos lo merecen y mucho menos lo necesitan. Que se incentiva el consumo de los ricos... Porque los impuestos lo pagan quienes ganan dinero y entonces estas incentivando la economía especulativa que es donde se está ganando dinero. Es decir se está abandonando el tejido empresarial que no gana dinero (y por tanto no le afectan estas bajadas de impuestos) y se ve muy acosado por esta ola de la economía especulativa y salvaje neoliberal. ¿Yo por qué voy a montar una tienda, una pequeña empresa, mantener mi huerto productivo si lo que tengo que hacer es venderlo todo y comprar pisos o especular en bolsa? ¿Por qué trabajar, crear empleo e invertir si puedo ganar dinero fácilmente y a puñados especulando? ¿Hay que bajar los impuestos? Sí, y esto es lo que no ve la izquierda supuestamente alternativa. ¿A quien y para qué? Hay que bajar los impuestos a la economía productiva la que crea empleo, a la que las normas âliberadorasâ? les come su espacio y razón de ser. No hay que bajar los impuestos a la banca (sobre todo como la ânaranjaâ? que no tiene empleos ni ningún arraigo local), ni a las especulaciones bursátiles o inmobiliarias, al contrario hay que subir los impuestos a quienes no invierten en España lo que en España han obtenido, a quienes tienen pisos vacíos (mucho de ello blanqueo de dinero y causa de que muchas familias se vean empobrecidas con la última y alocada ola especulativa en la vivienda), a quienes acumulan capitales y no los están reinvirtiendo, a las herencias improductivas. Esto de las herencias es muy interesante si se hereda una empresa o un piso; si la empresa se mantiene y se revitaliza, si el piso es para uso personal vale hay que bajar los impuestos; peor no hay que regalar dinero público a quienes heredan una empresa y la venden o quienes heredan toda una red de pisos vacíos que ya tienen de por sí un valor muy alto fruto de la especulación improductiva e insostenible de los últimos años. ¿Qué han hecho neocones como Aguirre en la comunidad de Madrid? Demagógicamente habla de que rebaja los impuestos a todos, pero en realidad la pasta se la llevan sus amigos que tienen grandes fortunas a los que evidentemente no habría que darles un duro gratis del dinero público salvo todas aquellas inversiones con las que se quiere incentivar la economía productiva y el empleo sostenible. Además la estrategia neocons de Aguirre lo que está logrando es el salvajismo entre las comunidades autónomas, para que luego esta conspiradora neocons vaya presumiendo de âespañolismoâ?. Caradura coño.

¿Qué díría Doctor House si fuese un médico de la economía? Tenemos un cáncer de cojones y ese cáncer se llama: economía necons-neoliberal. Y la metástasis afecta ya a la izquierda que no sabe acertar con los medicamentos e incluso como en Francia se pasan al enemigo âliberadorâ?-Sarkozy. El cáncer es una enfermedad que rompe los equilibrios y la ínterdependía que tiene nuestro cuerpo y va comiéndose todas las partes importantes en la creencia de que si al âpus-cancerosoâ? le va bien, le va bien a todo el mundo. Los canceres no pretender vivir interrelacionados con el resto, simplemente pillan todo aquello que pueden y les importan muy poco romper los equilibrios que nos mantienen vivos. Exactamente eso es la política neocons; nos venden âel bien general revolucionario de la libertad de mercadoâ? cuando en realidad es una conspiración para que unos pocos se enriquezcan exponencialmente a costa del resto o para mantener unas riquezas o estafas especulativas monumentales muchas de ellas además ârepatriadasâ? âlibrementeâ? a paraísos fiscales, la verdadera patria de esta gentuza que se creen los dueños del mundo... Otro día mucho más.

Los bambis de la izquierda. Llamazares y Herrera estuvieron dignos enfrente a la fantasmada alucinante de Rodríguez Zapatero aunque muy bambis, como toca supongo. Llamazares metió la pata cuando explicó que haría si no se bajasen los intereses (pretendía alimentar un poco más un estado del bienestar que es obsoleto, algo que Rodríguez Zapatero también olvida porque no sabe como afrontar los cambios sin caer en más neoliberalismo), como he explicado lo que se necesita prioritariamente en estos momentos es proteger e incentivar la economía productiva y el empleo sostenible (innovando en nuevas estructuras empresariales y servicios, empleo local, cooperativismo, autogestión, llevando inversiones a todos estos nuevos focos sociales y empresariales, incentivando el empleo con menos cargas sociales algo que ya dicen incluso algunos economistas neocons) y es un error simplemente ir de ONG por la vida que es lo que hace Llamazares. Pero el que estuvo genial fue Herrera de Iniciativa, en su segunda intervención, que busquen en el diario de sesiones, porque denunció el doble juego de Rodríguez Zapatero: âustedes invierten más en AVE que en cercanías ¿por qué? Si el 90% de tráfico es precisamente cercaníasâ?, âustedes han pactado sobre todo con la banca la subrogación de hipotecas olvidando mucho los intereses de los que tienen hipotecas bestialesâ?... Gracioso Rodríguez Zapatero al contestar a Herrera: âUsted hace muy bien lo de la ecología no se salga de ahí por favorâ?. Exactamente le dijo: âValoro mucho y aprecio sus preocupaciones ecologistas, se que visita mucho y tiene un muy continuo seguimiento de los funcionarios de Medio Ambienteâ?. Evidentemente Rodríguez Zapatero no dijo ni pío a los comentarios pertinentes de Herrera... Supongo que desde el felipismo se le acosa al presidente para que firme con CiU para mangonear más al gusto, siempre muy rentable, de los âgrandes [buitres] de Españaâ?, es preocupante y espero que el presidente se siga resistiendo resistiendo...

Mallorca como paradigma. En Mallorca un pacto de centro+izquierda+nacionalistas ha logrado sacar del gobierno a un indecente PP (algo que nos pese a nuestras críticas indica que la democracia todavía es posible). El PP de Matas pensaba ganar a lo Gil y Gil con unos presupuestos desorbitados y un gasto público en inversiones caras, sobredimensionadas y absurdas. Solo frenar a este PP desquiciado ya es una gran esperanza. El problema es que se les ve al PSOE y amigos bastante dormidos. Muy modositos. Tiene el problema de que ahora parece que lo que les toca es callarse y pagar la factura bestial del PP, porque estos âlibrecambistas-neconsâ? parece que han aumentado la deuda balear en más de 1.000 millones de euros (el doble de lo que había) sin que el turismo que es la gran industria y tiene muchos problemas se haya visto beneficiada por ninguna de estas obras públicas desquiciadas, abusivas y antibaleares de Matas y amigos. Tienen mucho tecnócrata y catedrático que deberían de darse cuenta de sus propias limitaciones porque si piensan que âcumpliendo la ley a rajatablaâ? y siendo muy ârigurososâ?, bla, bla, bla, van a sacar a Baleares adelante se equivocan.

Como ya he dicho antes, la economía es un eje fundamental (MUCHO MÃ?S que sostener el estado del bienestar con chucherías como âlibros gratisâ? sin ser capaces de hacer reformas audaces). Y el pacto balear de centro-PSOE+nacionalistas fracasará si no logra una estrategia para ayudar a los muchos problemas que tiene el sector turístico y otras áreas económicas. Las cifras de visitantes de Matas son un engaño más, no se ha podido gestionar peor el turismo que lo que ha hecho Matas y club de trepas aunque los hoteleros se tienen que callar (y lo saben mejor que nadie) porque se alinearon con Matas frente a la ecotasa. Las inversiones previstas en tren serán útiles si sobre todo sirven también para apoyar y dinamizar el turismo planificando a la vez a largo plazo donde podrán localizarse grandes atracciones, auditórium, etc accesible a bajo coste con estas infraestructuras para nuestros turistas... Tienen que ser capaces de reinventar el negocio turístico atrayendo miles de millones para nuevas inversiones privadas (no subvencionar cierre de hoteles por supuesto) a la vez que ponen todo el sector turístico Balear (que no son los hoteles lo único) a âdar valorâ? para el turista... Si no se dan cuenta que el turismo va en caída libre y decadente desde hace años no tardaran en venir problemas muy graves... (Y la complacencia actual con un âMallorca va bienâ? lo único que va a conseguir es que se les endose al pacto de âcentro-izquierdaâ? los males del caciquismo y el derroche y lentitud de la inversión pública que la derecha ha malgestionado...).

La mayor fantasmada de Rodríguez Zapatero. Lo peor fue en su éxtasis triunfador prometernos que conseguiría ¡¡en la próxima legislatura!! el PLENO EMPLEO. El pleno empleo es un objetivo muy serio, no hay que jugar con ello. Para conseguirlo hay que saber pilotar la economía hacia otros parámetros más estables, más protegidos y a la vez competitivos. Y hay que incentivar y promover todo una nueva economía como ya he dicho, por lo tanto con solo la macroeconómica de Solbes no es posible llegar al pleno empleo. Teniendo en cuenta además que todo el boom actual se basa en una gran expansión de la demanda fruto de unas hipotecas monstruosa que paga la clase media española... Error y manipulación decir que el boom actual español se debe a que tenemos grandes empresarios...

¿A que tiene miedo el PSOE? ¿Que pasaría se explota la burbuja inmobiliaria por primera vez en España? Evidentemente hay que tomar medidas y prepararse (sobre todo para proteger a la clase media y no a los enriquecidos exageradamente). No vale decir que eso no puede pasar, porque además será bueno que pase si se sabe actuar de forma metódica y leal al bien general. Aporto un video traducido de la BBC con la ministra-florero Chacón, señora ministra el problema de la vivienda va mucho más allá de hacer pisos âgratisâ? para algunos jóvenes...

Mi puntuación de Rodríguez Zapatero y su gobierno: un cinco bordeando el suspenso. Teniendo en cuenta la indecencia del PP: un seis. El gobierno de Rodríguez Zapatero ha sido un gran salvador de la democracia española y una esperanza. Básicamente todo lo que ha hecho lo ha hecho bien, pero pierde puntos por estar muy indeciso en afrontar un liderazgo más activo y transparente. Rodríguez Zapatero es admirable, sobre todo honesto y patriota, y merece nuestra confianza todavía. En la próxima legislatura deberá acometer la renovación de las estructuras políticas para que los partidos no sean mangoneados por sus jerarquías, paso previo a cualquier reforma electoral que en todo caso debe favorecer la pluralidad y, a la vez, gobiernos estables. El eje de toda discusión política debe ser la reforma política y la modernización económica huyendo de las trampas y la conspiración apátrida neocons-liberal; y reforzar la âunidadâ? de España en base a reforzar los canales de interconexión y autonomía persiguiendo los neocaciquismos de muchas âautonomíasâ?. Se trata de una España en red ni siquiera âfederalâ?. Es decir más España es a la vez más Catalunya, más Euskalerría, más todo. España ya no será una nación sino una RED o mecanismo que permite a todos vivir y compartir eficientemente. De todo esto Sarkozy ni papa, por eso Sarkozy no sirve para Francia y no sirve para Europa.

Dada la última fantasmada increíble de su discurso: âEspaña va REQUETIEBIENâ? cuando en realidad âEspaña va DE-PUTO-CULOâ?. Le pedimos a Rodríguez Zapatero que en la próxima campaña nos certifique que abandonará el gobierno después de 4 años más tal como hizo Aznar (creo que más o menos Rodríguez Zapatero ya lo ha dicho). Limitar el mandato fue una de la pocas cosas que hizo medio bien ese personajillo antiespañol y apátrida que es don José María Aznar, aunque con trampa porque mangonea con sus trepas desde la sombra. Si Rodríguez Zapatero limita su mandato a 8 años forzará la necesaria renovación en el PSOE que espero tengan a alguien mejor que a florero-Chacón para sustituirle. Ni que decir que con ello Rodríguez Zapatero se asegura un puesto en la consolidación de esta precaria y jerarquizada democracia. No quiero ni pensar que un solitario y extremista PP pueda desbancar a un gobierno democrático de Rodríguez Zapatero y sus aliados... Una victoria de este PP neocons y vendido a fuerzas conspiradoras extranjeras y antieuropeas apátridas nos puede introducir nuevamente un una estado de pre-guerra civil...

España va DE-PUTO-CULO pero tenemos mucha economía productiva que defender, muchos pisos vacíos que ocupar a precio âeficiente de mercadoâ?, muchas ideas e iniciativas sociales y económicas por las que luchar, muchas riquezas a las que exigir que rindan al bien común general. No queremos pertenecer al G-9 pero trabajando para nosotros mismos ayudaremos a un cambio general de ese otro mundo más pacifico, eficiente e igualitario que es necesario...

afc euroimmersion.com 26Jul7

Anexo de este texto: Rodríguez Zapatero suspende la clase de George Lakoff, New Jersey 1941, catedrático de Ciencia Cognitiva en la Universidad de Berkeley. Enseñanzas que están siendo muy útiles para sacar a los neocons de USA (a ver si aciertan de una vez). El PSOE para gestionar el cambio la verdad va de CULO porque no se adapta para nada a las interesantes recomendaciones desde California de Lakoff que la revista Tiempo 13Jul7 ha publicado subtitulándolas: CATECISMO PROGRESISTA: (próximamente)
Mira també:
http://www.euroimmersion.com
http://www.elpais.com/videos/espana/ministra/Vivienda/habla/burbuja/inmobiliaria/elpvideco/20070725elpepunac_3/Ves/

This work licensed under a
Creative Commons license
Sindicat