|
|
|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
México. La Parota: triunfo de la resistencia.
|
|
|
per CMR |
01 jun 2007
|
|
Primer triunfo de la Resistencia desde la Parota, Veracruz, México. |
CECOP - CONSEJO DE EJIDOS Y COMUNIDADES OPOSITORES A
LA PRESA LA PAROTA
DECLARACION DE AMATILLO
Vereda de Amatillo, Bienes Comunales de Cacahuatepec, 27 de mayo de 2007.
Ante los acontecimientos acaecidos en la asamblea comunal realizada en El Bejuco, poblado de los Bienes Comunales de Cacahuatepec el 20 de mayo de 2007 y las acciones que de ahà se derivan, EL CECOP DECLARA:
1.- Los dÃas 6 y 20 obtuvimos un gran triunfo en nuestra lucha por la Cancelación definitiva de la presa La Parota: echamos abajo las asambleas amañadas de mayo de 2007, los comuneros de los Bienes Comunales de Cacahuatepec que, en primera y segunda convocatoria pretendieron iniciar los trámites para la ocupación previa de nuestras tierras por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y dejar en manos del comisariado espúrio los acuerdos de voluntades relativos al cambio de uso del suelo, el inicio del proceso expropiatorio y demás acuerdos que quisiera imponer la CFE relacionados con el Proyecto Hidroeléctrico Presa La Parota..
2.- En un ambiente de polarización, inducida entre los comuneros de uno y otro lado, por la CFE y el gobierno de Guerrero cuya principal repercusión es el rompimiento del tejido social, el primer triunfo es haber impedido la presencia de la policÃa y los cuerpos represivos solicitados por los lÃderes de la CNC, petición recogida por el gobierno del estado. Este triunfo responde en primer lugar al nivel de organización de los comuneros y ejidatarios agrupados en el CECOP, al peso de las declaraciones y acciones urgentes de cientos de organizaciones a nivel nacional e internacional, a la presencia de las brigadas de paz, de Atenco y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y a la presencia de la Misión Civil de Observación que documentó sobre el desarrollo pacÃfico de las asambleas, y particularmente en la del dÃa 20 no permitió el acceso de provocadores pagados para romper el proceso que se estaba llevando a cabo.
3.- A la solidaridad y acompañamiento de quienes han apoyado al movimiento desde sus inicios, como el movimiento de afectados por las presas de México y Latinoamérica, los defensores de los derechos ambientales, de los derechos económicos, sociales y culturales, de la autodeterminación de los pueblos, los defensores del agua y de la tierra, se han unido cientos de organizaciones defensoras de los derechos humanos, sindicatos, movimientos sociales, senadores y decenas de diputados que están convencidos de que no puede llevarse a cabo un proyecto ambientalmente insustentable, que se contradice con los datos técnicos y estadÃsticos de la capacidad de energÃa eléctrica instalada en el paÃs que rebasa en un 43 % las necesidades actuales de energÃa; un proyecto que serÃa para producir energÃa no para dotar de agua a Acapulco (como falsamente propagandizan); que significarÃa un desastre financiero nacional al incrementar en mil millones de dólares de deuda pública porque la CFE tiene programada La Parota como obra pública financiada mediante Pidiregas y, sobre todo, decimos nosotros, porque no pueden pasar impunemente sobre la voluntad de los pueblos y menos de los pueblos indios como poseedores legÃtimos de las tierras y territorio de la Comunidad IndÃgena de los Bienes Comunales de Cacahuatepec.
4.- El Foro de Análisis sobre La Parota llevado a cabo en el Congreso de la Unión (Cámara de Diputados) el 16 de mayo, con la participación de especialistas sobre Derecho Ambiental, Derechos Económicos Sociales y Culturales, sobre las recomendaciones de la ONU por el problema en La Parota, la disertación de especialistas en energÃa eléctrica, militarización y la posición de los sindicatos, el SME a la cabeza, dio como resultado un amplio rechazo al proyecto. Dio claridad sobre lo que en realidad significan las falacias que se esconden en las declaraciones sesgadas de la CFE, del gobierno Federal y del gobierno de Guerrero. A estos eventos se unieron analistas polÃticos de reconocido prestigio, quienes expusieron su punto de vista en periódicos de cobertura nacional e internacional. Todas estas acciones y particularmente el Foro, significaron un escudo poderoso ante la represión anunciada para la asamblea del 20 de mayo.
5.- Con el triunfo polÃtico y legal del CECOP, deberemos considerar derrotado, por ahora, el prolongado ir y venir a asambleas fraudulentas en el marco de la Ley Agraria, dominadas durante décadas por los operadores corruptos de la CNC, asesores de los comisariados comprados y asesores también de Zeferino Torreblanca. Harán ellos todo por seguir comprando conciencias, tratarán a toda costa de ensuciar o ensangrentar los procesos que sigan, pero sobre ellos recae la responsabilidad de lo que de malo pueda acontecer en nuestras tierras.
6.- Como acuerdo de la Asamblea del 20 de mayo está el compromiso de emitir una primera convocatoria a una nueva asamblea con un único punto: INFORMAR sobre los pros y contras del proyecto. Esta asamblea se realizarÃa sin policÃa y en el lugar de usos y costumbres: bajo el árbol la parota en Cacahuatepec, cabecera comunal. Los detalles sobre la asamblea se analizarÃan en una reunión en Aguacaliente, entre los miembros del Comisariado y su Consejo de Vigilancia por un lado, y el CECOP junto con el Comisariado LegÃtimo por el otro. Esta reunión tuvo lugar el miércoles 23 de mayo. Se acordó:
a) El reconocimiento del CECOP como interlocutor válido y legal, a partir de ahora, en todas las acciones que tengan que ver con el proyecto.
b) Se acordó emitir una declaración conjunta en el sentido de que la decisión sobre las tierras sólo compete a los comuneros. El Gobierno, la CFE y sus policÃas, deberán sacar las manos de nuestras comunidades.
Se previno a la otra parte que no fueran a salir con una tercera convocatoria rompiendo todos los acuerdos logrados. Se tendrá una nueva reunión para concretar acuerdos.
7.- Nos parece importante el reconocimiento del CECOP, al interior de las estructuras comunales como interlocutor válido y legal en este proceso que ahora se abre. Sin embargo tenemos que dejar muy claro que el CECOP está reconocido desde hace cuatro años cuando iniciamos nuestro movimiento de resistencia. Primero, por nosotros mismos. El CECOP es reconocido también por cientos de organizaciones de México y el mundo que han sumado solidaridades. La misma ONU llama al CECOP por su nombre. Es reconocido por sindicatos, organizaciones y connotadas personalidades democráticas. Lo que tenemos que decir es que esas siglas suenan en los oÃdos de aquellos que han llevado a la confrontación a comuneros y ejidatarios, aquellos malos gobernantes que se agarran de las migajas que les han ofrecido a través de la CFE, las trasnacionales constructoras de presas, que son las del negocio y las trasnacionales de la energÃa, norteamericanas y españolas a cuyas manos caerÃa la energÃa generada. A esas empresas, dueñas de voluntades rastreras les decimos: Váyanse a sus paÃses. La Parota no se va a hacer. Vamos a ganar legÃtima y legalmente la Cancelación del proyecto.
8.- Nuestra lucha legal tiene que extenderse y tomar nuevos cauces. Hemos ganado a la CFE y los gobiernos federal y estatal en todos los terrenos. Particularmente en el agrario logramos triunfos que debieron ser definitivos. El Tribunal Unitario Agrario No. 41 de Acapulco, declaró Nula la asamblea fraudulenta de Cacahuatepec, realizada sin convocatoria, sin quórum y sin vergüenza, en el municipio de San Marcos, fuera de Acapulco con más de mil policÃas que con gases lacrimógenos nos impidieron la entrada a los legÃtimos comuneros, a través de la cual pretendieron hincar el proceso expropiatorio. Hace tres semanas, el Tribunal Unitario Agrario, declaró asimismo Nula la asamblea del ejido de Dos Arroyos, que fue sacada al municipio de Juan R. Escudero y donde hubo señoras y niños enfermos por los gases lacrimógenos que los policÃas echaron dentro de las casas. El Tribunal Superior Agrario a su vez, desde la Ciudad de México determinó reponer el procedimiento de la asamblea, igualmente agredida, del ejido Los Huajes. Ganamos, pero vuelven a convocar. YA BASTA. Una asamblea agraria NO ES UNA CONSULTA. El padrón no abarca ni el 7% de los afectados. Deja fuera a las mujeres, a los hijos de comuneros, a los avecindados y a los comuneros no inscritos, que son la mayorÃa.
El Director general de la CFE, habÃa dicho que sólo esperaban los veredictos, pero como le fueron adversos, volvieron a convocar a otra asamblea en El Bejuco perfeccionando los mecanismos del fraude, pero sobre todo, con la táctica calderonista de provocar, confrontar, reprimir y hacer la presa con la gente en la cárcel. Lo evitamos. Decenas de miles de mexicanos lo evitamos.
9.- Dada nuestra superioridad en número, organización y dignidad, definiremos el carácter de las próximas asambleas, pero no tenemos ninguna confianza en los que, por 70 años se han movido en el fraude y han llevado al desastre al campo mexicano. Hemos decidido pasar a un nivel superior de legalidad y legitimidad. Como miembros de la Comunidad IndÃgena de los Bienes Comunales de Cacahuatepec, haremos uso de nuestro derecho legÃtimo de respaldar nuestras acciones legales en el paÃs, bajo un proceso legal superior de Consulta, avalado por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Este convenio, firmado y ratificado por México está por encima de las leyes nacionales y sólo debajo de la Constitución. El Convenio 169 en su artÃculo 6º obliga a los gobiernos “a consultar a los pueblos indÃgenas cada vez que se prevean medidas legislativas y/o administrativas susceptibles de afectarlos directamente… Las consultas deberán efectuarse de buena fe y de manera apropiada con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento sobre las medidas propuestasâ€?. Este será el marco en que nos moveremos en el diálogo, que por fin, después de cuatro años de represión, tiene visos de iniciarse entre comuneros y ejidatarios. Para su inicio hay un acuerdo de las dos partes: fuera la CFE, fuera el gobierno y sus policÃas.
10.- Las organizaciones que, por cientos se han unido a la solidaridad con nuestro movimiento de resistencia, están convocadas a seguir con nosotros. Van para ustedes nuestro respeto y agradecimiento sobre todo porque captaron muy bien nuestro llamado a la solidaridad ¡AHORA!, antes de que la solidaridad tuviera que llegar a las cárceles o a los panteones. Esta visión debe acompañar desde hoy, todos los procesos de lucha y resistencia que corran el riesgo de caer en las garras de los aparatos represivos puestos al servicio por y para la seguridad de los gobernantes en turno y para resguardo de los intereses y ganancias de los grandes capitales, sobre todo extranjeros. Nos pesa mucho que en Oaxaca y en Atenco la solidaridad haya llegado ya que los compañeros estaban en la cárcel, o muertos, o desaparecidos. Nuestro compromiso como CECOP se une al de todas y todos ustedes en la solidaridad hacia otros movimientos. Como ustedes, sentimos el peso de los presos de Oaxaca y nos llenan de coraje los 67 años de cárcel con que, hasta ahora impunemente, agredieron a nuestros compañeros de Atenco. Que la lucha por su libertad nos impulse a unificar luchas y emprender las grandes movilizaciones con la participación de todo el pueblo de México para llegar a alcanzar el paÃs justo, digno y soberano que todos queremos. Por último, va un postrer reconocimiento y homenaje para nuestros muertos que dieron su vida por la defensa de nuestras tierras, las de nuestros hijos, las de sus hijos. Velaremos por ellos.
¡ LA TIERRA NO SE VENDE ¡
CONSEJO DE EJIDOS Y COMUNIDADES OPOSITORES A LA PRESA LA PAROTA
(C E C O P ) |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: México. La Parota: triunfo de la resistencia.
|
|
per ometepec |
01 jun 2007
|
|
La Parota es troba aprop d'Acapulco, a l'estat de Guerrero i no a Veracruz com diu la noticia. |
|
:::Guerrero::: La Parota: Persiste el gobierno en confrontar a los pueblos
|
|
per ja' |
01 jun 2007
|
la Parota y Tlachinollan. Cacahuatepec,Guerrero, México
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=144915
La Parota: se prepara nueva agresión
Gilberto López y Rivas
El Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a La Parota (CECOP) hizo pública una alerta nacional e internacional ante la pretensión del gobierno espurio de Felipe Calderón de agredir de nueva cuenta a los miles de afectados por el proyecto de construcción del megaproyecto hidroeléctrico, promovido por la Comisión Federal de Electricidad y apoyado por el gobernador perredista del estado de Guerrero para beneficio de empresas trasnacionales y socios locales. Dicho proyecto forma parte del renacido Plan Puebla-Panamá que pretende una integración subordinada de México y los países de Centroamérica para entregar sus enormes recursos naturales y estratégicos a la depredación capitalista neoliberal hegemonizada por Estados Unidos.
Como respuesta a este llamado, se integró la Misión Civil de Observación con 36 personas de 16 organizaciones y redes nacionales e internacionales, que estuvieron presentes en la suspendida asamblea agraria del 6 de mayo pasado en San Juan Grande, municipio de Acapulco, Guerrero, y que constataron la intención de legitimar la expropiación ilegal de tierras a los comuneros para poder iniciar fraudulentamente los trámites de construcción de la presa, y como reacción a la resolución positiva del Tribunal Agrario Unitario del 27 de marzo de este año en favor de los opositores.
Cabe señalar que el Tribunal Latinoamericano del Agua en su audiencia del 17 de marzo de 2006 resolvió que el proyecto hidroeléctrico de La Parota "debe cancelarse, ya que no demuestra los beneficios a la población local ni su contribución al desarrollo regional ni la protección del medio ambiente y los recursos naturales". Asimismo, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU manifestó "su preocupación por los informes sobre comunidades indígenas y locales que se oponen a la construcción de la presa hidroeléctrica La Parota, por violación de derechos a la alimentación, vivienda, salud, educación, derecho al agua, a la tierra, al territorio y al desarrollo".
La misión observó los procedimientos irregulares de la convocatoria a la asamblea referida por no cumplir con el artículo 25 de la ley agraria que especifica que ésta debe pegarse en los lugares más visibles de los bienes comunales, y porque el sitio de la reunión fue otro que el reconocido por usos y costumbres, que tradicionalmente se lleva a cabo en la cabecera del los Bienes Comunales de Cacahuatepec. Asimismo, los observadores refieren que la mesa no se instaló debido a que el comisariado no llevaba consigo el padrón oficial de comuneros, lo cual es también una violación a la referida ley agraria. Ante el fracaso, los funcionarios agrarios presentes se retiraron y en el camino firmaron y pegaron una nueva convocatoria (esta vez para el 20 de mayo), cuyo texto había sido elaborado con anterioridad y en el que se mencionaban supuestos "hechos violentos" que, según ellos, "evitaron el desarrollo de la reunión", mismos que son negados por los observadores que afirman que no existió violencia alguna o "conatos de agresión física por parte de los grupos presentes, como consta en los materiales fotográficos, videográficos y testimoniales recogidos por la Misión Civil de Observación." De aquí se infiere que la intención de los oficialistas es proyectar a los opositores como proclives a la violencia para justificar la intervención de las autoridades.
En sus conclusiones y recomendaciones, la misión considera que este tipo de asambleas "no constituye un mecanismo de consulta adecuado en términos de lo dispuesto por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ya que de acuerdo a la información con la que contamos de los bienes comunales de Cacahuatepec existen 43 mil habitantes y el padrón sólo registra a 7 mil 280 comuneros; por lo tanto, es claro que estas asambleas excluyen a la mayoría de la población que podía ser afectada".
Recordemos que el Convenio 169, firmado y ratificado por México, obliga a los gobiernos en su artículo 6 a consultar a los pueblos indígenas "cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente". Incluso en el segundo párrafo de este artículo se indica claramente que "las consultas llevadas a cabo en aplicación de este Convenio deberán efectuarse de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas".
Ante el clima represivo y de militarización que vive el país, la adecuación de las leyes en contra de los movimientos sociales y las experiencias recientes en Atenco y Oaxaca, la misión advierte, con fundamento, sobre la estrategia de "desgastar el movimiento opositor, criminalizarlo y de esta forma justificar el posible uso de violencia y represión. Además con ello justificar la presencia de la fuerza pública en futuras asambleas para imponer el proyecto."
El Consejo de Ejidos y Comunidades opositores a La Parota reiteró la alerta e invitó de nueva cuenta a la Misión Civil de Observación y a legisladores para la asamblea del próximo domingo 20. El CECOP afirma que ésta es fraudulenta desde su convocatoria y que los oficialistas tienen el acta escrita y firmada de antemano. Además, señala fundamentadamente, que los cuerpos represivos intentarán impedir el paso a los opositores a la presa y que llevarán personas a la reunión de Cacahuatepec que se harán pasar como comuneros para aparentar el quórum de 3 mil 642 más uno.
Es evidente que se trata de una provocación más del gobierno calderonista con la complicidad del gobierno estatal y las autoridades agrarias. ¡No a la presa La Parota! ¡Respeto al Convenio 169 de la OIT!
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51068
La Parota, Guerrero, El trueque criminal: tortas por tierras
http://cml.vientos.info/node/9228
Proponen expropiación en La Parota
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=145909 |
|
|
