|
|
|
Notícies :: antifeixisme : criminalització i repressió : pobles i cultures vs poder i estats |
|
Pitjor que el PP
|
|
|
per rs |
02 mai 2007
|
El Gobierno del PSOE supera al PP al impugnar unas ochenta candidaturas más que en 2003
El Gobierno del PP impugnó hace cuatro años 249 listas electorales. El del PSOE actuará ahora contra al menos 330, según adelantó ayer el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ya que pedirán al Tribunal Supremo el veto a todas las de AS, a más de 80 de ANV (hoy concretarán cuántas) y a siete independientes. Conde-Pumpido agradeció sus informes a la Guardia Civil, la Policía española y la Ertzaintza. |
|
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, tras ordenar la investigación policial de más de 11.000 candidatos, reclamará hoy al Tribunal Supremo español que impida concurrir a las urnas a más de 330 listas electorales. Así lo anticipó ayer el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que confirmó la impugnación de absolutamente todas las candidaturas presentadas con la denominación Abertzale Sozialistak (un total de 244 según sus datos), pero también de seis independientes (la Abogacía del Estado suma una más) y de más de 80 inscritas por un partido perfectamente legal, ANV.
Este último número se terminará de definir hoy, aunque medios afines al Gobierno español avanzan que entre ellas estarían las candidaturas al Parlamento navarro y las Juntas Generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Conde-Pumpido admitió que es la primera vez en que se actúa contra listas de una formación legal y que eso constituye «un planteamiento absolutamente nuevo», pero no aludió para nada a la cuestión de que la Ley Electoral española ni contempla siquiera esta opción.
Tres policías
Ayer, Conde-Pumpido se limitó a adelantar que tienen listo el primer paquete de impugnaciones (relativo a las agrupaciones de electores y las listas independientes), que se iba a presentar al Supremo en la pasada madrugada. Durante el día de hoy registrarán el segundo, correspondiente a ANV. El Alto Tribunal tendrá que decidir sobre ambos el sábado, día tope para ello, posiblemente a última hora. Es decir, deberá sentenciar sobre al menos 330 listas en un plazo de menos de 48 horas.
Los «argumentos» para actuar contra las listas de Abertzale Sozialistak y los grupos independientes se resumen en 50 folios, pero se acompañan de miles de hojas de «documentación». El Ejecutivo del PSOE sigue mostrando mucho interés en evidenciar que ha llevado a cabo una exhaustiva indagación persona a persona, y en esta línea no le ha importado reconocer que las FSE han presentado más de 19.000 «análisis» de más de 11.000 aspirantes a electos. El fiscal general habló ayer de «trabajo ingente» y dio las gracias tanto a la Guardia Civil y a la Policía como a la Ertzaintza, sin explicar qué es lo que cada uno ha aportado.
La conclusión de todo, para Conde-Pumpido, es que las candidaturas impugnadas «tratan de dar continuidad a Batasuna», especialmente en el caso de las agrupaciones electorales avaladas por más de 83.000 firmas de ciudadanos vascos.
Agrupaciones, ANV y otros
A este respecto, esgrimió como supuesta prueba de ilegalidad que todas llevan la denominación Abertzale Sozialistak y que entre los candidatos aparecen «los nombres más significativos de la izquierda nacionalista vasca más tradicional, como Pernando Barrena, Floren Aoiz, Mati Iturralde o Joseba Permach».
En el caso de ANV, lo que argumentó Conde-Pumpido a modo de resumen es que que hay listas «infiltradas por Batasuna». «Sólo se van a impugnar éstas», recalcó tras exponer que el histórico partido abertzale «tienen unos estatutos que aportamos, y en los que se incluye un repudio de la violencia. Como tomamos en consideración este dato, sólo las que estén manifiestamente infiltradas van a ser impugnadas», reiteró.
Por lo que respecta a las listas independientes, los aparatos del Estado español reclamarán al Supremo y al Tribunal Constitu- cional (en cuyas manos está la decisión final si el TS acepta las impugnaciones) que vete a siete de ellas, tras investigar a más de 600 según explicaron el lunes.
La Fiscalía señaló en concreto a Kimu Berri Taldea de Amezketa y Altzolanean de Altzo, en Gipuzkoa. Y a otras cuatro en Nafarroa: Urri, del concejo de Ibiriku del Ayuntamiento de Egues; Orikain Independiente, del concejo de Orikain del Consistorio de Ezkabarte; Erlain, del concejo de Udabe del Ayuntamiento de Basaburua; y San Román, del concejo de Arre, también en Ezkabarte. Ibiriku y Udabe se quedarán sin electos si prosperan las demandas, ya que las impugnadas son las únicas candidaturas que concurren el 27-M. La Abogacía del Estado, por su parte, filtró que impugnarán siete planchas independientes, sin concretar los nombres y apuntando sólo que cinco son de la zona electoral de Iruñea y dos de las de Tolosa, por lo que podrían coincidir con las seis ya citadas.
«Respeto a las garantías»
Para sustentar esta última línea de persecución, Conde-Pumpido citó «elementos» como que entre los candidatos independientes hay un volumen importante de personas de la izquierda abertzale o que en Altzo no concurren listas de ANV ni de Sozialista Abertzaleak, lo que situó como indicio clarificador.
Puso también interés en remarcar que la persecución no se ha limitado a Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, sino que también se llevan ante el Supremo dos candidaturas presentadas en Trebiño, oficialmente bajo competencia de la Junta Elec- toral de Castilla y León.
El fiscal general del Estado no tuvo empacho en completar su intervención con apelaciones al respeto a los derechos fundamentales, e incluso «a la libertad ideológica y de opción». Habló, en concreto, de que su ini- ciativa marca el punto de «equilibrio» entre «el respeto a la Ley de Partidos y el respeto a las garantías fundamentales».
Dicho esto, Conde-Pumpido elevó sustancialmente el tono de voz para tratar de situar la pelota en el tejado de la izquierda abertzale: «Han tenido ocasión y han preferido mantenerse en una zona de sombra en la que no rechazan la violencia». Citó también al hilo de ello la entrevista con ETA realizada y publicada por este medio en abril, en la que el fiscal general interpretó «que se mantenía la amenaza». Y como colofón, afirmó que «las urnas y las armas son incompatibles; desaparecida la violencia, no hay problema alguno para que se presente a las elecciones cualquier fuerza política». «Pero no hay salida para quienes no condenan la violencia», añadiría luego Conde-Pumpido.
Abundando en estas consideraciones, el fiscal general nombrado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero añadió que con estas impugnaciones masivas el Ministerio Público «cumple con su labor, en cumplimiento estricto de la Ley de Partidos, presentando la demanda correspondiente contra lo que podríamos denominar el `plan B' a través del cual las opciones políticas ilegalizadas pretenden acceder a las elecciones». Lo dijo poco después de asegurar que en cualquier caso serán finalmente los tribunales del Supremo y el Constitucional quienes dictaminen.
Piden no entregar el censo
En las impugnaciones se aporta, siempre según Conde-Pumpido, documentación de ruedas de prensa de la izquierda abertzale, pero también documentos que habrían sido incautados al «comando Donostia» y también algunos aprehendidos supuestamente a Gorka Murillo, deteni- do el pasado viernes en Aizarotz por orden del juez Garzón.
Añadieron que, como medida cautelar, en las demandas se solicita al Tribunal Supremo español que no entregue los censos electorales correspondientes a las candidaturas que han sido impugnadas, hasta que se aclare su situación.
Zapatero: «La Ley, la Ley, la Ley"
El presidente del Gobierno español se mostró entre incómodo y tajante al pedírsele ayer una valoración del panorama preelectoral en Euskal Herria. Horas antes de la comparecencia de Conde-Pumpido, ante las insistentes preguntas de los periodistas en Málaga sobre si se actuaría para tratar de vetar a la izquierda abertzale, Zapatero se limitó a responder: «La Ley, la Ley, la Ley». El domingo en Iruñea ya dejó sentado que el Ejecutivo piensa imponer la aplicación de la cuestionada Ley de Partidos «en todos sus términos». |
This work is in the public domain |
|
Re: Pitjor que el PP
|
per tx@vy
xavy_5@yahoo.es |
03 mai 2007
|
|
ley de perdidos es el condon de la demogracia,boicot falsas elecciones,no alas urnas .si al referendum. los partidos como su nombre indica son rotos osea fragmentos,de que sirve votar para kien sea tu jefe el que decida por ti.mejor decidamos nosotros unidos todo lo que a nosotros mismos concierne .salud y anarquia |
