|
|
|
|
|
Notícies :: ecologia |
|
Nota de premsa en motiu del dia mundial de l'aigua
|
|
|
per -----> |
25 mar 2007
|
|
|
*NOTA DE PREMSA***
* *
*En motiu del dia mundial de l'aigua, Ecologistes en Acció
es pronuncia sobre el procés de descontaminació del pantà de Flix*
* *
*/Ecologistes en Acció es mostra favorable a la solució
adoptada "alternativa ex-situ" però reclama que ERCROS i empreses afins
se'n fà cin cà rrec dels costos i insta l’Administració a exigir millores
i canvis en el sistema productiu per salvaguardar l'estat ecològic del
tram final de l'Ebre/*
Ecologistes en Acció ha adreçat una carta a ACUAMED, SA,
empresa estatal dependent del Ministeri de Medi Ambient, la qual ha
estat l’encarregada de redactar el Projectes Informatiu i Constructiu
per a l’eliminació quÃmica de l’embassament de Flix, sol·licitant que es
tiri endavant l’esmentat projecte.
Tot just fa un any des d’Ecologistes emetÃem un escrit on Ecologistes en
Acció feia tot un seguit d’al·legacions i sugeriments sobre el Projecte
Informatiu, en relació a les diferents lÃnies mestres d’actuació.
Un cop analitzat el Projecte Constructiu, durant el termini d’exposició
pública, Ecologistes en Acció *es mostra favorable a la
solució adoptada per la Comissió Tècnica i ratificada per la Comissió de
Seguiment, anomenada “alternativa ex-situ�, *un cop que aquesta ha estat
confirmada com solució idònia després de la realització de la prova
pilot. Aixà reiterem el que des d’un inici, quan es van donar a conèixer
l’estudi realitzat pel CSIC sobre l’embassament de Flix, vam manifestar:
que entre les diferents alternatives proposades la més raonable passava
per l’extracció dels residus, tractament i deposició en un abocador
controlat, donat que els principals problemes de mobilitat dels metalls
pesants, partÃcules organoclorades i radionuclids es poden donar en
estat d’inundació dels sediments, i d’aquà facilitar la seva
incorporació en la cadena tròfica. Ara només cal que es redacti el Pla
d’Emergència aixà com el Pla de Vigilà ncia Ambiental, imprescindibles
per a que el projecte s’executi amb el menor impacte cap a la salut de
les persones i el medi.
La remediació de l’embassament de Flix és al nostre parer una acció
priorità ria i urgent, abastament reivindicada des d’Ecologistes en Acció
de Catalunya, tal i com hem manifestat en diferents à mbits públics i
institucionals, la qual creiem que ha de desenvolupar-se dins d’una
dinà mica de progrés, en el sentit de l’anomenada Nova Cultura de
l’Aigua, polÃtica que persegueix el manteniment dels ecosistemes
aquà tics en el millor estat de qualitat fÃsic, quÃmic i biològic, aixÃ
com per l’ús racional i eficient de l’aigua i la prevenció del seu
deteriorament. Aquest projecte és d’una importà ncia cabdal, no tan sols
per que ha de permetre la recuperació d’un punt de contaminació
extremadament crÃtic, sinó perquè ha de servir com a model de referència
per a la recuperació d’altres ecosistemes aquà tics afectats per
contaminació quÃmica i radioà ctiva.
Tot i creure en la bona voluntat que desperta aquest projecte,
representaria una gran decepció que al darrera *s’hi amagués qualsevol
estratègia que permetés una millor capitalització de l’aigua del riu
Ebre, per afavorir-ne un ús irracional de la mateixa, com els
transvassaments.*
Tot i que Ecologistes en Acció hem participat en la Comissió de
Seguiment *hem quedat força descontents en el seu funcionament,* que ens
ha limitat al paper de ratificar les propostes fetes per la Comissió
Tècnica, ja que la informació que se’ns ha tramitat ha estat escassa, i
sense aquesta no es pot donar un veritable debat, de participació
crÃtica. No obstant, creiem necessari que la Comissió Tècnica continuï
en funcionament, com ha estat la seva voluntat, i per tant, *sol·licitem
la millora del funcionament de la Comissió de Seguiment.*
*Reiterem que els costos dels estudis i actuacions de recuperació han de
ser satisfets en la seva integritat per l’empresa Ercros Industrial, SA
i empreses afiliades*, com a autors materials dels vessaments
contaminants i deutors morals, en seguiment estricte del principi “qui
contamina, paga�, i no a cà rrec de l’erari públic. No obstant, i amb
independència d’això dit, considerem necessari la intervenció de la
pròpia Administració, per a que dirigeixi i supervisi tot el projecte.
En aquest sentit, cal recordar que l’Audiència Provincial de Tarragona
ha confirmat que Ercros haurà de pagar pels vessaments efectuats per
l’empresa tant al riu com a l’atmosfera entre els anys 1998 i 2003.
Segons la sentència, i que ratifica els preceptes continguts en
sentències anteriors, Ercros haurà d’abonar un percentatge que
oscil·laria al voltant del 5% del cost total de recuperació de
l’embassament, del tot insuficient al nostre parer, ja que aquesta va
incomplir “un gran nombre de preceptes legals, ha contaminat greument el
medi ambient pels productes abocats tant al riu Ebre com a l’atmosfera,
aixà com per les defiecients condicions d’emmagatzemament de productes
tòxics, i ha ocasionat un important perill per a la salut humana i per a
la vida animal i vegetal, tant pel seu efecte directe a les immediacions
com per la ingesta i risc amb aigua contaminada�.
Aixà mateix, denunciem la hipocresia de l’empresa quan els directius
d’aquesta afirmen que el procés de recuperació no els és aliè, quan
d’altra banda, l’empresa es nega a contribuir el més mÃnim amb el
sufragi de les despeses. Aquesta actitud de passivitat i indiferència
contrasta amb el moviment econòmic generat per l’empresa en els darrers
anys, en que els exercicis s’han saldat a l’alça i l’empresa ha procedit
a l’adquisició de diferents empreses quÃmiques, amb l’objectiu de
millorar la seva posició en el mercat de la quÃmica, guanyar en
competitivitat i constituir-se com un dels grups empresarials quÃmics
més forts. Si l’empresa disposa de recursos per a promoure les
actuacions empresarials esmentades, aquests han de ser emprats, davant
de tot, per acomplir amb les seves responsabilitats penals. *El no
acompliment de la sentència, no tan sols atorgaria impunitat als autors
d’un gravÃssim delicte ecològic sinó que causaria una gran pèrdua de
credibilitat en la JustÃcia com en l’Administració*.
No obstant, els episodis de contaminació en el tram baix del riu Ebre
s’han repetit en els darrers anys, quan en les instal·lacions de fà brica
s’han produït diferents fuites de clor a l’atmosfera, cas del 26 de
gener de 1996, o un episodi de contaminació que va causar la mortaldat
de un nombrosa quantitat de peixos al desembre de 2002. Encara que les
autoritats afirmin que es desconeixen les causes que va portar a aquest
desastre, la Confederació Hidrogrà fica de l’Ebre havia detectat
diferents irregularitats en el funcionament de la planta.Tanmateix, en
el propi Projecte Informatiu s’especificava que aquesta planta té
assignada una autorització de vessaments de mercuri de 0’03 mg/l d’aigua
retornada a la llera fluvial, amb un valor mà xim de 275 g/dia. Aquesta
autorització, que data de 29 de novembre de 2002, permet el vessament de
mercuri de més de 72 kg/any.
Com es pot comprovar la fà brica de Flix representa, i a pesar del procés
de renovació que va tenir lloc el 1997, un important focus d’emissió de
mercuri tant a l’atmosfera com a l’aigua. Segons un informe de la
Comissió OSPAR, de 2005, sobre pèrdues de mercuri en la indústria del
clor-alcalÃ, les pèrdues produïdes a la planta de Flix entre els anys
1999 i 2003 sumen 825 kg que s’escapen a través de l’aire, l’aigua i els
productesfabricats, que en quantitats anuals superen els lÃmits permesos.
El sistema de producció de clor-sosa mitjançant piles de mercuri, que és
el que s’empra a la fà brica d’Ercros de Flix, es troba en procés
d’abandonament arreu del món, a favor del sistema de piles de membrana,
com recull el document BREF de la Unió Europea, sobre Millors
Tecnologies Disponibles per al sector clor-alcalÃ, de desembre de 2001.
Aixà mateix la Comissió OSPAR recomana el cessament de definitiu de
descarregues, emissions i pèrdues de mercuri per aquest sector per a
l’any 2020, i s’abandoni definitivament el seu ús.
Amb aquests antecedents, *Ecologistes en Acció de Catalunya considera
inadmissible que la fà brica d’Ercros de Flix segueixi funcionant mentre
no canviï la seva tecnologia, si menys no, fins a adequar-se a la Millor
Tecnologia Disponible*. *Conseqüentment, l’autorització de vessaments
concedida per al mercuri ha de ser retirada. *
* *
No obstant i independentment de la tecnologia emprada la indústria del
clor-alcali és un dels sectors industrials més contaminants, ja que el
clor actua com un potent agent quÃmic reactiu que pot generar
substà ncies organoclorades, inexistents en la naturalesa i que són
altament tòxiques i persistents. Per aquesta raó*, cal que l’empresa
desenvolupi un pla progressiu d’abandonament de la producció de clor, i
que vist els fets, inclogui el fosfat bicà lcic. *
* *
*Per tant, el present Projecte ha de servir, també, a l’Administració
per a exigir millores i canvis en el sistema productiu d’Ercros, i
fer-les extensibles al conjunt del sector*. El contrari seria atorgar
llicència per a seguir contaminant impunement i, per tant, quedarien
qüestionades els principis que motiven el present projecte.
Més informació:
Miquel Llop 977 421112
Eli Forés 669.36.15.57 |
This work is in the public domain |
|
|
