|
|
|
Detrás de la Vivienda digna, que tenemos.
|
|
per afc
Adreça: Madrid |
24 mar 2007
|
|
En las protestas como las de esta tarde, por una vivienda digna, está nuestra esperanza. Y reivindicar una vivienda digna es desenmascar las políticas mediocres, publicitarias y acomodaticias del actual contexto político. Sin que ello nos lleve a la desesperanza o a radicalismos ciegos que tanto necesitan los actuales poderes... |
|
|
Resumiendo detrás de la reivindicación de la vivienda digna hay toda una denuncia de la situación insostenible de la economÃa española aunque desde el gobierno y la oposición se insiste que “España va bienâ€?.
1- Evidentemente la construcción crea empleo. Incluso dirigentes empresariales recientemente han chantajeado al gobierno manifestando que una paralización de la construcción supondrÃa la pérdida de más de doscientos mil empleos. (de vivienda o pública innecesaria y desproporcionada como las obras de Gallardón en Madrid que dejan además una inmensa deuda). Es evidente que desde el gobierno, si supieran y fueran valientes, tendrÃan que intervenir para crear espacios sostenibles en la obra pública y en la construcción de viviendas a precios bajo. Recuerdo que al menos en Catalunya el presidente Montilla tiene el compromiso de construir más de 20.000 viviendas publicas aunque ya los promotores le han dicho que eso es imposible.
2- Como pregona acrÃticamente la prensa se ha producido una concentración empresarial importante con un montón de supermillonarios españoles (como 8 o 9) que son más bien especuladores y traficantes de influiencias que empresarios. Sorprendente que Pepino Blanco, en 60segundos tve esta semana, confunda el “éxitoâ€? de estos supermillonarios con el beneficio empresarial y de que España va bien... Poner a estos señores supermillonarios como ejemplo empresarial de la España va bien, es insultar a miles de empresarios y empresas con dificultades por una supuesta “modernizaciónâ€? neoliberal globalizadora que deja fuera a miles de pequeñas y medianas empresas (que preguntan por cualquier zona de la España productiva).
3- Los supermillonarios especuladores-constructores españoles han visto aumentado todavÃa más la acumulación de sus riquezas por la especulación bursátil que les ha aumentado considerablemente sus ganancias. Por eso ahora están comprando eléctricas para “diversificarseâ€? e intentar que cuando bajen las acciones no les pille una ruina total... (es el caso de la “fusión-compraâ€? de la AOL que con la enorme cotización de sus acciones pudo comprar la Warner una empresa muy sólida con lo cual cuando vino el desplome de la bolsa en negocio especulativo de AOL estaba salvado considerablemente). Asà que mucho cuidado con las ganancias rápidas al invertir en estas empresas y mucho más a quienes les garantizan que invirtiendo en estas empresas superespeculadoras pueden garantizarse una buena pensión.
Entonces la reivindicación de la vivienda digna es todo esto:
1- Es la reivindicación de un sueldo digno que permita con hasta un 30% del sueldo tener una ubicación segura y estable para la familia, o los jóvenes independizados o solteros.
2- Es desenmascarar a polÃticos mediocres que insisten: NOSOTROS LO ESTAMOS HACIENDO BIEN- ESPAÑA VA BIEN. Cuando al menos deberÃan decir: “Trabajamos en nuevos paradigmas y modelos de gestión de lo público que consignan una sociedad sostenible con pleno empleo, donde no se produzcan los beneficios especulativos y el robo de la riqueza social en beneficio del grandes capitalistas o empresas monopolistas sobre todo financieras. No podemos decir que lo estamos haciendo bien pero estamos haciendo el esfuerzo necesario para garantizar el bienestar de la mayorÃa.â€?
3- Un sueldo digno es poder tener la oportunidad de dar a lo sociedad nuestra aportación al bienestar colectivo y a la vez recibir por ello una cierta estabilidad económica que permita ir desarrollando el proyecto personal de cada cual.
4- O sea que estamos pidiendo unas transformaciones sociales acorde a las necesidades de nuestra sociedad supuestamente “avanzada tecnológicamente y económicamente� que tenemos. Se trata de ver, hacer, sentir y vivir de otra forma. Nada raro o inventado porque casi todos sentimos que podemos vivir mejor con mucho menos y trabajando mucho más eficientemente con muchos esfuerzo y facilidad.
5- Los modelos de “estado del bienestar-socialdemócrataâ€?, “neocon-liberalâ€?, “socialista-marxistaâ€?, etc, son modelos del siglo pasado y todos forman parte del “modelo capitalistaâ€? y no se adaptan a las necesidades del bien común colectivo que se tiene que dar a través de la interactividad horizontal (sin acumulaciones exageradas de capital como se están produciendo). No se trata de pedir cambios radicales pero si de saber hacia donde tenemos que ir y a donde tenemos que llegar. Y es ridÃculo que un gobernante te diga que lo hace bien porque “ha aumentado las becas un 10%â€?, bla, bla, bla.
6- Tres alternativas que no lo son: (1) la abstención, bendita sea para el actual poder, por ejemplo, municipal y regional en Madrid; (2) Felipe Gonzáles critica la economÃa del ladrillo y propone “investigación en tecnologÃa porque Europa se está quedando atrásâ€?, es más de lo mismo porque no propone cambio de modelo en la forma de generar riqueza, no se olvide F.Gonzalez que los grandes especuladores ya están invirtiendo grandes sumas en “tecnologÃaâ€? siempre que les vengan multimillonarias ganancias gracias a la especulación bursátil y demás privatizaciones (pensiones, agua, servicios públicos, parkimetros). Lo que no puede ser es que a estas grandes fortunas se les disminuya los impuestos “porque invierten en tecnologÃaâ€? y porque es mentira siempre el negocio que tienen gira alrededor especulación bursátil. (3) Chavez y su bolibarismo, tiene efectos positivos porque pone una barrera necesario contra el expolio de las riquezas nacionales, la fuga de capitales y la especulación pero no es suficiente y planes interesantes en formación popular, salud pública y desarrollo local pero se equivoca si piensa que la solución estable viene con una economÃas neo-estatalista y un poder polÃtico autoritario. El cambio vendrá con nuevas estructuras economico-empresariales con tendencia a la autogestión en red que son posibles gracias a las nuevas tecnologÃas e internet pero que tienen que impedir, y esto es fundamental, la concentración de poder y el capitalismo salvaje que vivimos.
Que pena nuestros polÃticos porque:
1. Insisten en que España va bien porque cuatro constructores están multiplicando exponencialmente sus riquezas que luego en su mayorÃa además invierten fuera del paÃs (fuga de capitales, que ahora con la ideologÃa globalizadora-neocons se interpreta como “natural y necesariaâ€?). Hay que resaltar que aunque las riquezas se las llevan fuera las hipotecas y la esclavitud de muchas familias se queda dentro (que también afecta a muchas empresas que ven su demanda acortada porque el dinero aplicable se ha ido para la hipoteca).
2. Nuestros polÃticos son absolutamente incapaces, al menos, de ir indicando que hay que cambiar muchas cosas .
3. El objetivo de una polÃtica progresista en este siglo 21 debe ser: crear verdadera riqueza y empleos de calidad en una sociedad que no “compite salvajemente para nadaâ€? sino que trabaja colaborativa y eficientemente para satisfacer sus necesidades y proteger el bienestar colectivo y social conseguido.
En las protestas como las de esta tarde, por una vivienda digna, está nuestra esperanza. Y reivindicar una vivienda digna es desenmascar las polÃticas mediocres, publicitarias y acomodaticias del actual contexto polÃtico. Sin que ello nos lleve a la desesperanza o a radicalismos ciegos que tanto necesitan los actuales poderes hegemónicos.
Que conste no obstante que dada como están las cosas en Madrid. Miguel Sebastián me parece una alternativa necesaria de mÃnimos. El desastre de un derrochador como Gallardon que además va a dejar una deuda enorme para nada es imperdonable.
La abstención no conduce a nada hay que forzar un cambio, porque puede que sean parecidos todos los polÃticos pero no son iguales. Y más en estos momentos donde se ven diferencias abismales en muchos asuntos... Aunque he criticado duramente al PSOE yo a RodrÃguez Zapatero le darÃa un voto de confianza todavÃa (más otro dÃa). Y sobre todo si sigue siendo capaz de gobernar en minorÃa...
afc euroimmersion.com 24Marz7.
Una manifestación quizás sin polÃticos
Este sábado también hay manifestaciones en toda España, manifestaciones muy importantes, pero en los diarios, en las radios, en las teles, en los sitios web apenas lo contamos. Las semanas pasadas, desde comienzos de enero, hemos llenado páginas y más páginas hablando de marchas convocadas contra ETA por la bomba de Barajas, contra el Gobierno por la polÃtica antiterrorista, en apoyo al lehandakari Ibarretxe, contra la prisión atenuada del etarra De Juana Chaos, contra la guerra de Irak... Eran todas causas muy respetables, incluso las que dividen a la ciudadanÃa, y los medios las hemos seguido con extremo interés.
Pero la causa de este sábado no es menos respetable. Incluso lo es más, porque debiera unirnos a todos: nos llaman a manifestarnos por una vivienda digna. No la convocan partidos polÃticos ni organizaciones poderosas, sino colectivos ciudadanos de base, desde las asambleas populares VdeVivienda surgidas en las sentadas del año pasado a la Plataforma por una Vivienda Digna. Ayer os pregunté aquà qué polÃticos creÃais que acudirán a la convocatoria. Y os di seis opciones
A. Rajoy, Acebes, Zaplana, Esperanza Aguirre... y otros dirigentes del PP.
B. Zapatero, Rubalcaba, Pepe Blanco, la ministra de la Vivienda y otros dirigentes del PSOE.
C. Los alcaldes de todas las ciudades donde haya convocatoria.
D. Todos los citados.
E. Ninguno de los citados.
F. Ninguno de los citados, y mejor que asà sea, que no vengan, porque todos ellos son responsables de la carestÃa de la vivienda».
Fue esta última, la F, la más citada. Y un lector añadÃa: «Por supuesto, ninguno de los citados. Nuestros polÃticos viven en su Versalles particular, ajeno a los problemas del pueblo. Ni los verás en una manifestación por la vivienda, ni por un sueldo mÃnimo digno y europeo, ni por la conciliación de la vida laboral y familiar...». blog Arsenio Escolar director 20minutos. 20Mrz7.
afc euroimmersion.com 24Mrz7 |
Mira també:
http://diagonalperiodico.net/article3334.html
http://www.euroimmersion.com
|
This work licensed under a
Creative Commons license |
|
Re: Detrás de la Vivienda digna, que tenemos.
|
|
per lauren |
24 mar 2007
|
komo seguis utilizando las viejas estrategias troskista .... dejar de una vez de manipular .. y dejar de pensar de que la gente es tonta.
dejar de pensar en vuestro futuro sentados en la potrona......= por q xavalote no hay futuro
solo hay una cosa ,,,,,, anarquia
lauren |
|
(este es un comentario para ser ocultado por insultos)
|
|
per postigo |
25 mar 2007
|
con el debido respeto hacia la gente con síndrome de Down, que en muchos casos mira de aprender y de superar sus limitaciones, mira querido lauren, no puedo evitar decirte que eres un SUBNORMAL.
aprende de la gente con síndrome de Down |
