|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
La dreta eclesiàstica s'spunta a la manipulació informativa
|
|
|
per (penjat per) Antoni Ferret |
15 mar 2007
|
|
|
No és nou perquè és un mètode que ja venen utilitzant des de fa molt de temps
determinada jerarquia i alguns dels grups que els donen suport. Tots diuen parlar en
nom de l'Església, del dret diví, de la llei natural, tots volen salvaguardar la
humanitat de la contaminació impura que hi ha fora d'ells, de la seva veritat, de la
seva moral, de la seva doctrina. Res és cert, o si més no res és com ells ho volen
presentar. Magnifiquen les situacions, les manipulen, són pervertidors de la
realitat, són agents de la mentida, instruments a favor de la crispació, espai on
creuen que trobaran els millors rèdits als seus interessos, que no són altres que
garantir-se el poder i la tutela de les consciències. Han creat un monstre, la COPE
que malgrat totes les veus, de tota mena i procedència, es neguen a desactivar
perquè fer-ho significaria, a més de renunciar a importants guanys econòmics, perdre
l'oportunitat de recuperar poder. Són màquines malvades a qui no importa fer mal a
persones i consciències.
Potser algú pensarà que ens passem de frenada, però és que hi ha moments que
l'estómac no aguanta més. Ja fa massa temps que dura la indecència dels programes
estrella de la COPE, que hem de sentir com determinats bisbes fan al joc a
l'estratègia incendiaria del Partit Popular, i que alguns grups catòlics, defensors
de l'ortodòxia més rància, no s'estan de fer-los el joc, organitzar-los
manifestacions i alimentar la mateixa estratègia apocalíptica.
Aquestes darreres setmanes n'hem tingut dos exemples ben diferents en la
importància, el contingut i l'origen. Un és un fet que s'origina a Granada on una
dona malalta, la Inmaculada Echevarria, demana ser desconnectada de l'aparell que la
manté amb vida. L'altra fet, totalment diferent, i sense el dramatisme del primer,
succeeix a Barcelona, on un grup catòlic denuncia públicament que la nova Guia de
Barcelona ha eliminat a les parròquies del seu contingut. Som víctimes! Som víctimes
del laïcisme! Criden.
El cas de la Inmaculada Echevarria, no és un supòsit d'eutanàsia, ho diu en Juan
Masiá, un dels més prestigiosos especialistes en bioètica, ho diu el Comitè Ètic de
l'Hospital de San Rafael -que pertany a l'ordre religiosa de Sant Joan de Deu- i ho
diu també, fins hi tot, una revista electrònica de bioètica, Bioética en la Red, que
acostuma a tenir posicionaments força conservadors i propers al que defensa la
jerarquia eclesiàstica.
Doncs bé, el que sembla un cert consens raonable sobre el cas, determinats mitjans
ho presenten com un atemptat al dret de la vida, com un assassinat, etc. fins hi
tot, un cert sector carrega contra l'ordre de Sant Joan de Déu. Però el despropòsit
més gran ha sortit de la boca de dos eminentíssims cardenals, Cañizares i Amigo.
L'un, Cañizares, diu que mentre el govern salva la vida de l'etarra de Juana,
condemna a morir a la Inmaculada Echevarria. L'altre, Amigo, compara la pena de mort
amb desconnectar el respirador de la dona malalta.
Per sort, en aquest cas, el bisbe de Granada ha estat més a l'alçada de les
circumstàncies i ha dit que l'Església no està per a jutjar, sinó per il•luminar des
de Crist la vida, ajudar, acompanyar i salvar. També ha demanat que no se'n faci un
espectacle mediàtic.
El segon cas que volem presentar, és evident que no té ni de bon tros la importància
de l'anterior, però és un exemple més d'aquesta estratègia crispadora i incendiària
que s'ha instal•lat en alguns ambients eclesiàstics. Fa setmanes que algunes
persones ja van començar a escalfar l'ambient denunciant que la nova guia havia
eliminat les parròquies catòliques. Hem de reconèixer que en un primer moment també
ens va preocupar que fos cert, tot i que ens semblava poc versemblant. Varem fer la
comprovació, i com era lògic de pensar, de la pàgina 377 a la 384 hi ha tots els
centres de culte de totes les religions, també els catòlics, agrupats per
districtes. Tot i així, fa pocs dies, el senyor Miró i Ardévol, president
d'e-cristians, va fer un acte públic denunciant que l'ajuntament havia tret les
parròquies de la guia. A què juguem? Quina imatge volem donar a la societat? Després
ens lamentarem del desprestigi que l'Església té entre la ciutadania.
Què ha desaparegut de la guia? Quina diferència hi ha entre la de l'any 2002 i la
nova guia? Doncs que en els plànols han tret la menció de les parròquies. Era
necessari? Segurament no, és un acte gratuït que no té cap mena de justificació,
però que en cap cas legitima la brama que s'ha armat, ni molt menys el denunciar
públicament que han tret les parròquies de la guia de Barcelona, la qual cosa
qualsevol que ho comprovi veurà que és fals.
Si les religions volem respecte, si aspirem a ser escoltats en l'espai públic, hem
d'aprendre a compartir-lo, a respectar la pluralitat, a practicar la humilitat i
alegrar-nos de poder servir a la col•lectivitat sense reclamar contrapartides. La
nostra recompensa ja ens ha estat reservada. |
This work is in the public domain |
|
Re: La dreta eclesiàstica s'spunta a la manipulació informativa
|
|
per Antoni Ferret |
15 mar 2007
|
|
Publicat en el butlletí d'Església Plural |
