|
|
|
Notícies :: educació i societat |
|
La madre de un niño que sufrió bulling denuncia la postura del Defensor del Menor
|
|
|
per Europa Press |
06 mar 2007
|
MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS)
La madre del niño que supuestamente sufrió vejaciones de otros menores en el colegio concertado María Inmaculada Marillac en Madrid, denunció hoy que ni el colegio, ni la Consejería de Educación de Madrid, ni el defensor del Menor le han apoyado en su problema por lo que ha tenido que optar por cambiar a su hijo de colegio. |
Además, explicó, en declaraciones a Europa Press TV, que la institución del Defensor del Menor les han dejado "desamparados". "Una persona del Defensor me dijo que preparase a mi hijo, que le dijese que la vida es muy dura y que se podÃa llevar frustraciones, nos dejaron desamparados", matizó.
Según señaló la madre del niño supuestamente agredido, Cristina, toda su odisea comenzó el 21 de diciembre de 2006 cuando conoció que su hijo habÃa sido vÃctima de otros compañeros de colegio, pero mucho mayores que él.
"Un chaval le llevó a un aparte en el recreo, le rodearon, le sujetaron por la espalda y empezaron a golpearle, y le prendieron fuego al pelo mientras otros le escupÃan; cuando se pudo zafar fue a buscar a algún vigilante del recreo y no habÃa nadie, fue a buscar a la tutora y fue cuando le dijo que la dejase en paz, que era una broma", explicó la madre recordando el fatÃdico episodio.
Daniel, tal y como relató la madre, intentó entonces llamar a su casa, motivo por el cual "se escapó de clase". "Pero le llevaron frente a la directora, sor Asun, y esta le enseñó unas fotos e identificó a unos cuantos --de los agresores--, luego le devolvió a clase", comentó.
Al dÃa siguiente, 22 de diciembre, Cristina se presentó en el instituto para hablar con la directora, quien la recibió acompañada de uno de los agresores. Tras una conversación, éste les confesó "que sà habÃa sido él el que le habÃa quemado y se vanagloriaba de ello". "Encima se empezó a reÃr y me dijo que le iba a quemar entero la siguiente vez". añadió.
MÃ?S INSULTOS Y AMENAZAS.
Después de esta entrevista con el agresor, Cristina decidió ir a la comisarÃa para denunciar a los cinco menores que habÃan agredido a Daniel. Pero el acoso no terminó con esa acción ya que después de las navidades, con la vuelta al colegio se reanudaron las amenazas.
"Pasaron las navidades y luego volvieron los insultos y las amenazas, les envié notas a la tutora y a la directora para que lo supieran, pero dijeron que no las recibÃan, lo negaron todo, negaron hasta la agresión", indicó la madre.
Por este motivo, Cristina decidió acercarse una vez más al colegio para entrevistarse con la tutora y con la directora del centro, pero allà no le recibieron cono ella esperaba.
"Me dijeron que lo de la denuncia era una puñalada trapera, que los trapos sucios se lavaban en casa, que si no me desdecÃa en la prensa y quitaba la denuncia no me garantizaban la seguridad de mi hijo en el colegio", explicó.
Ante la impotencia de no recibir ayuda por parte del colegio, volvió a denunciar los hechos y decidió no volver a llevar a su hijo al colegio MarÃa Inmaculada Marillac.
"Mi hijo está sin ir al colegio, porque estaba todos los dÃas malo, todos los dÃas vomitaba, tenÃa miedo, querÃa dormir conmigo, habÃa ido hacia atrás. Le hemos llevado a un neurólogo, a un oftalmólogo, pero nos han dicho que está todo relacionado con el sistema nervioso", explicó.
Ahora, a mitad del curso lectivo, Daniel espera en casa la decisión de la Comisión de Escolarización que es el órgano que debe asignarle la plaza en otro instituto. "Está tranquilo a ratos, está menos nervioso, ya no vomita pero de repente se pone nervioso, le sube la fiebre... Tiene miedo, no se sabe a qué, dice que le ha traicionado todo el mundo, dice que tiene miedo a los que le pegaron", matizó la madre.
LOS INFORMES DICEN QUE SE AUTOLESIONA.
Por otro lado, Cristina criticó que desde la ConsejerÃa de Educación le dijeran que las conclusiones del expediente abierto por parte de la inspección sobre las supuestas vejaciones, dictaminaran que "no habÃa ni pruebas ni testigos por lo que cabÃa la posibilidad de que se hubiese auto lesionado".
Además denunció que el Defensor del Menor les prometió que se iban adoptar "las medidas oportunas" siempre y cuando estuviesen "callados". "Nos dijeron que iba a haber vigilancia y que se habÃan tomado las medidas oportunas por parte del colegio, me enteré de que las medidas que tomaron era castigar a los agresores sin viaje de fin de curso; pero han seguido yendo al colegio, han seguido acosando, han dado una paliza a otro niño, amenazan también a los amigos que protegieron a mi hijo", apuntó.
"Si no me desdecÃa en la prensa y quitaba la denuncia no me garantizaban la seguridad de mi hijo en el colegio", explicó la madre |
This work is in the public domain |
