|
|
|
|
|
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats |
|
Euskadi: iñaki 95 dies de vaga de fam, Manifestacioons prohibides, espionatge i persecució polÃtiques
|
|
|
per solidaritat i lluita |
09 feb 2007
|
|
Euskadi: iñaki 95 dies de vaga de fam, Més manifestacions prohibides, espionatge i persecució polítiques de l'independentisme. L'estat terrorista espanyol no s'atura. |
| | |
IÑAKI DE JUANA 95 DIES EN VAGA DE FAM.
CONDEMNAT A 12 ANYS DE PRESÓ PER DOS ARTICLE D'OPINIÓ. LA VERITABLE CARA DE LA "DEMOCRÀCIA" ESPANYOLA.
+ VÃdeo Iñaki askatu: http://www.youtube.com/watch?v=0PjPAhUlIzo
+ VÃdeo: presos polÃtics a euskalherria avui, polÃtica penitencià ries de guerra del PSOE (1)
http://www.youtube.com/watch?v=EjOp5Rq11Ao
+ VÃdeo: presos polÃtics a euskalherria (2)
http://www.youtube.com/watch?v=Lq9t0yDkmTk
_______________
El Supremo estudiará a puerta cerrada el recurso de Iñaki De Juana
______________________
El Tribunal Supremo español ha rechazado la petición de la defensa de Iñaki de Juana de que el recurso contra la sentencia que le impuso la Audiencia Nacional por escribir dos artÃculos de opinión sea examinado en vista pública.
MADRID-. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo español ha explicado en una providencia que "la vista oral del recurso de casación sólo será preceptiva cuando lo hayan solicitado todas las partes, incluido el Ministerio Fiscal".
"En tanto el MInisterio Fiscal ha manifestado expresamente que no estima necesaria la celebración de la vista y no siendo de aplicación ninguna otra disposición de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que disponga lo contrario, se acuerda desestimar la solicitud de vista presentada (...) en representación del recurrente", concluye la providencia.
Por lo tanto, el presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, y doce magistrados se reunirán el lunes a puerta cerrada para deliberar sobre el recurso de Iñaki de Juana, que hoy cumple 95 dÃas en su segunda huelga de hambre.
__________________________
La Audiencia Nacional prohÃbe la manifestación de mañana en Donostia
__________________________
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha prohibido la manifestación convocada para mañana en Donostia bajo el lema "Ireki ateak independentziari. Euskal gazteria aurrera". Los convocantes han calificado la prohibición de "escandalosa".
MADRID-. Baltasar Garzón justifica la prohibición por la "vinculación" de los convocantes con Batasuna y Segi.
En un comunicado, la ConsejerÃa de Interior del Gobierno de Lakua ha informado de que ya ha puesto en conocimiento del convocante de la marcha la prohibición dictada por la Audiencia Nacional.
"Escandaloso"
Los convocantes de la marcha han calificado la decisión de "terrible" y "escandalosa", y han recordado que el manifiesto que lleva el mismo lema que la manifestación ha recibido ya 4.000 adhesiones.
Al mismo tiempo, han destacado que la marcha pretendÃa reivindicar el derecho a defender cualquier proyecto, asà como denunciar el fallo del Tribunal Supremo español contra Segi.
"Una vez más, han hecho caso omiso al verdadero contenido de la convocatoria de mañana y han buscado excusas baratas para prohibirla", han remarcado.
Los convocantes han denunciado que "lo que la Audiencia Nacional, el Supremo y otros no pueden soportar es a la juventud que está construyendo un pueblo sin ataduras y para ello están dispuestos a vulnerar el derecho más fundamental".
Finalmente, han hecho un llamamiento a la juventud y a la ciudadanÃa vascas a que trabajen "en la defensa de nuestros derechos".
+ VÃdeo de l'última manifestació prohibida pels jutges feixistes espanyols
http://www.youtube.com/watch?v=FGwcJHR3cTg=
_______________________________
La Justicia belga trabajará para esclarecer el espionaje polÃtico a BATASUNA
_______________________________
La ministra de Justicia de Bélgica, Laurette Onkelinx, afirmó no tener «ningún tipo de noticia" respecto al espionaje sufrido por Batasuna en Bruselas. No obstante, comentó que la intervención de servicios secretos extranjeros en territorio belga es «muy grave" y aseguró que pondrá en marcha una investigación para esclarecer los hechos.
El espionaje sufrido por la delegación de Batasuna en Bruselas fue tema de debate en la sesión del Parlamento Federal de Bélgica en la tarde de ayer. Fueron los grupos parlamentarios N-VA y Spirit los que, a traves de sus preguntas parlamentarias al ministro de Interior, sacaron a relucir este acontecimiento.
Sin embargo, en vez del titular de interior, fue la ministra de Justicia, Laurette Onkelinx, la que respondió a las cuestiones planteadas. Onkelinx aseguró que no tenÃa «ningún tipo de noticia» sobre este caso de espionaje y aseguró que no han sido ordenadas por las autoridades belgas, tal y como le ha confirmado la FiscalÃa federal. La ministra de Justicia también afirmó que en todo el territorio belga no hay ningún tipo de investigación abierta respecto a Batasuna.
Onkelinx afirmó que la formación polÃtica vasca «merece todo el respeto» en Bélgica. Es por ello por lo que calificó como un hecho «muy grave» la posible intervención de servicios secretos extranjeros en territorio belga. Aseguró que, de confirmarse este hecho, «se tratarÃa de una vulneración del principio de soberanÃa».
La ministra belga manifestó que este tipo de ataques «va en contra de los derechos civiles y democráticos», y anunció su proposito de poner en marcha una investigación judicial para esclarecer los hechos y tomar medidas al respecto.
Batasuna ante los medios
Por su parte, horas antes de la comparecencia de la sesión parlamentaria, la formación abertzale ofreció una rueda prensa en la capital belga con objeto de denunciar «este atropello». En opinión de la formación independentista, el espionaje realizado en un local que fue arrendado por el europarlamentario Koldo Gorostiaga constituye «una violación flagrante de la inmunidad parlamentaria europea, que afecta directamente a las instituciones de la Unión Europea».
Batasuna explicó que, tras expirar el mandato de Gorostiaga en la Eurocámara, en julio de 2004, el local continuó siendo una oficina polÃtica de la formación, donde se han llevado a cabo numerosas sesiones de trabajo con representates polÃticos y parlamenatrios de todas las tendencias y paÃses. Es por ello por lo que puso de relieve que el espionaje polÃtico también constituye, en este segundo caso, «una grave ingerencia» en el trabajo polÃtico de todos estos agentes.
En la rueda prensa ofrecida por el mahaikide Karmelo Landa, el ex parlamentario europeo Koldo Gorostiaga y el representate de Batasuna para Europa, Gorka Elejabarrieta, éstos afirmaron que en las circunstacias que actualmente vive el proceso abierto en Euskal Herria «cobra especial relevancia la protección de un espacio europeo de derechos y libertades», haciendo clara referencia a Bruselas. Del mismo modo, manifestaron su «más completa determinación» por sobreponerse a este tipo de actuaciones y circuntancias adversas, al tiempo que renovaron su compromiso para «trabajar sin descanso para el completo éxito del proceso democrático para una paz justa y duradera» en Euskal Herria.
-Implicación internacional
Al termino de su intervención, los representantes de la formación abertzale reclamaron a todos los agentes e instituciones de la ciudad de Bruselas, de Bélgica y de la Unión Europea su implicación «positiva» en el proceso que vive Euskal Herria.
- Sospechosos
En la comparecencia realizada por Batasuna horas antes del debate parlamentario, Koldo Gorostiaga comentó que «todos los indicios y antecedentes apuntan a los servicios secretos españoles como los primeros sospechosos".
- La izquierda abertzale, espiada más alla de Euskal Herria
En la delegación que Batasuna tiene en el número 128 de la Chausée d'Ã?xelles de Bruselas encontraron el pasado 23 de enero un sofisticado sistema receptor-emisor. El aparato fue localizado oculto entre la pared de la sala de reuniones principal de la delegación, y tiene capacidad de transmitir señal de audio de todo cuanto capta en la sala; puede ser activado a distancia. Cabe recordar que este episodio de espionaje polÃtico no es el único denunciado por la formación independentista. En Euskal Herria, un aparato de muy similares caracterÃsticas fue encontrado en la sede que esta organización tiene en Baiona hace algún tiempo y la pasada semana localizaron un nuevo aparato instalado en el automóvil de Unai Fano, asesor del grupo negociador para el proceso. Batasuna denunció estos episodios de espionaje polÃtico y exigió que «desistan y desactiven esta estrategia". |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Euskadi: iñaki 95 dies de vaga de fam, Manifestacioons prohibides, espionatge i persecució polÃtiques
|
|
per Redado |
10 feb 2007
|
Amnistía Internacional rechaza considerar a De Juana preso de conciencia porque ha cometido delitos violentos
El director de Amnistía Internacional (AI) en España, Esteban Beltrán, afirmó hoy, en declaraciones a Europa Press, que esta organización rechaza considerar preso de conciencia al etarra Juan Ignacio de Juana Chaos, puesto que ha cometido delitos violentos.
EP Madrid
Según dijo, la ONG ha recibido "decenas" de "cartas de todo tipo" sobre este preso terrorista, algunas solicitando que la organización le considerase preso de conciencia. "No se puede considerar preso de conciencia a una persona que ha cometido crímenes violentos", subrayó.
El director de AI recordó que los presos de conciencias son aquellas personas "detenidas por sus ideas políticas, religiosas o étnicas, siempre que no hayan abogado por la violencia o hayan cometido delitos violentos". De Juana, apostilló, "está condenado por 25 asesinatos"
AI: "No existe motivo de preocupación "
Por ello, Beltrán afirmó que, a día de hoy, "no existe motivo de preocupación" por el caso del preso etarra De Juana Chaos, en huelga de hambre desde hace 94 días.
No obstante, a pesar de descartar la posibilidad de calificar de preso político a De Juana, AI sigue "con atención la huelga de hambre" para ver "cómo evoluciona por si en el futuro pudiera haber otras acciones".
Hasta el momento, no ve motivos para actuar en base a normas internacionales, ante una supuesta violación de los derechos humanos". "La huelga de hambre es un derecho individual de cada preso. AI ni se opone ni la recomienda y lo único que puede preocupar a la organización es que pudieran afectar a la dignidad del preso o constituyeran trato cruel, inhumano o degradante. En este caso, por la información que tenemos, no constituye trato cruel, inhumano o degradante", concluyó. |
|
espionatge i persecució polÃtiques
|
|
per iraultza |
10 feb 2007
|
Video sobre el espionaje a Batasuna en Bruselas y el debate sobre ello en el parlamento Belga.
http://www.youtube.com/watch?v=bo2HeL-cgAM |
|
Re: Euskadi: iñaki 95 dies de vaga de fam, Manifestacioons prohibides, espionatge i persecució polÃtiques
|
|
per redado for president |
12 feb 2007
|
ostia presi, no fotem, als hipis d'amnistia internacional no me'ls citis, collons, mira que diuen de la nostra unagrandeylibre sacrosanta nacio patria:
España. Crisis de identidad
Tortura y malos tratos de Ãndole racista a manos de agentes del Estado
Año: 2002
Número de páginas: 128
Ã?ndice AI: EUR 41/001/2002/s
ISBN: 84-86874-82-3
Una familia de etnia gitana, entre cuyos miembros hay niños, es humillada y torturada en una comisarÃa de Madrid. La policÃa detiene a un vendedor ambulante senegalés en una playa gallega y le propina una paliza. Un niño marroquà que intenta buscarse la vida en Melilla es abandonado ilegalmente por la policÃa española en una zona fronteriza desde donde no le es posible regresar a la ciudad debido a su estado de debilidad. Una mujer brasileña es violada bajo custodia, pero los agentes de policÃa se niegan a cooperar en la investigación. Éstos no son sino algunos de los muchos casos que se han puesto en conocimiento de AmnistÃa Internacional en los últimos años, todos los cuales, aunque diferentes en los pormenores, indican que los agentes encargados de hacer cumplir la ley violan reiteradamente los derechos de miembros de minorÃas étnicas y de personas de origen no español.
http://www.amnistiainternacional.org/publica/ISBN_8486874823.html
no nomes presi, mira, mira que diuen:
AMNISTÃ?A INTERNACIONAL
DECLARACIÓN PÚBLICA
�ndice AI: EUR 41/013/2006 (Público)
Servicio de Noticias: 292/06
14 de noviembre de 2006
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLEUR410132006
España: Los derechos humanos no pueden esperar
A AmnistÃa Internacional le preocupa la falta de mejoras concretas en el ámbito de los derechos humanos desde la aprobación por el Congreso, el 17 de mayo de 2005, del proceso de diálogo entre el Estado español y "quienes decidan abandonar la violencia", y el anuncio, el 22 de marzo de 2006, de un "alto el fuego permanente" por parte del grupo armado vasco Patria Vasca y Libertad (Euskadi Ta Askatasuna, ETA).
Los derechos humanos deben formar parte esencial del programa de trabajo. Hasta la fecha, el debate público que actualmente se desarrolla sobre el proceso de paz no se ha planteado adecuadamente lo fundamental que es el respeto de los derechos humanos para cualquier paz duradera. Para que este nuevo intento sea eficaz, debe basarse en el compromiso de todas las partes con la protección de los derechos humanos para todos. Los derechos humanos no deben utilizarse como bazas de negociación.
Las diferentes partes implicadas en el proceso necesitan trabajar para la creación de un clima en el que se respeten los derechos a la vida, la libertad y la seguridad de la persona y el derecho a no ser vÃctima de torturas o tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
El respeto de los derechos humanos es un requisito previo para establecer dicho proceso, una guÃa para poner en marcha un proceso eficaz y el telón de fondo de cualquier garantÃa de que el proceso será duradero. A AmnistÃa Internacional le preocupa que existan barreras para este proceso, como la continuación de los abusos contra los derechos humanos y el mantenimiento de ciertas disposiciones en el marco jurÃdico que conducen a violaciones de derechos humanos.
Tras el anuncio del alto el fuego permanente, AmnistÃa Internacional pidió en julio al presidente del gobierno español, José Luis RodrÃguez Zapatero, que abordara una serie de motivos de preocupación en el ámbito de los derechos humanos cuya resolución, en opinión de la organización, es vital para garantizar un proceso de paz duradero y sostenible. Entre otras cosas, AmnistÃa Internacional pidió la derogación de la detención en régimen de incomunicación, el acceso inmediato de los detenidos a asistencia letrada efectiva, el derecho de los reclusos a cumplir sus condenas cerca de sus familiares, que pasaba por la revisión e inversión de la polÃtica penitenciaria de dispersión de presos o detenidos por terrorismo; y la eliminación de toda ambigüedad de la Ley de Partidos PolÃticos que pudiera infringir los derechos a la libertad de pensamiento, expresión, asociación o reunión.
AmnistÃa Internacional asimismo instó a ETA a resolver presuntos abusos contra los derechos humanos que cometÃa, como hostigamiento, amenazas, extorsión económica y otros actos de violencia o intimidación contra la población civil, y pidió al grupo armado que se asegurara de que el final de los abusos contra los derechos humanos era total e irreversible.
AmnistÃa Internacional considera asimismo esencial que, como una de las garantÃas de no repetición, se establezca la verdad y se haga justicia para todos los abusos y violaciones de derechos humanos cometidos en el pasado. El gobierno español tiene la obligación de garantizar el derecho de las vÃctimas de todos estos abusos y violaciones a la verdad, la justicia y la reparación.
Información complementaria
El 22 de marzo de 2006, ETA anunció un alto el fuego permanente, afirmando que el objetivo de esta decisión era "impulsar un proceso democrático en Euskal Herria [...] en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden". La declaración llegó 10 meses después de que el Congreso de los diputados (cámara baja del Parlamento español) autorizara al gobierno a abrir vÃas de diálogo con el grupo armado vasco si éste "abandonaba la violencia".
ETA ha sido responsable de la muerte de más de 800 personas, incluidos policÃas y militares, durante su campaña de casi cuatro décadas por la independencia. Aunque el grupo lleva más de tres años sin cometer ningún atentado con vÃctimas mortales, a consecuencia del clima de violencia, durante 2006 AmnistÃa Internacional ha recibido informes de abusos contra los derechos humanos, incluidos hostigamiento, amenazas, extorsión económica y otros actos de violencia o intimidación.
AmnistÃa Internacional ha condenado siempre sin reservas los abusos contra los derechos humanos cometidos por ETA y ha negado categóricamente todo argumento u objetivo que trate de justificar abusos graves contra derechos humanos fundamentales. Además, la organización ha pedido sistemáticamente a ETA que acabe de forma definitiva e inmediata con su campaña de homicidios de civiles, secuestros, tomas de rehenes y otros abusos contra los derechos humanos.
Durante décadas, AmnistÃa Internacional ha documentado graves violaciones de derechos humanos en España, como homicidios ilegÃtimos, denuncias de ejecuciones extrajudiciales de personas consideradas miembros de ETA por integrantes del grupo ilegal denominado Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), y la posible connivencia del Estado, asà como otras violaciones de derechos humanos, como torturas y otros malos tratos. AmnistÃa Internacional ha planteado sistemáticamente a España, entre otras preocupaciones de derechos humanos, que ponga fin a la detención en régimen de incomunicación y se asegure de que los responsables de actos de tortura y malos tratos sean puestos a disposición judicial.
Documento público
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLEUR410132006?open&of=ESL-ESP
controla millor les teves fonts, home, |
|
|
