|
|
|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
(VNG) Vaga de fam-Solidaritat Iñaki de Juana
|
|
per Endavant-Vilanova i la Geltrú
Correu-e: endgarraf@hotmail.com (no verificat!) |
26 gen 2007
|
|
Dissabte 27 i diumenge 28 de gener, cap de setmana de dejuni a la Plaça de la Vila. |
12 ANYS DE PRESÓ PER DOS ARTICLES D’OPINIÓ
Amb l’establiment de la democràcia, l’Estat espanyol ha estat portant a terme una constant persecució política (emprant-hi també el seu aparell judicial) contra els diferents moviments dissidents, especialment l’independentisme basc. Els últims anys, el govern del PSOE es declarava disposat a encetar un procés de pau per a la resolució del conflicte, però malgrat tot hem assistit a algunes de les actuacions judicials més descaradament polítiques, i amb un caràcter marcadament venjatiu.
Iñaki de Juana Chaos va ser detingut el 1987 per pertinença a banda armada (ETA), jutjat per 25 assassinats i condemnat a més de 3.000 anys de presó. Tal i com establia el codi penal amb què va ser jutjat, al 2005 ja havia complert la seva condemna, després de passar 18 anys a la presó (enguany ja en fa 20), sota les mesures especials amb què són tractats els presos polítics (dispersió, aïllament, i d’altres restriccions). Va ser llavors quan la dreta española va posar el crit al cel, treient la qüestió de l’àmbit de la justícia, en una tendència que van seguir tots els mitjans de comunicació, i la majoria de partits.
Creada l’alarma social, l’Audiència Nacional, successora directa del Tribunal de Orden Público franquista, es va haver d’empescar la manera que De Juana no pogués sortir mai de la presó, i l’excusa van ser dos articles d’opinió seus que havia publicat el diari Gara.
L’agost del 2006 el pres basc es va declarar en vaga de fam per denunciar la seva situació, durant 63 dies fins a la celebració del judici, temps durant el qual va ser hospitalitzat i alimentat per força, degut al deteriorament de la seva salut. El fiscal demanava 96 anys de presó per un delicte d‘amenaces terroristes’. El 7 de novembre es coneixia la sentència de 12 anys i 7 mesos de presó pels dos articles. Presentat un recurs al Tribunal Suprem, la seva situació era de presó provisional, i des d’aleshores fins avui, Iñaki de Juana ha estat en vaga de fam. Abans de començar la primera, el seu pes era de 90 quilos, i avui és de 53. Davant la gravetat del seu estat, amb un alt risc de morir, i les conseqüències polítiques que això podria tenir, el fiscal de l’Audiència Nacional va proposar variar la situació de presó provisional per la de presó atenuada mostrant una falsa humanitat d’aquest Tribunal. La decisió del ple de la seva Sala Penal confirma la sentència per 12 vots a favor, i 4 en contra, dels quals 3 eren els dels magistrats que l’havien sentenciat inicialment.
Els representants polítics no paren d’omplir-se la boca amb l’Estat de Dret i la Justícia, però el cas de l’Iñaki de Juana, junt amb el que s’anomena la ‘Doctrina Parot’ no paren de demostrar-nos que estan fent valer la venjança per sobre de qualsevol noció de justícia, així com el caire polític de l’actuació judicial respecte l’esquerra independentista basca.
A hores d’ara, sembla absurd negar l’estatus polític dels presos independentistes bascos, però l’opinió general ho desconeix. Negar la naturalesa política del conflicte basc és l’aposta de l’Estat espanyol. I per això hem de seguir denunciant que tots aquests presos i preses són polítics, i ho demostra el fet que se’ls apliquin mesures especials, com la famosa dispersió, l’aïllament, etc, o darrerament, els casos paradigmàtics d’Iñaki de Juana Chaos, o Henri Parot i tants d’altres, en què els jutges creen una justícia feta a mida, cas per cas, encara que sigui contradint les sentències aplicades els últims trenta anys.
Per fer saber tot això, i per expressar la nostra solidaritat amb Iñaki de Juana Chaos, i la resta de presos i preses polítiques, des d’Ednavant-Vilanova i la Geltrú, farem una vaga de fam, un cap de setmana de dejuni, els propers dissabte 27 i diumenge 28 de gener a la Plaça de la Vila.
Jutja per tu mateix i llegeix els articles a: http://www.gara.net/idatzia/20041201/art90577.php i http://www.gara.net/idatzia/20041230/art94545.php |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: (VNG) Vaga de fam-Solidaritat Iñaki de Juana
|
|
per cat |
26 gen 2007
|
en moments com aquest es veu el valor de la solidaritat
ni un pas enrera
Contra el feixisme espanyol
Endavant amb la lluita! |
|
Re: (VNG) Vaga de fam-Solidaritat Iñaki de Juana
|
|
per una de les dos cartes |
26 gen 2007
|
Gara > Idatzia > Iritzia > Gaurkoa 2004-12-30
Iñaki de Juana Chaos - Preso político vasco
Gallizo
El pasado 14 de diciembre, la señora Margarita Uria se dirigió al presidente del Gobierno en el transcurso de la Comisión de Investigación del 11-M, para preguntarle, entre otras, sobre determinadas cuestiones penitenciarias. Tras un preliminar de sonrojantes alabanzas hacia la señora Mercedes Gallizo, la comisionada interrogó al señor Rodríguez Zapatero, exclusivamente, sobre la filtración de unas imágenes y de una carta a los medios de comunicación.
La señora Margarita Uria no preguntó sobre la tortura y malos tratos. Tampoco sobre la muerte y la enfermedad de los presos. No tuvo interés en el aislamiento y la incomunicación. Ni en los accidentesŠ Y mucho menos preguntó por la dispersión, quizás porque le podrían haber respondido que ésta tuvo su principal valedor en el partido político de la propia comisionada. Un PNV legitimador de la represión y de la más cruel política penitenciaria, no sólo en cuanto a su diseño teórico y cobertura en la puesta en práctica, sino como protagonista con sus propios asesores en la Dirección General de IIPP.
Ni la señora Margarita Uria ni ninguno de los parlamentarios y parlamentarias que enarbolan los de-rechos humanos como ban- dera de combate tuvo la remota ocurrencia de interesarse por las vejaciones y agresiones sexuales sufridas por algunas de las detenidas en las últimas redadas policiales. Sobre esto no tiene interés la señora Uria, no ya como parlamentaria, sino ni siquiera como mujer. Y no se lo pregunta porque sabe que el ser detenido/a como presunto etarra en una operación represiva con la consiguiente cobertura mediática es suficiente motivo para no tener ningún derecho, incluido el de no ser torturado. Decía la hipocresía de arraigo: Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón». Dicen los nuevos referentes de la ciudadanía: violentar al agredido no es doble violencia, es justicia y silencio». Pero esto lo sabemos todos, incluida la comisionada, que alaba a la señora Gallizo.
Y entre tanta alabanza de personas de bien (no como yo que soy vasco y rojo, además de varios istas), reflexioné si estaba equivocado. ¡Sé positivo, Iñaki!, me dije. Imaginé que los muros de hormigón eran de chocolate. Que de cabello de ángel estaba hecho el acero. Que los tres presos muertos la pasada madrugada en las cárceles de Langraitz y Zuera eran muñecos de mazapán. Pero, es curioso, no conseguí imaginarme a la señora Gallizo siendo otra cosa que lo que es, como lo eran sus predecesores.
Cuando el PSOE ganó las últimas elecciones generales se levantaron ciertas expectativas entre quienes son dados a creárselas, ya sea por ingenuidad o por necesidad. Ilusiones que en política generalmente el tiempo las demuestra falsas. Lo mismo ocurrió con el nombramiento de la señora Gallizo como directora general de IIPP. Aunque en un principio los numerosos relevos en las direcciones de las cárceles pudieron tomarse como preludio de cambios más significativos, el conocer la relación nominal de los nombramientos me reafirmó en la convicción de que el único horizonte de justicia en las prisiones es la demolición de sus muros. Esperanza ésta que por utópica que parezca es mucho más realista, sin carga de hipocresía, que pretender o esperar que el hormigón y el hierro encierren derechos humanos en lugar de violencia y sufrimiento.
En esta prisión de Algeciras, la señora Gallizo destituyó al director Miguel ángel Rodríguez, alias el Tragasables. Profesional culto que reaccionaba inmediatamente al escuchar el nombre de un preso político vasco. Y fluidamente hilaba un discurso elaborado: Las resoluciones judiciales de los etarras me las paso por el forro de los cojones». Todo un viejo conocido del colectivo de presos políticos vascos que no ha sido destituido por acumular montañas de denuncias e irregularidades. Ni siquiera lo ha sido por una pequeñez como la de, presuntamente, meter la mano en el cajón del dinero en el C.P. de Puerto II y por lo que fue expedientado. Ha sido destituido por no ser del mismo partido político que la señora Gallizo. ¡Hasta ahí podíamos llegar!
Pongo la televisión. Informan sobre el festival de cine de Huelva. Junto al actor Imanol Arias, haciéndole los honores, casi babeando alrededor suyo, me parece reconocer un rostro de desagradables recuerdos. Tiene el pelo blanco y la apariencia muy envejecida, aunque no será por la conciencia que le perturba. En todo caso será por el castigo de los excesos. Siento el consuelo tonto de comprobar que, en esta ocasión, el torturador tiene peor apariencia que los torturados. No hay duda. Esa cara la tenemos marcada en nuestra memoria a golpes de malos tratos y hambre. Es Francisco Sanz. Subdirector de la prisión de Málaga. Director del Salto del Negro, de Puerto II, del C.P. de Huelva en la actualidad, donde ha organizado que algunos presos otorguen un premio cinematográfico dentro del festival. Por esto babea alrededor de Imanol Arias y lo primero que me viene a la mente ante la imagen es preguntarse si el actor habrá notado el surco de la porra y la humedad de la sangre al darle la mano. En el C.P. de Huelva no parece que haya habido cambio de director.
La lista de los nuevos nombramientos es larga, hasta 21 nombres y 10 más por cambio de destino. Algunos apellidos me hacen rebuscar en la memoria. Era el año 1977, creo, porque el único archivo con el que cuento, mi cerebro, tampoco es un disco duro. En todo caso, eran los años posteriores a la muerte del general Franco, cuando la sociedad desbordaba ilusión y los partidos políticos conspiraban para destruirla. Caminaba por Madrid un día de aquellos muchos de manifestación en demanda de amnistía y libertad. Dejé atrás la Gran Vía. Subí por la calle de los Libreros y, a la altura del desaparecido hotel Darde, me topé con un grupo de jóvenes como yo, que bajaban corriendo y chillando han disparado». Con más curiosidad que precaución, continué hasta el final de la calle. Torcí a la derecha tomando la de La Estrella y, algunos metros más allá, estaba un joven tendido en el suelo, muerto en un charco de sangre. Aquello se llenó de grises y parece que quienes habían disparado eran argentinos de la Triple A. ¡Qué más da! Una de aquellas siglas que escondía todas lo mismo, y que reaparecen cuando es necesario.
El joven muerto se llamaba Arturo Ruiz y tenía un hermano que empezó siendo de izquierdas y terminó siendo del PSOE y haciéndose carcelero. Funcionario de prisiones de confianza, tanto, que prestaba su despacho de madrugada en la prisión de Almería para que se celebrasen conversaciones secretas entre enviados del Gobierno y representantes de una organización revolucionaria armada que NO es ETA. De esas negociaciones que nunca existen, y si existen se niegan. Arturo Ruiz murió un día de lucha por la amnistía y la libertad y su hermano vive para cercenarla. Y vive bien como nuevo director del C.P. de Sevilla II.
Jesús Eladio del Rey Reguillo, alias el Tirillas, nombrado nuevo director del C.P. de Valdemoro. Y lo primero que me viene a la cabeza es el motín del módulo I de Herrera de la Mancha en el año 1988 en el que de poco más de 40 presos políticos vascos la mitad pasamos por la enfermería y cinco compañeros acabaron con roturas de huesos en el hospital. Una imagen esperpéntica aquella del Tirillas con un cuchillo de monte en la mano al frente de un nutrido grupo de carceleros y guardias civiles, recorriendo las galerías del módulo de celda en celda e indicando quién debía recibir sesión de palos simple o doble.
Manuel Martínez cano, alias el Morritos, nombrado nuevo director del C.P. de Jaén. Provocador y detonante del anterior motín referido y cuyo único recuerdo agradable que puede haber dejado en algún preso es el que se le viera totalmente acobardado y rociado de polvo blanco a golpe de extintor de un compañero en aquel mismo motín.
Antonio Diego Martín, nombrado director del C.P. de Puerto II y procesado por torturas y rigor innecesario en la prisión de Sevilla II. Juzgado junto al ex director general de IIPP, Antonio Asunción, nunca fue apartado de su trabajo represivo, ejerciéndolo hasta ahora en la prisión de Melilla. Los presos engrilletados durante semanas a los catres. Las sesiones de tortura, desnudos y rociados de agua, los lamentos y chillidos, nunca merecieron un solo día de cese en su cargo. Al contrario, merecen un ascenso al llegar la señora Gallizo.
Para qué continuar con el listado. Me he convencido. La nueva política penitenciaria del nuevo Gobierno del señor Rodríguez Zapatero consiste en recuperar o promocionar a los personajes de más triste recuerdo para los presos en general y para el Colectivo de presos políticos vascos en particular. O en mantener en su cargo a quienes ya cumplen aquellos requisitos.
Las expectativas se han cumplido. O a lo mejor me equivoco y los torturadores son capaces de luchar contra la tortura. Experiencia no les falta. Y entonces, incluso yo sería capaz de imaginarme a la señora Gallizo de otra manera de la que es. - |
|
un lluitador basc roig i independentista
|
|
per A l'ORDRE li fa por el Chaos |
26 gen 2007
|
 |
|
. |
|
un lluitador basc roig i independentista
|
|
per l'ORDRE tem al chaos |
26 gen 2007
|
|
|
. |
|
Cartes sol·licitant a Amnistia Internacional el reconeixement de l'Iñaki com Pres de Consciència
|
|
per solidaritat internacional |
26 gen 2007
|
.Carta abierta a AmnistÃa Internacional
por Manuel F. Trillo
Estimados señores:
Como ciudadano del mundo me dirijo a AmnistÃa Internacional con el siguiente objeto, pues es posible que ustedes no se hayan enterado aún de que en la cárcel de Algeciras (España) se encuentra Iñaki de Juana Chaos en prisión desde octubre del 2004 acusado de “integración en banda armadaâ€? y “amenazas terroristasâ€?; tales delitos se derivan de la publicación de dos artÃculos publicados por este preso de conciencia -pues los delitos que se le atribuyeron en 1987 como activista de ETA ya han sido resarcidos según el CP de 1973 y cumplida su pena. Los artÃculos fueron publicados en Gara en diciembre de 2004, “El Escudoâ€? y “Gallizoâ€? (tienen acceso al texto Ãntegro de los mencionados artÃculos recurriendo al mencionado diario Gara, o bien en inSurGente.org). Del análisis de esos textos se podrÃan derivar en todo caso delitos de injurias (delito privado en que el ofendido ha de actuar), pero de ningún modo los delitos que la Audiencia Nacional le han atribuido.
Considero que los delitos atribuidos no se compadecen con el Derecho español, ni con las leyes vigentes en la actualidad ni en el momento de ser publicados tales artÃculos.
Asà mismo considero que es una grave falta la que el Gobierno Español, con su ministro Juan Fernando López Aguilar al frente, ha cometido y está cometiendo en este caso, pues de la doctrina que se deriva de sus múltiples declaraciones se deduce que la arbitrariedad judicial se ha instalado en el Estado de Derecho español, y que a partir de este momento ningún ciudadano puede opinar libremente sin ser hecho preso o sujeto de causa judicial. En la medida en que el Gobierno de España actúa vulnerando preceptos constitucionales y un derecho fundamental (ArtÃculo 20º de la CE). Yo no puedo menos de sentirme amenazado por el poder ejecutivo, y asà mismo a mis alumnos, y a mis hijas de 10 y 5 años de edad, a quienes inculco el respeto al Derecho y un combate permanente contra la injusticia y las arbitrariedades verÃan en ustedes una organización imparcial que defiende los derechos humanos.
Les ruego que accedan a las declaraciones públicas de Juan Fernando López Aguilar y a las del Fiscal General, Conde-Pumpido (reproducidas en la prensa y accesibles en todo momento) referidas al caso que nos trae aquà sobre De Juana Chaos. De tales declaraciones públicas se extrae que su intención es “inventar� nuevos delitos contra los presos vascos por su militancia en ETA. No de otro modo se puede interpretar esta declaración: “construiremos nuevas imputaciones para que no sea excarcelado�. Su experiencia en la defensa de presos de conciencia -como lo es en este momento De Juana Chaos- les permite valorar el exacto contenido de esta declaración y otras que no vengo a mencionar.
Les tengo por una organización respetada y respetable, que no ceja en su intención de defender los derechos humanos, la libertad y la justicia en todo el planeta, por lo que les ruego encarecidamente que abran un expediente urgente sobre la situación de De Juana Chaos (hoy cumple 45 dÃas en huelga de hambre), pues mucho me temo que un preso de conciencia muera en las cárceles españolas, y yo como ciudadano sentirÃa mucha vergüenza, además de que me serÃa imposible defender el Estado de Derecho y sus propósitos en esas circunstancias. Les pido ayuda más que para De Juana Chaos, para mà mismo, pues no sé cómo podrÃa abordar mis enseñanzas en el curso que comienza.
Les ruego que se dirijan al Ministerio del Interior, y al Ministerio de Justicia, a la Presidencia del Gobierno (ustedes son importantes, yo sólo soy un ciudadano) y asà mismo que se dirijan a los medios de comunicación para evitar que se cometa tal dislate jurÃdico -por no decir un crimen de Estado- en la persona de Iñaki De Juana Chaos.
Desconozco cuántas cartas deben llegar a AI para abrir un expediente urgente -pues sus protocolos me son ajenos- o si es suficiente con esta carta. No sé muy bien si es preciso para que se abra tal expediente que haya un clamor popular, o basta con la denuncia ciudadana. De todos modos esta carta remitida a ustedes con todo el respeto y con toda la preocupación, será publicada asà mismo en inSurgente.org, para que aquellos ciudadanos que tengan esta preocupación por la defensa de los derechos humanos en general y los derechos fundamentales en particular, les remitan igual petición que yo hago ahora mismo.
Recuerden, por favor, que este preso de conciencia lleva ya 45 dÃas y que ha sido hospitalizado, y que para colmo la AN ha dictado Auto con fecha 12 de septiembre 2006 interesado por el Ministerio Fiscal “que en sÃntesis, cuando el estado de salud del Interno se agrave se proceda a acordar su alimentación forzosa, pudiendo hacerse de forma coactiva si fuese necesarioâ€? (AN, Sala de lo Penal, Sección Primera, rollo 8/05, Sumario 5/2005, Juzgado Central de Instrucción n. 1, 14-9-2006).
Petición: Adopten a Iñaki de Juana Chaos como preso de conciencia en España.
Reciban un cordial saludo en Málaga a 20 de septiembre de 2006
Manuel F. Trillo
PD: Datos personales: Manuel Fernández Trillo (Málaga)
més a:
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7866 |
|
Re: (VNG) Vaga de fam-Solidaritat Iñaki de Juana
|
|
per Redado |
27 gen 2007
|
|
Preso de (matar a) conciencia |
|
Re: (VNG) Vaga de fam-Solidaritat Iñaki de Juana
|
|
per Redado |
27 gen 2007
|
El valor de la solidaridad
Ni un paso atrás.
Contra el fascismo español.
!Adelante con la lucha!
Nadie que no sea un engañado infeliz o un nazi, puede escribir esto sin producirse asco a sí mismo. Lo digo por propia experiencia... |
|
Re: (VNG) Vaga de fam-Solidaritat Iñaki de Juana
|
|
per makoki |
28 gen 2007
|
|
enredado ets un pallasso, truca els de la Makabra a veure si et donen feina |
|
Re: (VNG) Vaga de fam-Solidaritat Iñaki de Juana
|
|
per redado for president |
29 gen 2007
|
endavant presi!
tots sabem que el feixisme espanyol no existeix, es un invent nacionalistacomunistamaso
nosaltres el que fem es defensar a sang i fetge la unitat de la sacrosanta nacio espanyola, potser amb algun dany colateral....pero que collons, si se'ns escapa i matem algun nacionalista o esquerros es que s'ho buscaven, no? |
|
|
