|
|
|
|
|
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió : amèrica llatina : dones |
|
La Comisión Civil internacional de Observación por los Derechos Humanos, responde a SEGOB
|
|
|
per rsc |
23 gen 2007
|
|
POR FAVOR LEAN EL INFORME, TODO, Y AL FINAL SI ES POSIBLE, FIRMEN |
Sobre les declaracions públiques de la titular de la Unidad de Derechos Humanos de la SecretarÃa de Gobernación
[23 gener] Butlletà de premsa nº10
COMISSIÓ CIVIL INTERNACIONAL D'OBSERVACIÓ PELS DRETS HUMANS
Cinquena visita pels successos de Oaxaca
BUTLLET� DE PREMSA Nº10.
Barcelona, a 23 de gener de 2007.
Hem conegut pels mitjans de comunicació les declaracions públiques de la titular de la Unidad de Derechos Humanos de la SecretarÃa de Gobernación, MarÃa del Carmen DÃez Hidalgo la qual va desqualificar a la Comissió Civil Internacional d'Observació dels Drets Humans (CCIODH), al considerar que no és un organisme "reconegut" o amb la "respetabilidad de organizaciones no gubernamentales tipo AmnistÃa Internacional". També va afirmar: "Sé que estuvieron haciendo entrevistas y quedaron que regresarÃan, y nos habÃan dicho que no darÃan a conocer su informe hasta que estuvieran con nosotros nuevamente, pero lo dieron a conocer".
Segons les notes de premsa, la funcionà ria: "Els va acusar de no comunicar-se més amb Governació, per a entrevistar-se, per segona ocasió (la primera va ser el 2 de gener passat), amb el subsecretario de Gobierno de la dependencia, Abraham González Uyeda". "No podrÃa afirmarlo hasta que no veamos la cuestión. Lo que sà es que nosotros les dimos todas las facilidades y les pedimos que se abocaran también realmente a observar y no tener otro tipo de injerencia".
Volem aclarir alguns termes de la seva intervenció per a respondre als dubtes que puguin generar aquestes declaracions. En primer lloc afirmar que la CCIODH va fer públic el dissabte dia 20 de gener el document preliminar sobre les Conclusions i Recomanacions. L'Informe preliminar, tal com ho vam anunciar, es lliurarà en el termini d'un mes per part d'una Delegació de la Comissió i ho farà a totes les persones, institucions i organitzacions amb les quals ens entrevistem, aquest procediment és el qual hem usat sempre en els cinc informes fets fins al moment.
És cert que vam tenir l'entrevista amb el Sotssecretari de Governació i el seu equip el dia 2 de gener i que concertem una segona cita al retorn de la Comissió al DF. Des de la nostra arribada a la capital vam establir el contacte amb el Lic. Felipe HolguÃn i el Lic. Rodrigo Espeleta per concertar aquesta segona entrevista en el moment que ho considerés la Secretaria de Gobernación. Durant cinc dies vam intentar que aixà fos sense obtenir cap resposta ni positiva ni negativa, pel que, lamentablement, no es va poder realitzar aquesta cita a pesar de la nostra voluntat. Informem de la nostra predisposició a canviar la nostra agenda i vam anunciar que esperem es pugui realitzar en el termini d'un mes al lliurament de l'informe preliminar. Tampoc vam poder realitzar la visita al Penal nº 1 l'Altiplano tal com havÃem quedat en l'anterior entrevista amb el Subsecretario de Gobernación.
Sobre la credibilitat de la CCIODH no és de rigor que nosaltres l'argumentem, simplement constatar en el document de signatures d'aval al treball de la Comissió i en visites anteriors, les més de tres mil persones, organitzacions i institucions que si consideren creïble i rigorós el nostre treball. Entre elles diversos Premis Nobel, europarlamentaris, organitzacions de drets humans reconegudes internacionalment, l'Il•lustre Col•legi d'Advocats de Barcelona i l'Associació Europea de Aboghados Democrà tics, diverses Universitats, sindicats i persones de reconegut prestigi internacional. També la CCIODH lliura l'informe i manté una relació amb Amnistia Internacional.
És aquesta credibilitat i reconeixement el qual ens permet presentar l'informe al Parlament Europeu, a l'Oficina de l'Alta Comissionada per als Drets Humans de l'ONU, el Parlament Català , el Congrés dels Diputats d'Espanya, el Parlament Italià , entre altres institucions. Amb humilitat creiem que la responsabilitat que ens confereix el treball d'investigació fa que siguem respectuosos a mantenir aquesta confiança dipositada.
En el llistat d'entrevistes realitzades, que s'ha fet públic, es pot comprovar que la CCIODH s'ha entrevistat amb totes les institucions de govern tant a nivell estatal i federal, amb organitzacions i persones confrontades amb l’APPO i amb institucions religioses, università ries que en cap cas poden ser acusades de formar part del moviment. Vam atendre els suggeriments de la Secretaria de Gobernación, les del Gobierno de Oaxaca i les ampliem amb altres entrevistes que ens van ser concedides.
La CCIODH, tal com ha insistit des de la seva arribada a Mèxic, no ha afirmat res que no pugui demostrar. En els casos que no ho ha pogut fer ho ha manifestat públicament. Creiem haver estat prudents i respectuosos. Una de les nostres recomanacions fonamentals es refereix a la necessitat de presentar denuncies a la justÃcia perquè es faci conforme a la llei. També recomana que siguin les pròpies institucions mexicanes qui investiguin aquestes possibles responsabilitats. Les observacions que ens fa la Llicenciada formen part de les nostres recomanacions. A pesar de la desconfiança i el temor que manifesten moltes de les persones entrevistades nosaltres vam insistir que aixà es faci i sol•licitem garanties especials. És per això que instem al govern mexicà sol•liciti la presència de l'Oficina de l'Alta Comissionada per als Drets Humans de l'ONU a Oaxaca, institució de reconegut prestigi, per a permetre que s'investiguin les denúncies i possibles delictes ocorreguts.
Comissió de Premsa
Comissió Civil Internacional d'Observació pels Drets Humans
C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelona
tel: 34-93-5113966
fax: 34-93-3290858
email: cciodh ARROBA pangea.org
http://cciodh.pangea.org
-----
FIRMA LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Acaba de vistar México una delegación de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, que estuvo en Oaxaca. Esta Comisión, formada por una red de organizaciones europeas de la sociedad civil, ya ha estado varias veces en México. En el link que sigue está su historia, y los trabajos anteriores (sobre Chiapas, Atenco, y el manifiesto de objetivos para la visita a Oaxaca en español, catalán, eskara, inglés, francés y otros idiomas):
http://cciodh.pangea.org/index/index.shtml
El 20 de enero publicaron un informe PRELIMINAR sobre la situación en Oaxaca, basado en más de 420 entrevistas personales con afectados, autoridades, vecinos, detenidos, etc en diciembre y enero 2006. Las conclusiones nombran 23 asesinatos, detenciones arbitrarias masivas, desapariciones, paramilitares, torturas, violaciones sexuales y otras muy graves a los derechos humanos. Las conclusiones preliminares están aquÃ:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PRELIMINARES SOBRE EL CONFLICTO SOCIAL DE OAXACA DE LA COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS (CCIODH)
http://cciodh.pangea.org/quinta/070120_inf_conclusiones_recomendaciones_
El gobierno de México declaró inmediatamente que esta comisión son solamente una red
organizaciones y no una institución de derechos humanos, y que lo que dicen no está probado y por tanto no hay que preocuparse.
Por el contrario, el trabajo de la comisión ha sido muy serio e independiente y eso es lo que
molesta al gobierno. Por todos los afectados en Oaxaca, por los presos y presas, torturados y perseguidos, es URGENTE apoyar esta denuncia, firmando en apoyo a las conclusiones preliminares.
Para FIRMAR se puede hacer en el link siguiente:
http://cciodh.pangea.org/firma_conlusiones_5_cciodh.htm
-----
Declaraciones de SEGOB:
Gobernación descalifica a observadores que señalaron la represión en Oaxaca
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=142247
-----
Testimonis:
VÃdeo selección de testimonios recogidos por la CCIODH
http://cciodh.pangea.org/quinta/070123_video_seleccion_testimonios.shtml
Entrevista a la Dra. Berta Elena Muñoz
http://cciodh.pangea.org/quinta/entrev_070106_b_e_munoz_cas.shtml
Entrevista a la CCIODH en el programa "ArÃstegui" de CNN en español
http://cciodh.pangea.org/quinta/070119_entre_cnn.shtml
Testimonio de una estudiante oaxaqueña secuestrada y torturada por más de 48 horas.
http://oaxacalibre.net/oaxlibre/index.php?option=com_content&task=view&i
Articles relacionats:
El Informe sobre Oaxaca
Carlos Monsiváis
http://www.jornada.unam.mx/2007/01/21/index.php?section=opinion&article=
Oaxaca: los agravios bárbaros
Adolfo Gilly
http://www.jornada.unam.mx/2007/01/22/index.php?section=opinion&article=
Alto a la violación de derechos humanos en Oaxaca
http://www.jornada.unam.mx/2007/01/21/index.php?section=opinion&article= |
Mira també:
http://cciodh.pangea.org
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
BoletÃn de prensa nº 10
|
|
per rsc |
23 gen 2007
|
BOLET�N DE PRENSA Nº 10
Barcelona, a 23 de enero de 2007
Hemos conocido por los medios de comunicación las declaraciones públicas de la titular de la Unidad de Derechos Humanos de la SecretarÃa de Gobernación, MarÃa del Carmen DÃez Hidalgo quien descalificó a la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), al considerar que no es un organismo "reconocido" o con la "respetabilidad de organizaciones no gubernamentales tipo AmnistÃa Internacional". También afirmó: "Sé que estuvieron haciendo entrevistas y quedaron que regresarÃan, y nos habÃan dicho que no darÃan a conocer su informe hasta que estuvieran con nosotros nuevamente, pero lo dieron a conocer".
Según las notas de prensa, la funcionaria: "Los acusó de no comunicarse más con Gobernación, para entrevistarse, por segunda ocasión (la primera fue el 2 de enero pasado), con el subsecretario de Gobierno de la dependencia, Abraham González Uyeda". "No podrÃa afirmarlo hasta que no veamos la cuestión. Lo que sà es que nosotros les dimos todas las facilidades y les pedimos que se abocaran también realmente a observar y no tener otro tipo de injerencia".
Queremos aclarar algunos términos de su intervención para responder a las dudas que puedan generar estas declaraciones. En primer lugar afirmar que la CCIODH hizo público el sábado dÃa 20 de enero el documento preliminar sobre las Conclusiones y Recomendaciones. El Informe preliminar, tal como lo anunciamos, se entregará en el plazo de un mes por parte de una Delegación de la Comisión y lo hará a todas las personas, insituciones y organizaciones con las que nos entrevistamos, este procedimiento es el que hemos usado siempre en los cinco informes hechos hasta el momento.
Es cierto que tuvimos la entrevista con el Subsecretario de Gobernación y su equipo el dÃa 2 de enero y que concertamos una segunda cita al regreso de la Comisión al DF. Desde nuestra llegada a la capital establecimos el contacto con el Lic. Felipe HolguÃn y el Lic. Rodrigo Espeleta para concertar esta segunda entrevista en el momento en que lo considerara la Secretaria de Gobernación. Durante cinco dÃas intentamos que asà fuera sin tener respuesta ni positiva ni negativa, por lo que, lamentablemente, no se pudo realizar esta cita a pesar de nuestra voluntad. Informamos de nuestra predisposición a cambiar nuestra agenda y anunciamos que esperamos se pueda realizar en el plazo de un mes a la entrega del informe preliminar. Tampoco pudimos realizar la visita al Penal nº 1 el Altiplano tal como habÃamos quedado en la anterior entrevista con el Subsecretario de Gobernación.
Sobre la credibilidad de la CCIODH no es de rigor que nosotros la argumentemos, simplemente constatar en el documento de firmas de aval al trabajo de la Comisión y en visitas anteriores, las más de tres mil personas, organizaciones e instituciones que si consideran creÃble y riguroso nuestro trabajo. Entre ellas varios Premios Nobel, europarlamentarios, organizaciones de derechos humanos reconocidas internacionalmente, el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona y la Asociación Europea de Aboghados Democráticos, diversas Universidades, sindicatos y personas de reconocido prestigio internacional.También la CCIODH entrega el informe y mantiene una relación con AmnistÃa Internacional.
Es esta credibilidad y reconocimiento el que nos permite presentar el informe al Parlamento Europeo, a la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, el Parlamento Catalán, el Congreso de los Diputados de España, el Parlamento Italiano, entre otras instituciones. Con humildad creemos que la responsabilidad que nos confiere el trabajo de investigación hace que seamos respetuosos en mantener esa confianza depositada.
En el listado de entrevistas realizadas, que se ha hecho público, se puede comprobar que la CCIODH se ha entrevistado con todas las instituciones de gobierno tanto a nivel estatal y federal, con organizaciones y personas confrontadas con la APPO y con instituciones religiosas, universitarias que en ningún caso pueden ser acusadas de formar parte del movimiento. Atendimos las sugerencias de la Secretaria de Gobernación, las del Gobierno de Oaxaca y las ampliamos con otras entrevistas que nos fueron concedidas.
La CCIODH, tal como ha insistido desde su llegada a México, no ha afirmado nada que no pueda demostrar. En los casos en que no lo ha podido hacer lo ha manifestado públicamente. Creemos haber sido prudentes y respetuosos. Una de nuestras recomendaciones fundamentales se refiere a la necesidad de presentar deununcias a la justicia para que se haga conforme a la ley. También recomienda que sean las propias instituciones mexicanas quienes investiguen estas posibles responsabilidades. Las observaciones que nos hace la Licenciada forman parte de nuestras recomendaciones. A pesar de la desconfianza y el temor que manifiestan muchas de las personas entrevistadas nosotros insistimos en que asà se haga y solicitamos garantÃas especiales. Es por ello que instamos al gobierno mexicano solicite la presencia de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU en Oaxaca, institución de reconocido prestigio, para permitir que se investiguen las denuncias y posibles delitos ocurridos.
Comisión de Prensa
http://cciodh.pangea.org/quinta/070123_boletin_010_cas.shtml |
|
|
