Doctor HOUSE goes to Euskadi - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Comentari :: altres temes
Doctor HOUSE goes to Euskadi
per afc Adreça: Madrid	21 gen 2007
Quizás no merezca la pena luchar por la independencia o por una nación, pero lo que no cabe duda de que si merece la pena luchar es por la identidad y el espacio político que todos esos jóvenes están reclamando. Si Batasuna tiene que asumir sus responsabilidades y demostrar que tiene capacidad política es precisamente para poner en órbita y en un camino sostenible a tanta gente joven que con entusiasmo les rodean...


House la serie de tv es como una especie de CSI donde no hay un muerto y un asesino que descubrir sino un â��conflictoâ�? del que no se saben las causas y muchas veces las intervenciones que se hacen provocan mÃ¡s enfermedad en vez de curarla. Pero vamos primero con otros apuntes que he tomado de la avalancha de comentarios de los Ãºltimos dÃas. Primero el presidente Felipe GonzÃ¡lez. ERROR, declaraciones en Cuatro rodeado de amigos periodistas en la tertulia de mediodÃa. Dice que quizÃ¡s R. Zapatero se ha equivocado porque no tenÃa plan B en el caso de que fracasara â��el diÃ¡logoâ�?. ERROR porque frente a un proceso de paz NO HAY NI PUEDE HABER PLAN B. O sea, el plan B es la paz, el plan C es la paz, el plan 54 es la PAZ, el plan 1578 serÃ¡ la PAZ, el PLAN X es y solo puede ser LA PAZ a la que hay que llegar con entendimiento, con generosidad, con voluntad de reinsertar, con firmeza, con paciencia, con voluntad de cumplir con lo que se acuerde. Y luego darÃ© mÃ¡s argumentos. Hasta Aznar, a pesar de lo cortito que es mental mente, frente a un repunte de la violencia terrorista manifestÃ³ su propÃ³sito de avanzar hacia la paz y claro que ni se lamentÃ³ de su â��generosidadâ�? con presos y demÃ¡s, ni siquiera dio una explicaciÃ³n porque todo el mundo cerrÃ³ filas... y repito a pesar de lo cortito que es mentalmente y lo caradura y aprovechado con estos asuntos. Y sin embargo presidente R. Zapatero ha puesto la otra mejilla al abueloRajoy y aguanta gratuitamente una estupidez mediÃ¡tica y propagandistaPP pro-odio increÃble. Â¿PodrÃamos hablar de ERRORES del gobierno R.Zapatero? QuizÃ¡s en la forma de plantear el proceso de encuentro y entendimiento que nos tiene que llevar a poder convivir y seguir luchando desde la diferencia con los grupos diversos e identitarios abertzales el respecto en general y a la vida, o sea a la ausencia de violencia, a la vez que a la reinserciÃ³n de una parte importante y fundamental de la sociedad vasca. Y digo en la forma porque quizÃ¡s desde el gobierno diseÃ±aron un proceso demasiado en lÃnea recta, y en polÃtica no hay lÃnea recta para ir de A hasta B, nunca, en polÃtica, se puede trazar una lÃnea recta (y que se enteren tambiÃ©n los de Batasuna claro). Este error ya lo cometiÃ³ el PSOE con la metedura de pata de nombrar a Bono como candidato a la alcaldÃa de Madrid por la Ãºnica razÃ³n de que las encuestas le sacaban ganador (Â¿quÃ© fÃ¡cil no?), cuando este seÃ±or no supondrÃa ningÃºn cambio a las actuales polÃticas insostenibles del tunelador GallardÃ³n (por lo visto son muy amigos). Creo que Miguel SebastiÃ¡n puede ser una muy buena opciÃ³n si se ve apoyado y ayudado..., una vez mÃ¡s R.Zapatero acierta hasta sin querer (porque la capacidad de Zapatr de integraciÃ³n y de trabajar en equipo le facilita superar los conflictos de una forma mÃ¡s compleja). O sea que en el fondo no estÃ¡ tan claro â��el simplismoâ�? con que se acusa a Zapatr, al revÃ©s el gobierno R. Zapatero estÃ¡ afrontando de una forma nueva y decidida casi todos los grandes problemas irresolubles de la supuesta â��democracia espaÃ±olaâ�?. Desde cambios en las leyes que impidan la especulaciÃ³n, parar y controlar los precios de la vivienda (muy deficiente hasta la fecha), combatir los hÃ¡bitos delictivos en con los tribunales, controlar el gasto pÃºblico en la televisiÃ³n etc., etc., etc. Aunque para mÃ el gobierno no sacarÃ¡ mÃ¡s de un cinquillo raspado, por la economÃa, mientras siga presumiendo que EspaÃ±a va bien por medias falsas como los Ãndices de crecimiento o la renta media que es increÃblemente con eso de que â��nos vamos acercando a la media europeaâ�?... SeÃ±or presidente no se confÃe ESPAÃ�A VA DE PUTO CULO y esos ratios y medias no indican la dificultades de la mayorÃa, la carestÃa en la vida que estÃ¡n sufriendo y muchos sectores productivos en baja y crisis Â¿O por quÃ© piensan que Madrid crece mucho (por la construcciÃ³n y la especulaciÃ³n) frente a regiones tÃpicamente empresariales y activas como Catalunya? Y no se trata de enmascarar las dificultades de Catalunya que puede crecer con un incremento de la obra pÃºblica que necesita, sino de aprender para no cometer los errores y la codicia que impera por los madriles... Ayer JosÃ© MartÃ GÃ³mez, periodista en un trabajo de investigaciÃ³n muy importante en el programa de radio â��A vivir que son 2 dÃasâ�? hablÃ³ de los errores del gobierno y que hubo seÃ±ales de ETA (al menos 7 veces) de que iba a hacer algo para â��resucitarâ�? el proceso, que ETA con el atentado no paralizaba el proceso sino que lo intentaba resucitarlo... que en ningÃºn momento ETA pensÃ³ que pudiera haber muertos... Algo que nadie dice es que yo creo que para este atentado (inÃºtil y terrorÃfico por mÃ¡s que lo estudiemos y superemos que evidentemente estamos obligados a ello), algo que nadie dice es que ETA para llevarlo a cabo ha tenido que tener ayuda â��internacionalâ�?... Sobre si alguien asesora a ETA hay que advertirles que el atentado de la T4 es un error grave porque aquÃ no somos tan salvajes como los ingleses y por tanto no podemos admitir ni sobrellevar como ellos estas cosas. A ver si alguien puede recuperar un archivo de sonido de la intervenciÃ³n importante de autÃ©ntica investigaciÃ³n y concreta de JosÃ© MartÃ GÃ³mez (la de ayer y la de hoy, ver abajo tambiÃ©n). Pero el error mÃ¡s importante del gobierno con este proceso de entendimiento, pacificaciÃ³n y reinserciÃ³n del mundo abertzale (que ni siquiera es todo el PaÃs vasco) es la tonterÃa del gobierno por insistir en un consenso con el PP aznarista. Pero vamos a ver, coÃ±o, que pasÃ³ con el PP aznarista. Aznar en todo momento hizo lo que le vino en gana sin contar en ningÃºn momento con el PSOE para nada, y aÃºn a costa de aumentar la violencia en Euskadi utilizÃ³ los atentados para aumentar el pro-odio a todo lo abertzazle (LO QUE EVIDENTEMENTE ALEJA PARA SIEMPRE UNA SOLUCIÃ�N AL CONFLICTO POR MAS QUE INSISTAN EN LO CONTRARIO Â¡CABRONES!). Cuando el actual presi R Zapatr, propuso un pacto antiterrorista lo Ãºnico que hizo fue poner una firma a todo lo que dijera el PP, pero el PP en todo momento hizo lo que polÃticamente les interesaba a ellos (ojito nunca lo que interesaba a eso que llaman EspaÃ±a, porque como Maragall denunciÃ³ en aquella Ã©poca: â��con Aznar EspaÃ±a se va a desintegrar totalmenteâ�?, grave error por cierto de Mas el pactar con esta gente en DoÃ±ana... aunque Mas no es un mal polÃtico, luego para confirmar este â��patriotismo aznaristaâ�? vendrÃa algo tan antiespaÃ±ol y reaccionario como el â��boicot al cavaâ�? o el preferir vender-regalar una empresa estratÃ©gica espaÃ±ola, Endesa, a Alemania en vez de hacer un grupo espaÃ±ol con protagonismo de Gas Natural-laCaixa, etc etc). O sea, normal que Aznar gobernara sin tener en cuenta para nada al PSOE, es que por mucho consenso la responsabilidad es Ãºnica y exclusivamente del gobernante que no representa solo sus votos sino a la totalidad (EL PP NO REPRESENTA ACTUALMENTE 1O MILLONES DE VOTOS ES SIMPLEMENTE EL PARTIDO DE LA OPOSICIÃ�N, Y ZAPATERO REPRESENTA A LA TOTALIDAD DE LOS ESPAÃ�OLES). Por eso como lo hizo tan mal (y por supuesto NO ARRINCONÃ� PARA NADA AL TERRORISMO sÃ³lo desintegrÃ³ por un tiempo el brazo militar de ETA y el proceso de paz no se debiÃ³ a la represion aznarista sino a que el mundo abertzale estÃ¡ entrando en otra Ã³rbita mÃ¡s sensata, realista y positiva). Por eso como lo hizo tan mal Aznar, y a pesar del bajo fuelle del PSOE, ahora estÃ¡n en la oposiciÃ³n y esperemos que para siempre (otra derecha civilizada y liberal-progresista es posible, que la derechota rancia y corrompida del aznarismo sea superada y contaminada por grupos como CiU y PNV es mi sueÃ±o). Una de las mentiras mÃ¡s repetidas del aznarismo es que el 11-M influyÃ³ decisivamente en la derrota y NO, Aznar venÃa cayendo en las encuestas y todo el mundo se dio cuenta que porretasRajoy no era mÃ¡s que un guiÃ±ol tonto del â��gran jefeâ�? Aznar. Resumiendo, es un grave error estar pendiente del PP para tomar las medidas que se necesiten. Y esto ha desequilibrado un poco al mundo abertzale de cara a su integraciÃ³n en la vida polÃtica. Precisamente el famoso vÃdeo del PSOE denunciaba a Aznar con las medidas que tomÃ³ y demostraba claramente que Aznar se puso mÃ¡s en lÃnea con ETA que lo que hasta la fecha ha hecho el presi. Y pudo servir para desenmascarar la mentira y el odio oportunista del PP, pero tambiÃ©n para poner en evidencia una dificultad del gobierno que tiene que superar por el bien de todos (incluidos los abertzales). Todos vamos a entender al presidente del gobierno JosÃ© Luis RodrÃguez Zapatero en las medidas que tome, represivas para parar cualquier rebrote de violencia pero sobre todo para garantizar que el proceso de entendimiento, profundizaciÃ³n democrÃ¡tica y pacificaciÃ³n se reinicie vigorosamente cuanto antes. En la manifestaciÃ³n que tuvo Madrid el otro dÃa en memoria de dos victimas inocentes del atentado de la T4 habÃa un coro mayoritario: â��Zapatero no estas soloâ�?. La gente entiende el difÃcil trabajo del presi y su imposible empeÃ±o en mantener â��diÃ¡logoâ�? con quienes le insultan y mienten... Â¿QuÃ© el PP convoca la enÃ©sima manifestaciÃ³n PRO-ODIO y PRO-GUERRA contra el proceso de entendimiento? El odio es muy fÃ¡cil venderlo, si pones los muertos y los invÃ¡lidos en primera lÃnea desfilando, claro que muchas gentes de buena voluntad van a cegarse y pedir guerra y venganza... Pero es que ademÃ¡s estas manifestaciones pro-odio, repito, se llenan de excursionistas y de miles de autobuses que vienen de toda EspaÃ±a, para un partido polÃtico con tantos intereses y que crea tantos negocios y empleo es muy fÃ¡cil hacer un llamamiento y un dÃa puntualmente cada cierto tiempo llenar las calles... Lo del â��bocataâ�? de las excursiones-manifestaciones franquistas modernizado con las tÃ©cnicas neocons de manipulaciÃ³n y propaganda... â��ETA, Â¡Â¡escucha!!, asÃ es como se luchaâ�? fue uno de los coros mÃ¡s unÃ¡nimes de la mani del otro dÃa en Madrid, que por cierto no se notÃ³ la falta del PP ni de Aguirre o GallardÃ³n, los inocentes muertos en el atentado de la T4 fueron suficientemente recordados solidariamente sin ellos. â��ETA, Â¡Â¡escucha!!, asÃ es como se luchaâ�? los que lo coreaban precisamente no pensaban que â��EspaÃ±a va bienâ�? y mucho menos Madrid a pesar de ser supuestamente la ciudad que "mÃ¡s crece"... Y ahora a resultas de una sentencia absurda del tribunal supremo que cataloga que todo el mundo abertzale es ETA (segÃºn Gara) surge esta musiquilla sabia: â��ETA, Â¡Â¡escucha!!, asÃ es como se luchaâ�?. Â¿QuÃ© hubiera pasado si esta sentencia se hubiera producido sin el atentado inÃºtil de la T4? Pues que el mundo abertzale hubiera tenido su primera gran victoria (a veces es mejor dejarse pegar para que todo el mundo vea la injusticia). AsÃ que tenemos que intentar superar el atentado de la T4, porque para nada sirve. CritiquÃ© el atentado de la T4 como inÃºtil en los primeros momentos y anecdÃ³tico cuando todavÃa no se sabÃa que habÃa muertos. Pienso todavÃa que serÃ¡ una anÃ©cdota si no caemos en el oportunismo y el odio en que nos quiere meter el PP de los mentirosos (Acebes, Aguirre, Zaplana, Rajoy y tontuelos bienintencionados como GallardÃ³n). Por ejemplo para que se me entienda, los atentados del famoso 11 de Septiembre (en PentÃ¡gono y Torres Gemelas de NY) que la prensa catalogÃ³ de acontecimiento historico, bla, bla, bla... han convertido a USA en un gigante obsoleto y repugnante, evidentemente sin valores y con una democracia mÃ¡s que falsa, y Â¿por quÃ©? Porque Bush utilizÃ³ ese atentado como coartada para invadir, enriquecer a sus amigos y destruir paÃses como AfganistÃ¡n e Irak. Lo que el honorable maestro y profesor JosÃ© Luis Sanpedro, que cumple estos dÃas 80 aÃ±os, califica con gran acierto como tecnobarbarie (tve, Informe semanal ayer). Algo imposible dado que el coeficiente mental de Bush es tan bajo como el de Aznar, pero si Bush hubiera actuado con un mÃnimo de inteligencia hoy USAmerica serÃa el gran lÃder del mundo con (1) posibilidades de pacificaciÃ³n justa en Oriente medio, (2) con un dÃ³lar respetado, (3) sin peligros nucleares u otras guerras, (4) con un proceso de integraciÃ³n europeo ajeno a los paradigmas neocons (con las manipulaciones inglesas, con la Merkel, con Sarcosi, con TurquÃa, tenemos un grave peligro de destrucciÃ³n de todo lo realizado), y (5) los americanos tendrÃan como tres mil muertos menos y (6) un superÃ¡vit financiero que se necesita para llevar el bienestar a la sociedad americana (que personalmente tanto respeto y admiro) frente a la actual situaciÃ³n de pobreza, violencia e inseguridad econÃ³mica, sanitaria y social generalizada que sufre la mayorÃa del pueblo americano... Acabo de ver en el cine BOBBY sobre Bobby Kennedy es un relato maravilloso sobre las ilusiones y la ingenuidad de una Ã©poca... Â¿Me pregunto si todavÃa somos tan ingenuos? Me pregunto si los amigos de Bush que son los mismos bastardos de aquella Ã©poca ya tienen un plan B, Â¿quizÃ¡s nuevos atentados como el 11-S o nuevas Alquaedas?, Â¿quizÃ¡s nuevos grupos de locos que asesinan polÃticos valientes?, Â¿quizÃ¡s bombardeos estratÃ©gicos del conspirador sionista?, Â¿quizÃ¡s lo ven tan negro que prefieren pasarle el mochuelo a los tontainas demÃ³cratas?... quizÃ¡s si la peli BOBBY tiene un mensaje es que se necesita algÃºn consenso para acabar con estas ratas neocons... QuizÃ¡s Hillary pueda ser una esperanza (aunque nadie es perfecta) si demuestra que tiene algo mÃ¡s que dinero para su campaÃ±a... De todas formas creo que hay un peligro de golpismo (y tienen mucha experiencia al respecto), que peligrosamente se puede estar gestionando, tanto en USA como aquÃ en EspaÃ±a, y hay muchas maneras de golpismo, algunas incluso ni se notan... La indecencia generalizada del PP les impide razonar. Pero que lo sepa todo el mundo si actuÃ¡ramos con el pro-odio y pro-guerra de Bush frente al 11-S lo Ãºnico que conseguirÃamos es convertir en acontecimiento histÃ³rico algo tan absurdo y equivocado como el atentado de la T4. Y recuerdo que seguimos en tregua... Aunque lÃ³gica y necesaria, creo que es anecdÃ³tico tambiÃ©n la salida de las tropas espaÃ±olas de Irak, pero si puede dar una idea de la actuaciÃ³n que queremos para nuestro presidente del Gobierno que no hizo caso ni de la presiÃ³n mediÃ¡tica, ni de la palabrerÃa del PP, para hacer rÃ¡pido y eficazmente la salida de las tropas... Si para sacar nuestras tropas de Irak no se necesitÃ³ del PP, para avanzar en el proceso de entendimiento tampoco... Los grupos nacionalistas son cada vez mÃ¡s necesarios puesto que el proceso de globalizaciÃ³n neocon imperante es una apisonadora de la cultura y de las riquezas locales para concentrar el poder en unos pocos. Pero no me da tiempo a mÃ¡s. SÃ³lo apuntar por ejemplo la uniÃ³n inteligente de Venezuela e IrÃ¡n para defender su negocio de petrÃ³leo, ellos defienden sus identidades pero saben que no tienen que aislarse... El mundo abertzale tiene que ir por aquÃ ya no tiene sentido la â��naciÃ³nâ�? sino la identidad que es capaz de crear vÃnculos de interrelaciÃ³n para defenderse... Sobre la actual crisis con jÃ³venes encarcelados por una sentencia del TS que les criminaliza, tienen que luchar por ellos pero con medios pacÃficos y es importante para todos... La violencia no tiene sentido es contraproducente e indica tambiÃ©n que no se tiene capacidad polÃtica suficiente para defender sus postulados... Y como decÃa podemos aprender del Doctor HOUSE. La intervenciÃ³n sobre los conflictos en el cuerpo humano de HOUSE es el gran modelo de intervenciÃ³n en lo polÃtico y lo econÃ³mico (econÃ³mico y polÃtico es lo mismo, aunque es necesario saber como funciona cada parte y como se interrelaciona). Una enfermedad es un conflicto en el cuerpo, y el cuerpo es un modelo caÃ³tico en â��equilibrioâ�?, todas las partes viven dependientes unas de otras, todas aportan y todas reciben, todas sobreviven y defienden su identidad conjuntamente. Â¿CÃ³mo se cura una enfermedad? Si un brazo estÃ¡ enfermo no te cortan el brazo, sino que se refuerzan las partes del cuerpo para que ellos mismos puedan sanarse y restaurar un orden plural, identitario e interdependiente... AsÃ que en el pais Vasco si queremos curarlos, curarnos de una vez por todas, no tenemos que extirpar a Batasuna sino reforzarla para que ellos mismos puedan reorganizarse e insertarse en un orden identitario, plural e interdependiente. Â¡Â¡Viva Batasuna!! Â¡Â¡Y vivan las organizaciones juveniles ahora proscritas del TS de donde podrÃan salir los mejores y mÃ¡s leales polÃticos al bien comÃºn general!! Y a Batasuna, tranqui tÃos. Quemando cajeros, autobuses y no digamos absurdos y anecdÃ³ticos atentados como el de la T4 (que nada tienen que ver con Batasuna) no es como se supera el conflicto con actos que demuestran que no se tiene ni siquiera capacidad para entender y superar el momento. â��ETA escucha asÃ es como NO se luchaâ�?. Y que bonito serÃa que BATASUNA hiciera todo lo posible por someterse a la ley de partidos aunque pasado maÃ±ana la deroguemos... Venga tÃos, NO ES TAN DIFÃ?CIL (yo por si cuela). Â¿Y las encuestas? Bueno es que no me interesan... Creo que a los grupos juveniles abertzales no les debe llevar la desesperaciÃ³n por una sentencia absurda del TS. Esto es casi normal en un paÃs con una justicia tan precaria y deficiente. Creo que es un mal camino la protesta callejera salvaje... QuizÃ¡s no merezca la pena luchar por la independencia o por una naciÃ³n, pero lo que no cabe duda de que si merece la pena luchar es por la identidad y el espacio polÃtico que todos esos jÃ³venes estÃ¡n reclamando. Si Batasuna tiene que asumir sus responsabilidades y demostrar que tiene capacidad polÃtica es precisamente para poner en Ã³rbita y en un camino sostenible a tanta gente joven que con entusiasmo les rodean... QuizÃ¡s para descansar del Ãºltimo cÃ³ctel molotov o del cajero incendiado (vaya tonterÃas) deberÃan de relajarse viendo la peli comentada BOBBY, hay una genial discusiÃ³n en la cocina entre un negro jefe de cocina supuestamente domesticado y un chicano belicoso... Imposible resumir un momento tan interesante... QuizÃ¡s a Batasuna lo que le falta es poesÃa... como en BOBBY le dice el negro cocinero al chicano ("somos los nuevos negros"). Nos necesitamos diferentes... OjalÃ¡ esta vez tengamos suerte. Y Sharon Stone estÃ¡n gigante en el papel de peluquera cornuda, y Demi Moore y otros muchos de Hollywood que participan... y muy bien para los ojazos de mi Hobbi favorito... afc euroimmersion.com 21En7 ----------------------- En un texto famoso "sobre la utilidad de la historia para la vida" recordaba Nietzche el peligro de que los hombres nos convirtiÃ©semos en agregados humanos (menschenÃ¤hnliche Aggregate), y ponÃa por ejemplo la cultura griega, que "nunca viviÃ³ en solitaria y orgullosa virginidad". La formaciÃ³n de esta cultura "fue, mÃ¡s bien y durante mucho tiempo, un caos de formas y conceptos, semitas, babilonios, lidios, egipcios... y, sin embargo la cultura helÃ©nica no fue jamÃ¡s un conglomerado sin sustancia". Los griegos aprendieron a organizar el caos gracias a ese famoso consejo del orÃ¡culo dÃ©lfico, que estableciÃ³ el principio fundamental del complejo edificio de la filosofÃa moderna: "ConÃ³cete a ti mismo". Emilio LledÃ³, El Ã¡nfora y el ordenador, elintrusoherald.com ----------------------- Y Zapatero esta perdido, si no confÃa y se apoya en quienes le apoyan y le necesitan, ZP debe superar el miedo a no ser comprendido por una sociedad, que necesita abrir puertas y ventanas para que la luz denuncie y aislÃ© como es debido al gigolÃ³ de BelcebÃº. La locura de ETA nos podrÃ¡ seguir dando agudos dolores de cabeza, pero ETA no engaÃ±a ni es una amenaza para el Estado, la democracia y la convivencia de EspaÃ±a y Euskadi. Si hay un peligro real para la PAZ, LIBERTAD y SOLIDARIDAD es el cÃ¡ncer de la corrupciÃ³n que invade toda la clase polÃtica, provocando la perdida de credibilidad y confianza en el Sistema, y son la polÃtica del ladrillazo y el sentimiento cada vez mÃ¡s extendido de que uno/a se mete en polÃtica para forrarse (Zaplana, el maestro, dixit) quienes crean el desaliento sobre el que cabalgan la legiÃ³n de tyrannosaurus rex -de cartÃ³n piedra- que intenta poner de rodillas a Madrid y volver a rendir y tomar Bilbao. Olivier Herrera MarÃn, indymedia.Barcelona ----------------------- GallardÃ³n: sin honra... Â¿y sin barcos? El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-GallardÃ³n, no apareciÃ³ en la manifestaciÃ³n contra el terrorismo celebrada el 13 de enero. Se trataba de recordar a dos personas asesinadas en su ciudad, pero el regidor prefiriÃ³ los barcos a la honra. Los barcos de la obediencia ciega al partido para no daÃ±ar sus intereses electorales, antes que la honra a los muertos. Una nueva marcha, convocada por el Foro de Ermua bajo el lema "Por la libertad, por la derrota de ETA, contra el diÃ¡logo y la cesiÃ³n a la banda terrorista", se celebrarÃ¡ el 3 de febrero. Â¿CompartirÃ¡ el lema GallardÃ³n? Â¿AcudirÃ¡ a la manifestaciÃ³n? No lo duden: estarÃ¡ allÃ. Marchando al alegre paso de los insultos contra el Gobierno. SerÃ¡ la demostraciÃ³n de que el alcalde traga con el guerracivilismo de la extrema derecha, que divide en buenas y malas a las vÃctimas del terrorismo. La honra estÃ¡ irremediablemente perdida, Â¿pero y los barcos? Â¿Le pasarÃ¡n factura los madrileÃ±os el 27 de mayo de forma que quede sin barcos y sin honra? Manuel Rico citado por Uno de Motril en foro iblenews ----------------------- Â· Zaplana ve en los otros grupos y ETA "coincidencias macabras" El PP quiere que EHAK "se retrate" y condene el atentado Â· El Supremo verÃ¡ pronto el recurso del etarra De Juana. El magistrado MartÃn PallÃn apunta que la vista se celebrarÃ¡ en un mes. El consejero vasco de Justicia opina que la condena responde a "una venganza". Permach niega que ETA haya causado fisuras en Batasuna. PallÃn admitiÃ³ conocer "de primera mano" el estado del recurso y precisÃ³ que la tramitaciÃ³n estÃ¡ siendo "especialmente rÃ¡pida". AfirmÃ³ que la "trascendencia del caso" ha agilizado los trÃ¡mites porque mientras los recursos que interponen los presos suelen tardar una media de seis meses en revisarse, es muy probable que la vista de De Juana se fije en un mes. Â· PallÃn, que ayer participÃ³ en un seminario sobre Justicia y Poder Legislativo, en Vitoria, eludiÃ³ referirse a los contenidos del recurso interpuesto por De Juana. Sin embargo, Azkarraga considerÃ³ que el caso del preso etarra constituye un "ejemplo paradigmÃ¡tico" de injusticia porque en su tratamiento ha primado "la venganza". El consejero de Justicia pidiÃ³ al fiscal general del Estado que modifique su posiciÃ³n y manifestÃ³ su deseo de que la sentencia condenatoria "sea revocada" porque de lo contrario se situarÃa al Estado de derecho ante un "autÃ©ntico precipicio". Â· Zapatero incorpora a Ibarretxe a un nuevo pacto anti-ETA abierto al PP. El presidente y el lendakari acuerdan en una reuniÃ³n discreta cooperar sin condiciones previas Â· El mandatario vasco pide al jefe del Ejecutivo que mantenga una vÃa de comunicaciÃ³n con la banda. El periÃ³dico, 19En7 ----------------------- La unidad-trampa (MUY IMPORTANTE) Llega el momento de abrir un debate imprescindible: el de cÃ³mo resolver el problema de ETA sin la colaboraciÃ³n, unas veces, y con la obstrucciÃ³n, otras, del Partido Popular y de sus poderes fÃ¡cticos afines. Este Gobierno debe diseÃ±ar una estrategia para disolver a ETA y para resolver los problemas de Euskadi sin el PP. Con mÃ¡s audacia y mayor compenetraciÃ³n las demÃ¡s formaciones, aprovechando que estas sÃ estÃ¡n por la labor y tienen, junto al PSOE, mayorÃa absoluta en el Congreso. Zapatero puede continuar, si quiere, persiguiendo al mito de la unidad necesaria. Pero no se logra la unidad con quien la rechaza. La mayorÃa de los ciudadanos espaÃ±oles ya sabemos que por ahÃ Zapatero no va a ninguna parte. El presidente del Gobierno puede optar por decirnos que sin el PP no hay nada que hacer, y que ante eso debe cruzarse de brazos. Pero ese cruzarse de brazos ni lo aceptarÃamos ni lo perdonarÃamos los ciudadanos. Ninguno, ni los que votan al PP ni los que no lo hacen. De modo que la obligaciÃ³n moral y polÃtica de Zapatero es tirar para adelante a partir de los datos reales de la situaciÃ³n, de la doble premisa de que el enemigo es ETA y de que el PP no ayudarÃ¡ a disolverla. Ante las perrerÃas dialÃ©cticas oÃdas despuÃ©s del atentado criminal del aeropuerto, tras lo que hemos tenido que ver en torno a las manifestaciones antiterroristas del pasado fin de semana, y a partir de lo escuchado en esta sesiÃ³n parlamentaria, hay que avanzar de otra manera. La Ãºnica alternativa que tendrÃa Zapatero frente a eso serÃa aceptar que el partido de Mariano Rajoy tome a partir de ahora las riendas y dirija en este tema la actuaciÃ³n polÃtica de este paÃs, pese a haber perdido las Ãºltimas elecciones generales. Pero eso tampoco le servirÃa para nada, porque si el presidente acepta la lÃnea estratÃ©gica diseÃ±ada en la calle GÃ©nova de Madrid se encontrarÃ¡ con que el Partido Popular muy probablemente no intentarÃ¡ acabar ni con el problema vasco ni con la violencia etarra hasta que Ã©l no salga de la Moncloa. DICHO DE otra manera: hemos llegado al final del viaje de los circunloquios, ya que el PP Ãºnicamente irÃ¡ codo con codo con el PSOE frente a ETA si Zapatero dimite. Zapatero no sÃ³lo se enfrenta a ese pulso de fondo que le plantean quienes no le quieren. AdemÃ¡s tiene que recuperar la confianza de la media EspaÃ±a que hasta ahora ha arropado su confianza sobre el proceso de paz. La ha perdido por algunos errores, pero sobre todo se le ha escapado porque este Gobierno se explica mal. Lo peor de la estrategia comunicativa de Zapatero ha sido la incapacidad tÃ©cnica para desmontar el nÃºcleo duro de lo que le atribuye el PP. Ahora sabemos que ETA ha vuelto a matar porque el Gobierno le ha hecho muchas fintas sin darle concesiones polÃticas, no ha acercado los presos vascos a Euskadi, y han continuado las detenciones y los juicios de etarras. La mentira con la que le machaca el Partido Popular cuando le exige una rectificaciÃ³n y que pida perdÃ³n es que â��Zapatero y su Gobierno han dejado de respetar al Estado de derechoâ�?. Eso no es verdad, pero la repeticiÃ³n incesante del argumento lo ha hecho calar, y las encuestas recogen que muchÃsimos espaÃ±oles actualmente creen que Aznar no acercÃ³ presos ni le dio consideraciÃ³n polÃtica a ETA cuando contactÃ³ con ella, y sin embargo creen que Zapatero no tiene derecho a mover geogrÃ¡ficamente a los encarcelados, y estÃ¡n convencidos de que las fuerzas de seguridad y los tribunales han dejado de actuar contra la banda. Por dignidad, pero tambiÃ©n por obligaciÃ³n, Zapatero debe salir de esa ratonera y aceptar de una vez que hay que continuar buscando la manera de resolver el problema de ETA sin dejarse maniatar por la pÃ©rdida de tiempo que supone condicionar la acciÃ³n a una unidad de posturas con el Partido Popular. Antonio Franco, El periÃ³dico, 19En7. ----------------------- Por la paz y el diÃ¡logo, en mi nombre sÃ - Red por las Libertades y el DiÃ¡logo Comunicado de la Red por las Libertades y el DiÃ¡logo sobre el atentado de ETA, el proceso de paz y las manifestaciones del prÃ³xima 13 de enero. La bomba puesta por ETA en Barajas el pasado 30 de diciembre resulta un acto brutal contrario al propio alto el fuego, que ha provocado 2 vÃctimas, y que ha puesto al borde del precipicio, si no un paso mÃ¡s allÃ¡, todo el proceso de paz. Desde aquÃ repudiamos enÃ©rgicamente y sin paliativos esta nueva sinrazÃ³n de ETA, pues ademÃ¡s del tremendo daÃ±o causado, no hace sino secuestrar la voluntad popular de paz y diÃ¡logo, reforzando al mismo tiempo las posiciones mÃ¡s conservadoras y de confrontaciÃ³n, al tiempo que ayuda a ocultar y a acallar los graves problemas sociales y medioambientales que afectan al Estado espaÃ±ol. El anuncio del alto el fuego permanente realizado por ETA en marzo de 2006, y la voluntad manifestada por el gobierno espaÃ±ol (que fue respaldada por los parlamentos espaÃ±ol y europeo) de emprender una vÃa de diÃ¡logo que superase el conflicto, llenaron de esperanza las aspiraciones compartidas por amplios sectores de poblaciÃ³n. En estos 8 meses de proceso formal de paz, pocos han sido los pasos en la direcciÃ³n del acuerdo: - Las instituciones del estado han continuado con su persecuciÃ³n hacia la izquierda abertzale, y prosiguen sumarios, como el 18/98 y otros, cuya aberraciÃ³n jurÃdica han puesto de manifiesto muchos expertos y distintas organizaciones. - Se han producido expresiones de violencia que no contribuyen al necesario clima para el entendimiento. - No se ha llegado a constituir la mesa de negociaciÃ³n polÃtica entre partidos, ni se han derogado legislaciones excepcionales, ni se ha adoptado ninguna medida penitenciaria que permitiera tan siquiera el reagrupamiento de los presos. Todo ello ha llevado a una grave paralizaciÃ³n que amenazaba el proceso de paz, cuyo Ãºnico valor quizÃ¡s haya sido precisamente su propia existencia, algo que, aunque insuficiente, resulta positivo en sÃ mismo. SÃ³lo los que apuestan por un escenario de confrontaciÃ³n (el PP, la AsociaciÃ³n de VÃctimas del Terrorismo, El Mundo, la COPE), que la historia ha demostrado inÃºtil, se opusieron frontalmente al proceso de paz, instrumentalizando de manera partidista el dolor de unas vÃctimas, y mostrando su negativa a aceptar las vÃas netamente democrÃ¡ticas. Su actitud consiguiÃ³ debilitar y paralizar a un gobierno, que ha ido cediendo a estas presiones, renunciando a recabar apoyos sociales a favor del proceso. Las asociaciones y organizaciones firmantes de este comunicado consideramos que no es el momento de volver al pasado, sino el de reafirmar la necesidad del diÃ¡logo como medio de alcanzar una paz justa y duradera; y animamos a todos los agentes sociales y polÃticos, asÃ como al conjunto de la ciudadanÃa, a que actÃºen en esa direcciÃ³n. Por este motivo no apoyamos el lema central de la manifestaciÃ³n convocada el sÃ¡bado 13 de enero en Madrid, pues pensamos que falta una apuesta clara por continuar con el diÃ¡logo para resolver este conflicto, aunque difundiremos nuestra postura a travÃ©s de distintas vÃas. Vamos a promover y participar en cuantas iniciativas sean posibles en pro de estas ideas, y animamos a implicarse en ellas a todas las personas que las comparten. POR LA PAZ Y EL DIÃ?LOGO EN MI NOMBRE SÃ? Red por las libertades y el diÃ¡logo 12En7 Indymedia.Madrid ----------------------- Arnaldo Otegi asegura que el "el proceso de paz tiene posibilidades de avance. El lÃder de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, ha asegurado en una entrevista concedida al diario Gara que serÃ¡ publicada este domingo que "el proceso de paz tiene posibilidades de avance y debe superar todos los obstÃ¡culos. Nosotros podemos entender dificultades en esta coyuntura concreta, pero hay que recordar que la oportunidad que se abriÃ³ con el alto el fuego se debiÃ³ a que durante aÃ±os hubo un puente abierto, aunque no oficial, entre el Partido Socialista y la izquierda abertzale", apunta Otegi. "Las cosas estaban suficientemente atadas, lo que ocurre es que hay ciertos compromisos que no se han cumplido. Todo el mundo entiende que es de sentido comÃºn que, hubiera o no un pacto, el proceso tenÃa que tener contenido polÃtico y debÃa darse en condiciones democrÃ¡ticas. En tÃ©rminos polÃticos no podemos hablar de si nos sentimos engaÃ±ados o no por el PSOE. Probablemente todas las partes tengan alguna razÃ³n para sentirse engaÃ±adas", agrega. SegÃºn Otegi, su formaciÃ³n pretende "un modelo de proceso de entendimiento mutuo y acuerdo". "Si ellos quieren otro, que es lo que han demostrado, tendrÃ¡n que explicar cuÃ¡l es el modelo y quÃ© objetivo tiene", agrega. Asimismo, Otegi piensa que "quizÃ¡ el Gobierno espaÃ±ol y los servicios de inteligencia hicieron cÃ¡lculos de que ETA estaba derrotada". "Pero yo estoy convencido de que en el Gobierno y en el PSOE hay sectores suficientemente lÃºcidos para entender cuÃ¡l ha sido la historia de la izquierda abertzale y de la propia ETA y saber que Ã©se era un cÃ¡lculo errÃ³neo", sostiene. Para el lÃder de la ilegalizada Batasuna, su formaciÃ³n "ha hecho autocrÃtica constantemente" y sabe que hay cosas que "ha hecho mal". "A diferencia de otros, nosotros estamos dispuestos a corregir lo que hayamos hecho mal. Y tambiÃ©n estamos dispuestos a entender las dificultades del resto y los problemas que realmente son razonables y a aportar soluciones para esos problemas. Y creo que esta semana hemos dado un buen ejemplo de ello", seÃ±ala. Por ello, segÃºn su versiÃ³n, Batasuna va a "seguir trabajando para reconstruir las bases que permitan hacer un proceso", recordando que esta semana Batasuna "ha hecho un llamamiento a ETA para que mantenga sus compromisos". Para Otegi, "cada cual puede decir lo que quiera" de ETA, "una organizaciÃ³n que acaba de reiterar sus compromisos y su alto el fuego". "HabrÃa que ver tambiÃ©n cuÃ¡l es el nivel de credibilidad del Gobierno espaÃ±ol y del vasco. Si hacemos un debate sobre credibilidades, probablemente todas estÃ©n tocadas. Estamos en un momento en el que despuÃ©s de aÃ±os para construir la confianza, la confianza ha vuelto a desaparecer", seÃ±ala. El lÃder de la ilegalizada Batasuna concluye que "la izquierda abertzale sigue haciendo una apuesta por un modelo de conversaciones polÃticas con contenidos polÃticos para resolver definitivamente el conflicto yendo a sus raÃces". Nota de prensa Vocento, ya.com 13En7. [NOTA DE EUROIMMERSION: contenidos polÃticos sÃ, pero no pueden ser los mismos que los de hace dos siglos, el derecho de autodeterminaciÃ³n, los referÃ©ndum, bla, bla, bla tienen que ser aplazados hasta que la pacificaciÃ³n y la reinserciÃ³n de todo el mundo abertazale (ojo no de una parte disidente) se lleve a cabo con Ã©xito, hay que cambiar lo polÃtico por lo social es decir defender el derecho a la identidad (social, mayoritario) no a lo polÃtico (naciÃ³n, que nadie quiere en Euskadi), el ENCOÃ�AMIENTO EN CUESTIONES DOGMÃ?TICAS Y MINORITARIAS NO PUEDE HACER QUE EL PROCESO FRACASE, en su momento una BATUSUNA DEMOCRÃ?TICA y bien constituida tiene que tener su responsabilidad al respecto] ----------------------- DiÃ¡logo, unidad y verdad Las cosas no son tan sencillas. En primer lugar, porque la apelaciÃ³n al diÃ¡logo no siempre es fruto de una autÃ©ntica voluntad de intercambio. El diÃ¡logo es falso (un doble monÃ³logo) si las personas aparentan comunicarse mutuamente, cuando lo Ãºnico que hacen es, en verdad, alejarse unas de otras. La exigencia de unidad, sobre todo si emana con Ã©nfasis de quien apela al diÃ¡logo, constituye (las mÃ¡s de las veces) un intento burdo de imponer la posiciÃ³n propia a la otra parte, bajo el chantaje de las grandes palabras. Ante la invocaciÃ³n al diÃ¡logo estÃ¡ la veraz y clara fijaciÃ³n de posiciones, efectuada, no con espÃritu de unidad, sino con voluntad de concordia, que es cosa muy distinta, pues la concordia implica siempre Ã¡nimo de transacciÃ³n. En suma, antes que el diÃ¡logo y la unidad, estÃ¡ la verdad. En unos versos cÃ©lebres, HÃ¶lderlin asegura que allÃ¡ donde crece el mayor peligro crece tambiÃ©n lo que puede salvarnos. Siempre, claro es, que no pretendamos engaÃ±ar ni engaÃ±arnos. Juan JosÃ© LÃ³pez Burniol, El periÃ³dico, 14En7. -------------- En la radio hoy, â��a vivir que son 2 dÃasâ�? el periodÃstica JosÃ© MartÃ Gomez habla sobre el magistrado JoaquÃn JimÃ©nez (uno de los votos en contra de la resoluciÃ³n de TS contra las organizaciones juveniles abertzales que resulta que es vasco y amenazado por ETA) apunta que una de las causas de ETA es el â��fracaso social continuadoâ�? que el PaÃs Vasco es una especie de archipiÃ©lago egocÃ©ntrico, que las medidas policiales bajan periÃ³dicamente la infecciÃ³n pero nunca acabaran con la violencia... Lo que digo.... Â¡Â¡Mandemos al doctor HOUSE al PaÃs Vasco!! Por si acaso puede servir a la comunidad... espero que sÃ. Y creo que el tÃ©rmino para este siglo 21 no es paÃs, ni naciÃ³n, sino comunidad... afc euroimmersion.com 21En7
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/house.htm
This work licensed under a Creative Commons license