Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Juny»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats
El triple mensaje de ETA
08 gen 2007
El proceso de paz voló por los aires el pasado 30 de diciembre, con el atentado de ETA en la T4 de Barajas. Si analizamos las consecuencias políticas podremos acercarnos a las causas de esta acción armada, así como esbozar las reacciones que se avecinan desde el Poder.
1.

El gobierno español encabezado por el PSOE, anunció el inicio de un proceso de paz, creó ilusiones en la sociedad vasca (un pueblo que está harto de ser reprimido pero no está harto de luchar), prometió espacios de diálogo. El Gobierno planteó posibilidades de reestablecimiento democrático, pero a la vez mantuvo aquellas medidas represivas y dictatoriales que impulsó el PP con el apoyo explícito del PSOE: ilegalización de partidos, organismos antirrepresivos y organizaciones juveniles, macrosumarios, cierre de medios de comunicación... Estas medidas no sólo se han mantenido sino que además se han profundizado con la llamada Doctrina Parot (cadena perpetua de facto por la vía de juzgar a los presos políticos por nuevos delitos una vez que estén a punto de salir de la cárcel), con el encarcelamiento de dirigentes de la izquierda abertzale (Otegi, Olano, Petrikorena...), con la prohibición y represión de actos públicos, malos tratos a militantes, con la tortura y el intento de homicidio a Iñaki de Juana Chaos, etc.

El gobierno ha intentado hablar de proceso de diálogo en estas condiciones, sufriendo un importante coste político. El atentado de Barajas tiene un coste político alto para el PSOE en tanto que rompe su estrategia de llegar a las próximas elecciones como “líderes de la paz y el diálogoâ€?. ¿De qué paz y de qué diálogo habla, Sr. ZP, con la voladura de un parking de la T4 con 500 kilos de explosivos y con dos civiles inmigrantes muertos? Esa es la pregunta que el PP le va a hacer al PSOE de aquí a las elecciones, pregunta convertida en una cínica arma electoralista.

Por lo tanto, a mi entender el primer mensaje de ETA es: “el gobierno no puede mantener su actual política de opresión sin coste políticoâ€?.

Al PP en realidad poco le importan los inmigrantes, se mueren por cientos todas las semanas en las fronteras, ya sea de hambre y sed, ahogados tras viajes inciertos en pateras o asesinados por los ejércitos español y marroquí. Curiosamente el PP se acuerda de los trabajadores inmigrantes cuando le sirven para ganar las elecciones.

En cualquier caso ahora el PP está recogiendo los frutos de lo que se adivinó como su estrategia desde que ETA declaró el Alto el Fuego Permanente: boicotear el proceso de paz sobre la base de que “negociar es crear falsas esperanzas en la sociedad española y supone traicionar a las víctimas del terrorismoâ€?, es decir, se ha dedicado a anular la opción “pacifistaâ€? de ZP para poder decir: “¿lo véis? Con los terroristas no se puede negociar. Teníamos razónâ€?.

La campaña del PP contra el PSOE va a tomar ahora un impulso decisivo y feroz. Quizá pueda decirse que ETA le ha hecho un favor a la derecha, pero en las condiciones actuales probablemente a ETA le da igual que gobierne el PP (que ha reprimido con el apoyo directo del PSOE) o que gobierne el PSOE (que se vanagloria de haber hecho menos por el proceso de paz que el PP en la tregua de 1998). Y, ciertamente, para el resto de pueblos y trabajadores del estado español la diferencia tampoco es significativa.

En lo inmediato, el atentado de Barajas le causa al PSOE un alto coste político porque ve peligrar su triunfo electoral. Por eso están tan nerviosos y por eso han dudado tanto al declarar que el proceso está “suspendidoâ€?, “roto hasta que no haya mejores condicionesâ€?, “liquidadoâ€?...

2.

Lo que se divisa en el horizonte de los próximos meses es una oleada represiva brutal e indiscriminada contra la izquierda abertzale. Por un lado, el Poder no puede permitir que un acto como el de Barajas se lleve a cabo “impunementeâ€?, por tanto es de esperar que van a llover las porras y las detenciones (incluso fuera de Euskal Herria, no lo descartemos).

Pero por otro lado, como subraya el editor Constantino Bértolo, en las condiciones actuales la resolución del problema vasco es imposible porque un problema que implica a la burguesía como clase en su conjunto no puede solucionarlo una sola de sus fracciones: la de tendencia socialdemócrata (PSOE). Y como la fracción de clase burguesa más cerril (PP), como vimos antes, va a insistir en su tónica -la única solución es la violencia estatal-, pues el PSOE y sus aliados vascos no se van a hacer de rogar: palos a mansalva.

No dejaron de hacerlo en estos nueve meses de supuesta negociación, con más razón lo van a hacer a partir de ahora, en que la izquierda abertzale demuestra, como lo hizo el 6 de Enero en Anoeta, que no valen prohibiciones judiciales ni represión para frenar la movilización pro-amnistía.

En caso de que eso se confirme, este es el segundo mensaje de ETA: “No váis a acabar con la izquierda vasca por la vía de la rendición. Estamos dispuestos a aguantar todas las oleadas represivas que sean necesarias hasta que se dé un proceso de negociación realâ€?.

Además este mensaje no sólo está dirigido a las burguesías del Estado español; el atentado de la T4 en Barajas buscaba la repercusión mediática internacional y sin duda la logró. La Unión Europea ha podido comprobar cómo los intentos de resolver el conflicto vasco por la vía del desgaste y la desmovilización han fracasado.

3.

El tercer mensaje, a mi juicio, está -directa o indirectamente- dirigido a la izquierda. Junto a las firmes muestras de solidaridad con los familiares de los dos ecuatorianos muertos, la pregunta que creo debe acompañar cualquier análisis en esta coyuntura, que creo debemos hacernos, pacifistas y revolucionarios, o que al menos yo me hago, es: ¿Qué hemos hecho y qué estamos haciendo nosotros por el proceso de paz?

Con relación a esta pregunta me vienen a la cabeza las cada vez más masivas manifestaciones republicanas de Madrid, a veces incluso convocadas desde asambleas estatales. Movilizaciones que incluyen entre sus lemas principales el respeto al derecho de autodeterminación de los pueblos, con mención específica al pueblo vasco, y que al menos en Madrid están ayudando a romper el consenso anti-vasco que se ha respirado en los últimos años.

Si bien plantear este tipo de movilizaciones es trabajar a favor de la paz en Euskal Herria, también creo que debemos discutir sobre por qué no hemos sido capaces de convocar ni una sola manifestación que ponga sobre la mesa la exigencia de un proceso de negociación real (en la que participen las clases populares en una mesa política), mientras que la ultraderecha ha campado a sus anchas manifestándose en contra de cualquier tipo de diálogo y exigiendo más represión.

Entiendo que son reflexiones provocadas y que forman parte del tercer mensaje de ETA: "¿Qué está haciendo la izquierda del resto del Estado español por el proceso de paz?"

Tras el atentado de Barajas yo me hago estas preguntas, sé que muchxs otrxs también, e incluso dentro de Euskal Herria los hay que generalizan el llamado a implicarse todavía más en la resolución del conflicto. Es el caso del músico Fermín Muguruza, por ejemplo, quien tras rechazar el atentado de ETA se compromete “a trabajar en todas aquellas iniciativas ciudadanas dirigidas a blindar el proceso, convirtiéndolo en irreversible, pues sólo el movimiento popular hará posible que se respeten nuestras decisiones y nuestros derechosâ€?.

Si queremos crecer como izquierda revolucionaria y oponernos al gobierno y al estado desde la calle, sin duda tendremos que participar de la actualidad política con nuestras propias propuestas. La paz no puede esperar, la lucha tampoco.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: El triple mensaje de ETA
09 gen 2007
xorrades i més xorrades per justificar que estan fora ed la història.
Re: El triple mensaje de ETA
09 gen 2007
n'hi han tants que ens quedat fora, només es queden a dintre els pijos com tu (cultura pelotazo 2)

en quedo amb aixo:
"el Poder no puede permitir que un acto como el de Barajas se lleve a cabo “impunementeâ€?, por tanto es de esperar que van a llover las porras y las detenciones (incluso fuera de Euskal Herria, no lo descartemos)."
Re: ETA afirma que el alto el fuego permanente iniciado el 24 de marzo de 2006 continúa vigente
09 gen 2007
En un comunicado enviado a la redacción de GARA, ETA afirma que el alto el fuego permanente iniciado el 24 de marzo de 2006 sigue en vigor




ETA se reafirma en los objetivos expresados en la Declaración del 22 de marzo (en la que mostraba su disposición a «impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como pueblo nos corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas»). En el comunicado, ETA asume la autoría del atentado de Barajas. En este extenso comunicado, redactado íntegramente en euskara, ETA hace una lectura de la situación política nueve meses después de haber declarado el alto el fuego. Afirma que han sido el Gobierno español y el PSOE quienes, «poniendo obstáculos sin cesar al proceso democrático», han provocado esta grave situación. ETA critica también al PNV: «Queremos denunciar la actitud mostrada por el PNV de Imaz en estos últimos meses, ya que ha actuado contra la izquierda abertzale alimentando la línea del Gobierno español». Afirma, además, que el Ejecutivo español continúa sin cumplir sus compromisos de alto el fuego. De cara al futuro, el comunicado recuerda que la oportunidad para desarrollar el proceso democrático «llegará a través de un acuerdo político que recoja los derechos y mínimos democráticos que se le deben a Euskal Herria», y emplaza a desterrar fórmulas policiales y políticas fracasadas y sin salida.
Por otra parte, la organización asume la colocación del coche-bomba que estalló el pasado 30 de diciembre en un aparcamiento del aeropuerto internacional de la capital española, y agrega que sus decisiones y respuestas serán acordes a las actitudes del Gobierno español. En ese sentido, y tras afirmar con claridad su voluntad de reforzar e impulsar el proceso, añade que, en la medida en que persista la situación de agresión contra Euskal Herria, ETA tiene también la firme determinación de responder, tal y como anunciaron en el comunicado de agosto. En relación al atentado de Barajas, la organización afirma con rotundidad que «el objetivo de esa acción armada no era causar víctimas», y denuncia que no se hubiera desalojado el aparcamiento a pesar de las tres llamadas realizadas, con más de una hora de antelación, detallando la ubicación exacta del artefacto explosivo.
Re: El triple mensaje de ETA
09 gen 2007
"el Poder no puede permitir que un acto como el de Barajas se lleve a cabo “impunementeâ€?, por tanto es de esperar que van a llover las porras y las detenciones (incluso fuera de Euskal Herria, no lo descartemos)."
Re: El triple mensaje de ETA
10 gen 2007
"ETA, organización vasca socialista revolucionaria para la liberación nacional, quiere comunicar a los ciudadanos vascos la lectura que realiza sobre la situación política, cuando han pasado nueve largos meses desde que dimos a conocer el alto el fuego de acciones amadas.

¿Es que acaso tienen intención de que se pudra el proceso? En la reflexión que comunicamos a la sociedad en agosto, nos hacíamos esta misma pregunta. Por desgracia, el proceso que tiene que traer la superación del conflicto de largos años está en situación de bloqueo, en una situación grave que no avanza ni para adelante, ni para atrás.

Esa situación de bloqueo tiene responsables directos. El Gobierno de España y el PSOE son quienes han generado la actual grave situación poniendo obstáculos al proceso democrático de forma permanente. En lugar de acordar las bases de un nuevo marco político que traiga la superación del conflicto y que reconozca los derechos de Euskal Herria, han establecido como tope del proceso los límites de la Constitución española y de la legalidad.

Los dirigentes del Gobierno español deberían saber que no podrán construir un proceso de paz manteniendo los límites políticos que han generado el conflicto. Por el contrario, la reivindicación de esos límites políticos que garantizan la opresión política, militar y económica de Euskal Herria, no servirá sino para alimentar el conflicto y extender tiempos nuevos de enfrentamiento. Hasta ahora el Gobierno de España y los responsables del PSOE se han empeñado en esa postura.

Junto con esas prácticas políticas que justifican la opresión de Euskal Herria, el Gobierno de España no ha dado pasos todavía para anular sus mecanismos de guerra y de represión. El Gobierno de España continúa sin cumplir sus compromisos de alto el fuego.

ETA durante este último año, ha dado pasos firmes para que el proceso avance. A comienzos de 2006 vimos morir a los militantes Roberto e Igor en las cárceles de exterminio de España; ETA, sin embargo, en la consideración de que se daban condiciones políticas suficientes en Euskal Herria, generó un terremoto político al poner en marcha el alto el fuego de sus acciones.

A cambio, sin embargo, el Gobierno de España se puso a la verificación del cese de las acciones. Se limita a publicar filtraciones sobre el proceso y las conversaciones. La presencia y la presión policial se extienden. Sigue vigente la ley de partidos, en contra de los principios jurídicos. Continúan siendo permanentes los ataques contra la actividad de la izquierda abertzale.

La actividad política, la actividad de los agentes populares, es imposible en Euskal Herria. Han sido prohibidas más de cien actos, acompañados de multas, detenciones y palizas. La tortura, más de cien detenciones de manos de distintas fuerzas policiales, desde que ETA comunicó la detención de sus acciones.

El mantenimiento de las medidas de excepción contra el Colectivo de Presos Políticos Vascos, la creación de la doctrina Parot, el secuestro de 185 presos políticos vascos y los que son recondenados para toda la vida. O la crueldad sin límites mostrada por el fiscal en el juicio contra Iñaki de Juana, al que han condenado a morir con la intención de utilizarlo como moneda de cambio.

Esta es la crónica cruel de una estrategia de represión que no ha parado en ningún momento a lo largo de estos nueve meses. Por si fuera poco, el Gobierno español, encabezado por el ministro del Interior y el Fiscal Jefe, se muestra arrogante al contar estos sucesos.

Al mismo tiempo, también queremos denunciar la postura mostrada por el PNV de Imaz en los últimos meses, pues se ha dedicado a alimentar la línea del Gobierno de España contra la izquierda abertzale. PSOE y PNV han actuado con la misma perspectiva sobre el proceso y en la misma estrategia, siendo los presupuestos que han firmado y los proyectos económicos gigantescos el hilo fundamental que los une en tal camino.

Asimismo, a los agentes o líderes que se dedican a repetir críticas en torno al "tutelaje" de ETA o realizando denuncias oportunistas ante las expresiones populares mejor tendrían si se revolvieran ante el sistema de represión no democrático contra Euskal Herria y los movimientos populares. Los invitamos a dejar de lado el flujo de palabras que no nos llevan a ninguna parte y a trabajar en el amino que nos llevará con determinación a la verdadera democracia.

Realizamos un llamamiento a los agentes políticos que pueden tener la tentación de recuperar las fórmulas policiales y políticas sin salida y que han fracasado. Las fuerzas democráticas deberían dejar a un lado al PP-UPN y a la derecha fascista del Estado español y atreverse a realizar la segunda reforma del Estado español. Han pasado muchos años desde que se dedicaron a utilizar la vía represiva contra Euskal Herria y no ha traído más que sufrimiento para Euskal Herria y para el Estado Español.

Ante esta situación, la solución al conflicto está en la propuesta política que ha repetido sin cesar la izquierda abertzale y que se ha hecho mayoritaria en la sociedad vasca: el reconocimiento de los derechos nacionales de Euskal Herria, respetar lo que decidan los ciudadanos vascos y superar la división territorial que se impone actualmente. Para ello, es preciso acordar y construir para Euskal Herria un nuevo marco jurídico-político fundamentado en el derecho de autodeterminación y en la territorialidad.

Euskadi Ta Askatasuna ve por ese lado la posibilidad de desarrollar el proceso democrático, mediante un acuerdo político que reúna los derechos y los mínimos democráticos que se le deben a Euskal Herria. Esto es lo que los partidos políticos y los agentes sociales deberían conformar y trabajar. Eso podría cambiar la situación actual abriendo paso a paso la oportunidad de abrir un nuevo camino hacia la solución del conflicto.

Estos son hoy en día las oportunidades que están abiertas en Euskal Herria. Hasta ahora el PSOE ha intentado cerrar en falso estas opciones, dejando que el proceso se vaya pudriendo y llevándolo a un camino sin salida. Está en la mano de los vascos y de los agentes hacer presión popular para no permitir que la oportunidad abierta por los responsables políticos se pierdan según sus cálculos e intereses, peleando por las oportunidades por encima de los peligros. El PSOE para ello tiene que atender el fundamento político en el que está arraigado el conflicto antes de que se haga tarde.

Las decisiones y las respuestas de ETA dependerán del comportamiento del Gobierno de España. Queremos mostrar claramente nuestra voluntad a favor del proceso, de fortalecerlo e impulsarlo; pero mientras se mantenga la situación actual de ataque contra Euskal Herria, tal y como dimos a conocer en el comunicado de agosto, ETA tendrá toda la determinación para responder.

ETA reivindica la acción con una bomba que produjo grandes daños ocurrida el 30 de diciembre del 2006 en el aeropuerto de Barajas de Madrid. Aparte de querer expresar firmemente que el objetivo de la acción armada no era causar víctima alguna, queremos denunciar que no se desalojase o vaciase el parking en el largo plazo de una hora, tras tres llamadas explicando el lugar exacto de la colocación del explosivo. Así pues, queremos hacer llegar nuestro más sincero pésame a las dos personas, Carlos Alonso Palate y Diego Armado Estacio, que perdieron la vida en esta acción, así como a sus familias, amigos y al pueblo de Ecuador.

Por otro lado, nos reafirmamos ante los vascos en los objetivos que presentamos en el comunicado del día 22 de marzo. Por ese camino y mediante pasos firmes se le abrirán nuevas puertas al futuro de Euskal Herria.

Finalmente, ETA quiere decir que todavía sigue en pie el alto el fuego permanente que comenzó el 24 de marzo a las cero horas.

Gora Euskal Herria Askatasuna! Gora Euskal Herria Socialista! Jotake (sin descanso) hasta conseguir la independencia y el socialismo!

Euskal Herria, enero de 2007 Euskadi Ta Askatasuna ETA."

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more

CNT Girona