«Ni una mala palabra, ni una buena accion»

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: altres temes
«Ni una mala palabra, ni una buena accion»
per iñaki IRIONDO Correu-e: antonio@yahoo.es (no verificat!)	06 gen 2007

Â·Tras el atentado de Barajas: repaso de un aÃ±o En un reciente acto sindical en defensa de los derechos y laresoluciÃ³n del conflicto, el secretario general de ELA, Jose Elorrieta,definiÃ³ la actuaciÃ³n del Gobierno espaÃ±ol en los Ãºltimos meses con la frase Â«ni una mala palabra, ni una buena acciÃ³nÂ». En estas pÃ¡ginasrepasamos lo dicho por el Ejecutivo en el pasado aÃ±o y lo que entretanto iba sucediendo. QuizÃ¡ quepa una enmienda a la frase y puedahablarse de una Ãºnica buena acciÃ³n: la declaraciÃ³n del 29 de junio. El acto de Batasuna en el BEC Batasuna anunciÃ³ la celebraciÃ³n de su Asamblea Nacional y de un acto polÃtico que darÃa fin al proceso Bide Eginez el 21 de enero en el BEC. Pronto surgieron los llamamientos del PP, la AVT y Manos Limpias exigiendo su prohibiciÃ³n. PALABRAS: En una charla informal con periodistas, al tÃ©rmino de una recepciÃ³n ofrecida por Juan Carlos de BorbÃ³n al cuerpo diplomÃ¡tico destacado en Madrid, el presidente del Gobierno espaÃ±ol, JosÃ© Luis RodrÃguez Zapatero, afirmÃ³ que la Ley de Partidos Â«es muy restrictivaÂ» y Â«tiene una aplicaciÃ³n muy complicadaÂ». DestacÃ³ que Batasuna es una formaciÃ³n polÃtica ilegalizada por los tribunales, pero considerÃ³ que la aplicaciÃ³n de la ley deberÃa hacerse Â«teniendo al mismo tiempo la necesidad de respetar derechos y libertades individua- les que estÃ¡n consagrados en la ConstituciÃ³n espaÃ±olaÂ», entre los que citÃ³ expresamente el derecho de reuniÃ³n. Las palabras de Zapatero fueron ratificadas al dÃa siguiente por la vicepresidenta del Gobierno, MarÃa Teresa FernÃ¡ndez de la Vega, quien en la rueda de prensa que sigue a los consejos de ministros apuntÃ³ que Â«Batasuna es una organizaciÃ³n ilegalizada, pero la ilegalizaciÃ³n en ningÃºn caso comporta la suspensiÃ³n, limitaciÃ³n o desapariciÃ³n de los derechos fundamentales de las personasÂ». Des- puÃ©s, se remitiÃ³ a la decisiÃ³n que tomara el tribunal. HECHOS: El fiscal general del Estado, CÃ¡ndido Conde-Pumpido, nombrado por Zapatero, anunciÃ³ inicialmente que habÃa remitido a la FiscalÃa de la Audiencia Nacional instrucciones seÃ±alando que serÃa contradictorio suspender las actividades de una organizaciÃ³n que ya no existe. Pero segÃºn se recoge en el auto del juez Fernando Grande-Marlaska, durante la vistilla el fiscal concluyÃ³ que Â«HerriBatasuna/Euskal Herritarrok /Batasuna forma parte de la organizaciÃ³n terrorista ETA con el apoyo logÃstico y operativo de sus propÃ³sitos segÃºn las directrices generales de la organizaciÃ³n como elemento fundamental para aterrorizar a la poblaciÃ³n y la consecuciÃ³n de sus fines, por lo que procede por aplicaciÃ³n del artÃculo 520 en relaciÃ³n con el artÃculo 129.1.c del CÃ³digo Penal ordenar la suspensiÃ³n de sus actividades y en concreto del Congreso que se celebrarÃ¡ en Bilbao, en el Bilbao ExhibiciÃ³n Centre, en la localidad de Baracaldo (Vizcaya) o de cualquier otra que obedezca al mismo designio o naturaleza como acto de las citadas organizaciones, para prevenir la continuidad de su actividad delictiva y los efectos de la misma, todo ello por el plazo mÃ¡ximo previsto de dos aÃ±osÂ». El acto fue prohibido y el juez ordenÃ³ ademÃ¡s el cierre de diversos locales que consideraba que tenÃan relaciÃ³n con Batasuna. El PSOEse declarÃ³ Â«satisfechoÂ» y alegÃ³ que Â«el Esta- do de Derecho funcionaÂ». Finalmente, se celebrÃ³ ante el BEC, en una plazoleta exterior, un importante acto polÃtico, convocado por ciudadanos de Ezkerraldea, en el que intervinieron, entre otros, portavoces de EA, AB, ELA y Batasuna. Las palabras de Arnaldo Otegi en el acto fueron claras: Â«A mÃ¡s provocaciones, mÃ¡s procesoÂ». El Â«principio del finalÂ» y la cadena perpetua PALABRAS: El 11 de febrero, el presidente del Gobierno espaÃ±ol comparecÃa ante los medios de comunicaciÃ³n para anunciar que Â«estamos en unas circunstancias que me permiten tener la convicciÃ³n de que puede empezar el principio del fin de la violenciaÂ». Zapatero calificÃ³ de Â«obstÃ¡culos y mentirasÂ» las afirmaciones del PP sobre la excarcelaciÃ³n de presos que habÃan cumplido sus condenas, y aÃ±adiÃ³ a todo ello que el proceso Â«no se va a alterar por la actitud del PPÂ». HECHOS: En ese mismo mes, el ministro de Justicia, Juan Fernando LÃ³pez Aguilar, asegurÃ³ que ante la posibilidad de que algunos presos fueran excarcelados, Â«vamos a trabajar cuanto estÃ© en nuestra mano para evitar que se produzcan estas excarcelaciones, si es posible construir una nueva imputaciÃ³n por continuidad de vinculaciÃ³n con la banda armada o por amenazas proferidas desde la cÃ¡rcel, como ya hicimos con Ignacio de Juana ChaosÂ». Poco despuÃ©s, el fiscal general anunciaba que ya se estaba trabajando para buscar una interpretaciÃ³n de las redenciones de condenas que Â«limiten los abusosÂ». En pocos dÃas, el Tribunal Supremo decretÃ³ que Unai Parot debÃa cumplir Ãntegramente la condena de 30 aÃ±os, cambiando los precedentes existentes sobre las redenciones de condena. El siguiente paso fue que la Audiencia Nacional ordenÃ³ revisar las condenas de 180 presos, a varios de los cuales ya se les ha prolongado su estancia en prisiÃ³n. En ese contexto, el 27 de febrero Igor Angulo, Ãºnico preso polÃtico vasco encarcelado en Cuenca, aparecÃa ahorcado en la celda. Cuatro dÃas despuÃ©s, el prisionero Roberto SÃ¡iz falleciÃ³ de un infarto en la prisiÃ³n de Aranjuez. Alto el fuego y encarcelamientos HECHOS: El 22 de marzo ETA anuncia un alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrÃ¡tico en EuskalHerria. PALABRAS: En su primera valoraciÃ³n, el presidente Zapatero, ademÃ¡s de resaltar que Â«la legalidad debe dar empuje definitivo al fin de la violenciaÂ», seÃ±ala que Â«la democracia siempre sabe resolver hasta los problemas mÃ¡s difÃciles y Ã©ste es sin duda uno de los problemas mÃ¡s difÃciles con los que se ha enfrentado y se puede enfrentar una democraciaÂ». MAS HECHOS: Justo una semana despuÃ©s de la declaraciÃ³n de alto el fuego, la Audiencia Nacional ordenaba el ingreso en prisiÃ³n de Arnaldo Otegi, portavoz e interlocutor de la izquierda abertzale.La FiscalÃa Âque el 10 de marzo anunciÃ³ que solicitarÃa prisiÃ³n incondicionalÂ exigiÃ³ 100.000 euros de fianza, que se sumarÃan a los 400.000 que ya habÃa pagado anteriormente. El juez Fernando Grande-Marlaska le impuso 250.000 euros. El procesamiento de Otegi se debiÃ³ a la imputaciÃ³n de los Â«actos violentosÂ» que se produjeron durante la jornada de huelga que la izquierda abertzale convocÃ³ el 9 de marzo en protesta por las muertes de los presos Angulo y SÃ¡iz y la represiÃ³n que acompaÃ±Ã³ sus funerales. Junto a Otegi fueron citados a declarar Juan Mari Olano, Juan Joxe Petrikorena, Pernando Barrena, Rafa DÃez y Arantza Zulueta. Todos ellos fueron citados los dÃas 15 y 16 de marzo, pero la comparecencia de Otegi tuvo que posponerse por una neumonÃa. Olano y Petrikorena fueron encarcelados, a Barrena y DÃez se les impuso una fianza de 100.000 euros con una semana para pagarla, y Zulueta quedÃ³ en libertad sin medidas cautelares. El secretario general del grupo del PSOE en el Congreso, Diego LÃ³pez Garrido, en declaraciones a la agencia Efe, se felicitÃ³ del auto contra Arnaldo Otegi porque Â«ha sido la mera aplicaciÃ³n del estado de derechoÂ». Por otra parte, a los tres dÃas de la entrada en vigor del alto el fuego, la Ertzaintza detenÃa a Dani Yaniz y Koldo Danborenea por hechos ocurridos en 2004. Ambos quedaron posteriormente en libertad. Regates a la voluntad popular Abril se abrÃa con una histÃ³rica manifestaciÃ³n en Bilbo en favor de la soluciÃ³n democrÃ¡tica. MÃ¡s de 80.000 personas reclamaban un acuerdo y el derecho a decidir. Por sorpresa, en el segundo Consejo de Ministros tras el alto el fuego, Zapatero nombraba a Alfredo PÃ©rez Rubalcaba Âuna de las pocas personas que conocÃa las interioridades de los movimientos habidos hasta esa fechaÂ al frente del Ministerio de Interior. La decisiÃ³n suponÃa que el presidente del Gobierno colocaba el proceso como eje de la segunda mitad de su mandato. Pero la labrada fama de hombre intrigante y maniobrero de Rubalcaba, que habÃa tenido un papel esencial en la rebaja del Estatut de Catalunya, despertaba tambiÃ©n suspicacias. HECHOS: ContinÃºan las detenciones, las denuncias de tortura y la prohibiciÃ³n de actos convocados por la izquierda abertzale. La Audiencia Nacional, tras un informe de la Ertzaintza, impide la celebraciÃ³n de un acto en el Kursaal en el que Batasuna pretendÃa presentar su oferta polÃtica renovada. Otegi, Petrikorena y Olano tuvieron que pagar 650.000 euros para salir de la cÃ¡rcel. Poco despuÃ©s, Arnaldo Otegi era vuelto a condenar a 15 meses de cÃ¡rcel por su intervenciÃ³n en un acto de recuerdo a JosÃ© Miguel BeÃ±aran, Argala. Los controles policiales siguen inundando las carreteras de Euskal Herria y en uno de ellos es detenido Ibon MeÃ±ika, acusado de portar Â«bonos de ETAÂ». DÃas despuÃ©s fue detenida Sandra Barrenetxea. Ambos denunciaron haber sido objeto de torturas. Disquisiciones sobre el orden de los factores PALABRAS: El 4 de mayo el presidente del Euzkadi Buru Batzar, Josu Jon Imaz, se entrevista en la Moncloa con JosÃ© Luis RodrÃguez Zapatero. A la salida ambas partes dejan clara la necesidad de distanciar la paz de los acuerdos polÃticos. Comienza a extenderse el uso de la frase Â«primero la paz y luego la polÃticaÂ». El 21 de mayo el PSEcelebra en el BEC la â��Fiesta de la rosaâ�?. En su discurso, el presidente del Gobierno espaÃ±ol anuncia el prÃ³ximo comienzo del diÃ¡logo con ETA. AdemÃ¡s, seÃ±ala que la ciudadanÃa vasca podrÃ¡ decidir su futuro Â«dentro de las leyes de la democraciaÂ». Esta afirmaciÃ³n de Zapatero, tanto por el lugar y el momento, como por su falta de concreciÃ³n, son consideradas insuficientes por Batasuna, EA y EB, y levantan ciertas dudas entre los conocedores de los entresijos y compromisos del proceso. HECHOS: El fiscal de la Audiencia Nacional Juan Moral insta a Grande-Marlaska a que cite a declarar a ocho mahaikides, a los que acusa de Â«reiteraciÃ³n delictivaÂ» por la rueda de prensa con la que saludaron el alto el fuego de ETA. Entre los citados se encuentra Arnaldo Otegi, que no estuvo en el acto por encontrarse enfermo. Unos dÃas despuÃ©s, ante las afirmaciones de lÃderes de Batasuna de que su encarcelamiento podrÃa bloquear el proceso, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska amplÃa las imputaciones a los citados acusÃ¡ndolos de Â«amenaza terroristaÂ». MAS PALABRAS: Esta citaciÃ³n de los mahaikides abre una Â«gran crisisÂ» en el proceso. Para superarla, desde el Partido Socialista se propone la adquisiciÃ³n de una serie de iniciativas. Hay una parte pÃºblica. Patxi LÃ³pez, en una entrevista en Radio Euskadi, afirma que es necesario pasar a una fase de negociaciones incluyentes y reconoce a la izquierda abertzale como Â«interlocutor necesarioÂ». AdemÃ¡s, segÃºn seÃ±alÃ³ en su dÃa Batasuna, el Partido Socialista Â«se comprometiÃ³ a tratar y trabajar unas bases mÃnimas que den inicio al proceso de diÃ¡logo y negociaciÃ³n antes del 31 de julioÂ». Al dÃa siguiente de las palabras de LÃ³pez, RodrÃguez Zapatero afirma en el Congreso, durante la segunda jornada del llamado â��Debate sobre el estado de la naciÃ³nâ�?, que Â«no haber llegado a la paz no impide que el diÃ¡logo polÃtico empieceÂ», lo que supone una rectificaciÃ³n del concepto primero la paz y luego la polÃtica. MAS HECHOS: Finalmente el juez mantuvo las imputaciones sobre los mahaikides aunque los dejÃ³ en libertad porque todos ellos tenÃan ya medidas cautelares. El fiscal Âdistinto del que pidiÃ³ la citaciÃ³nÂ no vio delito en la actuaciÃ³n de los dirigentes abertzales. Por otra parte, durante el mes de mayo continuaron produciÃ©ndose detenciones y entregas de refugiados, como los extraditados desde MÃ©xico. Hechos insolitos a la espera del anuncio de Zapatero Tras el anuncio del BEC y el â��Debate sobre el estado de la naciÃ³nâ�?, a lo largo de todo el mes de junio se fueron sucediendo los rumores sobre la fecha en la que el presidente del Gobierno espaÃ±ol acudirÃa al Congreso para anunciar oficialmente que daba luz verde al inicio del diÃ¡logo con ETA. Zapatero se habÃa dado hasta finales de junio como plazo de Â«verificaciÃ³nÂ» de las intenciones de la organizaciÃ³n armada. HECHOS (InsÃ³litos): La PolicÃa espaÃ±ola irrumpe en una rueda de prensa de Batasuna en IruÃ±ea por orden del juez Grande- Marlaska. A finales de mes, el mismo juez prohÃbe la presencia de Arnaldo Otegi en un hotel barcelonÃ©s donde iba a participar en una conferencia coloquio organizada por Tribuna Barcelona, un foro por el que han pasado importantes personalidades internacionales. Son dos actuaciones sin precedentes. Como tampoco tenÃa precedentes la redada que Grande-Marlaska y Le Vert pusieron en marcha el 20 de junio que concluyÃ³ con la detenciÃ³n de dieciocho personas a ambos lados del Bidasoa. Se trataba de refugiados histÃ³ricos, gentes de avanzada edad, a los que los jueces acusaban de formar parte de la estructura de cobro del impuesto revolucionario. AdemÃ¡s, fueron detenidos empresarios que habrÃan pagado dicho impuesto y supuestos intermediarios, entre ellos el miembro del EBB Gorka Agirre y el director de â��Diario de Noticiasâ�?, Pablo MuÃ±oz. Esta redada generÃ³ gran alarma social, aunque hubo tambiÃ©n otras detenciones, como las de Zigor Merodio y Kiskitza Gil de San Vicente, que no despertaron tanto revuelo mediÃ¡tico. PALABRAS: JosÃ© Luis RodrÃguez Zapatero apurÃ³ los plazos y no fue hasta el 29 de junio cuando acudiÃ³ al Congreso para anunciar que autorizaba el inicio del diÃ¡logo con ETA. Su declaraciÃ³n no fue ante el pleno de la CÃ¡mara, sino ante los medios de comunicaciÃ³n en una sala del edificio. AdemÃ¡s, afirmÃ³ que Â«tenemos la oportunidad de poner fin a esta situaciÃ³n, y desde los principios democrÃ¡ticos les digo que el Gobierno respetarÃ¡ las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando las normas legalesÂ». Se puede apreciar que la referencia no ponÃa como lÃmite la ConstituciÃ³n, sino una fÃ³rmula mucho mÃ¡s genÃ©rica. Junto a ello, el presidente del Gobierno espaÃ±ol instaba a los agentes vascos a adoptar un gran acuerdo para un nuevo pacto de convivencia a travÃ©s de Â«los mÃ©todos de diÃ¡logo que estimen oportunosÂ», para despuÃ©s trasladar su acuerdos a los distintos Ã¡mbitos institucionales. Batasuna calificÃ³ la declaraciÃ³n como Â«positiva y de gran calado polÃticoÂ», el Gobierno de Lakua saludÃ³ que Â«abra la puerta al debate polÃticoÂ», y los firmantes del Acuerdo DemocrÃ¡tico de Base lo definieron como un buen paso. Foto historica congelada y compromisos a la luz HECHOS: Una vez que el presidente espaÃ±ol hubiera abierto la posibilidad de iniciar el diÃ¡logo con ETA, PSE y Batasuna concretan la cita que Patxi LÃ³pez habÃa anunciado a finales del mes de mayo. El encuentro se produce en un hotel donostiarra el 6 de julio y durÃ³ aproximadamente una hora. La delegaciÃ³n del PSEseÃ±alÃ³ que no volverÃa a haber una foto similar hasta que la izquierda abertzale no contara con una formaciÃ³n polÃtica legalizada. El 10 de julio, GARA sacaba a la luz que el Gobierno espaÃ±ol y ETA alcanzaron un acuerdo con compromisos mutuos en febrero. El Ejecutivo de Zapatero aceptÃ³ respetar las decisiones que adopten libremente los ciudadanos vascos de los cuatro herrialdes sobre su futuro, en base a los acuerdos que alcancen los partidos y agentes vascos. AsumiÃ³ tambiÃ©n cumplir una serie de garantÃas, como no efectuar detenciones, disminuir la presencia policial y aceptar de facto que la izquierda abertzale pudiera desarrollar una actividad polÃtica normalizada. ETA, por su parte, se comprometÃa a no realizar acciones contra personas ni bienes, ni labores de abastecimiento de armas y explosivos. PALABRAS: La reacciÃ³n del Gobierno espaÃ±ol y del partido que lo sustenta a la informaciÃ³n sobre la existencia de compromisos mutuos fue variando a lo largo del dÃa de su publicaciÃ³n. Primero el PSOEechÃ³ balones fuera, criticando al PP por dar credibilidad a la noticia. El ministro de Interior, que estaba en Rabat, eludiÃ³ pronunciarse diciendo que no conocÃa el contenido exacto de lo publicado por este diario. Finalmente, el ministro de Justicia, Juan Fernando LÃ³pez Aguilar, desmintiÃ³ Â«por completoÂ» la informaciÃ³n. MAS HECHOS: Pese al compromiso adoptado por el PSE a finales de mayo de buscar bases para la mesa polÃtica antes del 31 de julio, la fecha llega y, segÃºn denunciÃ³ Batasuna, Â«sin entrar en el tema, con evasivas y una clara intenciÃ³n de retrasar la mesa polÃtica, los representantes socialistas se van de vacacionesÂ». El mal rumbo del proceso aflora en agosto HECHOS: Agosto no fue el mes tranquilo que el ritual vacacional demanda. Baltasar GarzÃ³n, de vuelta a la Audiencia Nacional, ordenÃ³ la prohibiciÃ³n de una manifestaciÃ³n convocada en Donostia y, como habÃa solicitado el fiscal, advirtiÃ³ a varios mahaikides a los que citÃ³ en su juzgado que la celebraciÃ³n de la marcha podÃa tener consecuencias personales para ellos. Finalmente, un grupo de ciudadanos convocÃ³ una manifestaciÃ³n, que fue la mÃ¡s numerosa de la Semana Grande donostiarra en muchos aÃ±os. A mediados de mes, Batasuna advertÃa que el PSOE estaba desnaturalizando el proceso. Cuando los ecos de su rueda de prensa todavÃa no se habÃan apagado, se conociÃ³ un comunicado de ETA en el que la organizaciÃ³n aseguraba que el proceso estaba en crisis, de lo que acusaba a la Â«actitud mezquinaÂ» de los partidos. ETA aÃ±adÃa que mantener una actitud represiva es incompatible con la negociaciÃ³n. Por otra parte, IÃ±aki de Juana iniciaba una huelga de hambre, en demanda de su puesta en libertad, que debÃa haberse producido hace un aÃ±o al cumplir su condena. PALABRAS: El Gobierno espaÃ±ol esperÃ³ un dÃa antes de comentar el comunicado. Lo hizo el propio JosÃ© Luis RodrÃguez Zapatero en un mitin en Las Palmas con una de esas frases tan de su gusto: Â«Lo Ãºnico que estÃ¡ en crisis es la violencia. El Ãºnico camino que vamos a transitar para llegar a la paz es el de la legalidad y la democracia. Quien quiera defender sus ideas democrÃ¡ticamente, tiene que respetar la legalidadÂ». A esto sumÃ³ un llamamiento a Batasuna para que condene la violencia y cumpla la Ley de Partidos. Madrid insiste en que todo va segun lo previsto PALABRAS: RodrÃguez Zapatero aprovechÃ³ la primera reuniÃ³n de la direcciÃ³n de su partido a la vuelta de vacaciones para lanzar un mensaje de optimismo y destacar que todo discurrÃa segÃºn lo previsto, recordando que el proceso serÃa Â«largo y difÃcilÂ» y Â«con altibajosÂ». HECHOS: Lo cierto es que el proceso atravesaba una situaciÃ³n de bloqueo. Batasuna lo reiterÃ³ pÃºblicamente el 6 de setiembre e iniciÃ³ contactos con otras fuerzas para tratar de buscar fÃ³rmulas de desbloqueo. La aceptaciÃ³n por parte de PNV y PSE de llevar a cabo encuentros secretos demuestra que las dificultades eran objetivas. Por cierto, desde las filas socialistas se tardÃ³ apenas una semana en filtrar la existencia de los encuentros. MAS PALABRAS: En ese contexto, el presidente del Gobierno espaÃ±ol seguÃa insuflando optimismo a la opiniÃ³n pÃºblica, con declaraciones como que Â«el proceso de paz se acerca a momentos trascendentesÂ» y anunciando que los contactos con ETA comenzarÃan en las prÃ³ximas semanas. MAS HECHOS: Pese a que el Gobierno se habÃa comprometido a informar a los grupos parlamentarios antes del final de setiembre sobre cÃ³mo iba el diÃ¡logo con ETA, dicho encuentro no se produjo porque no habÃa nada que comentar. El tribunal supremo desnuda a Zapatero Octubre fue un mes con muchos hechos importantes para el proceso. Cinco polÃticos de renombre internacional hicieron una apuesta por las Â«soluciones democrÃ¡ticasÂ» y el Parlamento Europeo celebrÃ³ un histÃ³rico debate sobre Euskal Herria, con una resoluciÃ³n de apoyo a la bÃºsqueda de la paz. En esas mismas fechas, se produce un robo de 350 pistolas en la localidad francesa de Nimes. PALABRAS: El dÃa 12, en la recepciÃ³n en el Palacio Real con motivo de la Fiesta Nacional espaÃ±ola, el presidente del Gobierno afirmÃ³ que si Batasuna se registrara como nuevo partido, no tendrÃa problemas. Â«El ordenamiento jurÃdico ÂasegurÃ³Â no puede llegar a una contradicciÃ³n insalvable. Si Batasuna es una nueva formaciÃ³n polÃtica, con nuevo estatutos, con nuevos objetivos, no parece que se les puede apartar por consecuencias anteriores. Hay que respetar lo que digan los jueces, pero hay en la justicia mecanismos para que no exista esa contradicciÃ³nÂ». HECHOS: El 23 de octubre el Tribunal Supremo envÃa a las fuerzas policiales a inventariar decenas de herriko taberna en cumplimiento de la sentencia de ilegalizaciÃ³n dictada tres aÃ±os y medio antes. La decisiÃ³n conlleva que agentes armados tomen durante horas diversas calles de Euskal Herria y queda constancia clara de que la Sala del 61 reclama su papel en todo lo concerniente a Batasuna, papel que incluye la posibilidad de anular cualquier nuevo partido que sospeche que pueda ser una continuidad de la formaciÃ³n ilegalizada. AdemÃ¡s, mientras la orden del Supremo todavÃa se estÃ¡ ejecutando, la Audiencia Nacional confirma el procesamiento de 37 dirigentes y ex dirigentes de Batasuna por el delito de Â«integraciÃ³n en ETAÂ». MAS PALABRAS: RodrÃguez Zapatero apunta que ETA puede ser la autora del robo de pistolas en Nimes y aÃ±ade que dicha acciÃ³n Â«tendrÃ¡ consecuen- cias en el futuroÂ». HECHOS: El diario espaÃ±ol mÃ¡s prÃ³ximo al Gobierno seÃ±ala en un editorial que el robo de pistolas Â«supone ignorar los contenidos concretos del acuerdo que dio paso al alto el fuego y que implicaba, segÃºn recogÃa el diario GARA el 10 de julio pasado, no realizar â��tareas de abastecimiento de armas y explosivosâ��Â». El editorial reconocÃa asÃ meses despuÃ©s la existencia de esos acuerdos, aunque no hacÃa menciÃ³n a los compromisos que debÃa cumplir el Ejecutivo de Zapatero. ULTIMA PALABRA: JosÃ© Luis RodrÃguez Zapatero cerrÃ³ el mes con una larga entrevista radiofÃ³nica en la que se jactÃ³ de no haber dado mÃ¡s paso en los siete meses de alto el fuego que el de ir al Congreso a marcar sus reglas para el proceso. AdemÃ¡s, presentÃ³ como mÃ©rito el haberse movido menos que Aznar en el 98. El paradigmatico caso de IÃ±aki de Juana HECHO: El preso polÃtico IÃ±aki de Juana se encontraba en huelga de hambre desde el 7 de agosto en exigencia de su puesta en libertad. CumpliÃ³ su pena hace un aÃ±o pero continuaba encarcelado por una causa construida para retenerlo en prisiÃ³n. El 8 de octubre abandonÃ³ su protesta. PALABRAS: El mismo dÃa que se conocÃa que IÃ±aki de Juana habÃa dejado su protesta, la FiscalÃa anuncia su intenciÃ³n de rebajar la peticiÃ³n de 96 aÃ±os de cÃ¡rcel a 6. SegÃºn algunas fuentes, habÃa un compromiso gubernamental de que se pedirÃa una pena mÃnima y De Juana podrÃa ser excarcelado en los primeros meses de 2007.ExistÃan precedentes de presos vascos que habÃan sido condenados a 2 aÃ±os por amenazas mucho mÃ¡s explÃcitas de las que podrÃa haber incluido el donostiarra en sus escritos. HECHOS: En el juicio, celebrado el 27 de octubre y a pesar de todo lo anunciado y filtrado anteriormente, el fiscal propone finalmente un abanico de penas que va de los 4 a los 13 aÃ±os de prisiÃ³n. El 8 de noviembre se conoce que el tribunal dicta una condena de 12 aÃ±os y 7 meses. IÃ±aki de Juana inicia una nueva huelga de hambre en la que cumple hoy 61 dÃas. Al conocer la sentencia, el ministro de Justicia recordÃ³ que se debiÃ³ a la intervenciÃ³n habida para impedir su excarcelaciÃ³n. Del Â«Nuevo esfuerzoÂ» de ETA al DVD del PSOE A primeros de noviembre se conocÃa el contenido del Ãºltimo â��Zutabeâ�? de ETA, en el que, tras volver a reiterar la situaciÃ³n de crisis y el incumplimiento de los compromisos gubernamentales, anunciaba un Â«nuevo esfuerzo para reconducir el procesoÂ». A lo largo del mes, Batasuna siguiÃ³ insistiendo en que tambiÃ©n las conversaciones entre partidos estaban bloqueadas. En su opiniÃ³n, el problema de fondo radicaba en las diferencias sobre la propia definiciÃ³n del proceso. PALABRAS: El presidente del Gobierno espaÃ±ol pretende utilizar el contenido del â��Zutabeâ�? a su favor en el enfrentamiento que mantiene con el PP. SegÃºn Zapatero, las palabras de ETA demuestran que suÂ·Ejecutivo se mantiene firme. La declaraciÃ³n da a entender que al presidente le preocupan mÃ¡s las crÃticas de la derecha que el avance del proceso. HECHOS: Acentuando esta impresiÃ³n, a finales de mes el PSOE edita y distribuye un DVD, que tambiÃ©n pone en circulaciÃ³n a travÃ©s de internet, titulado â��La otra tregua, cÃ³mo actuÃ³ el PPcuando estaba en el gobiernoâ�?, cuyo objetivo es volver a demostrar que el Ejecutivo de Zapatero se ha movido menos que el PP en el 98. Noviembre se cierra con las detenciones de Zigor Garro, Marina BernadÃ³ y Ekain Mendi- zabal en el Estado francÃ©s. Del optimismo a la suspension, en un dia Diciembre comienza con la evidencia de que las conversaciones entre partidos siguen atascadas. PSEy PNV acusan de ello a la izquierda abertzale y a un supuesto y nunca concretado intento de ETA de tutelar el diÃ¡logo. El 5 de diciembre Batasuna hace una declaraciÃ³n con cierta solemnidad que, para quien quiera entenderla, refleja que las cosas no van bien en ninguna de las dos mesas. PALABRAS: El presidente del Gobierno espaÃ±ol, en un acto de aniversario del referÃ©ndum constitucional, reiterÃ³ su discurso sobre las expectativas que mantiene en el proceso, sin acusar recibo del aviso hecho por Batasuna la vÃspera. Llamativo fue el cruce de declaraciones que mantuvieron el 9 de diciembre el portavoz del PSE en el Parlamento de Gasteiz, JosÃ© Antonio Pastor, y el secretario de OrganizaciÃ³n del PSOE, JosÃ© Blanco. El primero afirmÃ³ en declaraciones radiofÃ³nicas que ETA rechazÃ³ en agosto reunirse con el Gobierno y su superior le desautorizÃ³ diciendo que Â«hay mucha gente que no sabe de lo que hablaÂ». Mientras en diversos sectores polÃticos crece la certeza de que el proceso va mal, IU reclama a Zapatero en el Congreso que adopte iniciativas, y el presidente del Gobierno responde que Â«sabrÃ¡ dar pasosÂ» pero Â«no en falsoÂ». A los pocos dÃas y desde Bruselas, responde a unas nuevas declaraciones de Otegi diciendo que Â«el Gobierno trabajarÃ¡ con sus principios y sus tiemposÂ». HECHOS: El Tribunal Supremo declara este mes que no ve delito en que el Gobierno y los partidos dialoguen con Batasuna. En el TSJPV hay dos casos abiertos contra el lehendakari, dirigentes del PSEy mahaikides por esta causa. Por otra parte, la FiscalÃa pide el archivo del Â«caso EgunkariaÂ». MAS HECHOS: GarzÃ³n prohÃbe varios actos convocados el 20 de diciembre en la jornada de movilizaciÃ³n en defensa del proceso. Ese mismo dÃa, se filtra que representantes del Gobierno y de ETA mantuvieron la semana anterior un encuentro. El ministro de Interior, Alfredo PÃ©rez Rubalcaba, ofreciÃ³ una rueda de prensa en la que ni confirmÃ³ ni desmintiÃ³ la noticia, alegando que no habÃa novedades relevantes. Sin embargo, en sus contactos con los grupos parlamentarios, sÃ admitiÃ³ algÃºn tipo de contacto. AdemÃ¡s, aunque oficialmente no hubo confirmaciÃ³n de la noticia, fuentes del Ejecutivo sÃ que transmitieron a diversos medios que, aunque en el encuentro no habÃa habido avances, se habÃan atado nuevos contactos para enero. Estas noticias provocaron un cambio del tono de las declaraciones de la mayorÃa de los partidos. Batasuna se mantuvo en que Â«es irresponsable decir que hay procesoÂ». El 23 de diciembre la Ertzaintza encuentra un zulo con 60 kilos de material para la elaboraciÃ³n de explosivos. PALABRAS: El 29 de diciembre, el presidente del Gobierno, tras la Ãºltima reuniÃ³n del aÃ±o del Consejo de Ministros, compareciÃ³ ante los medios. Pese a todos los indicadores existentes, Zapatero afirma que Â«estamos mejor que hace un aÃ±oÂ» y Â«dentro de un aÃ±o estaremos mejor que hoyÂ». SegÃºn fuentes de la Moncloa recogidas en prensa, lo dijo por Â«convicciÃ³n polÃticaÂ» y despuÃ©s de pensarlo detenidamente. HECHO: Al dÃa siguiente, tras el aviso de su colocaciÃ³n por parte de un comunicante que dijo hablar en nombre de ETA, una potente explosiÃ³n destruye el pabellÃ³n D del aparcamiento de la terminal 4 del aeropuerto de Madrid. En el atentado fallecen Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, que segÃºn las explicaciones oficiales dormÃan en sus vehÃculos y no escucharon los avisos que se realizaron para proceder a la evacuaciÃ³n del edificio. - Â«Largo, duro y difÃcilÂ», Â«tiempo, temple y tenacidadÂ» IÃ±aki IRIONDO Si alguna frase ha definido las declaraciones del presidente del Gobierno espaÃ±ol en relaciÃ³n a este proceso, Ã©sta ha sido su constante advertencia de que serÃa Â«largo, duro y difÃcilÂ». En febrero de 2006, a pocas horas de que ETA volara una discoteca en Dantxarinea, Zapatero fue entrevistado por â��Abcâ�?. El titular era elocuente: Â«SerÃa un error histÃ³rico tener prisa. Esto nos llevarÃ¡ aÃ±os y habrÃ¡ momentos difÃcilesÂ». En otra entrevista, esta vez en â��El PaÃsâ�?, en el primer domingo tras el anuncio de alto el fuego, al presidente le preguntan si Â«se pueden descartar accidentes en este procesoÂ», y Ã©ste respondiÃ³ que Â«no. Hemos manifestado que el proceso serÃ¡ largo, duro y difÃcil. Estamos hablando de 40 aÃ±os de violencia, de muchas personas implicadas, y aunque mi deseo es que no haya ningÃºn accidente, nadie puede descartarloÂ». En su Ãºltima comparecencia ante el Congreso, el 13 de diciembre, el presidente estrena un nuevo eslogan. Para que todo vaya bien serÃ¡ necesario Â«tiempo, temple y tenacidadÂ». No son pocos los que sostienen que todas estas palabras se han ido al traste con el primer gran obstÃ¡culo que ha encontrado. El tiempo dirÃ¡ si tiene talla de estadista. - http://www.gara.net/idatzia/20070106/art196111.php
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Cal seguir treballant per la pau
per Uriel Bertran Arrué	06 gen 2007
Només perquè l'alternativa és encara més dramàtica que l'atemptat de Madrid, cal seguir treballant per la pau. Què és el que pretenen tots aquests que asseveren que s'ha d'acabar amb qualsevol diàleg? Que torni, per molts més anys, el que durant cinc dècades hem conegut profusament? Morts, cotxes bomba, intimidacions, tortures, il·legalitzacions de partits... L'Estat té l'obligació de seguir buscant la pau per evitar més morts, canviant, si cal, d'interlocutors. Perquè, entre d'altres coses, ha de ser més responsable que els que, ingènuament i macabra, fan una demostració de força explosiva, pensant que això intimidaria un Estat com l'espanyol. Això no és el Regne Unit, ni Euskal Herria és Irlanda del Nord, ni ETA és l'IRA. Intentar conduir processos de negociació seguint els esquemes violents d'un altre escenari és, a més de condemnable per l'atemptat mortal que s'ha practicat, estúpid. Mai com fins ara hi ha hagut una esquerra abertzale disposada a encetar un procés polític obert, amb la voluntat de deixar-se de maximalismes i de treballar per un pacte de mínims, sobre el reconeixement del dret de decidir a Euskadi i Navarra (dret reconegut per la UE en el procés de Montenegro i per l'ONU en la seva carta fundacional, i que l'Estat espanyol haurà d'incorporar al seu marc jurídic, tard o d'hora, d'una manera o d'una altra). El canvi de postulats en els dirigents polítics abertzales és clar, i l'Estat ha de cercar la solució amb els interlocutors polítics d'aquest món (que té desenes de milers de vots i nou diputats al Parlament basc) i no només parlant amb ETA, com ha fet, prioritàriament, fins ara, pensant que estava derrotada i era més feble. Aquesta és la clau, bandejar ETA per, a través del normal diàleg polític amb partits i sindicats, impedir que trobi una excusa per tornar a atemptar. I, d'aquesta manera, esterilitzar la denúncia del PP d'estar sotmès, l'estat, a un xantatge polític per part d'una organització armada. ETA ha de callar per sempre, i l'Estat ha de començar a parlar amb els dirigents polítics i sindicals de l'esquerra abertzale, acostar els presos d'ETA al seu entorn familiar (complir la llei penitenciària) per fer més difícil la marxa enrere del procés, legalitzar totes les formacions polítiques perquè demostrin quina força real/social tenen a les urnes i, sobretot, no deixar-se arrossegar per l'enorme pressió que el nacionalisme espanyol està exercint; per evitar qualsevol diàleg i recuperar el discurs de la força i una nova majoria política. Només després d'intentar tot allò que és raonable, l'Estat ha de donar per definitivament trencat l'actual procés, i tornar a les vies estrictament policials. Encara hi ha camí per recórrer.