|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Una brutal hipocresÃa
|
|
|
per r |
03 gen 2007
|
|
La darrera acció d’ETA ha rebut crítiques per part de l’esquerra, fins i tot en sectors abertzales. Això no passa quan els assassins son uns altres. |
|
Pel que sembla, a l’esquerra està permès de criticar els crims d’organitzacions de l’esquerra radical, però no els de la ultradreta religiosa.
L’atemptat de Madrid ha causat la mort de dues persones innocents, els islamistes en maten per centenars. ETA ha col•locat els explosius a un aparcament, els islamistes a llocs concorreguts per multitud de gent. La organització basca ha avisat tres vegades de la ubicació del cotxe-bomba, els islamistes mai fan avisos previs. I malgrat tot, a ben poca gent se li acudeix de negar la responsabilitat d’ETA, a inventar-se teories de la conspiració o a titllar de “propaganda espanyolistaâ€? qualsevol crÃtica a eixa organització. No intenteu criticar, però, als fanà tics reaccionaris i fonamentalistes que segresten escoles a Ossètia, que cometen massacres dià ries a l’Iraq i a la resta del món, o que estan perpetrant un genocidi a Darfur. L’islam és sagrat, facen el que facen estarà bé, i tot el qui s’hi opose és un sicari de Bush i el sionisme. Quin valor tenen les crÃtiques per la mort de dues persones quan al mateix temps hom calla o fins i tot aplaudeix les barbà ries comeses en nom de la reacció islamista? |
This work is in the public domain |
|
Re: Una brutal hipocresÃa
|
|
per (X) |
03 gen 2007
|
|
Patétic aquest text... on vols anar? dedicat a tu també a possar bombes en comptes de escriure! |
|
Re: Una brutal hipocresÃa
|
|
per flipan |
03 gen 2007
|
|
Pero qui ha dit que els xalats islamistes no siguin imbecils? |
|
Re: Una brutal hipocresÃa
|
|
per Libero |
04 gen 2007
|
Pues... si et fereix que critiquin a George W. Bush i/o als sionistes, posa't a comptar qui té els millors mitjans per a l'assassinat, la tortura i el terror..
Això si: assassinats i execucions legals, incomunicacions (tortura) legals, i guerres legals. |
