Venezuela 2006: más represión a protestas populares

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Notícies :: criminalització i repressió : amèrica llatina
Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per Rafael Uzcategui Correu-e: ellibertario ARROBA nodo50.org (no verificat!)	21 des 2006
* Un integrante de la redacción de El Libertario, vocero de la Comisión de Relaciones Anarquistas de Venezuela, describe y analiza cómo y por qué se ha venido agudizando la represión estatal contra el creciente malestar social que desenmascara el discurso seudo revolucionario del chavismo.
En los cinco meses entre el 1 de julio hasta el 30 de noviembre, se registraron 26 manifestaciones reprimidas, impedidas u obstaculizadas por los organismos de seguridad del Estado; una cantidad mucho mayor que los 18 casos, contabilizados por el informe anual realizado por la OrganizaciÃ³n No Gubernamental Provea para todo el 2005 (accesible en www.derechos.org.ve). El ciclo en estudio mostrÃ³, de igual manera, un aumento en las violaciones al derecho a la integridad fÃsica al denunciarse por lo menos 71 lesionados por heridas de bala, perdigones, golpes, asfixias y otros maltratos; contra los 49 casos del 2005. En el mismo sentido, los casos de violaciÃ³n al derecho a la libertad personal acusaron un incremento del 60%, registrÃ¡ndose 130 detenciones arbitrarias, contra 81 para los 12 meses del 2005. En un 55% de los casos, la represiÃ³n estuvo a cargo de las policÃas regionales mientras que el 45% restante fue realizado por la Guardia Nacional (GN). SÃ³lo 6 casos, un 23% del total, ocurrieron en la ciudad de Caracas. Por su parte, el Ãºltimo Informe Anual sobre la situaciÃ³n de los Derechos Humanos en Venezuela, realizado tambiÃ©n por Provea, estima que entre octubre 2005 y septiembre 2006 fueron reprimidas 58 manifestaciones en el paÃs. Si le sumamos 16 protestas disueltas de manera violenta, ocurridas entre octubre y noviembre, la cifra se remonta a los 74 casos. Dos estudiantes, JosÃ© GonzÃ¡lez (CumanÃ¡) y Dave Parker (Trujillo), fallecieron este aÃ±o producto de la acciÃ³n represiva de las fuerzas policiales. Las cifras, contrastan con las declaraciones de los voceros del oficialismo, quienes afirman que la represiÃ³n a la protesta es cosa del pasado. â��Este no es un gobierno que atropella â��afirmÃ³ el Vicepresidente JosÃ© Vicente Rangel el pasado 11 de diciembre refiriÃ©ndose a las cifras difundidas por las ONGÂ´s-, que asesina, ni tortura, ni reprime a nadie. Eso ocurriÃ³ en la Cuarta RepÃºblica, el gobierno del Presidente ChÃ¡vez no tiene manchadas las manos con sangre de venezolanosâ�?. La tendencia muestra una lenta, progresiva y sui generis radicalizaciÃ³n de las protestas populares, especialmente en las relativas al derecho a la vivienda y servicios pÃºblicos, y en menor medida, en la reivindicaciÃ³n de derechos laborales. Estas expresiones son delineadas por un contexto y una serie de caracterÃsticas que las diferencian de otras similares ocurridas en el continente: cualquier acercamiento a nuestra realidad, no propagandÃstico ni mistificador, debe tomar en cuenta tanto la historia como la subjetividad cultural cimentada en el paÃs durante todo el siglo XX. Âº â��Nosotrosâ�? y â��ellosâ�?: la lÃ³gica de la polarizaciÃ³n Ante las altas expectativas creadas por el ejecutivo nacional y por su escasa materializaciÃ³n, salvo los programas asistenciales de las Misiones, la dominaciÃ³n carismÃ¡tica representada por Hugo ChÃ¡vez comienza lÃ¡nguidamente a mostrar signos de erosiÃ³n, dentro y a pesar de la cifra de siete millones de votos que hicieron posible su reelecciÃ³n. Su primer perÃodo presidencial se caracterizÃ³, entre varias dimensiones, por una fuerte polarizaciÃ³n polÃtica que creÃ³ las condiciones favorables para una subordinaciÃ³n de las dinÃ¡micas de base a las consecuentes citas electorales. Esta lealtad incontestable se ha cimentado por la reiteraciÃ³n constante de la lÃ³gica binaria: un â��nosotrosâ�?: revolucionario, patriota y bolivariano percibido como los buenos; versus una alteridad, los â��otrosâ�?: imperialistas, contrarrevolucionarios y vende-patrias, imaginado como los malos. Cualquier disenso se interpreta como una manipulaciÃ³n del enemigo exterior (el imperialismo), cuyo hipotÃ©tico enfrentamiento exige permanentemente la reiteraciÃ³n de unidad y fidelidad. Este razonamiento impide y subordina no sÃ³lo el diÃ¡logo con los â��otrosâ�?, sino que tambiÃ©n mediatiza el propio intercambio entre el â��nosotrosâ�?, supeditÃ¡ndolo a la iniciativa del caudillo. Un claro ejemplo de esto lo constituye el debate acerca de la construcciÃ³n del llamado â��partido Ãºnicoâ�?. La retÃ³rica del ejecutivo ha capitalizado el resentimiento contra el reparto de la riqueza y el poder realizado en los primeros cuarenta aÃ±os de la vida democrÃ¡tica del paÃs. El protagonizar la intensa voluntad de cambio generada en la dÃ©cada de los 80Â´s y 90Â´s, cuenta con el aval de los altos precios petroleros y una agresiva polÃtica fiscal, quienes han permitido al gobierno contar con un perÃodo sostenido de ingentes ingresos, uno de los mÃ¡s altos en la historia contemporÃ¡nea venezolana. Por ello, los tÃmidos avances en materia social no se corresponden ni con la bonanza econÃ³mica â��la cual permea a los sectores populares a pesar de continuar enriqueciendo Ã©lites, ahora globalizadas-. Con el paso del tiempo el amor, aunque sea bolivariano, con hambre de satisfacciones no dura. Las protestas populares, hasta el momento, desarrollaron una serie de caracterÃsticas. Han sido realizadas, en una gruesa proporciÃ³n, por actores formados bajo la influencia del â��Procesoâ�? y sin experiencia polÃtica previa -esto en parte por la sustituciÃ³n y cooptaciÃ³n del tejido social previo a 1998-. Tal como lo estableciÃ³ Max Weber para la dominaciÃ³n carismÃ¡tica, la figura presidencial encarna atributos mÃ¡gico-religiosos, asÃ como el sino de la predestinaciÃ³n histÃ³rica. Las contradicciones y carencias gubernamentales, por tanto, son atribuidas a las limitaciones mundanas de sus funcionarios. Los manifestantes se movilizan contra ministros, alcaldes, gobernadores y agentes policiales y militares, pero, por los momentos, no contra la figura presidencial. Por otra parte, y para diferenciarse de las protestas de los â��otrosâ�?, reiteran de distintas maneras su identidad del â��nosotrosâ�?. En consonancia con la centralizaciÃ³n del paÃs, la gran mayorÃa de las protestas suceden en localidades distintas a Caracas, ciudad en dÃ³nde el goteo presupuestario es mayor y con diferentes vÃas de acceso. El ejecutivo sabe que una protesta en la capital, de la envergadura que sea, es exponencialmente mas visible que una ocurrida en la provincia, lo que tambiÃ©n explica los esfuerzos para su disminuciÃ³n. Âº Los muros de la contenciÃ³n La contenciÃ³n y neutralizaciÃ³n de las protestas, durante el primer perÃodo gubernamental, fue posible por varias razones. En primer lugar, por las altas expectativas creadas desde Miraflores. Segundo, por la imposiciÃ³n de la polarizaciÃ³n y la electoralizaciÃ³n de los conflictos sociales, lo que autolimitaba la expresiÃ³n del descontento para â��no darle armas a los imperialistasâ�?. Tres, por la inducciÃ³n de la lÃ³gica del enemigo exterior y su hipotÃ©tica e inminente agresiÃ³n armada. Cuarto,por la neutralizaciÃ³n y burocratizaciÃ³n de los dirigentes de base. Quinto, por la creaciÃ³n de una amplia gama de canales institucionales para canalizar la participaciÃ³n y sus demandas. Y Sexto, por la progresiva cesiÃ³n de funciones policiales, vigilancia y delaciÃ³n a los ciudadanos bajo el eufemismo de la â��inteligencia socialâ�? y la â��alianza cÃvico-militarâ�?. La interacciÃ³n de estos elementos ocasiona que la protesta para manifestarse deba cruzar una serie de alcabalas y que, sÃ³lo como Ãºltimo recurso, sea necesaria la neutralizaciÃ³n por parte de los organismos de seguridad del Estado. Sobre estos, hay que recordar que la â��revoluciÃ³n bolivarianaâ�? no modificÃ³ sustancialmente ninguno de sus brazos armados, su estructura o los paradigmas tradicionales de control de la protesta ciudadana. Si el gobierno podÃa mostrar Ãnfimos nÃºmeros de detenidos y lesionados en protestas de carÃ¡cter popular, durante sus primeros aÃ±os de gestiÃ³n, era porque estas sencillamente no existÃan, y no porque los organismos policiales hubieran asumido estrategias de resoluciÃ³n de conflictos diferentes al pasado. Es, tras ocho aÃ±os de gobierno, que se instaurÃ³ una ComisiÃ³n Nacional de Reforma Policial (Conarepol) para realizar un diagnÃ³stico y recomendaciones, el cual segÃºn lo manifiestan sus propios promotores, dudan de su efectiva implementaciÃ³n. Como lo ejemplifican algunos de los conflictos desarrollados -protestas contra la explotaciÃ³n carbonÃfera en el Zulia, movilizaciÃ³n de buhoneros en Caracas de octubre pasado y la reciente toma del Puerto Internacional de Guiria-, el trabajo mÃ¡s activo para su neutralizaciÃ³n ha sido realizado no por los funcionarios policiales, sino por sectores del â��nosotrosâ�?. El 18.10.06 el sector informal de la capital convocÃ³ a una manifestaciÃ³n para exigir no los 10 millones, sino una agenda de reivindicaciones decidida por ellas y ellos: la construcciÃ³n de los centros comerciales prometidos para los buhoneros, su inclusiÃ³n en el Seguro Social y en los Consejos Comunales, asÃ como la pensiÃ³n para la tercera edad. Los manifestantes declararon en todo momento que la marcha era por derechos laborales, y para no incluir el tema electoral â��aunque en muchos momentos del recorrido corearon consignas a favor del presidente-, utilizaron una camisa de color gris en cuya espalda estamparon el Ã¡rea de la ciudad donde trabajaban. El recorrido pasÃ³ tranquilamente por el centro de la ciudad, y terminÃ³, bajo la lluvia, en un acto en la Avenida Urdaneta. 24 horas antes, el centro de la ciudad amanecÃa repleto de volantes, ricos en adjetivos, dÃ³nde se acusaba a la manifestaciÃ³n de ser una protesta camuflada de la oposiciÃ³n. El dÃa de la marcha, el diario oficialista VEA sugerÃa turbios intereses tras los buhoneros: â��Grupos de desestabilizadores tendrÃan presuntamente en la mira a los trabajadores informales que laboran en calles y avenidas de Caracasâ�?. SegÃºn la nota del rotativo, â��supuestos paramilitares estarÃan financiando la buhonerÃa en puntos estratÃ©gicos de la capital de la RepÃºblica para desarrollar un plan desestabilizador de las instituciones democrÃ¡ticasâ�?. Al final del recorrido, los trabajadores informales enfrentaron a personas identificadas como miembros del partido UniÃ³n Popular Venezolana (UPV) quienes los acusaban de â��infiltrados de la derechaâ�?. Durante la jornada, la Guardia Nacional y la PolicÃa Metropolitana se limitaron a bloquear el acceso al Palacio de Gobierno. En otras ocasiones, las protestas son explÃcitamente postergadas por â��vocerosâ�? de los actores sociales de acuerdo a la agenda polÃtica impuesta desde arriba. En la asamblea mensual de las Organizaciones Comunitarias de Vivienda y grupos â��Sin techoâ�? realizada en el Foro Libertador de Caracas, correspondiente al mes de noviembre, desde la tarima se pedÃa reiteradamente que cualquier protesta fuera aplazada para despuÃ©s de las elecciones. Âº Solidaridad hacia arriba Otra de las caracterÃsticas, tanto para las propias movilizaciones como para los actores sociales que las protagonizan, es que la existencia de la solidaridad vertical, hacia el lÃder carismÃ¡tico, suplanta los lazos de camaraderÃa horizontales y la solidaridad intraclase. Esto complejiza la comprensiÃ³n de estas iniciativas como tradicionalmente se consideran los movimientos sociales: iniciativas colectivas con una identidad, discurso y objetivos compartidos, con la capacidad de reaccionar ante la agresiÃ³n contra una de sus partes. 36 personas sin vivienda fueron procesadas durante el 2006 por delitos tipificados en el CÃ³digo Penal como invasiÃ³n y resistencia a la autoridad. Algunas de ellas continÃºan, al momento de escribir esta nota, privadas de libertad. NingÃºn e-mail, ninguna manifestaciÃ³n y ninguna peticiÃ³n de libertad los han tenido como protagonistas: ni de otros grupos de â��Sin techoâ�? ni de otras organizaciones sociales. La solidaridad intraclase tampoco se manifiesta en iniciativas explÃcitamente mÃ¡s â��revolucionariasâ�?. El 23 de octubre pasado fue apresado JosÃ© Miguel Rojas Espinosa, presuntamente, tras haber colocado cajas sonoras en las adyacencias de la Embajada de los Estados Unidos en Caracas. Tres semanas despuÃ©s es detenido en Maracaibo Teodoro Rafael Darnott, alias â��Comandante Teodoroâ�?, acusado de la autorÃa intelectual. Ambos, como lo afirma una pÃ¡gina de msn groups, pertenecen a la organizaciÃ³n â��AutonomÃa IslÃ¡mica Wayuuâ�?, autodenominada como fundadora de Hezbollah AmÃ©rica Latina. La acciÃ³n era parte de una Yihad convocada contra Estados Unidos por su beligerancia frente a IrÃ¡n e Irak. NingÃºn graffiti los recuerda, no hay volantes que los reivindiquen o pidan su liberaciÃ³n. En el paÃs campeÃ³n de la repulsa a Estados Unidos, los antiimperialistas presos no tienen quien les escriba. Âº Pobres contra pobres Diversos analistas coinciden en el aumento de la conflictividad social para el 2007. Disminuido el reparto electoral, mantenidas las expectativas y redobladas las promesas, es relativamente previsible el incremento de las movilizaciones por casa, servicios, y empleo. Si tambiÃ©n consideramos el predecible aumento de los conflictos internos entre el chavismo partidizado, de cara a la hegemonizaciÃ³n del â��partido Ãºnicoâ�? y la acumulaciÃ³n de indulgencias frente al lÃder carismÃ¡tico, el segundo perÃodo presidencial del presidente ChÃ¡vez enfrentarÃa convulsiones sociales diferentes a las de su primer perÃodo, debido a la deuda social mantenida y profundizada por el gobierno anterior â��el mismo- y su incapacidad de reformar â��ni siquiera revolucionar- la experiencia cotidiana de la gente. Oscar Schemel, sociÃ³logo de la empresa Hinterlaces â��cuyos diagnÃ³sticos sobre las elecciones se cumplieron a cabalidad- resumiÃ³ este posible escenario con la frase: â��pobres contra pobresâ�?. Pero la turbulencia puede ser tan larga como la habilidad del presidente para mantener su reinado fuera de este mundo, y mantener la inconformidad en liza del terrenal e imperfecto mundo de los subalternos. // Los datos // Noviembre El 21.11.06 habitantes del sector de La Yaguara, ubicada en el municipio Libertador e el Edo. Carabobo trancaron la Autopista Valencia-Campo Carabobo en ambos sentidos, en protesta por la falta de servicios pÃºblicos. La Unidad TÃ¡ctica de Apoyo Operacional de la PolicÃa de Valencia dispersÃ³ la manifestaciÃ³n utilizando bombas lacrimÃ³genas y perdigones plÃ¡sticos, deteniendo a una persona. Ese mismo dÃa, en Caracas, la Guardia Nacional agrediÃ³ a las personas que se encontraban frente al Banco Nacional de Vivienda y HÃ¡bitat con saldo de varios detenidos. El jueves 09.11.06 la PolicÃa del Estado BolÃvar disolviÃ³ con bombas lacrimÃ³genas, perdigones y armas de fuego una protesta protagonizada en Ciudad Guayana por trabajadores de la CorporaciÃ³n Venezolana de Guayana (CVG), con un saldo de seis de ellos detenidos y otros seis heridos. El 08.11.06 entre 10 y 25 personas, pertenecientes a la OCV La Guzmanera, fueron lesionadas cuando la PolicÃa de Aragua impidiÃ³ el paso de una manifestaciÃ³n que pretendÃa llegar a Caracas a solicitar recursos para la construcciÃ³n de viviendas. El 01.11.06 28 adolescentes y 11 adultos fueron detenidos en San FÃ©lix, Estado BolÃvar, cuando protestaban en las afueras del Banco del Libro exigiendo servicios bÃ¡sicos y la incorporaciÃ³n en la MisiÃ³n Sucre. Octubre El 30.10.06 20 personas fueron detenidas cuando un grupo de personas sin empleo intentÃ³ entrar en la refinerÃa de Puerto La Cruz como medida de presiÃ³n para recibir los cupos de trabajo prometidos. En la acciÃ³n, la GN utilizÃ³ lacrimÃ³genas y peinillas. El 24.10.06 aproximadamente 40 personas fueron detenidas en Coloncito, Estado TÃ¡chira, en el cuarto dÃa de protestas por falta de servicios pÃºblicos. El 23.10.06 cuatro manifestantes fueron detenidos y otros resultaron asfixiados cuando la GN disolviÃ³ una manifestaciÃ³n con lacrimÃ³genas y perdigones en la autopista Caracas-Guarenas. 100 personas habÃan cerrado la vÃa para solicitar reparaciones a sus viviendas tras las recientes lluvias. Ese mismo dÃa, 12 personas fueron heridas y 30 detenidas en Coloncito, estado TÃ¡chira, cuando la GN reprimiÃ³ una protesta por falta de agua y servicios pÃºblicos. El 20.10.06 una toma de la carretera nacional Barinas-San CristÃ³bal dejÃ³ un saldo de cuatro manifestantes heridos por la PolicÃa de Barinas. Los habitantes protestaban por la falta de servicio elÃ©ctrico y agua potable. El 19.10.06 dos personas fueron heridas de bala y seis mÃ¡s por perdigones cuando un grupo de pescadores artesanales protestaban en el Puerto Internacional de Guiria solicitando que el mismo fuera convertido en un nÃºcleo endÃ³geno. El 14.10.06 la PolicÃa de Carabobo dispersÃ³ una manifestaciÃ³n con lacrimÃ³genas cuando empleados de la salud de Carabobo manifestaban por sus derechos laborales. El 13.10.06 dos vecinos recibieron perdigonazos en el pie cuando los vecinos de barrio Jacinto Lara, en Barquisimeto, solicitaban la construcciÃ³n de una pasarela. La PolicÃa de Lara y la GN utilizaron lacrimÃ³genas y perdigones para dispersar al centenar de manifestantes. El 12.10.06 Patrulleros del CaronÃ realizaron disparos al aire para dispersar a vendedores informales que protestaban el desalojo de una feria artesanal en Puerto Ordaz. El 10.10.06 efectivos militares tomaron la poblaciÃ³n de Coloncito, Estado TÃ¡chira, tras el incendio de una patrulla y daÃ±os a edificios pÃºblicos por una poblada que protestaba abusos policiales por parte de la PolicÃa del TÃ¡chira. El 04.10.06 el Grupo de Reacciones Inmediatas de Poli-Anzoategui dispersÃ³ con perdigones y lacrimÃ³genas una manifestaciÃ³n de vecinos de la comunidad de Punto Lindo, municipio San Juan de Capistrano, Boca de Uchire. Septiembre El 16.09.06 la PolicÃa Estadal de Barinas detuvo a tres personas, pertenecientes a un grupo de 600 familias, que protestaban por la falta de agua potable en la urbanizaciÃ³n AgustÃn Codazzi en Barinas. Varias personas mÃ¡s resultaron heridas por perdigones y golpes. El 11.09.06 una persona fue detenida por la PolicÃa de Aragua cuando un grupo de familias del sector El Campito, La Cabrera, en Maracay protestaban por el incumplimiento de promesas de entrega de viviendas. Agosto El 17.08.06 un centenar de familias campesinas fueron desalojadas en Guanare por la PolicÃa Estatal de Portuguesa tras ocupar un terreno en el barrio â��ParaÃso Bolivarianoâ�?. El desalojo forzado dejÃ³ como saldo varias personas lesionadas, entre ellas, una mujer embarazada. El 16.08.06 una protesta en el estacionamiento del Ayuntamiento de Valencia terminÃ³ con dos concejales y tres policÃas heridos, cuando dos grupos protagonizaban una protesta por falta de recolecciÃ³n de basura y ausencia de cupos en el estacionamiento. El 14.08.06 Damnificados del sector Las Casitas de Guatire, Edo. Miranda, protestaban frente a la sede del Banco Nacional de Vivienda y Habitat fueron dispersados con lacrimÃ³genas por la GN, deteniendo a la presunta lÃder de la protesta, Vilma MacÃas. El 10.08.06 dos trabajadores afiliados a la UNT resultaron heridos en una protesta frente a los tribunales laborales en Maracay. Ese dÃa, un grupo de 500 vecinos de Catia La Mar trancaron la calle pidiendo reparaciÃ³n de tuberÃas. Tras la actuaciÃ³n de la PolicÃa de Vargas dos salieron heridos con perdigonazos. El 09.08.06 cinco personas fueron detenidas por la GN cuando se realizÃ³ un desalojo en el sector Ojo de Agua en Baruta. Se informÃ³ que 20 infantes habÃan sido afectados por los gases lacrimÃ³genos. Tres dÃas despuÃ©s, 11 personas recibirÃan una medida privativa de libertad por â��invasiÃ³n y resistencia a la autoridadâ�?. Ese dÃa dos personas fueron detenidas cuando un grupo de 200 manifestantes por viviendas intentaron movilizarse desde Miraflores a los medios de comunicaciÃ³n. Julio El 28.07.06 un grupo de mineros de El Callao intentÃ³ realizar una manifestaciÃ³n contra la empresa transnacional china Jin Yan cuando uno de los directivos del sindicato fue detenido por la GN. Los trabajadores denunciaron uso de peinillas y lacrimÃ³genas por parte de los uniformados. Rafael Uzcategui uzcategui.rafael ARROBA gmail.com
Mira també: http://www.nodo50.org/ellibertario http://www.derechos.org.ve
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per ai...	21 des 2006
qui us paga? la patrona o PRISA-PriSOE??? uh, ah! Chavez no se va! Visca la revolució bolivariana!

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per bbvf	21 des 2006
si i viva la revolucion cristiana oi?

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per tio gilito	22 des 2006
Aquests suposats anarquistes de venezuela que es dediquen a llançar merda tot el dia contra chávez i la revolució bolivariana son quatre amics burgestes i europeïtztas desconectats de qualsevol dinàmica del poble. Oju, que hi han moltes coses criticables a Venezuela i és la presió i autoorganització popular el que està fent avançar el procés i llimant la burocràcia i merda. Però d'aquí a situar com fan constantment a Chávez i a la Revolució Bolivariana com govern oligarquic hi ha un bon tros. Tots els que hem estat a Venezuela sabem que la gent implicada amb les lluites i que es crítica amb el procés, inclòs desde posicions llibertaries (fins fa poc la gent del Valle, els de proyecto Nuestra America, etc), fugen de quatre punks sobrealimentats i allunyats de la realiat social. No us els creieu, son els quatre llestos (yo soy más radical que todos) de tota la vida... desde casa els papis, clar.

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per fuck A	22 des 2006
los anarquistas como siempre haciendole el juego ala burguesia... lo de makhno fue un anuncio comparado con lo que os caera

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per Lliberaris o neo-cons ?	22 des 2006
Plorant perque Carmona i els seus colpistes no estan al Govern? Quina mena d'anarquisme volen, fent el mateix qu'els cucs de Miami contra Cuba ? Són els mateixos? Ni llibertaris ni res, uns contra-revolucionaris sense escrúpuls. I al que parla de "revolució cristiana, ets un ignorant tio ! El Cardenal i l'Esglèsia de Veneçuela donaren les bendicions al Cop d'Estat contra Chavez i l'odien tant com vosaltres. En bona companyia esteu,llibertaris-católics.

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per desintoxicació contra els Libertarios de pega	22 des 2006
www.unmundoporganar.org

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per kusfollin	22 des 2006
k us follin a tots els comunistes autoritaris que pululen per aqui. ¿Podrieu ser mes demagogics? Perque te collons acusar als anarquistes de apoyar a la oposicio electoral de chavez...ehh, que tindra a veure ¿no? els anarquistes critiquem desde la idea que tenim de fer la revolucio... bonica manera de pensar aquesta de "amb mi o contra mi"...

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per Qu'em follen...i qué?	23 des 2006
El teu odi no troba un altre insult? o ets un cura reprimit que considera el follar un cástic? Ale, quina idea teniu de fer la revolució,al Bar del cantó i sempre possant pegues a tots. De tan purs i auténtics no feu mai res de res. Visca la Revolució Bolivariana!!!!

Re: Venezuela 2006: más represión a protestas populares
per llibertari	24 des 2006
els que hem estat a Veneçuela diu ... voldràs dir als que us han fet un tour bolivariano durant el mes i escaig que heu estat com a molt ... quatre misiones (creades per cert de forma electoralista durant el referèndum revocatori i qui tingui collons o ovaris que ho negui) i cap a casa ben contents. La majoria que parleu del procès no teniu ni idea dels processos socials que ha viscut aquest país sinó a veure qui em diu qui era juan Vicente Gómez o Isaías Medina Angarita ... què en penseu del PSUV els stalinistes de tota la vida ? us ha traïcionat fins i tot a vosaltres amb l'enunciada mort política del PCV i camina irremediablement espero que no)a ser la Xina Llatinoamericana : govern d'esquerra autoritària i polítiques neoliberals. Per en fuck A ... si tens el que s'ha de tenir vine a per nosaltres, desgraciat.