|
|
Algo se mueve en kaoeslared. Nueve dudas razonables y una consideración desesperada.
|
|
per javier abad |
19 des 2006
|
Es de reseñar aquí la buena labor que kaosenlared ha venido desarrollando hasta ahora. Ojalá no pierda esa pluralidad quele caracterizó siempre. |
Kaosenlared ha estado prestando un servicio plural de un valor incontestable. Además con un
altruÃsmo digno de ser escrito con letras muy grandes y perdurar en el tiempo.
Ha tenido sus mas y sus menos, sus redes de uniones, y como pasa en todos los matrimonios, talvez, tal vez digo de nuevo, sus desengaños amorosos. Pero al margen de todo esto que nos ha beneficiado a todos existen unas dudas que a mas de uno nos están haciendo pensar
1. Se habla cada vez menos de República entendida por lo bueno, y no lo malo que representó ¿si o no?
2. Desde la "toma" de El Odio por parte de Corriente Roja (La Haine), las influencias hacia el resto del maridaje se están dejando sentir, con eximencia del anterior, ¿si o no?
3. La búsqueda de un MesÃas (personaje o siglas) que salve a la izquierda pluralmente hablando, se desplaza hacia posiciones concretas ( o desesperadamente ambiguas), Bolivia, Venezuela, Peru, Cuba, otra vez Bolivia, otra vez Venezuela... (también Oaxaca con predominancia de múltiples partidos de vanguardia en origen NO MAGONISTAS PUROS), (también sobnre el movimiento zapatista, pero ¡ojo! este venido a menos por no querer colaborar, hasta ahora con nigún gobierno de derecha o izquierda)... ¿si o no?
4. Las citas de Rebelión y de Cuba son cada vez mayores ¿si o no?
5.- Los marxistas y anarquistas que creen por derecho propio que el chavismo no es mas que una ilusión religiosa salido del anhelo humano (comprensible) de un Elegido que nos saque de nuestro aburguesamiento demostrable, no son muy bien recibidos (¡cuidado antes de contestar!) ¿si o no?
6.- Después de un periodo largo de que se cortaban aquellos comentarios injuriosos (BIEN HECHO), se pasó a una etapa de pasotismo absoluto donde provocadores conocidos en todas las redes de izquierdas del estado español han campeado a sus anchas. Incluso otros anónimos. ¿Si o no?
7.- De los trotsquistas ni hablamos porque a los pobres no se les deja ni abrir la boca. Tal vez la culpa aquà no sea de kaosenlared, pero no les adornan sus artÃculos como a los demás ¿si o no?
8.- Una vez mas se corrigen estos defectos, se marginan a los provocadores que no suelen pasar de comentaristas en el margen derecho, pero a la vez ¡cágate lorito! se retiran todos los artÃculos venidos de la extrema izquierda y del anarquismo irredento de las márgenes, no se seleccionan e incluso organizaciones de derechos humanos que critican el chavismo por sus excesos pasan a la columna central...para después a las 3 de la madrugada regresar a la margen derecha ¿si o no?
9.- SE NOTAN DIVERGENCIAS DE CRITERIO DEPENDIENDO DE QUIÉN ESTÉ DE TURNO EN KAOSENLARED, ¿SI o NO?
10.- En todo esto hay cosas buenas y cosas malas, pero lo que no acertamos a comprender es tanto MOVIMIENTO DEL BARCO QUE NOS ESTÃ? MAREANDO ¿no podÃa quedar como al principio, donde solo se cortaba lo injurioso? Hasta la República nos caÃa bien a quién solo lo serÃamos en caso de que fuera como la defendida por la pluma de un buen escritor muy conocido que la idealizó como: "res-pública" (socialismo o comunismo agrÃcola, y no solo ¿no?...asà nos apuntamos todos...).
Kaos: Vuelveeeeee, a casa vuelveeeeeeeeeeeee....,vuelve al hogaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Lo publicamos aquà porque no sabemos si están los malos de turno en kaos a esta hora. |
This work is in the public domain |
Comentaris
Re: Algo se mueve en kaoeslared. Nueve dudas razonables y una consideración desesperada.
|
per anarko |
20 des 2006
|
creo que sacas las cosas de sitio, puede que estemos en un momento donde los de venezuela y demás tengan metan muchos artículos, pero no creo que sea una linea de actuar de Kaos. Todavía me merecen un respeto por su labor.
Bueno es mi opinión.
un ejemplo de otras cosas interesantes que salen:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28175 |
Re: Algo se mueve en kaoeslared. Nueve dudas razonables y una consideración desesperada.
|
per Maziello |
20 des 2006
|
SE NOTAN DIVERGENCIAS DE CRITERIO DEPENDIENDO DE QUIÉN ESTÉ DE TURNO EN KAOSENLARED, ¿SI o NO?
Genial ... no es un chiringuito privado, es un medio plural con gente muy diversa. |
Re: Algo se mueve en kaoeslared. Nueve dudas razonables y una consideración desesperada.
|
per Kaosenlared |
20 des 2006
|
|
Ni sà ni no.
Evaristo R. [2006-12-20 11:34:24]
Ni sà ni no, sino todo lo contrario. Todo es relativo, según sea quien lo mire. Supongo que esta respuesta no satisface del todo a Javier Abad -que intuyo quiere que Kaos se moje en un determinado charco -; pero tal vez esté más próxima a la esencia de la página que las insinuaciones matrimoniales y censoras que hace sobre ella.
No acabo de entender del todo la exposición hecha por el autor de este artÃculo, pero creo tener bastante claro que pocos son los que defienden hoy la llegada de un MesÃas redentor, sea Chávez (que no lo es ni, supongo, intenta serlo) o un nuevo "Cojo Manteca" (que tampoco lo serÃa). Si alguien busca polemizar sobre presuntas religiones, en esta página no encontrá ningún púlpito para ese menester: cada uno puede encender su vela y esperar que alumbre a uno que pasaba por ahà (sea anarquista, trotsquista, marxista, taxista o similar) o a la humanidad entera, o a nadie. Naturalmente, las divergencias de criterio pueden serlo - lo que no es necesariamente horroroso - o ser simplemente meras percepciones subjetivas del lector, quizá erróneas.
Sobre los malos de turno y los turnos (mañana, tarde, noche y fines de semana y festivos) sé de buena tinta que no existen porque esta página la hacen (como pueden y saben) unos compañeros (poquÃsimos y de diferentes cuerdas) por amor al arte y con el anhelo de unidad entre los que contemplan los males del capitalismo salvaje de hoy y, además, sueñan con horizontes más justos y menos desiguales. Otra cosa es que alguien en Kaos se dedique (con nocturnidad) a hacer turno en un determinado sentido (cosa que está por ver), pero casi ninguna entidad escapa a infiltraciones malintencionadas y las soluciones suelen tardar en llegar. Las estrategias y caminos son diversos, múltiples, y el debate, como acostumbra, permanece sempiternamente abierto. Cada cual que carge su mochila de fobias y animadversiones por los campos de Dios (que no es Chávez ni nadie que se le parezca).
Las equivocaciones se producen, claro, y más cuando se tratan asuntos tan espinosos como la libre publicación, la selección, la edición, la posibilidad de comentarios y la sobreabundancia (o no ) de comunicaciones. No se es infalible porque sÃ, aunque todavÃa hay que demostrar que kaosenlared tenga que volver a ningún sitio porque a lo mejor vive perfectamente amancebada y su postura en la red esté próxima al nomadismo.
De la República, como en todos los "grandes" conceptos polÃticos, sólo añadir que la confusión terminológica ayuda a que todo quisqui arrime el ascua a su sardina.
- - - - - -
KAOSENLARED ES IQUIERDA, LIBERTAD, UNIDAD Y ANTICAPITALISMO EN ESTADO PURO!!
Anna amiga de kaos [2006-12-20 12:02:00]
La opinión es libre Kaosenlared y ese es su éxito!!
Cada dÃa entran en la web entre 12 y 15 mil visitas (ordenadores ip's diferentes) y esa es la garantÃa de pluralidad.
Algunos nos han intentado colar goles, publicando cosas en nuestra web diferentes a lo que publican en otras y esto se ha hecho en varias ocasiones no diremos quien ellos ya lo saben. ArtÃculos que nos podrÃan poner en las sillas de la Audiencia Nacional. Nada hemos dicho ni diremos publicamente.
Levar este proyecto adelante ha significado un enorme esfuerzo que no estamos dispuestos a ceder ante nadie.
Todas las opiniones exceptuando las de la CIA o la policÃa serán bien vendidas y si alguna información se ha eliminado tiene su justificación.
Anarquistas, comunistas, nacionalistas de izquierdas, independentistas, ecologistas, socialistas, .... TIENE SU ESPACIO EN KAOSENLARED!!
KAOSENLARED ES DE LA IZQUIERDA PLURAL ANTICAPITALISTA !!
NO ES DE UNAS O DE OTRAS ES DE TODAS !!
Y SIEMPRE SERÃ? ASÃ? !!
LA PRUEBA DEL TRABAJO UNITARIO ES KAOSCONTRAINFORMACIÓN >>> |
Mira també:
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28285 http://www.kaosenlared.info/contrainformacion/ |
Re: Algo se mueve en kaoeslared. Nueve dudas razonables y una consideración desesperada.
|
per Pablo |
20 des 2006
|
Soy lector diario de kaos, y en general me gusta la página, aunque su línea editorial en algunas cosas no coincide con mis ideas.
Las críticas-preguntas que hace Abad me parece que en general tienen cierta verosimilitud (al menos podría darse que una parte de lo que él comenta pudiera suceder), y en todo caso me parecen procedentes y oportunas. Sería genial que estas cuestiones fuesen aclaradas por la gente que hace Kaos.
Lo digo porque la respuesta de quien firma como Evaristo R. me parece que no satisface ninguna demanda. Se limita a decir que la página es muy maja y se medio duele de que se le pueda estar criticando.
A mi modo de ver el peor defecto de la izquierda revolucionaria del estado español a día de hoy es la falta de autocrítica y la nula capacidad de aceptar críticas externas. Este defecto se acentúa -es mi opinión- en ámbitos marxista-leninistas, tan dados a cerrar filas en defensa de las excelencias de la organización.
En mi opinión, tenga razón o no, el tal Abad este, a quien no conozco de nada, hace una serie de insinuaciones y preguntas en un tono cortés y respetuoso, que creo que pueden resultar muy positivas si hay quien las escucha no como ataque, sino como opinión externa y posible toque de atención, y recoge lo que pueda haber de verdad en lo que dice para mejoría de la página.
Si además el resultado de las reflexiones es público -en forma de contestación a las preguntas- pues más sano y más útil.
Salut. |
Re: Algo se mueve en kaoeslared. Nueve dudas razonables y una consideración desesperada.
|
per Evaristo R. |
20 des 2006
|
Pablo,
No intentaba responder a Javier Abad más allá de lo que yo pueda aportar por mi conocimiento personal de algunos de los que integran Kaos y de la gestión que llevan a cabo.
Sé que intentan dar cabida a diferentes voces y que es difícil satisfacer todos los puntos de vista. Creo que Kaos equilibra bastante bien las aportaciones de múltiples movimientos y manifestaciones, de toda índole, con el objetivo del pluralismo y con una mirada abierta. No sé si se consigue, pero tengo claro que es la gente que hace Kaos la que tiene que decidir, cosa que no siempre es fácil. Con ayudas externas, por supuesto, pero sin imposiciones externas. La respuesta a las preguntas planteadas seguramente se encuentran en la dinámica e historia de la propia entidad, pero, desde luego, no en la historia y dinámica que puedan contar externamente algunos sin verdadero conocimiento de causa. En todo caso, creo que la opinión de Javier es esa y me parece bien que así piense, pero no deja de ser un planteamiento meramente subjetivo como yo puedo tener el mío. El artículo de Javier hace insinuaciones, preguntas y alguna afirmación con la que no estoy para nada de acuerdo,simplemente. Allá él, y allá yo.
El símil mesiánico y la tozudez con la que insiste en asociar el chavismo con Kaos me parecen ridículas y hasta risibles, pero puedo estar equivocado, claro. La marginación y censura con la que se trata a algunos colectivos, bueno, eso es más refutable: date un paseo por la página y verás la diversidad de personas y organizaciones que publican, y la abundancia en comentarios particulares. No creo que haya una línea concreta ni tenga por qué haberla.
Sinceramente no veo esa marginación, y como no la veo, creo que detrás del tal Javier Abad, al que yo tampoco conozco, hay o una percepción equivocada o una intencionalidad oculta con muy mala baba (que no sé cuál puede ser).
Por otro lado, yo no digo en ningún momento que la web es muy maja (pero casi lo pienso) y tampoco me duelo de nada. De todo, supongo, se puede extraer algo de provecho y reflexión. La autocrítica, obviamente, es maravillosa y me atrevería a decir que hasta un arte. La excelencia, por otro lado, no creo que exista: mis amiguetes de Kaos lo saben: les doy la brasa y me "cago" (con cariño) en ellos con asiduidad, siempre.
En cualquier caso, no sé cómo se actúa en los ámbitos marxistas-leninistas, no soy bueno para las etiquetas, aunque mi corazón y mi cabeza tienden más a lo libertario, esto es, ni siquiera sé definirme. |
|
|