|
|
|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
Carta-Petición de apoyo a Iñaki De Juana Chaos, fírmala
|
|
|
per jai |
14 des 2006
|
|
Dada la urgencia del "caso de Juana" queremos dirigir esta carta, lo más rápidamente posible, en petición de ayuda distintos organismos de derechos humanos y al defensor del pueblo europeo. ¡Firma tú también! |
Puedes enviar la carta a las siguientes direcciones (si sabes de otros organismos a los que podrÃamos enviar la carta, no dude en indicarlo):
El Defensor del Pueblo Europeo
1 Avenue du Président Robert Schuman
B.P. 403
FR-67001 Strasbourg Cedex
euro-ombudsman ARROBA europarl.eu.int
Human Rights Watch
2-12 Pentonville Road, 2nd floor, London N1 9FP, UK
Tel: (44-20) 7713-1995, Fax: 7713-1800, E-mail: hrwuk ARROBA hrw.org
15 Rue Van Campenhout, 1000 Bruselas, Bélgica
Tel: (2) 732-2009, Fax: (2) 732-0471, E-mail: hrwbe ARROBA hrw.org
Equipo Nizkor
Sede Europea
B.P. 10003
Rue d'Orleans 1
6000 Charleroi 2
Belgica
Teléfono: +32.71798634
Fax:+32.71.304.579
Oficina en España
Apartado de Correos 156037
28080 Madrid - España
Teléfono:+34.915.267.502
Equipo Nizkor: nizkor ARROBA derechos.org
Gregorio Dionis, Director del Equipo Nizkor: goyo ARROBA derechos.org
Nizkor English Service: nizkoreng ARROBA derechos.org
La carta es la siguiente, sólo has de firmarla dónde pone "SIGNATURE":
To whom it may concern:
I write you to bring to your attention the case of a conscience prisoner in the Spanish state and urge you to take the pertinent measures oÂn his behalf.
Iñaki de Juana Chaos was in preventive prison for almost two years waiting for a trial because of the content of two opinion articles published in the press. At first the petition of the public prosecutor was of 96 years. During his preventive prison De Juana made a hunger strike of 63 days in which he was subdued to force-feeding with a nasogastric tube and he was also tied to his bed. In the trial (celebrated in October) the public prosecutor, finally, asked for a punishment between 4 and 13 years because of the content of the articles. He was sentenced to 12 years and six months prison. According to the sentence, those articles constitute "terroristic threats", I would ask you to read yourself those two articles included at botton of this messagge, to check that they are no other thing than an exercise of criticism that should be protected by the right to free speech. Iñaki de Juana Chaos begun another hunger strike in November 7th, and he was again subdued to force-feeding oÂn December 11th with a nasogastric tube and he was also tied to his bed. The doctors say that he is at an inminent risk of death. Because of the urgency of this case I ask you to consider, to denounce, and to make anything in your hands in relation with this case which is a violation of fundamental rights.
Thank so very much for your attention,
SIGNATURE
The translation of the two articles and the originals in Spanish below:
The Shield
I watch TV I listen to the radio. I read newspapers and magazines. And the bombing is intense and permanent. The enemy is self-infatuated. Arrests in both the Northern and Southern Basque Country. Round ups both in the Spanish and French State. Poisonous reports trying to inoculate the virus of mistrust.
"El Lobo" ("the wolf") a simple grass to whom the pigs emptied before they threw him to the dunghill of uselessness (as they do with every little grass) is being recovered and raised to the category of hero of infiltration and secret services. He is being raised to the status of starring role in films and documentaries where he shows off bizarrely thanks to TV & film scripts and cheque-books (1).
Discouragement maneouvres. Publication of private correspondence and conversations, totally or partially, but either way in manipulated and interested versions (even if we should admit that we shouldn't be giving them such facilities)(2).
Penal dispersion: from prison to prison and within each prison. Mistreatment, tortures... renewed in time but permanent in their forms and as ancient as political repression is. Aggressions. Sick mates blackmailed with the gravity of their situation.
Yes, the assault is strong in every front as much as it is undeniable. Maybe the enemy conjectures that he can end up with us? that he can finish with the Basque National Liberation Movement? Do they think they will manage to make a whole people give in or at least silence its steps by making it walk exclusively over a carpeted floor?
I don't need to be a soothsayer in order to cry out, with all my strength and conviction, this politically incorrect expression: you are done with! fuck off with all of that because you are not going to win. Or haven't you noticed yet that we have an invulnerable shield which is no other than reason?
As every totalitarian power, fascist or neo-fascist, the current PSOE government, (as did its predecessor and as the former oÂnes did) is in permanent need of re-writing history. In permanent need of manipulating and lying, creating evil and good characters at will, by far surpassing the limits of the well-known orwellian fiction. And this is a war strategy with the oÂnly and stated purpose of assimilating us, obtaining our resignation from our principles, values, and rights and our integration in their system.
Conniving judges, corrupt politicians, torture professionals, ruthless jailers you are boring, tiring and foreseeable. You don't deserve any respect or consideration, not even a minimal oÂne such as to keep down the tone of this letter.
But all this deserves explanation. Is Zapatero"mood" (3) totalitarian? Are those little blue eyes and angel-like smile fascist? The very self-same who took the troops off Iraq? The oÂne who is going to modify abortion, divorce and so many other laws to get a tamed left satisfied? Well, yes, totalitarianism without a single doubt. Because he who - taking the Basque Country as a first priority, as it couldn't be otherwise - passes martial laws, creates special courts, protects torture, prosecutes and represses rights of association, expression and freedom of the press, bans people from political and electoral participation, and does all this in order to keep a nation silent and denying its right to self-determination, is a hand-book fascist. And we can forget about language embellishments.
Technically, the 25th October 2004, I finished serving the prison sentence that their legal and penal system imposed oÂn me by the Criminal Code of 1973, a francoist code uncomparably "softer" than the current oÂne devised by Franco's heirs. From this date oÂn, I haven't left prison, officially because the judge Gómez Bermúdez another meteoric starlette built upon Basque suffering - has "doubts" as to the served sentence. oÂnce more I cannot avoid being astonished - and I hope I never loose this capability - the contempt in which their servants have their own laws. That we, who combat them, reject them is oÂnly natural but that those who eat by them despise them is an index of which their function is.
The terms "illegality", "kidnapping" etc. cannot and shouldn't be used in my case, though. And I don't like they use it in my defense, because it is 700 mates that we are retained in an illegal form and kidnapped by an authoritarian system - some of them from a longer time than I am. And out of the prison walls the whole non-conformist part of society stands in a similar situation. Anyway, there hundreds of thousands of Basques enduring a penal 4th grade (4), awaiting for uniformed people to hit their door and notify them repression for bad behavior.
The minister López Aguilar has been far clearer: De Juana cannot leave prison in any way whatsoever. And that's it. ¿The reason why? He doesn't show any sign of "resocialization". Fortunately enough, it is a vast majority of the 700 inmates and a great part of Basque socitey who doesn't display any "signs of resocialization".
Because "resocialize" in the sense the enemy employs it, implies the defeat and acceptance of the counter-values so magnificently represented by Lopez Agular, Zapatero and Gomez Bermudez. But they ahould ask themselves a question: if 700 mates with thousands of years served and to serve in prison upon our backs do not display signs of "resocialization", doesn't it mean something fails in their "penal treatment"? the failing bit is that we count oÂn the shield of reason. This and that there is nothing, whether in the personal o political sphere, that cannot be overcome, unless it is the internalization of failure.
Any process knows ups and downs. Appearances are deceitful. In politics, noise doesn't mean strength, as silence doesn't mean weakness. We are going to win. Let us read the history of other processes but of successful oÂnes, not of those that failed. Let us compare the acceptance of our political discourse oÂn the part of Basque society now and 25 years ago. The rest is easy: work, sacrifice, learning from mistakes and not to put sticks in our own bicycle's wheels.
Years ago, I heard a very appreciated mate crying loudly: "take off your dirty hands from the Basque Country". Yes, you take them off, because any other road oÂnly implies more suffering still. Otherwise the future will end up showing, doubtless, that you lost them.
(1) N. of trans. El Lobo, Mikel Lejarza Egia, was a famous informer of Franco's police. In the last years the Spanish far-right journal "El Mundo" or connected media has published a book, a series of TV "documentaries", and even a fiction film with a handsome and popular actor has been devoted to his figure.
(2) N. of trans. The promotion of the informer was matched by the promotion of the surrendering resistant in the Spanish media. In those days, a private letter of some inmates showing their "tiredness" and disposition to abandon the fight was conveniently "filtrated" to the press as representative of the basque prisoners' collective.
(3) N. of trans. The original says "talante" an expression made famous during Zapatero's campaign before his election.
(4) N. of trans. There 3 "grades" of prison inmates in Spain: very roughly 1st grades are uncommunicated within prison, 2nd grades not, and 3rd grades may spend the day out of prison.
Gallizo
Last December 14th, Ms. Margarita Uria addressed the Prime Minister in the Commission Investigating the 11-M to ask him, among other things, for certain penal questions. After a preamble of blushing praises to Ms. Mercedes Gallizo, the commisioner asked Zapatero oÂnly about the filtration to the press of certain images and a letter to the mass-media.
Ms. Margarita didn't questioned about torture and mistreatment. Neither did she asked about inmates' death and illness. She didn't displey any interest oÂn isolation and uncommunication measures. Or for accidents suffered. And least of all did she ask for the dispersion policy. Maybe because she could have received the answer that its main promoter was her own political party. A PNV (Basque Nationalist Party) legitimating repression and the most cruel penal policy, not anly in its theoretical design and cover its being carrying out, but as a main actor with its own advisors in the Penal Instituitions department.
Neither Ms. Margarita Uria nor any of the MP's brandishing human rights as their banner had the least thought of showing any interest oÂn the sexual abuse suffered by some of the detainees in the last round ups. About this, Ms. Uria doesn't have any interest, neither as MP, nor even as a woman.
And she doesn't care because she knows that being arrested as an alleged ETA member - with the attending media coverage - is reason enough to be deprived of any right, even that of not being tortured. Old fashioned hypocrisy used to say: "he who steals from a thief, has a hundred years of relief". The new referents of the citizenry say: "making violence to the aggressed oÂne is not double violence, is justice and silence". But this we all now. Including the commissioner who praises Ms. Gallizo.
And amongst so many praises in between decent people (unlike me, who are Basque and red, besides practicing so many "isms") I wondered whether I was wrong. Be positive, Iñaki! I told to myself. I imagined the concrete walls were made of chocolate and the Iron bits made out of cotton candy. I imagined the three inmates dead last night in the prisons of Langraiz and Zuera were marzipan dolls. But, curiously enough, I couldn't imagine Ms. Gallizo being any other thing than what she actually is, as they predecessors were before her.
When the PSOE won last general elections, whether out of candour or necessity, certain expectations were raised amongst those who are not prone to create them. Such illusions, time generally proofs false. The same happened when Ms. Gallizo was appointed as general director of Penitentiary Institutions. Even, in principle, the numerous changes in the direction of the different prisons could be taken as a prelude to more significant changes, knowing the list of names of the appointed persons reassured my conviction of the oÂnly horizon of justice in prisons being the abolition of its walls. A hope far more realist, as utopian as it could like, and without any hint of hypocrisy, than pretending that concrete and iron enclose human rights instead of violence and suffering.
In this prison of Algeciras, Ms. Gallizo deposed its director Miguel Ã?ngel Rodriguez AKA "swordeater". An enlightened professional who reacted instantly when hearing the name of a Basque political prisoner, fluently elaborating an elaborated discourse: "judicial resolutions concerning ETA members I pass through my bollocks". Quite an old acquaintance of the collective of Basque prisoners who has not been deposed for accumulating mountains of complaints and irregularities. He hasn't been deposed even oÂn account of a triffle such as, presumably, putting his hand in the money box in Puerto II prison (on account of which a dossier was opened against him). He has been deposed for not belonging to the same political party as Ms. Gallizo. Now, that's it!
I put TV. They're informing about the cinema festival at Huelva. Together with the actor Imanol Arias, honouring him, almost salivating around him, I think to recognise a face of unpleasant memories. He's got white hair and looks like very old, although it is not because of a disturbing conscience I guess. This must be the punishment of excesses. I feel the stupid consolation of noticing that, in this case, the torturer has worse looks than the tortured. Ther is no doubt. This face is engraved oÂn our memories through mistreatment and hunger. It is Francsico Sanz, sub-director at Malaga prison. Director of Salto del Negro, Puerto II, and now of the Huelva prison. There he has arranged an award to be given by prisoners during the cinema festival. That's why he salivates around Imanol Arias. First thing to come to my mind in front of such an image is this: has the actor noticed the furrow of the truncheon and the humidity of blood when shaking hands? No change of director in Huelva prison, it seems.
The list of new appointments is long. Up to 21 names, and 10 more counting changes of destination. Some of the surnames make me search in my memory. It was the year 1977, I guess, because the oÂnly archive I count oÂn, my brain is no hard disk. Anyway, it was during the years following Franco's death when society was full of illusion and the political parties were conspiring to destroy it. I walked throgh Madrid oÂne of those many days of demonstrations asking for amnesty and freedom. I left behind the Major Street. I walked up the Bookshops street. And by the disappeared Darde Hotel, I found a group of youngsters like me, who ran down the street crying out: "they've shot"! More curious than cautious I went down the end of the street. Took the right, via La Estrella, and a few meters away, a young man lied oÂn the floor, dead in a pool of blood. It was full policemen and apparently the oÂnes who shot were Argentinians of the AAA. What does it matter! It was oÂne those acronyms (all of them hide the same thing) that re-appear when they find it convenient.
The dead young man was called Arturo Ruiz. He had a brother who started being a left-winger and ended up being a member of PSOE, and becoming a jailer. A trusted servant, so much that his office was used during the night to celebrate secret conversations between Govt. representatives and representatives of an armed revolutionary organization which is NOT ETA. oÂne of those negotiations that never exist, and if they do, are denied. Arturo Ruiz died in a day of fight for amnesty and freedom. His brother lives to curtail it. And lives quite well as the new directr of Sevilla II prison.
Jesús Eladio del Rey Reguillo, AKA "the Thin oÂne", appointed new director of Valdemoro prison. First thing to come to my mind is the riot at Herrera de la Mancha, module oÂne, in the year 1988. Out of little more than 40 Basque political prisoners the half of us passed through the infirmary, and five mates ended up in hospital with broken bones. A bizarre image, that of the Thin oÂne, mountain knife in hand, leading a well nurtured group of jailers and Civil Guards (1), going through the galleries of the module, cell by cell, indicating who was to receive a simple or double session of beating.
Manuel MartÃnez Cano, AKA Mr. Lips, newly appointed director of Jaen prison. Instigator, and the inciter of the said riot. The oÂnly pleasant memory he's left oÂn a prisoner is that he was seen utterly frightened and covered in white powder from a fire extinguisher during that very riot.
Antonio Diego AmrtÃn, appointed director of Puerto II and processed for torture and unnecessary rigour in Sevilla II prison. He was tried together with the former general director of Penitenciary Institutions, Antonio Asunción, and was never severed from his repressing job, that he has exercised up to now in the Melilla prison. The inmates fettered for weeks to their beds, the torture sesions, naked and covered in water, the laments and cries, didn't earn him oÂne single day of being put apart from his post. oÂn the contrary they deserve a promotion at the arrival of Ms. Gallizo.
To what avail going oÂn with the list? I got convinced. The new prisons policy of the new government of Mr. Rodriguez Zapatero consists in recovering and promoting the characters who have left the saddest of memories amongst prisoners in general, and to the collective of Basque political prisoners in particular. Or keeping at their posts the oÂnes fulfilling the said requirements.
Expectations are fulfilled. Or maybe I'm wrong and the torturers are capable of fighting torture. It cannot be for lack of experience. And in this case even I could imagine Ms. Gallizo otherwise than the way she is.
1. (N of trans) This is the funny name the military police has in Spain.
El Escudo
Veo la televisión. Escucho la radio. Leo periódicos y revistas y el bombardeo es intenso y permanente. El enemigo está crecido. Detenciones en Iparralde y Hegoalde. Redadas en los estados francés y español. Informaciones venenosas que pretenden inocular el virus de la desconfianza.
El Lobo, un simple chivato al que la txakurrada vació antes de tirarlo al estercolero de lo inservible (como a todos los chivatillos) es recuperado ahora y elevado a la categorÃa de héroe de la infiltración y de los servicios secretos; a protagonista de pelÃculas y reportajes donde exhibe bravuconadas novelescas a golpe de guión y talonario.
Maniobras de desánimo. Filtraciones de correspondencia y conversaciones, totales o parciales, pero en todo caso interesadas y ma- nipuladas, aun reconociendo que no debemos facilitarles el trabajo.
Dispersión penitenciaria: carcelaria e intracarcelaria. Malos tratos, torturas renovadas en el tiempo pero permanentes en las formas y tan antiguas como lo es la represión polÃtica. Agresiones. Sufrimiento para nuestros familiares y amigos. Compañeros enfermos a los que se chantajea con la gravedad de la situación.
SÃ, la ofensiva es fuerte, en todos los frentes e innegable. ¿Quizás el enemigo está aventurando que nos puede dar la puntilla? ¿Que puede acabar con el MLNV? ¿Que va a conseguir doblegar a un pueblo o, al menos, silenciar sus pasos haciéndole pisar exclusivamente moqueta?
No necesito ser adivino para poder chillar con toda fuerza y convicción, en una expresión polÃticamente incorrecta: ¡La tenéis clara! Iros a la mierda con todo lo anterior porque no vais a ganar. ¿O es que todavÃa no os habéis dado cuenta de que tenemos un escudo invulnerable que no es otro que la razón?
Como todo poder totalitario, fascista o neofascista, el actual Gobierno del PSOE, como el predecesor y anteriores, se ve en la necesidad de reescribir permanentemente la historia; de manipular y mentir creando buenos y malos a conveniencia, superando con mucho los lÃmites de la conocida ficción orwelliana. Y ello como estrategia de guerra con el único y declarado objetivo de nuestra asimilación, del logro de la renuncia a nuestros principios, valores y derechos, y nuestra integración en su sistema.
Jueces prevaricadores, polÃticos corruptos, profesionales de la tortura, carceleros sin escrúpulos; sois aburridos, cansinos y previsibles. No merecéis ningún respeto ni consideración, ni siquiera el mÃnimo como para cuidar el tono de esta carta.
Pero esto merece una explicación. ¿Totalitario el talante de Zapatero? ¿Fascistas esos ojitos azules y esa sonrisa angelical? ¿El mismo que ha sacado a los soldados de Irak? ¿El que va a modificar las leyes del aborto, divorcio y otras tantas para contentar a una «izquierda domesticada»? Pues sÃ, totalitarismo sin ninguna duda, porque tomando como prioridad preferente a Euskal Herria, como no podÃa ser de otra forma para los vascos, quien promulga leyes de excepción, quien crea o mantiene tribunales especiales, quien ampara la tortura, persigue y reprime los derechos de asociación, de expresión, de prensa; quien prohÃbe la participación polÃtica y electoral. Y quien todo lo hace para silenciar a una nación y negarle el derecho de autodeterminación, es un fascista de manual y dejémonos de flori- turas de lenguaje.
Técnicamente, el 25 de octubre de 2004 terminé de cumplir la condena intramuros impuesta por su sistema jurÃdico y penitenciario con el Código Penal de 1973, código franquista incomparablemente más «blando» que el actual de sus herederos. A partir de aquella fecha no he salido de prisión, oficialmente porque el juez Gómez Bermúdez Âotra estrella meteórica labrada sobre sufrimiento vasco tiene «dudas» sobre la condena cumplida. Y una vez más no deja de asombrarme Ây ojalá no pierda nunca esta capacidad el desprecio que de sus propias leyes tienen sus servidores. Que las rechacemos nosotros que las combatimos es natural, pero que las desprecien quienes comen de ellas es un indicador más de cuál es su función.
Sin embargo, no se pueden ni se deben utilizar en mi caso los términos ilegalidad, secuestro... Y no me gusta que lo hagan en mi defensa, porque de forma ilegal y secuestrados por un sistema autoritario, en la cárcel y algunos desde hace bastante más tiempo que yo, estamos 700 compañeros y compañeras, y extramuros lo está toda la parte de la sociedad que no se conforma. Al fin y al cabo, hay centenares de miles de vascos y vascas que hoy están en un cuarto grado penitenciario, a la espera de que cualquier noche unos uniformados aporreen su puerta y les notifiquen la represión por mal comportamiento.
Mucho más claro ha sido el ministro López Aguilar. A De Juana no se le puede excarcelar de ninguna manera y no hay más que hablar. ¿Motivo? No da signos de resocialización. Sin embargo, afortunadamente, de resocialización no da signos ni De Juana ni una inmensa mayorÃa de los 700 presos y presas, ni una gran parte de la sociedad vasca.
Porque resocializar en el sentido utilizado por el enemigo implica la derrota y la aceptación de los contravalores que de tan magnÃfica manera representan todos los López Aguilar, Zapatero y Gómez Bermúdez. Pero deberÃan hacerse una pregunta: si 700 compañeras y compañeros con miles de años de cárcel cumplidos y por cumplir en nuestras espaldas no damos signos de «resocialización», ¿no será que algo les falla en el «tratamiento penitenciario»? Lo que les falla es que tenemos el escudo de la razón. Y que nada es insuperable, ni en lo personal ni en lo polÃtico, salvo la interiorización del fracaso.
En todos los procesos hay altas y bajas. Las apariencias también engañan. PolÃticamente, el ruido no significa fortaleza ni el silencio debilidad. Vamos a ganar. Leamos historia de otros procesos triunfantes, no de los perdedores. Comparemos la aceptación de nuestro discurso polÃtico por parte de la sociedad vasca, ahora y hace 25 años. Y lo demás es fácil: trabajo, sacrificio, aprender de los errores y no meternos palos en la rueda de nuestra propia bicicleta.
Hace años le escuché a un muy apreciado compañero chillar con fuerza «Sacad vuestras sucias manos de Euskal Herria». SÃ, sacadlas, porque otro camino sólo implica más sufrimiento. O el futuro terminará demostrando, sin duda, que os quedásteis sin ellas. -
Gallizo
El pasado 14 de diciembre, la señora Margarita Uria se dirigió al presidente del Gobierno en el transcurso de la Comisión de Investigación del 11-M, para preguntarle, entre otras, sobre determinadas cuestiones penitenciarias. Tras un preliminar de sonrojantes alabanzas hacia la señora Mercedes Gallizo, la comisionada interrogó al señor RodrÃguez Zapatero, exclusivamente, sobre la filtración de unas imágenes y de una carta a los medios de comunicación.
La señora Margarita Uria no preguntó sobre la tortura y malos tratos. Tampoco sobre la muerte y la enfermedad de los presos. No tuvo interés en el aislamiento y la incomunicación. Ni en los accidentes; Y mucho menos preguntó por la dispersión, quizás porque le podrÃan haber respondido que ésta tuvo su principal valedor en el partido polÃtico de la propia comisionada. Un PNV legitimador de la represión y de la más cruel polÃtica penitenciaria, no sólo en cuanto a su diseño teórico y cobertura en la puesta en práctica, sino como protagonista con sus propios asesores en la Dirección General de IIPP.
Ni la señora Margarita Uria ni ninguno de los parlamentarios y parlamentarias que enarbolan los derechos humanos como bandera de combate tuvo la remota ocurrencia de interesarse por las vejaciones y agresiones sexuales sufridas por algunas de las detenidas en las últimas redadas policiales. Sobre esto no tiene interés la señora Uria, no ya como parlamentaria, sino ni siquiera como mujer. Y no se lo pregunta porque sabe que el ser detenido/a como presunto etarra en una operación represiva con la consiguiente cobertura mediática es suficiente motivo para no tener ningún derecho, incluido el de no ser torturado. DecÃa la hipocresÃa de arraigo: Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón». Dicen los nuevos referentes de la ciudadanÃa: violentar al agredido no es doble violencia, es justicia y silencio». Pero esto lo sabemos todos, incluida la comisionada, que alaba a la señora Gallizo.
Y entre tanta alabanza de personas de bien (no como yo que soy vasco y rojo, además de varios istas), reflexioné si estaba equivocado. ¡Sé positivo, Iñaki!, me dije. Imaginé que los muros de hormigón eran de chocolate. Que de cabello de ángel estaba hecho el acero. Que los tres presos muertos la pasada madrugada en las cárceles de Langraitz y Zuera eran muñecos de mazapán. Pero, es curioso, no conseguà imaginarme a la señora Gallizo siendo otra cosa que lo que es, como lo eran sus predecesores.
Cuando el PSOE ganó las últimas elecciones generales se levantaron ciertas expectativas entre quienes son dados a creárselas, ya sea por ingenuidad o por necesidad. Ilusiones que en polÃtica generalmente el tiempo las demuestra falsas. Lo mismo ocurrió con el nombramiento de la señora Gallizo como directora general de IIPP. Aunque en un principio los numerosos relevos en las direcciones de las cárceles pudieron tomarse como preludio de cambios más significativos, el conocer la relación nominal de los nombramientos me reafirmó en la convicción de que el único horizonte de justicia en las prisiones es la demolición de sus muros. Esperanza ésta que por utópica que parezca es mucho más realista, sin carga de hipocresÃa, que pretender o esperar que el hormigón y el hierro encierren derechos humanos en lugar de violencia y sufrimiento.
En esta prisión de Algeciras, la señora Gallizo destituyó al director Miguel ángel RodrÃguez, alias el Tragasables. Profesional culto que reaccionaba inmediatamente al escuchar el nombre de un preso polÃtico vasco. Y fluidamente hilaba un discurso elaborado: Las resoluciones judiciales de los etarras me las paso por el forro de los cojones». Todo un viejo conocido del colectivo de presos polÃticos vascos que no ha sido destituido por acumular montañas de denuncias e irregularidades. Ni siquiera lo ha sido por una pequeñez como la de, presuntamente, meter la mano en el cajón del dinero en el C.P. de Puerto II y por lo que fue expedientado. Ha sido destituido por no ser del mismo partido polÃtico que la señora Gallizo. ¡Hasta ahà podÃamos llegar!
Pongo la televisión. Informan sobre el festival de cine de Huelva. Junto al actor Imanol Arias, haciéndole los honores, casi babeando alrededor suyo, me parece reconocer un rostro de desagradables recuerdos. Tiene el pelo blanco y la apariencia muy envejecida, aunque no será por la conciencia que le perturba. En todo caso será por el castigo de los excesos. Siento el consuelo tonto de comprobar que, en esta ocasión, el torturador tiene peor apariencia que los torturados. No hay duda. Esa cara la tenemos marcada en nuestra memoria a golpes de malos tratos y hambre. Es Francisco Sanz. Subdirector de la prisión de Málaga. Director del Salto del Negro, de Puerto II, del C.P. de Huelva en la actualidad, donde ha organizado que algunos presos otorguen un premio cinematográfico dentro del festival. Por esto babea alrededor de Imanol Arias y lo primero que me viene a la mente ante la imagen es preguntarse si el actor habrá notado el surco de la porra y la humedad de la sangre al darle la mano. En el C.P. de Huelva no parece que haya habido cambio de director.
La lista de los nuevos nombramientos es larga, hasta 21 nombres y 10 más por cambio de destino. Algunos apellidos me hacen rebuscar en la memoria. Era el año 1977, creo, porque el único archivo con el que cuento, mi cerebro, tampoco es un disco duro. En todo caso, eran los años posteriores a la muerte del general Franco, cuando la sociedad desbordaba ilusión y los partidos polÃticos conspiraban para destruirla. Caminaba por Madrid un dÃa de aquellos muchos de manifestación en demanda de amnistÃa y libertad. Dejé atrás la Gran VÃa. Subà por la calle de los Libreros y, a la altura del desaparecido hotel Darde, me topé con un grupo de jóvenes como yo, que bajaban corriendo y chillando han disparado». Con más curiosidad que precaución, continué hasta el final de la calle. Torcà a la derecha tomando la de La Estrella y, algunos metros más allá, estaba un joven tendido en el suelo, muerto en un charco de sangre. Aquello se llenó de grises y parece que quienes habÃan disparado eran argentinos de la Triple A. ¡Qué más da! Una de aquellas siglas que escondÃa todas lo mismo, y que reaparecen cuando es necesario.
El joven muerto se llamaba Arturo Ruiz y tenÃa un hermano que empezó siendo de izquierdas y terminó siendo del PSOE y haciéndose carcelero. Funcionario de prisiones de confianza, tanto, que prestaba su despacho de madrugada en la prisión de AlmerÃa para que se celebrasen conversaciones secretas entre enviados del Gobierno y representantes de una organización revolucionaria armada que NO es ETA. De esas negociaciones que nunca existen, y si existen se niegan. Arturo Ruiz murió un dÃa de lucha por la amnistÃa y la libertad y su hermano vive para cercenarla. Y vive bien como nuevo director del C.P. de Sevilla II.
Jesús Eladio del Rey Reguillo, alias el Tirillas, nombrado nuevo director del C.P. de Valdemoro. Y lo primero que me viene a la cabeza es el motÃn del módulo I de Herrera de la Mancha en el año 1988 en el que de poco más de 40 presos polÃticos vascos la mitad pasamos por la enfermerÃa y cinco compañeros acabaron con roturas de huesos en el hospital. Una imagen esperpéntica aquella del Tirillas con un cuchillo de monte en la mano al frente de un nutrido grupo de carceleros y guardias civiles, recorriendo las galerÃas del módulo de celda en celda e indicando quién debÃa recibir sesión de palos simple o doble.
Manuel MartÃnez cano, alias el Morritos, nombrado nuevo director del C.P. de Jaén. Provocador y detonante del anterior motÃn referido y cuyo único recuerdo agradable que puede haber dejado en algún preso es el que se le viera totalmente acobardado y rociado de polvo blanco a golpe de extintor de un compañero en aquel mismo motÃn.
Antonio Diego MartÃn, nombrado director del C.P. de Puerto II y procesado por torturas y rigor innecesario en la prisión de Sevilla II. Juzgado junto al ex director general de IIPP, Antonio Asunción, nunca fue apartado de su trabajo represivo, ejerciéndolo hasta ahora en la prisión de Melilla. Los presos engrilletados durante semanas a los catres. Las sesiones de tortura, desnudos y rociados de agua, los lamentos y chillidos, nunca merecieron un solo dÃa de cese en su cargo. Al contrario, merecen un ascenso al llegar la señora Gallizo.
Para qué continuar con el listado. Me he convencido. La nueva polÃtica penitenciaria del nuevo Gobierno del señor RodrÃguez Zapatero consiste en recuperar o promocionar a los personajes de más triste recuerdo para los presos en general y para el Colectivo de presos polÃticos vascos en particular. O en mantener en su cargo a quienes ya cumplen aquellos requisitos.
Las expectativas se han cumplido. O a lo mejor me equivoco y los torturadores son capaces de luchar contra la tortura. Experiencia no les falta. Y entonces, incluso yo serÃa capaz de imaginarme a la señora Gallizo de otra manera de la que es. - |
This work is in the public domain |
|
|
