|
|
|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Directa
Correu-e: directa ARROBA setmanaridirecta.inf (no verificat!)
Telèfon: 935 270 982 |
14 des 2006
|
|
|
|
Directa número 30. Dimecres, 13 de desembre
Desallotjada, desgraciadament, la Makabra, de la qual informarem la setmana vinent, aquesta setmana destaquem que "Un guà rdia urbà corrobora una pallissa a joves graciencs. L’agent diu haver estat degradat per explicar-ho al seu superior. Els fets es remunten a la detenció de tres nois a Grà cia el gener de 2005". Igualment, també informem de persecució de la Guà rdia Urbana de Barcelona a veïns del Casc Antic.
14 anys després de l'assassinat de Pedro �lvarez, a l'Hospitalet, fem història i expliquem el que se sap d'aquells fets i de la investigació del cas, el principal sospitós del qual era un policia nacional vestit de civil, detingut en el seu moment i alliberat dies després.
Seguim amb dos temes d'investigació: "GE Money Bank busca dades il·legals dels seus clients", sobre vulneració de la Llei de Protecció de Dades i "Què s’amaga darrera les sigles de MSR?", sobre aquest partit feixista amb seus a Catalunya.
D'altra banda, el reportatge de De dalt a baix està dedicat a "La febre del consum nadalenc".
Obrim la secció de Roda el món amb un resum de les dues cimeres sudamericanes, la governamental i la dels moviments socials, cel·lebrades recentment a Cochabamba.
A Què es cou? parlem de les Jornades sobre la Revolució del 36, que tenen lloc aquests dies a València.
I a expressions, un reportatge sobre els projectes de cooperació amb nens de les barriades de Kibera, a Nairobi. |
Mira també:
http://www.setmanaridirecta.info
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Indignat |
14 des 2006
|
Jo encara estic esperant una segona part de la l'entrevista a Ferran Gallego al Directa.
Trobo impresentable per un mitjà que es diu contrainformatiu que se'l faci una entrevista a aquest professor de la UAB, ex-secretari general del PSUC viu i no se'l pregunti pels seus treballs per la FAES i les seves xerrades a Barcelona amb feixistes com Pío Moa. |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Doncs no t'indignis i col·labora |
14 des 2006
|
Aquesta proposta de l'entrevista la podries fer directament a la redacció del setmanari i explicar totes aquestes coses que saps per ajudar a fer la informació més horitzontal i participativa. No t'indignis tant i apren a participar dels projectes.
Que no mosseguen. |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Més indignat |
14 des 2006
|
|
Què té que veure el que em dius amb la meva queixa? Jo no vull fer una entrevista al impresentable de Ferran Gallego, jo el que demano a un mitjà de contrainformació és que faci la seva feina i si es decideix a fer una entrevista a Gallego (per altra banda un molt bo historiador) que no només sigui per llepar-li el cul, què coneixent les seves derives polítiques li facin preguntes incòmodes, no un masatge com el que el van fer. |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per ep! |
14 des 2006
|
|
mitjà contrainformatiu... fins que toca parlar de l'estatut, oi? |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Sergi Picazo |
14 des 2006
|
Hola Indignat i altres,
Sóc el Sergi Picazo, l'autor de l'entrevista al Ferran Gallego. Jo, almenys, tinc nom.
En pro de la trasnparència, t'explico:
Evidentment, sabíem que el Ferran Gallego havia participat en algun acte de la FAES, però hi ha més mite i rumorologia que veritat. Tot i això, el motiu de l'entrevista era parlar de l'extrema dreta a Europa i Espanya, com es movien aquests grups, quina complexitat tenien, etc. amb l'objectiu de coneixer-los millor per saber com ens podíem enfrontar políticament. Ell s'ha llegit milers de llibres i ha escrit decenes sobre el tema. Era una veu, potser, la veu més autoritzada. L'entrevista era prou interessant, i degut a l'espai reduit que tenim, no volia perdre el temps buscant el marro fàcil amb l'entrevistat.
Tanmateix, ell directament em va treure el tema. Sense que jo li preguntés. Jo m'hi vaig mostrar interessat i em va explicar la seva versió. Diu que no és membre de la FAES, però que sí va participar en un parell de conferències que li van demanar per parlar sobre l'extrema dreta. També explica que això va ser abans que Aznar agafés el mando de la FAES i que, a més, en una de las conferències va coincidir, em sembla recordar, amb la Carme Riera i altres persones conegudes la cultura catalana que ara no recordo el nom. Un cop matissat el fet, no vaig trobar que tingués gaire valor com per publicar-ho. És una cosa coneguda perquè ell no l'amaga, i li pots preguntar directament quan te'l trobis o li pots enviar un correu electrònic a la seva adreça, que és pública. Per mi, no té tant d'interés coneixer una activitat tan concreta i personal de les persones que entrevisto; personalment i professional, m'interessen més quines coses té per dir l'entrevistat, que buscar-li les pessigolles trobant incoherències al seu passat.
No hi ha cap conspiració contra tú, Indignat, ni en favor del Gallego. Ni la Directa censura res, home! No diguem coses per dir perquè poden fer mal a la gent si no coneixem la realitat: a mi, com a autor de l'entrevista, o al Ferran Gallego, al que podem criticar políticament o personal.
Queda aclarit el dubte?
Gràcies,
sergi
PD: Jo crec que el directa no és un mitjà de contrainformació, sinó un mitjà d'informació alternativa. Però, bueno, això és un altre debat. |
|
Gracies per l'aclariment Sergi
|
|
per no ens prenguis el pel |
14 des 2006
|
Em sembla molt lloable que et responsabilitzis de la teva entrevista amb el Ferran Gallego, i que el presentis com un tipus accesible i sense cap problema per acceptar els seus compromisos amb grups d'interes de clara tendencia conservadora. Malauradament o et va informar malament o sembla que se't varen passar per alt alguns temes El novembre del 2005 va participar en el debat sobre nacio, estat i constitucio (impagable la foto)
http://www.fundacionfaes.es/boletin/boletin.cfm?id_seccion=1499
aquest mateix mes també ha publicat una coseta
http://www.fundacionfaes.org/index.cfm?id_seccion=1202,1240
Ni mite ni rumorologia. |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Sergi Picazo |
14 des 2006
|
Perdona, "No ens preguins el pel".
Això que dius és pràcticament el que em va dir ell. Que havia participat a un parell de conferències. O potser és alguna més, això no ho sé pq no he investigat. L'única cosa nova en el que dius és aquest article que acaba de publicar, i que en tot cas caldria llegir l'article per saber si es denunciable o no.
Però, el que jo anomeno mite i la rumorologia era el que a mi m'havien dit: que pertanyia a l'estructura de la FAES i no és cert, és un rumor fals.
Això que tú dius, és el que jo deia adalt. No te n'adones?
A més, company o companya. Jo no estic defensant el que faci amb la seva vida i la seva activitat política el Ferran Gallego. Jo mai ho faria, i segurament no em sembla correcte políticament. Jo estava defensant que allò no tenia interès periodístic per mi i que no era el motiu de l'entrevista. L'objectiu era parlar sobre els nous grups d'extrema dreta filo-feixista a l'Estat i a Europa. Ho entens? |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Sergi Picazo |
14 des 2006
|
Perdona, "No ens preguins el pel".
Això que dius és pràcticament el que em va dir ell. Que havia participat a un parell de conferències. O potser és alguna més, això no ho sé pq no he investigat. L'única cosa nova en el que dius és aquest article que acaba de publicar, i que en tot cas caldria llegir l'article per saber si es denunciable o no.
Però, el que jo anomeno mite i la rumorologia era el que a mi m'havien dit: que pertanyia a l'estructura de la FAES i no és cert, és un rumor fals.
Això que tú dius, és el que jo deia adalt. No te n'adones?
A més, company o companya. Jo no estic defensant el que faci amb la seva vida i la seva activitat política el Ferran Gallego. Jo mai ho faria, i segurament no em sembla correcte políticament. Jo estava defensant que allò no tenia interès periodístic per mi i que no era el motiu de l'entrevista. L'objectiu era parlar sobre els nous grups d'extrema dreta filo-feixista a l'Estat i a Europa. Ho entens? |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Sergi Picazo |
14 des 2006
|
Perdona, "No ens preguins el pel".
Això que dius és pràcticament el que em va dir ell. Que havia participat a un parell de conferències. O potser és alguna més, això no ho sé pq no he investigat. L'única cosa nova en el que dius és aquest article que acaba de publicar, i que en tot cas caldria llegir l'article per saber si es denunciable o no.
Però, el que jo anomeno mite i la rumorologia era el que a mi m'havien dit: que pertanyia a l'estructura de la FAES i no és cert, és un rumor fals.
Això que tú dius, és el que jo deia adalt. No te n'adones?
A més, company o companya. Jo no estic defensant el que faci amb la seva vida i la seva activitat política el Ferran Gallego. Jo mai ho faria, i segurament no em sembla correcte políticament. Jo estava defensant que allò no tenia interès periodístic per mi i que no era el motiu de l'entrevista. L'objectiu era parlar sobre els nous grups d'extrema dreta filo-feixista a l'Estat i a Europa. Ho entens? |
|
Tot clar aleshores
|
|
per la que es pensava li havien pres el pel |
14 des 2006
|
|
Altre cop t'agraeixo la resposta. He fet el comentari anterior simplement perque m'ha molestat una mica el to amb el que s'ha contestat al/la "indignat" pero penso que les teves explicacions són més que suficients. No sé si aquest és l'espai adecuat pero crec que és sa i necessari que la gent que mira al Directa com una bona eina pugui fer observacions i fins i tot crítiques. Esta clar que us ho curreu i que treieu coses excel.lents per altra banda. |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
|
per Sergi Picazo |
14 des 2006
|
Perdona, "No ens preguins el pel".
Això que dius és pràcticament el que em va dir ell. Que havia participat a un parell de conferències. O potser és alguna més, això no ho sé pq no he investigat. L'única cosa nova en el que dius és aquest article que acaba de publicar, i que en tot cas caldria llegir l'article per saber si es denunciable o no.
Però, el que jo anomeno mite i la rumorologia era el que a mi m'havien dit: que pertanyia a l'estructura de la FAES i no és cert, és un rumor fals.
Això que tú dius, és el que jo deia adalt. No te n'adones?
A més, company o companya. Jo no estic defensant el que faci amb la seva vida i la seva activitat política el Ferran Gallego. Jo mai ho faria, i segurament no em sembla correcte políticament. Jo estava defensant que allò no tenia interès periodístic per mi i que no era el motiu de l'entrevista. L'objectiu era parlar sobre els nous grups d'extrema dreta filo-feixista a l'Estat i a Europa. Ho entens? |
|
Re: Setmanari de Comunicació Directa 13 de desembre
|
per Ferran Gallego
Gallego ARROBA uab.es |
05 gen 2007
|
Voldria respondre a algunes al.lusions personals que se'm fan. Ho faig amb el màxim de respecte per persones que ni vull convèncer ni tan sols demanar un tracte recíproc. Però crec que se'm donarà, en un mitjà com aquest, el dret a dir com han anat les coses que han ocupat el debat per l'entevista d'en Sergi Picazo.
La primera cosa, que potser ni caldria dir, és que en Sergi em va fer una entrevista sobre un tema de la meva competència professional. Ni més ni menys. Crec que en tinc alguna sobre aquest tema, i fins i tot crec que les meves opinions sobre l'extrema dreta i el neofeixisme podrien desconcertar algunes persones que em col.loquen ara precísament a aquest espai.
No obstant això, no vull fugir d'estudi. I suposo que podéu entendre que determinades expressions les consideri, senzillament, innecessàries.
Vagi per davant el següent: considero un error personal greu, que té a veure amb situacions donades pel meu fracàs com a dirigent del PSUC -unes condicions que no us demano que entenguéu ni que crec que calgui explicar, però només que tinguéu en compte- haver participat en les activitats de la FAES. No formo part de cap estructura ni d'ella (malgrat que se'm va demanar) ni, com és obvi, d'un partit al qual ni tan sols he votat. Ho considero un error per molt que ha estat comés per multitud de persones que ni tan sols han estat recriminades per fer-ho. Dirigents de Comissions Obreres, editors de publicacions situades a l'esquerra, comentaristes de diaris, i fins i tot diputats actuals de grups d'esquerra`o directors de diaris que podrien sorprendre. No diré ni un sol nom, només tenie la meva paraula i, pel que sembla, no té gaire crèdit. Però és així, i aquest va ser el motiu per participar en els primers moments. No recordo cap fotografia al novembre del 2005, perquè no he participat a cap activitat a la FAES des de l'estiu d'aquell any: i, a aquell estiu, va participar a les mateixes activitats el secretari general de CCOO i el de la UGT.
He de dir que el pitjor error va ser acceptar continuar participant quan la FAES va deixar de ser un organisme tan plural com ho era per anar tancant-se a l'entorn de les posicions del seu actual president, i vinculant les seves posicions a donar munició política al PP. Mai va ser la meva intenció fer-ho, per molt que vaig expressar, molt abans que fóssin publicades algunes opinions que em preocupaven: bàsicament una. Que, segurament sense estar d'acord amb vosaltres, trobo necessari un partit de la dreta liberal, que no obtindria el meu vot, però que potser evitaria la deriva del PP cap allò que va ser AP.
Em sap greu l'error comés, vaig demanar públicament disculpes als meus antics companys del PSUC Viu i no sé què més puc fer. Només us demanaria, i no només per a mí, que consideréssiu la possibilitat dels errors comesos en situacions que semblaven tot una altra cosa (com la participació de persones que m'inspiraven confiança) i, també, suposo, el dret a rectificar. |
|
|
