|
|
|
|
|
Anàlisi :: antifeixisme |
|
Israel : Ni el mateix Yahvé els suporta ja
|
|
|
per nopassaran |
23 nov 2006
|
|
L'opinió publica mondial no es deixa manipular pels milions qu'es gasta el Govern Israeliá en propaganda,lobbies,mitjans de comunicació i periodistes comprats. |
|
Encuesta Internacional NBI: Israel, muy mala reputación
www.palestinalibre.org
Una encuesta internacional denominada The Nation Brands Index (NBI), revela que Israel es el paÃs de peor percepción, es lejos, la peor “Marcaâ€? como paÃs. Muchas encuestas y estudios de opinión pública indican el rechazo mundial hacia Israel debido a su polÃtica de agresión, chantaje y manipulación. Los sionistas denominan esto “antisemitismoâ€?.
El Ã?ndice de Marcas de Naciones (NBI), The Nation Brands Index, es un estudio de opinión denominado "cómo el mundo ve el mundo", fue dirigido por el consejero de gobierno Simon Anholt considerado un experto de “marcasâ€? de paÃses y llevado a cabo por la empresa Global Market Insite, Inc. (Diario Yediot Ahronot de Israel , 22 de noviembre de 2006).
El Ã?ndice contempló a más de 25,000 encuestado en lÃnea a través de 36 paÃses acerca de sus percepciones de aquellos paÃses a través de seis áreas de competencia nacional: Inversión e Inmigración, Exportaciones, Cultura y tradiciones, la Gente, Forma de gobierno y Turismo.
Israel fue situado lejos en el último lugar, entrando después de paÃses tales como Indonesia (34), Egipto (29) y China (19). El Reino Unido fue situado primero, seguido por Alemania e Italia.
"La marca de Israel es por un margen considerable la más negativa que hemos medido alguna vez en el NBI, y está en el fondo de la clasificación en casi cada pregunta," declaró Anholt.
Anholt, que cree que la polÃtica de una nación puede afectar cada aspecto de la percepción de una persona sobre un paÃs, dijo que para tener éxito se debe cambiar permanentemente la imagen del paÃs, Israel debe estar preparado para cambiar su comportamiento.
"Si la intención de Israel es de promoverse como un lugar deseable para vivir y para invertir, el desafÃo parece estar pendiente," concluyó. Los americanos, por ejemplo, clasificaron a Israel apenas levemente encima de China en términos de conductas en las áreas de la paz y la seguridad internacional. Los consultados en conjunto pusieron a Israel en una lista entre los últimos paÃses a cuales les gustarÃa visitar y su gente (los israelÃes) también fue votada como las menos “bienvenidas en el mundo". Es un rechazo total y en todo sentido. Los 35 paÃses sondeados en el estudio fueron: Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, China, la República Checa, Dinamarca, Egipto, Estonia, Francia, Alemania, HungrÃa, India, Indonesia, Irlanda, Italia, Japón, Malasia, México, PaÃses Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, Rusia, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, TurquÃa, RU, y los EEUU
En otros estudios de opinión realizados, en Alemania, más del 50 por ciento de los alemanes cree que el trato actual de Israel hacia los Palestinos es similar a lo que los Nazis le hicieron a los judÃos durante la Segunda Guerra Mundial. (Diario israelà Jerusalem Post, 7 de diciembre de 2004).
51 por ciento de los encuestados dijeron que no hay mucha diferencia entre lo que Israel le está haciendo a los Palestinos hoy y lo que los Nazis le hicieron a los judÃos durante la Segunda Guerra Mundial, en comparación con el 49% de quienes discreparon con tal comparación, según la votación llevada a cabo por la prestigiosa Universidad de Bielefeld en Alemania.
El estudio también mostró que el 68 % de los alemanes creen que Israel está emprendiendo una "guerra de exterminio" contra los Palestinos, mientras un 32% discrepó de tal declaración.
En la encuesta, el 82% de los encuestados dijeron estar indignados con la forma en que son tratados los Palestinos. Mientras que el 45% de los encuestados dijeron que al considerar las polÃticas de Israel "no es sorpresivo" que la gente esté contra ellos.
62 % de los encuestados en la votación dijeron que estaban hartos de "toda esta musiquita" de los crÃmenes alemanes contra los judÃos, mientras que el 68% dijeron que ellos encontraban "fastidioso" que a los alemanes de hoy todavÃa se les culpe por los crÃmenes Nazis contra los judÃos.
Como siempre, los sionistas, califican a todo tipo de crÃticas con el muy utilizado vocablo de “antisemitismoâ€?. El mundo entero se encuentra “equivocadoâ€? y “antisemitaâ€?.
En otro estudio de opinión, a principios de Mes de Noviembre de 2003, una encuesta realizada en los 15 Estados que integran la Unión Europea (UE) reveló que Israel es considerado el paÃs que más amenaza la paz en el mundo. El sondeo, que fue encargado por la Comisión Europea a los institutos Gallup Europa y Taylor Nelson, indicó que el 59% de los europeos considera que Israel es el Estado más peligroso para la paz mundial, lejos de paÃses como Corea del Norte, Irán e Irak, que Bush los ha calificado como “Eje del Malâ€?. En Holanda, el porcentaje llegó a 78% y en Bretaña éste alcanzó al 58%.
En Chile, El diario el Mercurio, a través de su portal emol.com, se realizó una encuesta On-Line, (28-09-2003), donde se preguntó: ¿Quién deberÃa ser el próximo procesado por Garzón, los resultados fueron los siguientes: Bush 47%, Saddam Hussein 13%, Arafat 10% y Sharon 30%.
Nuevamente, una encuesta de la empresa especializada YouGov, basada en los criterios de sondeos del British Polling Council, publicada en el diario británico Daily Telegraph, el dÃa 03 de enero de 2005, señala que Israel es el último paÃs donde los británicos vivirÃan (37%) y es el paÃs donde menos desean tomar vacaciones (41%). A su vez, nuevamente Israel aparece como el paÃs menos amigo detrás de los clásicos rivales de Bretaña como lo son Francia y Alemania. También Israel es calificado como el menos seguro detrás de USA, el menos democrático detrás de China, Rusia y Dubai y es el menos bonito.
Al fin, todo esto a Israel no le importa, el vocablo “antisemitas� arregla todo. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Israel : Ni el mateix Yahvé els suporta ja
|
|
per odi racial |
23 nov 2006
|
Molt ben dit. Aquest és el nou progressisme.
http://www.drac.com/cac/200010/20001018.html |
|
No al racisme
|
|
per no a l'odi |
23 nov 2006
|
Això és el que pensava un autèntic filòsof i lluitador antiimperialista, quan l'esquerra encara no havia estat infiltrada pel feixisme islamista:
“Considero el maniqueisme com un dels perills més greus de la nostra època (…) En el conflicte araboisraelià , precisament, no hi ha veritat absoluta ni d’un costat ni d’un altre, i s’ha de poder comprendre perfectament els uns i els altres.�
“No considero pas que Israel sigui la punta de llança de l’imperialisme americà ; simplement, avui en dia, els à rabs han creat una situació en la qual Israel està condemnat militarment i econòmicament a dependre no pas dels governs dels estats imperialistes, però si de les minories israelianes d’aquests estats�
“És una idea veritablement grollera afirmar que els israelians son uns imperialistes, i que els estats à rabs, entre els quals trobem països completament feudals, son països socialistes�
Jean-Paul Sartre
Paisatge d’un segle
Edicions El Jonc |
|
Re: Israel : Ni el mateix Yahvé els suporta ja
|
|
per Maruja Torres |
24 nov 2006
|
Antisionista
Tiene derecho el embajador de Israel a defender a su país pero no tiene razones y por eso debe recurrir a una perversión más del lenguaje. El señor embajador continúa ejerciendo el victimismo lastimero oficial que a estas alturas ya no engaña a nadie sobre las intenciones del Gobierno israelí, y hace malabarismos con la cuestión semántica, tratando de convertirla en una cuestión semítica. La firmante de esta columna no es antisemita. Soy antisionista. Antisionista, antisionista, antisionista. Me declaro a favor de que Israel regrese, por el bien de su alma, a las fronteras del 67.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
En cuanto al antisemitismo. Dado que mi presencia en los lugares de los hechos me ha mostrado quiénes son los débiles y que estoy a favor de la existencia del pueblo palestino en su propio país -y no en esos secarrales envenenados en que Israel ha convertido los Territorios Ocupados-, y dado que el pueblo palestino es semita -más que los judíos rusos, por ejemplo: que se proclaman descendientes de los gentiles Khazar-, la deducción lógica es que mi antisionismo no contiene antisemitismo alguno.
Pero la cuestión racial, que a mí me tiene sin cuidado, la sacan a colación precisamente quienes nos tachan de racistas a aquellos que mostramos el descaro de censurar su actuación. Yo no le pregunto al misil que mata inocentes si lo está arrojando un semita o un lama tibetano.
Sin embargo, la cuestión semántica me preocupa. Me preocupa que se haya dejado atrás, en el conflicto israelí-palestino, un léxico que antes se solía usar en circunstancias similares: pueblo opresor, pueblo oprimido. Pueblo ocupante, pueblo ocupado. País opresor basado en una ocupación que no cesa de extenderse, país inexistente gracias a la opresión reiterada. Fíjese el amado público lector que no utilizo la palabra genocidio -aunque bien podríamos hablar de lenta limpieza étnica, de muros, de eliminación sistemática- porque no sería justo aplicarla. Tampoco uso la palabra terrorismo puesto que en ese caso tendría que hablar también de respuesta al terrorismo de Estado y no tengo yo el día, que estoy muy entretenida en el avispero libanés que las bombas de Israel, no otras, ahondaron para siempre jamás el último verano. |
|
Re: Israel : Ni el mateix Yahvé els suporta ja
|
|
per marujito |
24 nov 2006
|
Benvolgut senyor censor:
Encara no t'has adonat que el comentari signat per "odi racial" és irònic, i per tant l'has de censurar? O és que senzillament estàs d'acord amb el seu contingut?
La veritat és que fins ara a ningú sembla haver-li molestat |
|
|
