|
|
|
Notícies :: antifeixisme : criminalització i repressió |
|
El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
|
|
per del periódico del psc |
17 nov 2006
|
El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar un okupa
1. • Declara culpable el processat però vol que la sentència reculli la mesura de gràcia
2. • El tribunal popular exculpa l'altre acusat, que va adquirir l'arma homicida |
J. G. ALBALAT
BARCELONA
Un jurat va declarar ahir per unanimitat culpable d'homicidi --i no d'assassinat, com demanava la fiscal-- l'skin Aitor Dávila Córdoba, acusat de la mort de l'okupa Roger Albert el 15 d'agost del 2004, durant les festes de Gràcia. El tribunal popular, alhora, va sol.licitar que a la sentència es proposi al Govern el seu indult. "Volem deixar oberta" aquesta mesura de gràcia perquè "entenem la presó com un centre de rehabilitació abans que com un càstig", va dir el portaveu.
L'altre acusat, Emilio Cortés, que va comprar el ganivet escorxador que va ser utilitzat per cometre el crim, va ser exculpat pel jurat amb un marge mínim de vots (se'n necessiten set de nou per considerar un fet provat i només se'n van registrar sis) i absolt en sentència in voce per falta de proves. El tribunal popular entén que no ha quedat acreditat en el judici que s'ha celebrat a l'Audiència de Barcelona que Emilio, també qualificat de skin, li passés l'arma a Aitor
BARALLA, NO ATAC
El veredicte va obligar la fiscal a rebaixar la seva petició de pena per a Aitor de 19 a 15 anys de presó, ja que el jurat va considerar que la mort de l'okupa era un homicidi i no un assassinat. "No va ser un atac inesperat i sorprenent, sinó un enfrontament entre dos grups diferenciats skins i okupes", va insistir el portaveu del jurat. Per aquesta situació de disputa i tensió, va afegir, es podia preveure l'acció violenta per part de qualsevol dels dos col.lectius.
La resta de les acusacions, tant la particular com l'exercida per l'advocada de l'Ajuntament de Barcelona, es van sumar a la petició de 15 anys de presó per a Aitor i, com va fer la fiscal, es van oposar de forma radical a la concessió d'un indult per "la gravetat dels fets". La defensa va sol.licitar 10 anys de presó, la pena mínima establerta per al delicte d'homicidi, i es va mostrar favorable a l'indult.
Entre les raons esgrimides pel jurat perquè a la sentència se sol.liciti l'indult no només figura el qüestionament de la pena de presó, sinó també que l'acusat no té antecedents penals ni policials i que convivia abans del succés en un nucli familiar estable.
PUNYALADA AL COLL
El que sí que ha declarat provat el tribunal és que entre les dues i les tres de la matinada del dia 15 d'agost del 2004, Aitor va clavar un ganivet escorxador al coll a Roger Albert, que va caure "fulminat a terra" i que va morir el 10 de desembre del mateix any, després d'estar quatre mesos en coma. El jurat va aclarir que el mateix Aitor va confessar que el dia del crim portava una samarreta de la Selecció Espanyola de futbol i que diversos testimonis van confirmar que l'agressor portava l'esmentada peça de roba.
::Enllaç a la notícia original:
http://elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnotic&
idseccio_PK=1022&h= |
This work is in the public domain |
|
Re: El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
per Alex
ultimoasalto69@hotmail.com |
17 nov 2006
|
|
La únika justicia es la dels nostres punys i patades , akesta gent l´haurien de tankar x sempre |
|
Re: El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
|
per Ecce |
17 nov 2006
|
I desprès li foten 12 anys a de Juana Chaos per escriure un article a Gara... per cert, lamentable la informació del paragraf:
El veredicte va obligar la fiscal a rebaixar la seva petició de pena per a Aitor de 19 a 15 anys de presó, ja que el jurat va considerar que la mort de l'okupa era un homicidi i no un assassinat. "No va ser un atac inesperat i sorprenent, sinó un enfrontament entre dos grups diferenciats skins i okupes", va insistir el portaveu del jurat. Per aquesta situació de disputa i tensió, va afegir, es podia preveure l'acció violenta per part de qualsevol dels dos col.lectius.
Pot ser que fos una baralla; però està clar que fa molts anys que caps rapats es dediquen a anar a festes de gràcia a buscar "gresca" i el que és innegable és que mort n'hi ha un, Roger, i agressor un altre... Si la justícia es basa amb el "que podria ser" anem ven arreglats!!!!
PD: Fantàstic efecte deuen haver fet les criminalitzacions dels mitjans sobre el que anomenen "radicals antisistema" pq el jurat arribi a certes conclusions, d'aqui poc a qui matí un "okupa" li donaràn una medalla i tot. |
|
Re: El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
|
per lahog |
17 nov 2006
|
|
Quina sentència tant edificant! crec que el missatge que es desprèn d'aquesta sentència és prou clar: els nazis tenen impunitat per campar pel món armats fins les dents, barallar-se amb qui se'ls posi per davant, i si cal obrir-lo en canal... on anirem a parar??? |
|
Re: El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
|
per Irem |
17 nov 2006
|
|
Em sembla al·lucinant que a l'Audiéncia de Barcelona encara hi hagi tant "feixista" junt. Em sembla intolerant que a l'skin que compra una arma d'aquestes caracteristiques, porta bats de beisbol, cadenes i simbols feixistes la Guardia Urbana els registri el cotxe i els deixin seguir. Em sembla patètic que amb la represió policial que vivim a Gràcia desde ja fa molts i molts anys serveixi, només, per atacar un moviment que, si no fos per la seva provocació, seria ben acceptat al barri. I, per acabar, em sembla denigrant que al subnormal profund de l'Aitor aquest NOMÉS li caiguin 10 anys ( reduïts a més de la meitat, clar) i, segur, que en una presó molt propera a ca seva. Si odïen tant la gent de Gràcia, perquè ens estàn ocupant el barri els d'una classe "alta"???? Olé pel Tribunal Popular... d'on els han tret?? de l'Espanya profunda?? Ànims a tots i totes els que estaveu al costat d'en Roger i a la seva familia... NO esteu sols. |
|
Re: El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
|
per antisistema |
17 nov 2006
|
|
Probablement es de la Barcelona profunda (que tambe existeix). |
|
Re: El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
|
per --- |
20 nov 2006
|
Crec que en aquest cas qui te la culpa de tot es la policia que en el moment dels fets no va saber fer el seu treball com calia.
Al jurat no se'l pot jutjar perquè només han reflectat en el seu veredicte el que van sentir durant el judici. I si es cert que no hi ha probes no es pot culpar a ningú... Només cal guiar-se per les conegudes "màximes jurídiques" per saber aquestes coses... (in dubio pro reo...)
La Barcelona profunda, en la meva opinió son totes les persones que jutjen qualsevol cosa sense tenir ni idea del que parlen... |
|
Re: El jurat reclama l'indult per a l''skin' que va matar a Roger
|
|
per Irem |
21 nov 2006
|
|
Potser, llavors, m'estàs intentant dir, --, que el Jurat Popular és de la barcelona Profunda, oi? S'han documentat sobre el cas? Han vist, per ex, els telenoticies d'aquells dies? Has estat mai a festes de gràcia???? Sabries, llavors, que els Graciencs disfrutem molt de les nostres festes i no aném a buscar bronca si no ens provoquen!! Que hi feien dos feixistes al barri més catalanista de la ciutat?? Has llegit declaracións fetes pels troços de desgraciats aquests? La policia no dubto gens que fes la feina mal feta, amb aixó hi estem d'acord... però que el Jurat Popular demani l'indult per l'assasi... em sembla imperdonable!! Fes un recull d'informació de diversos mitjans de comunicació d'aquells dies i se t'acabaràn els dubtes!! |
