|
Notícies :: antifeixisme |
La sentència judicial del 'cas Roger' crea molts dubtes
|
|
per 1850 |
17 nov 2006
|
|
·El tribunal popular considera que la ganivetada va ser resultat d'una "baralla entre bandes"
El tribunal popular del 'cas Roger' considera culpable Aitor Dávila però en demana la seva absolució i exculpa l'altre acusa, Emilio C. Amb aquesta decisió poc habitual, el tribunal pretén "deixar la porta oberta" a què en el futur es torni a valorar "l'evolució" de l'acusat de cara a l'obtenció d'un indult, tenint en compte que "es tracta d'una persona sense antecedents i que en el moment del crim estava ubicada en un entorn familiar i laboral estable".
Notícia publicada a www.transversalweb.cat |
This work is in the public domain |
Re: La sentència judicial del 'cas Roger' crea molts dubtes
|
per Justicia?? |
17 nov 2006
|
Està ben clar: cremes un caixer i et cauen anys de talego, mates a un okupa i el tribunal popular que et jutja et fa un copet a l'esquena i pa' casa. Baralla entre bandes?Sempre la mateixa excusa per seguir mantenint la impunitat dels nazis. Els mitjans d'intoxicació en van plens d'articles sobre el neonazisme a Alemanya, a Bèlgica,...però els neonazis d'aquí són intocables, això si. Hipòcrites!!!!! |
Re: La sentència judicial del 'cas Roger' crea molts dubtes
|
per . |
17 nov 2006
|
la sang renta la sang |
Re: La sentència judicial del 'cas Roger' crea molts dubtes
|
per !K |
17 nov 2006
|
pel que es veu l'important quan es comet un crim es la teva posició social. si tens "un entorn familiar i laboral estable" pots actuar impunement. Però qui formava aquest jurat? van anar a buscar voluntaris a la seu de VNR o que? |
Re: La sentència judicial del 'cas Roger' crea molts dubtes
|
per Oh! |
17 nov 2006
|
...convocatories de protesta? |