|
|
|
|
|
Anàlisi :: corrupció i poder |
|
El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
|
per nopassaran |
13 nov 2006
|
Felix de Azúa,ú dels més anticatalans i espanyolistes de Ciutadans-Ciudadanos ataca a tots els que opinem que sòn uns "ultradretans".
Quant més es defensen més la caguen. |
¿Quién teme al ciudadano feroz?
FÉLIX DE AZÚA
EL PA�S - Opinión - 09-11-2006
Como es bien sabido, con ocasión del Salon de 1864 el pintor Édouard Manet expuso su célebre Olympia, un desnudo femenino que irritó profundamente a la buena sociedad parisina y cambió las reglas de la representación clásica. La gigantesca cólera desatada por el cuadro de Manet era debida a que el nuevo modo de presentar un tema clásico dejaba sin argumentos a los tradicionalistas. La estrategia artÃstica de Manet negaba todos los valores defendidos por la vieja escuela. Los entendidos, los expertos, los coleccionistas y aquellos aficionados que se consideraban enterados, reaccionaron con violencia porque, de ser cierto lo que Manet expresaba en su pintura, entonces ellos eran una colosal mentira. También es conocido el final de la historia: eran una colosal mentira.
Algo similar está sucediendo con la irrupción de un pequeño partido posnacionalista en Cataluña, a partir de las últimas elecciones. El Partido de los Ciudadanos (PC) es minúsculo en comparación con las fuerzas que representan al nacionalismo catalán, pero la reacción que ha desatado es sorprendente y pone de manifiesto, no la amenaza de los débiles, sino el miedo de los poderosos. La astuta conducta de los medios de comunicación catalanes, que no informaron en ningún momento sobre la campaña del PC mientras duró la subasta de votos, no ha podido resistir el resultado y ahora se desborda en ataques furibundos. Un sÃntoma inequÃvoco de que el poder se siente débil.
Por si alguien supone que escribo desde una posición militante, debo aclarar que si bien formé parte del grupo que incitó a la creación en Cataluña de un nuevo partido que pudiera hablar con naturalidad sobre todo lo prohibido por el poder, en cuanto ese partido se constituyó legalmente me retiré con ánimo de no regresar nunca más a la polÃtica empÃrica. Si ahora escribo sobre ellos es porque nos están sirviendo una valiosa información sobre la falta de información que sufre la sociedad catalana. De modo que habrÃa escrito exactamente lo mismo si hubiera votado a Convergencia o a Iniciativa.
La falta de información a la que aludo es una de las causas de la inseguridad del poder catalán. Cuando escribo esta crónica hay ya un acuerdo para repetir el tripartito. Es decir, que han ganado los que han perdido, pero quizás no cabÃa otra posibilidad. Los partidos nacionalistas catalanes son máquinas de distribución. Cualquiera de las posibles combinaciones ganadoras no se forma para cumplir el deseo de los votantes sino para satisfacer a los partidos y a sus clientelas. Contra este estado de cosas habÃa que fundar un nuevo partido y ese partido ha conseguido tres escaños sin apenas campaña, sin dinero, sin apoyos, sin aparecer en los medios, contando tan sólo con el entusiasmo de la gente.
La victoria ha sorprendido porque la sociedad catalana carece de información responsable. Muy pocos periodistas sabÃan algo sobre el nuevo partido y lo que sabÃan era mentira. Ningún profesional de la prensa catalana intentó averiguar algo por su cuenta. Cada uno de los mediáticos de prestigio pertenece a un grupo dentro del sistema y nada que caiga fuera de tan estrecho horizonte tiene la menor importancia. La endogamia informativa ha llegado a extremos grotescos, como la creación de un comité de comisarios que vigila a los periodistas catalanes. Sin embargo, no es el momento de examinar el grado de dependencia y la falta de autonomÃa de los medios catalanes, sino de sacar algunas conclusiones. Y para ello nadamejor que poner algunos ejemplos de lo que está sucediendo después de las elecciones, cuando el resultado es irreparable. Quizás alguien se percate de que el estado de cosas es insostenible, que está hundiendo a la sociedad catalana en el escepticismo democrático, y trate de ponerle remedio.
Hablemos de las firmas y vayamos de menor a mayor. Como es lógico, todo el periodismo de batalla ha coincidido en calificar al PC de facha, ultraderechista y cosas semejantes. De nada ha servido que el jefe del partido se definiera como socialdemócrata, o que no haya ni un solo dato que fundamente semejante barbaridad, es decir, que este es un partido de delincuentes. Ningún responsable del PC ha hablado de inmigración y si lo ha hecho ha sido con bastante mayor liberalidad que la señora Ferrusola de Convergencia o el señor Barrera de Esquerra; ni de religión y si lo ha hecho es para declararse laico y contrario a la asignatura de religión, a diferencia de los nacionalistas; ni del aborto, las bodas gays, el feminismo y la parafernalia que trabaja ese partido estetizante, Iniciativa, como no sea para coincidir con ellos porque, la verdad, esas cosas son simplemente obvias. No importa: los Sopena, los Culla, los Cardús, los Sánchez, la infanterÃa del sistema, han afirmado que el PC es de extrema derecha.
Era de esperar, por asà decirlo, entre la gente de faena, pero subamos un peldaño. Toni Soler es una figura de la radiotelevisión catalana y escribe en La Vanguardia. Es una de esas estrellas locales que viven de luchar heroicamente contra la microscópica presencia del PP y que jamás han tocado un pelo al poder. Sin embargo, la aparición del PC le ha puesto nervioso. He aquà lo que escribÃa Soler el domingo 5 de noviembre: "(Para el PC) el nacionalismo catalán va de Carod a Piqué, inclusive, y dicen una frase en cada idioma, para demostrar que el idioma no les importa, es decir, que si el catalán desaparece no soltarán ni una lágrima". Esto lo escribe Soler en castellano. Es otro de los innumerables nacionalistas que considera justo multar a un tabernero por no rotular en catalán, pero que desea seguir cobrando sus artÃculos en castellano, por favor. Con esta moral es difÃcil informar objetivamente.
Subamos otro peldaño, lleguemos a periodistas prestigiosos y a los que respeto. Ese mismo dÃa y en el mismo órgano de los conservadores catalanes, Enric Juliana escribÃa: "El despliegue del Partido de la CiudadanÃa en España sólo es posible con el apoyo estratégico de un poder fuerte. La FAES es uno de ellos y ha amenazado con querellarse contra quien diga que suya es la mano que mece la cuna". Debo confesar que el párrafo me ha desconcertado porque soy lector habitual de Juliana, uno de los escasos periodistas catalanes que utiliza el castellano con elegancia. Su posición siempre ha sido clara, es simpatizante de Convergencia, pero no es un palanganero. Suelo oÃrle en la tertulia de Carlos Herrera y me parece un hombre equilibrado. Que utilice una falacia tan absurda es significativo sobre el grado de intoxicación de los periodistas catalanes. La gente que ha conseguido tres escaños se los ha trabajado como antaño los clandestinos que luchaban contra Franco: aguantando los ataques del régimen en pleno y sin el menor apoyo de nadie como no sea el desinteresado y generoso de mucha gente que está harta de tanta falacia. Que sólo les hiciera caso la prensa de Madrid no es culpa suya, sino de la prensa de Barcelona.
Y acabemos de subir la escalera hasta un nivel que puede costarme una amistad. El viernes 3 de noviembre, Xavier Vidal-Folch, el director de la edición catalana de este periódico y amigo personal, hacÃa un balance de los resultados. EscribÃa lo siguiente: "La gran novedad, Ciutadans, ese nacionalismo neoespañolista". Pasaba luego a anunciar que el partido practicará el lerrouxismo, que acabará en manos de la extrema derecha, y terminaba diciendo: "¿Nuevo el nacionalismo español? ¿O el más rancio y cutre de los nacionalismos hispánicos?". Esta es la opinión de un gran profesional catalán que ha vivido en Bruselas durante años y conoce la prensa europea. Si estuviéramos en Europa habrÃa que hacerle algunas preguntas: ¿Qué es, en su opinión, el "españolismo"? ¿Algo asà como el catalanismo, un apego cultural? ¿Que te guste la música de Albéniz, el Museo del Prado y las novelas de Mendoza? ¿Hay que añadir, para radicalizar, la jota en plan sardana, los toros en plan castellers, el Valle de los CaÃdos en plan Montserrat? ¿O más bien será españolista alguien que se oponga al populismo del odio contra los españoles tipo Rubianes? ¿Y que serÃa un "neoespañolismo"? ¿O es sólo un modo de clasificar para evitarse el análisis? ¿Pereza o desinformación?
El lerrouxismo y la extrema derecha son fantasmas constantes en Cataluña, quizás por ser dos de las más frecuentes tentaciones catalanas, desde el carlismo del XIX hasta los Requetés franquistas. Son espantajos que carecen de contenido ya que toda situación histórica es irrepetible y para acabarlo de arreglar nadie sabe muy bien en qué consisten. ¿Es un lerrouxista a la inversa Artur Mas cuando se inventa un carnet de puntos para inmigrantes? ¿O Maragall cuando le concede la nacionalidad catalana a Montilla por lo bien que se ha portado? Cuando un término más o menos técnico se usa como insulto hay que suponer que de lo que abunda en el corazón habla la boca.
Lo mejor sin embargo es el final. "Rancio" y "cutre" son de nuevo adjetivos muy frecuentes entre los defensores de la buena sociedad catalana, aunque deben aplicarse exclusivamente al llamado "nacionalismo español". Que Artur Mas se arrodille ante la tumba de Wifredo el Velloso, que todos los partidos canten Els segadors con la mano en el pecho y lo hagan obligatorio en las escuelas, que peregrinen a los lugares sagrados, que prohÃban a los escolares hablar en castellano en el patio, o que sólo hayan leÃdo a Prat de la Riba y otros genios de la filosofÃa polÃtica, no es, para ellos, ni "cutre" ni "rancio". Debe de ser lo más progresista, aunque sólo en Cataluña. ¡Qué pésima información, Dios mÃo!
En efecto, un partido sin dinero, sin campaña, sin apoyo mediático, en cuatro meses ha conseguido tres diputados. Ahora el poder catalán puede reaccionar de dos modos distintos: temblando de miedo e insultando como hasta ahora viene haciendo, o poniendo remedio a lo que ha provocado 90.000 votos para el nuevo partido, 60.000 votos en blanco, la más alta abstención de la historia de Cataluña, y un panorama para el futuro Gobierno que cada vez nos acerca más a la Italia de los años de plomo. O a cosas peores. Quizás ellos se sientan a gusto en este ambiente de sauna para padrinos. Los demás, no.
Félix de Azúa es escritor.
-------------------------------------------------------------------------------- |
Mira també:
http://www.elpais.es
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per Abel |
13 nov 2006
|
"...Y ese partido ha conseguido tres escaños sin apenas campaña, sin dinero, sin apoyos, sin aparecer en los medios, contando tan sólo con el entusiasmo de la gente".
És la part que més m'agrada, volen fer-se les víctimes constantment i no saben com fer-s'ho.
Sin dinero: Qui va pagar la campanya que incloia milers de cartells, cotxes repetint falques i bussonada massiva? Això són milions, i ja que van de super incorruptes no estaria de més conèixer el seu finançament. Emplaço als periodistes a que facin la seva feina.
Sin apoyos: Per favor, jo vaig veure una entrevista d'aproximadament 1 hora que li feien al candidat de C's a la CNN, i m'han dit que van apareixer per tele Madrid i altres cadenes, i ja no parlo de la propaganda que ha fet TV3 durant els últims anys a els suposats "intel·lectuals" que hi ha darrere. És evident que hi ha poders fàctics que els han donat suport.
De totes maneres crec que això mateix serà la seva tomba, el fet que hagin sigut impulsats per la COPE, el Mundo i segons sembla per la FAES per debilitar al PSOE (anticipant-se així a una possible escissió del Pp) fa que quedin marcats ja per sempre com un partit reaccionari. Patir només els fa més grans del que són, a la gent menuda i mesquina és millor ignorar-la i que es vagin ofegant solets en la seva pròpia mediocritat -que per altra banda ells mateixos han triat-. |
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per prisoe = coppe |
13 nov 2006
|
|
També els ha donat suport el PRISOE, com ho demostra l'article |
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per llib |
13 nov 2006
|
"un nuevo partido que pudiera hablar con naturalidad sobre todo lo prohibido por el poder"
Es refereix a Batasuna? |
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per Redado |
14 nov 2006
|
|
No, se refiere a uno que no mate a la gente. |
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per retardado |
14 nov 2006
|
es clar, com el boadella que ens vol tirar els tancs a sobre
feu riure |
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per Redado |
14 nov 2006
|
El Boadella dice en una entrevista que el nacionalismo español sale a matar españoles cuando ve que "su" nación española está en peligro. Cuando le preguntan por el nacionalismo catalán dice que "hoy no tocan los nacionalismos de segunda".
Otra cosa es que los adolescentes que escriben en Indymedia se crean lo que les cuenta y se imaginen lo que no les cuenta los medios de aquí... |
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per españñña no existe |
14 nov 2006
|
Mierda para cidutadans, para ERC y para los nacionlaistas de cualquier pelaje...
Mierda para aquellos que lamen el culo del capital simplemente porqué habla su lengua...
extinción del catalán y del castellano ya!
España no existe (afortunadamente!) |
|
Re: El Lerrouxisme feroç ATACA de nou
|
|
per Abel |
14 nov 2006
|
Ja m'agradaria continuar en l'eterna adolescència. EL Boadella en una entrevista a l'ABC preguntat per la situació general a l'estat s'enreda i diu que si sortissin els tancs per evitar que el govern basc apliqués el pla Ibarretxe a altres se'ls passarien les ganes de reivindicar res més.
Ho sento, cadascú és amo dels seus silencis i esclau de les seves paraules.
Aprofito per recordar les amenaces dels militars espanyols contra el projecte d'estatut; deu ni do quina histèria per ser un nacionalisme de segona, oi que si? |
|
|
