La realidad de Chavez y la clase trabajadora,siempre pagan los mismos

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494

Warning: error_log(/srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/private/log/dadaphp.log): failed to open stream: S’ha denegat el permís in /srv/www/indymedia.org/barcelona/site.tree/public/imc_classes/imc_FunctionLibrary.inc on line 494


Anàlisi :: un altre món és aquí : globalització neoliberal : corrupció i poder : laboral : amèrica llatina
La realidad de Chavez y la clase trabajadora,siempre pagan los mismos
per Desde Venezuela,aqui y ahora	10 nov 2006

Leonardo Arantes - Cesar Neto (Kaosenlared) - 25.10.06 La idea de cooperativa como forma de organizaciÃ³n social, siempre tuvo un papel importante en los debates de la izquierda mundial. En la Ã©poca de la III Internacional, en sus cuatro primeros Congresos, cuando hubo profundos avances del pensamiento marxista, allÃ podemos ver la preocupaciÃ³n sobre el rol de las cooperativas. En esa organizaciÃ³n internacional de trabajadores, surgida tras el advenimiento de la RevoluciÃ³n Rusa, cuando aÃºn no estaba estalinizada, lo cual generÃ³ algunas tesis importantes sobre el trabajo en las cooperativas. Como todo documento de la III Internacional, cuando aÃºn vivÃa Lenin, tiene clara demarcaciÃ³n de clase en sus anÃ¡lisis. Ellos definÃan en aquel entonces las diferencias entre cooperativas en un Estado capitalista y en un Estado obrero. DecÃan ellos sobre las cooperativas: Cooperativas en el Estado Obrero: â��En la Ã©poca de la revoluciÃ³n proletaria, las cooperativas revolucionarias deben proponerse dos objetivos: a) ayudar a los trabajadores en su lucha por la conquista del poder polÃtico; b) en los lugares donde el poder ha sido conquistado, ayudar a los trabajadores a organizar la sociedad socialista.â�? Cooperativas en Estado capitalista: â��Las antiguas cooperativas marchaban por la vÃa del reformismo y evitaban de toda forma la lucha revolucionaria. Predicaban la idea de una entrada gradual en el â��socialismoâ�? sin pasar por la dictadura del proletariado. Las antiguas cooperativas predican la neutralidad polÃtica mientras en realidad ocultan bajo esta consigna su subordinaciÃ³n a la polÃtica de la burguesÃa imperialista. Su internacionalismo sÃ³lo existe en palabras. En la realidad, sustituyen la solidaridad internacional de los trabajadores por la colaboraciÃ³n de la clase obrera con la burguesÃa de cada paÃs. Debido a esta polÃtica, las antiguas cooperativas, lejos de colaborar con el desarrollo de la revoluciÃ³n la obstaculizan y, en lugar de ayudar al proletariado en su lucha, lo perjudican.â�?[1] Asimismo, Rosa Luxemburgo insistiÃ³, en distintas ocasiones, en los lÃmites del sistema cooperativista, seÃ±alando laincapacidad de estas para atacar las bases del capital En su libro Reforma o RevoluciÃ³n, dice: â��Las cooperativas, sobre todo las de producciÃ³n, constituyen una forma hÃbrida en el seno del capitalismo. Se las puede describir como pequeÃ±as unidades de producciÃ³n socializada dentro del intercambio capitalistaâ�?[2] Con esas definiciones en manos queremos empezar a discutir el papel de las cooperativas, desde un punto de vista revolucionario, en Venezuela. Venezuela y su papel en la divisiÃ³n internacional del trabajo: En primer lugar es necesario decir que este paÃs es capitalista y parte del sistema imperialista mundial, en la condiciÃ³n de semi-colonia. Algunos podrÃ¡n decir: â��pero ChÃ¡vez no respeta al imperialismo, los llama de demonios, etcâ�?. Es verdad. Acontece que estamos hablando de Estado capitalista venezolano y no de su gobierno, el cual reconocemos tiene una pequeÃ±Ãsima y relativa independencia del imperialismo. Volviendo al tema del Estado capitalista venezolano, vemos que este sufre los efectos de la explotaciÃ³n petrolera en manos de las transnacionales imperialistas, tales como: Chevron Texaco (EEUU), Total (Francia), Repsol (EspaÃ±a), etc. Dentro del reparto del proceso productivo mundial, nos damos cuenta del carÃ¡cter de naciÃ³n semi colonial, el cual entre otras cosas se da por la explotaciÃ³n de la plusvalÃa, como vimos en el artÃculo sobre Venezuela MÃ³vil, por ejemplo, y otras formas concretas que queremos detallar, como en especial, el cuento de las cooperativas como factor de desarrollo social, cuando en verdad las cooperativas cumplen el papel de flexibilizar a los derechos de los trabajadores. Cooperativas en la ConstituciÃ³n venezolana: El Articulo 70 de la CRBV, se afirma: â��son medios de participaciÃ³n y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanÃa, en lo polÃticoâ�? El articulo 118 reconoce el derecho de los trabajadores y comunidades para desarrollaren asociaciones cooperativas. En articulo 184 dice: â��la ley crearÃ¡ mecanismos abiertos y flexibles para que los Estados y los Municipios descentralicen y transfieran a las comunidades y grupos vecinales organizados los servicios que estos gestionen previa demostraciÃ³n de su capacidad para prestarloâ�¦â�? Porlo tanto, la propia ConstituciÃ³n incentiva la creaciÃ³n de las cooperativas y admite que los Estados y Municipios contraten los servicios de las futuras cooperativas. En la industria tambiÃ©n vemos la presencia de las cooperativas, sea en la estatal PDVSA como en la empresa privada. Resta, entonces, ver como funcionan en la prÃ¡ctica y hacer un balance de esta polÃtica. Trampa Flexibilizadora: Hay una ideologÃa o una falsa conciencia, que lleva a que los cooperados crean: â��ahora ya no somos asalariados, somos todos patronosâ�?. Si somos todos patronos, si las ganancias serÃ¡n compartidas entre todos, nada mÃ¡s justo que todos trabajemos hasta donde aguanten nuestras fuerzas, acumulemos riquezay consigamos ascender socialmente. Esta forma de pensar es la base de la polÃtica de flexibilizaciÃ³n laboral disfrazada de cooperaciÃ³n, solidariedad, participaciÃ³n y todos esos adjetivos que enmascaran la explotaciÃ³n. Hay dos formas fundamentales de cÃ³mo se materializa la explotaciÃ³n. a) ExplotaciÃ³n del Asociado: La ConstituciÃ³n Venezolana en su artÃculo 90 y la Ley OrgÃ¡nica del Trabajo, en los artÃculos 195 y 196, regulan las jornadas de trabajo en 8 horas diarias y 44 semanales, con un descanso mÃnimo de 5 horas continuas de trabajo. Nadie puede exceder a esta jornada. Pero las cooperativas, donde la gente se siente dueÃ±a, se convierten ellas mismas en los actores de la violaciÃ³n de la Ley. b) ExplotaciÃ³n del Trabajador: Cuando la cooperativa no logra atender a la demanda de trabajo dado que no tiene numero suficiente de cooperados, la ley faculta la posibilidad de que se contrate trabajadores por plazo determinado. Esos trabajadores son obligados a poner se al ritmo de trabajo de los cooperados, es decir, sin derechos laborales, con jornadas extendidas y pÃ©simas condiciones de trabajo. Cuando nos percatamos, los trabajadores eventuales, a plazo determinado se transforman en trabajadores permanentes bajo estas condiciones totalmente desfavorables y haciÃ©ndose luego caso omiso del reclamo de los trabajadores contratados del derecho a ser asociados y asÃ poder participar de las utilidades generadas por la cooperativa, violando de este modo la Ley y la propia ConstituciÃ³n nacional. Alcaldes y gobernadores revolucionarios y las cooperativas: Es un discurso comÃºn en los Ã³rganos pÃºblicos de la necesidad de recorte de gastos. Hay varias formas. Una de ellas, es la reducciÃ³n del nÃºmero de empleados y reducciÃ³n de los costos y gastos por concepto de salarios. Avalados por el artÃculo 184 de la CRBV, importantes ciudades y gobernaciones estÃ¡n haciendo uso de las cooperativas para flexibilizar y tercerizar trabajadores. Las vemos actuando en la limpieza, mantenimiento de Ã¡reas verdes y recolecciÃ³n de basura. Pero hay tambiÃ©n cooperativas para servicios especializados, como los mÃ©dicos, ingenieros y otros profesionales. AdemÃ¡s de apoyarse en el artÃculo 184, se apoyan en el sentido de solidariedad de las personas y tambiÃ©n en un discurso populista de generaciÃ³n de empleo y combate a la pobreza. Los sectores mÃ¡s pobres, obviamente, no tienen capital para formar la cooperativa y acceder a los medios para ejecutar sus servicios. Entonces, aparece un mecenas, de â��buen corazÃ³nâ�? dispuesto a contribuir con una mayor parcela para la constituciÃ³n de la organizaciÃ³n. En la vida nada es gratis, dice la sabidurÃa popular. Al asociarse con la mayor parte del capital ya se hacen directivos, disfrazan su condiciÃ³n de dueÃ±os y ejercen todos los mecanismos de la ya conocida explotaciÃ³n y opresiÃ³n. Como â��todos somos dueÃ±osâ�? nada mÃ¡s justo que nos sacrifiquemos todos. Jornadas de trabajo extendidas, control de los gastos con los equipos de higiene y seguridad. AdemÃ¡s, el salario individual, en el caso de los que recolectan basura, por ejemplo, siempre es por debajo del salario mÃnimo. El gerente, tambiÃ©n se sacrifica y su salario esta por debajo del salario mÃnimo. Como este personaje tiene mÃ¡s capital invertido y mÃ¡s cuotas, obviamente obtiene varios salarios. Las cooperativas tambiÃ©n cumplen una funciÃ³n paralela que esta disfrazada: la de generar empleo y dependencia. En un paÃs donde la poblaciÃ³n econÃ³micamente activa es de 12 millones y a penas 5,6 tiene empleos fijos y los demÃ¡s 5,0 millones estÃ¡n en la economÃa informal o estÃ¡n directamente desempleados, es fÃ¡cil admitir que cualquier empleo es una dÃ¡diva divina. Entonces, esas cooperativas ademÃ¡s de flexibilizar derechos, cumplen la funciÃ³n de crear relaciones clientelares al servicio de los polÃticos, sean los llamados revolucionarios o escuÃ¡lidos, que se aprovechan de esta gente para sus campaÃ±as electorales. PDVSA y las cooperativas: Trabajos de mantenimiento y ampliaciÃ³n, entre otros, en PDVSA, son realizados a travÃ©s de empresas contratistas. La selecciÃ³n de esas empresas es por vÃa de las licitaciones. No es necesario decir que los elegidos son los que ofrecen los precios mÃ¡s bajos. Al ganar en las licitaciones, empresarios inescrupulosos, llaman a sus trabajadores y les plantean que constituyan cooperativas. Constituida la cooperativa les otorga el trabajo a precios por debajo del valor del contrato entre PDVSA y su empresa contratista. JosÃ© Bodas, secretario general de Fedepetrol/AnzoÃ¡tegui, con frecuencia denuncia la presencia de esas cooperativas como elemento de flexibilizaciÃ³n de los derechos laborales. PDVSA se excusa diciendo que su contrato es con la empresa tal, la empresa tal dice que nada tiene que ver pues es un procedimiento de la cooperativa y que la misma estÃ¡ amparada por ley. Bodas, analizando las 14 muertes ocurridas por accidentes laborales, en PDVSA, entre los meses de mayo/05 a abril/06, relata la muerte de: Johan BriceÃ±o, integrante de la cooperativa Conarmetal, que muriÃ³ como consecuencia de las lesiones sufridas al caer de una plataforma, de la planta de CoquizaciÃ³n Retardada de la refinerÃa Amuay, el pasado 29 de marzo, cuando cumplÃa labores de mantenimiento en el Centro de RefinaciÃ³n ParaguanÃ¡. â��Los mÃ©dicos, seguro, dirÃ¡n que la muerte se dio por golpear la cabeza al caer. Nosotros estamos convencidos que la muerte se dio por otro motivo. Se dio por la flexibilizaciÃ³n laboral disfrazada de cooperativas, a travÃ©s de las jornadas extendidas, falta de entrenamiento para el trabajo, no utilizaciÃ³n de equipos de seguridad, en sÃntesis por reducciÃ³n de costos laboralesâ�?. Delux 228 y sus 800 cooperativistas: Los capitalistas locales asociados con extranjeros tambiÃ©n apuestan en la modernidad de las cooperativas. Un ejemplo es la cooperativa Delux 228 que pretende ensamblar vehÃculos empleando 800 trabajadores en la cooperativa Vean los titulares de los diarios: â��Cooperativa ensamblarÃ¡ camiones en Venezuela con tecnologÃa brasileÃ±aâ�? (El Nacional â�� 10.02.06) â��Cooperativa local producirÃ¡ vehÃculos brasileÃ±os desde junioâ�? (El Nacional â�� 10.03.06) El 13.02.06, en media pagina de propaganda en los importantes diarios del paÃs, la empresa-cooperativa explicaba su punto de vista: â��Venezuela inaugura la ruta del progreso endÃ³geno: empleo-inversiÃ³n extranjera-transferencia tecnolÃ³gica-producciÃ³n nacional-bienestar colectivoâ�? Los vehÃculos de carga y transporte serÃ¡n producidos en Brasil por las empresas Agrale, Metalbus, Troller y Medabil. Posteriormente serÃ¡n ensamblados en Venezuela. Alejandro GonzÃ¡lez, presidente de la cooperativa Delux 228 afirmÃ³: â��los recursos necesarios para la operaciÃ³n seria aportados por el Banco Nacional de Desarrollo EconÃ³mico y Social de Brasil (BNDES), ente gubernamental que extenderÃa un crÃ©dito a la cooperativa, basado en el convenio de crÃ©dito reciproco firmado por los presidentes Hugo ChÃ¡vez y Lula, en 2005â�? (El Nacional â�� 10.03.06) La razÃ³n por la cual los empresarios brasileÃ±os desistieron de instalar la ensambladora en Colombia y traerla para Venezuela, es por que, entre otras ventajas, â��el costo de producciÃ³n serÃ¡ entre 10% y 30% menor a los estÃ¡ndares de la industria localâ�?, dijo el mismo empresario/cooperativista, Alejandro GonzÃ¡lez, en El Universal â�� 10.02.06 Ministerio de EconomÃa Popular reconoce lo que afirmamos: En el segundo semestre de 2005. El MINEP procediÃ³ a fiscalizar a las cooperativas. De las 94.242 existentes en aquÃ©l entonces, eligiÃ³ de forma aleatoria 1.500 o sea, una muestra equivalente a 1,6% del total de cooperativas. De las 1.500 investigadas, el 42%, o sea, 628 presentaron por lo menos una irregularidad que confirma lo que decimos anteriormente. Las violaciones son recurrentes. 20% no presta informaciÃ³n a la Superintendencia Nacional de Cooperativas, es decir, son ilegales; 17%no hacen asambleas; 11% son controladas por una Ãºnica persona; 14% mantiene trabajadores por mÃ¡s de 6 meses sin ser estos afiliados como establece la Ley de cooperativas, etc. El estudio presentÃ³ datos escalofriantes como el de la Cooperativa que desde hace 4 aÃ±os viene empleando 600 trabajadores, ninguno de ellos son socios y sin ninguna relaciÃ³n formal de trabajo. Finalmente, corroborando nuestras tesis de que las cooperativas son un instrumento de la flexibilizaciÃ³n laboral, de las 1.500 cooperativas estudiadas, 54,6% son prestadoras de servicio, 39,9% actÃºan en la producciÃ³n. En el Ã¡rea del llamado desarrollo actÃºan 3,8% en protecciÃ³n social; 1,9% en consumo, ahorro y crÃ©dito 0,71% y cooperativas de vivienda 0,15%. O sea, 93,5% de las cooperativas investigadas por el MINEP son relacionados a la producciÃ³n o prestaciÃ³n de servicios y a penas el 6,5% son relacionadas al llamado desarrollo endÃ³geno. Luchar con la flexibilizaciÃ³n enmascarada de cooperativa: Frente al momento de caÃda constante de las tasas de ganancias de las empresas capitalistas, la principal polÃtica de ellos es la elevaciÃ³n de las tasas de plusvalÃa, vÃa la flexibilizaciÃ³n laboral. Desde la EspaÃ±a del â��socialistaâ�? Zapatero, pasando por Brasil del ex metalÃºrgico Lula, entre otros, inclusive Venezuela, todos estÃ¡n aplicando los dictÃ¡menes de los manuales de la â��modernizaciÃ³n de las relaciones capital-trabajoâ�?. En Brasil, Lula, descaradamente insiste en la flexibilizaciÃ³n laboral vÃa la reforma sindicaly la reforma laboral. En Venezuela se disimula con la figura de las cooperativas. La UniÃ³n Nacional de los Trabajadores tiene la responsabilidad de colocarse al frente de esta lucha. Obviamente, no se puede esperar que la UNT lo haga con todas sus fuerzas una vez que estÃ¡ dividida en tres alas. El ala de Machuca â�� RondÃ³n, una vieja burocracia oriunda de la IV RepÃºblica tienen como principal caracterÃstica el inmovilismo y la conciliaciÃ³n con la patronal. El ala de Marcela MÃ¡spero y la Fuerza Bolivariana de Trabajadores, es la propia cara de la burocracia surgida a partir de los ochos aÃ±os del gobierno ChÃ¡vez. Seria lo que llamamos burocracia de la V RepÃºblica. Por sus estrechos lazos con la Vice presidencia de la RepÃºblica, seguramente, no harÃ¡ nada por la lucha en contra de la flexibilizaciÃ³n de los derechos de los trabajadores. La tercera ala, CCURA, en su encuentro nacional realizado el 17 y 18/02/06, en sus resoluciones afirman: â��luchar para que las cooperativas no se conviertan en un nuevo modelo de explotaciÃ³n y que Ã©stas a su vez no sean utilizadas por la burocracia de las empresas del Estado para bajar costos operativos, la corrupciÃ³n, la tercerizaciÃ³n y no se conviertan en un instrumento para promover la privatizaciÃ³nâ�? En relaciÃ³n a CCURA, la Ãºnica duda sobre su real participaciÃ³n tiene a ver con su posiciÃ³n de apoyo a los 10 millones de votos para ChÃ¡vez en el 03.12. Como es una corriente sindical y como tal tiene su respectivo grado de heterogeneidad, ojala, no haya algÃºn sector tentado a frenar la lucha en contra de la flexibilizaciÃ³n laboral, vÃa cooperativas, en nombre del apoyo a la reelecciÃ³n.
This work is in the public domain

Comentaris

Re: La realidad de Chavez y la clase trabajadora,siempre pagan los mismos
per Bakunin y señora ora@gmail.com	10 nov 2006
Es cierto lo que dicen estos compañeros. La Revolución Bolivariana tiene un límite: si abolimos el sistema financiero y su "lógica" implacabe, nos vamos al carajo. Pero llegará el momento en el cual haya que escoger definitivamente. A ese punto todavía no hemos llegado. Hay mucho que andar todavía. Si bien el cooperativismo siempre ha servido para un fregado también ha servido -igualmente- para un barrido. En la etapa actual, no podemos abolir el valor de cambio. Nos jodemos todos.- Salud.-

Re: La realidad de Chavez y la clase trabajadora,siempre pagan los mismos
per Bakunin y señora ora@gmail.com	10 nov 2006
Es cierto lo que dicen estos compañeros. La Revolución Bolivariana tiene un límite: si abolimos el sistema financiero y su "lógica" implacabe, nos vamos al carajo. Pero llegará el momento en el cual haya que escoger definitivamente. A ese punto todavía no hemos llegado. Hay mucho que andar todavía. Si bien el cooperativismo siempre ha servido para un fregado también ha servido -igualmente- para un barrido. En la etapa actual, no podemos abolir el valor de cambio. Nos jodemos todos.- Salud.-

Re: La realidad de Chavez y la clase trabajadora,siempre pagan los mismos
per pepito	10 nov 2006
Artículo muy bueno... titular bastante sospechoso ¿qué intereses hay detrás?

Re: La realidad de Chavez y la clase trabajadora,siempre pagan los mismos
per pepita	11 nov 2006
Cro que es evidente,además de saber que la estructuración del castellano,es diferente,fuera del estado español.Vocero,aquí apenas se dice,o seria"bocas o bocazas".Allí signigica,p.j. revista. El titulo,a tenor de que dices que el articulo es muy bueno,lo entiendo,que los currantes,a la postre,son los que lo tienen peor. La maltida oligarquia,y la clase media tan anti-chavista,hasta hace poco,ya no critica tanto,a base de generosas subvenciones y de intereses con Repsol,Total y las grandes obras de infraestructuras,que se van generando,para que el capitalismo intensivo u ocidentalizado,perviva. Ya no van a los USA.Vuelven a tener el bisness allí. Según recientes encuestas,Chavez 54%,Oposición 17% y bajando.Las clases medias,ven que con Chavez,no lo tienen nada mal.

Re: La realidad de Chavez y los antichavistas jodidos,siempre pagan los mismos
per Desde Venezuela,aqui,ahora y sin mentiras	12 nov 2006
FMI reconoce que en Venezuela aumentó el nivel de empleo ABN Un relatorio divulgado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoce que Venezuela aceleró el nivel de empleo en 2005 y en la primera mitad de 2006 y que el desempleo formal disminuyó significativamente en un promedio de 10%, según informó la BBC de Londres. El informe señaló que estas cifras referidas a Venezuela son compartidas también por Argentina, Brasil, Chile y México, según los datos publicados en el portal online www.bbcbrasil.com. «La recuperación económica de la región en los últimos años ayudó a mejorar el nivel de empleo y los indicadores sociales», publica el informe. «El nivel de pobreza en la región como un todo también declinó entre 2003 y 2005 y fue de 44% a 40%, mientras que el porcentaje de la población que vive en extrema pobreza disminuyó de 19% a 17%. Están en situación de extrema pobreza las personas que viven con menos de un dólar por día», dice el documento. En el relatorio, intitulado Panorama Económico del Hemisferio Occidental, el FMI considera pobres a las personas que no tienen poder adquisitivo suficiente como para «comprar una cesta de productos básicos de consumo». Al referirse a Brasil, indicó que la cantidad de personas consideradas pobres disminuyó de 28% en 2003 a 23% en 2005. «En el mismo período en que la pobreza cayó, la renta del 50% más pobre de la población brasilera creció en un ritmo dos veces mayor que la renta de 10% más rico, además de la disminución del desempleo, siguiendo la tendencia regional», asegura el relatorio. El FMI sostuvo en su estudio que la mejoría de las condiciones sociales en la región ocurrió en gran medida debido a los programas sociales. «Varios países tienen programas que buscan atacar el problema de la pobreza», dice el texto. «Además de la transferencia de dinero condicional, los planes de asistencia social incluyen programas de merienda, capacitación profesional para jóvenes y asistencia financiera para los discapacitados», afirmó el documento. Es significativo que un organismo como el FMI, que promueve y respalda las recetas económicas neoliberales y que nunca ha defendido los programas sociales de los gobiernos, reconozca ahora lo que el desarrollo social es inseparable del desarrollo económico. El relatorio del FMI constituye un espaldarazo a las exitosos programas sociales aplicados por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y por sus homólogos de Bolivia, Argentina, Brasil y Uruguay, Evo Morales, Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula y Tabaré Vásquez, respectivamente.

Re: La realidad de Chavez y la clase trabajadora,siempre pagan los mismos
per Desde Venezuela aquí y ahora sin mentiras	13 nov 2006
Ya que citas al ejemplar y bondadoso FMI,leete el informe anual del PNUD(Naciones Unidas)del 2006,y verás "los espectaculares avances".Serán para la clase media.Te suena el Plan Casa mMdia,de Chavez,subvencionando,en la casi totalidad de los casos un 20% del valor de la vivienda y a un interes fijo del 4%,a la citada clase,mientras los obreros,segimos con las "Misiones".Los médicos cubanos,se quieren quedar aquí,ya que han encontrado el capitalismo"real".Porqué será?.No por los 50 USD(CUC),que les dan de dieta al mes...