|
|
|
¿Que pasa con la ONU en LÃbano?
|
|
per afc
Adreça: Mallorca |
21 ago 2006
|
|
Las batallas en la retaguardia: Aquí habría que apuntar al pelotazo de Murdoch un manipulador absoluto y descarado de los medios de comunicación... Nada menos que Google le ha facilitado 800.000 millones de dólares (¡casi nada!) a Murdoch... |
|
|
¿Por qué la ONU no puede actuar en LÃbano? La respuesta es clara, porque no tiene autoridad ni credibilidad. La ONU lamentablemente está actuando como tÃtere del sionismo israelà y de sus cómplices. Hay que destacar que la agresión terrorista del estado israelà contra LÃbano es muy grave y ha logrado desplazar a más de un millón de personas basándose en mentiras (una pequeña escaramuza previa con Herbollah y un soldadito secuestrado), a matar a unos cuentos (¡¡más de mil!!) y destruir todas sus casas y la infraestructura civil. Un acto como se ha calificado absolutamente criminal y que todavÃa no hemos visto condenar en la ONU (ni lo veremos).
Si la ONU fuera imparcial y tuviera verdaderamente credibilidad. Ojo: es muy fácil tener credibilidad si tratas a todo el mundo por igual y favoreces la justicia por encima de los intereses bastardos, la codicia desorbitada y el fanatismo (otra mentira: más fanáticos que los islamistas son el sionismo israelà y su estado inventado). Si la ONU fuera imparcial y tuviera verdaderamente credibilidad no ayudarÃa a “desarmarâ€? a Herbollah sino a armarla más (o a desarmar a Israel). Solo hay una forma de garantizar la paz en Oriente Medios o desarmar a todas las partes haciendo visibles los derechos palestinos o armando a todas las partes. Los únicos que matan y destruyen de una forma obscena y descarada es el estado israelÃ. Que además son absolutamente estúpidos y analfabetos si pretenden asà garantizarse con hechos irreversibles unas “fronteras segurasâ€?: EL FUTURO DE ORIENTE MEDIO ES UN Ã?REA SIN FRONTERAS Y DONDE PUEDAN CONVIVIR TODAS LAS CULTURAS... La gente desde luego tiene derecho a defenderse y bienvenida sea toda ayuda al pueblo palestino y libanés (incluyendo a Herbollah) que le permita resistir dignamente, venga de donde venga...
Olmert y sus bastardos. Que no se preocupe el sionismo radical (todo) israelÃ, Olmert es un gran sustituto de Sharon (alias el vegetal, Alá es grande). Olmert, un funcionario de segunda, es todavÃa más criminal que Sharon (por lo visto esto es lo importante para gobernar Israel que se sea un buen criminal). Y que Herbollah no ha ganado pero ha logrado, sin pretenderlo gracias a su trabajo de años y a su heroicidad, que quedara visible para todos el peligro y la barbarie que hay detrás del sionismo israelÃ... Y un consejo de amigo (en serio): si quieren salir de esta deben volver a la senda trazada por el asesinado RabÃn... ¿Por qué no empezáis por vengar la muerte de Rabin? Porque es imposible: para vengar la muerte de RabÃn tendrÃan que hacerse el harakiri la mitad, al menos, del gobierno Olmert... RidÃculos todos en Israel cuando critican a Olmert “por no haber ganadoâ€? ¿Y que querÃan que ganara? ¡¡Idiotas!!: un ejercito poderoso sirve si es capaz de evitar una guerra. Y el “poderÃoâ€? israelÃ-sionista no solo no es capaz de evitar la guerra sino que la provoca. Israel, que se enteren, no tiene un ejercito poderoso sino un ejercito cobarde y miserable que mata niños, y reprime con saña la causa y al indefenso y desarmado pueblo palestino: CAUSA PALESTINA LA MÃ?S JUSTA Y MÃ?S IMPORTANTE EN ESTOS MOMENTOS HISTORICOS. Cuando dicen “Israel tiene el ejercito más poderoso del mundoâ€? hay que entender una cosa: “estan cagados de miedo y saben que solo a sangre y fuego, chantajeando y robando al mundo entero, podrán imponer algo tan reaccionario y racista como un estado tapadera sionistaâ€?. Que sepa el pueblo israelà que lo que menos importa al “gobierno sionistaâ€? es como puedan vivir en “unas fronteras segurasâ€? los judÃos emigrantes pobres...
¿Herbollah armada es un peligro? Después del terror desatado sobre el pueblo libanes por parte del ejercito sionista es imposible que cualquier ser imparcial pueda afirmar esto. Alguien tiene que controlar a un ejercito sanguinario como el sionista israelÃ. Si la comunidad internacional no quiere por complicidad o no puede por presiones o chantajes, al menos los afectados tiene derechos a resistir y si llega el caso a morir dignamente defendiendo su libertad y sus derechos (y el pueblo palestino, árabe y/o musulman tiene los mismos derechos que todos evidentemente). Israel pudo actuar civilizadamente pero no lo hizo y ahora tendrá que apechugar con las consecuencias incluso con unas élites polÃticas mundiales tan “acobardadasâ€?. Hay que aconsejar al pueblo israelà que no crea los argumentos de sus fanáticos dirigentes y que tendrán que acostumbrarse a vivir “con el peligro de Herbollahâ€?. Si les sirve en Europa hemos vivido toda la guerra frÃa con misiles nucleares apuntando a nuestras cabezas (que menudo negocio para la superburocracia y complejo industrial militar USA) y al final desde la contención se puede ganar (imposible ganar, remito como amigo, con un ejercito criminal y sanguinario como el sionista-israelÃ).
¿Europa? Europa no tiene que imponer una paz sionista en Oriente Medio, entre otras cosas porque serÃa absolutamente idiota poner los muertos que no quieren poner los sionistas... Europa podrÃa (quizás con otros dirigentes) ganar la credibilidad perdida favoreciendo y protegiendo a los débiles: el pueblo libanés y especialmente al pueblo palestino con Hamás incluido. Y ayudando a los israelÃes a superar el fanatismo sionista que es solo codicia desorbitada y que poco o nada tiene que ver con la civilización en general y con la cultura (incluida la judÃa).
Las batallas en la retaguardia: Aquà habrÃa que apuntar al pelotazo de Murdoch un manipulador absoluto y descarado de los medios de comunicación, propagandista descarado de la extrema derecha neocons y del sionismo. Nada menos que Google le ha facilitado 800.000 millones de dólares (¡casi nada!) a Murdoch a través, con el pretexto de Youtube, evidentemente si Youtube fuera independiente Google no les hubiera dado un duro, con lo que se ve como se favorece la concentración y la manipulación más descarada de los medios. Google ha cometido un gran crimen con este contrato al facilitar a Murdoch una millonaria cantidad para manipular a su gusto favoreciendo intereses neocons y sionistas en la venideras elección americanas, las del próximo noviembre y las presidenciales... Hablaré más de ello próximamente... En la retaguardia y con estas movidas tan descaradas e indecentes es donde se tienen que pelear las batallas más importantes, por eso es estúpido perder el tiempo con la victoria insignificante de un grupo insignificante, aunque respetable, como Herbollah... al que le recomiendo, como amigo, que no se gaste mucho en misiles estúpidos...
¿Quién ganará? La mayorÃa frente a una minorÃa improductiva multimillonaria... Ganará la formula que sea capaz de hacernos trabajar a todos y construir un mundo plural y diverso desde el respeto a todo y a tod@s... Interesante. (Y no confundir mis palabras con la demagogia y la palabras vacÃas de un ateo degenerado como Bush).
Por cierto aporto las últimas portadas de The economist que llama la atención el tono polÃtico cuando deberÃan hablar de “economÃaâ€?... Se ve claramente que la globalización neoliberal de una codicia desorbitada no pasa por buenos momentos... Continuará...
afc euroimmersion.com 21Ag6 |
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/pro-palestina.htm
|
This work is in the public domain |
|
Re: ¿Que pasa con la ONU en LÃbano?
|
|
per eso que pasa |
29 ago 2006
|
Un mes después del inicio de la guerra entre el ejército israelà y los milicianos de Hezbollah, mientras la muerte y la destrucción aparecen entre las ruinas en el LÃbano, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a instancias de Francia y los Estados Unidos ha establecido la resolución 1701 que establece un alto el fuego, y da pie al envÃo de una fuerza multinacional a la región con un cometido nada claro.
El alto el fuego, en un principio aceptado por las partes enfrentadas, ha sido violado al menos ya dos veces, por un Israel que exige el envÃo de la fuerza internacional para desarmar a Hezbollah y vigilar las fronteras. Los paÃses partidarios del envÃo de tropas, sin tener ninguna prisa en caer en una trampa, sopesan que es lo más eficaz para garantizar la paz y la estabilidad en la región.
LÃbano: Un alto el fuego entre las ruinas |
