No es "islamofascismo" - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: antifeixisme
No es "islamofascismo"
per Kepel	16 ago 2006
.
Alto el fuego en Oriente PrÃ³ximo TRIBUNA: GILLES KEPEL No es "islamofascismo" GILLES KEPEL EL PAÃ?S - Internacional - 16-08-2006 Los atentados recientemente desarticulados en Londres debÃan golpear y desencadenar el caos simultÃ¡neamente en Reino Unido y Estados Unidos, los cada vez mÃ¡s aislados socios en la llamada "guerra global contra el terrorismo". Fueran o no su motivaciÃ³n inicial los acontecimientos bÃ©licos de este verano en Oriente PrÃ³ximo, el apocalipsis iba a llover sobre Londres y Washington justo cuando las dos capitales estaban siendo denunciadas por toda la opiniÃ³n pÃºblica Ã¡rabe por su apoyo a la ofensiva militar israelÃ en LÃbano. La abortada ofensiva terrorista iba a estar, pues, cargada de simbolismos, aunque todavÃa haya muchas incÃ³gnitas sobre los ataques y la identidad de los terroristas. En lo que respecta a Reino Unido, esto significa que la campaÃ±a lanzada por el Gobierno laborista despuÃ©s de los atentados de julio de 2005, llamada Engaging the islamists [Involucrar a los islamistas], y cuyo propÃ³sito es favorecer la influencia de los musulmanes moderados en las comunidades islÃ¡micas del paÃs, ha sido un fracaso. MÃ¡s allÃ¡ de la voluntad de integraciÃ³n de los dirigentes de las comunidades islÃ¡micas, los sectores extremistas siguen decididos a oponerse a la polÃtica britÃ¡nica en Oriente PrÃ³ximo y a la forma en que Blair imita la polÃtica de Bush. En EE UU el complÃ³ descubierto el 10 de agosto ha sido definido por Bush como un acto "islamofascista". La expresiÃ³n estaba destinada principalmente a la opiniÃ³n pÃºblica estadounidense. En un momento en que las dudas sobre la polÃtica de la Casa Blanca en Irak estÃ¡n aumentando rÃ¡pidamente en todas partes, y despuÃ©s de la derrota en la primarias de Connecticut de Joseph Lieberman (partidario de la estrategia de Bush), el presidente norteamericano intenta recuperar de esta forma el consenso en la opiniÃ³n pÃºblica estadounidense. Pero la expresiÃ³n es ambigua y poco acertada. HistÃ³ricamente, el fascismo representÃ³ un movimiento de masas en algunos paÃses europeos, mientras que los grupos terroristas islamistas como Al Qaeda y sus asociados son lo contrario de un movimiento de masas. AdemÃ¡s, la asociaciÃ³n verbal entre "fascista" e "islÃ¡mico" enoja a los Ã¡rabes y desde el principio ha sido muy criticada en todos sus medios de comunicaciÃ³n. Supone un recrudecimiento del enfrentamiento entre Occidente y el mundo Ã¡rabe, que aleja aÃºn mÃ¡s la posibilidad de que en Oriente PrÃ³ximo se pueda sentir algÃºn tipo de solidaridad por las posibles vÃctimas occidentales del terrorismo islamista. El comentario de Bush se producÃa cuando las televisiones Ã¡rabes transmitÃan durante las 24 horas del dÃa las imÃ¡genes de las vÃctimas civiles extraÃdas de las ruinas de las ciudades de LÃbano bombardeadas por los cazabombarderos israelÃes suministrados por Estados Unidos. Para la opiniÃ³n pÃºblica de Oriente PrÃ³ximo son estas Ãºltimas imÃ¡genes las que encarnan la definiciÃ³n de terrorismo. Y, por este motivo, los atentados estilo Al Qaeda que se habÃan preparado contra aviones comerciales podrÃan haber sido entendidos en el mundo Ã¡rabe como una respuesta -justificable- a la agresiÃ³n israelÃ en LÃbano, una especie de ley del TaliÃ³n contra las bombas sionistas. AdemÃ¡s, la capacidad de HezbolÃ¡, que ha resistido de pie la embestida del EjÃ©rcito de la estrella de David, ha constituido la sorpresa de esta guerra y ha convertido a su lÃder Hasan NasralÃ¡ en un hÃ©roe para la opiniÃ³n pÃºblica Ã¡rabe. HabrÃ¡ que esperar a las conclusiones de la investigaciÃ³n britÃ¡nica para saber el verdadero alcance de los atentados frustrados, pero lo que sÃ tenemos claro desde ya es que las crisis de Oriente PrÃ³ximo se expanden con rapidez a Occidente y contaminan todo el planeta. . Gilles Kepel es profesor en el Instituto de Estudios PolÃticos de ParÃs. TraducciÃ³n de News Clips. Â© La Repubblica
This work is in the public domain

Comentaris

Re: No es "islamofascismo"
per Que no t'enredin	17 ago 2006
el sionisme també és feixisme: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/267785/index.php

Re: No es "islamofascismo"
per les coses clares	17 ago 2006
Poble armat,poble respectat.Es molt maca la pau,pero cuand hi han ,desde la creacio del estat sionista d,Israel,assasinats de palestins que doble i triplican en nombre als d,israelians,detencions sense motius en moltes ocasions de palestins ,nens i dones inclosos,milers i milers de refufiats ,rais aeris,cheks points de poble a poble palesti i moltes mes injusticies que necesitaria mols espais d,indymedia ,amb tot aixo i mes es imposible no defendres dels agresors amb ajuda totaL USA i de la Unio Europea, economica i militar.VISCA HEEZBOLLAH I HAMAS JUNTAMENT AMB EL POBLE LIBANES I PALESTI

Re: No es "islamofascismo"
per elnensabeporlomenossacarconclusionesdeloqueaprendedelahistoria	17 ago 2006
¿Qué es lo que no entiendes? El pensamiento nazi se sustentaba en varios pilares, pero uno de los más importantes es la "denuncia" de la conspiración judia para debilitar la raza alemana usando, entre otras cosas, la influencia en los medios de comunicación. Stalin incluso siguió cargándose judios acabada la segunda guerra mundial por la misma razón. Mismo con lo segundo. Cuando al socialismo lo vuelves nacionalista, aparecen el antisemitismo inmediatamente; porque no se consienten aliens entre tus vecinos. Y cuando el socialismo no era internacional, las guerras entre europeos era algo que parecía casi una conclusión lógico, cuando un país veía que al vecino le iba mejor. Pero lo más gracioso, es que el socialismo internacionalista es JUDIO, igual que el liberalismo internacionalista, y todas las visiones de la realidad que han ayudado a que los europeos viésemos el lugar donde viviamos como algo más que un campo de batalla.

Re: No es "islamofascismo"
per Bund	17 ago 2006
El fomentar la islamofobia forma part de una polÃtica mes subtil. Destinada en base a perjudicis, a cercar una mica compressiÃ³ o bÃ© que la gent miri cap una altre banda, pel que fa a la criminal polÃtica dels sionistes envers el poble palestÃ (ja siguin Ã rabs; musulmans, cristians o agnÃ²stics). Observant el dibuix que ilâ�¢lustra lâ��article de â��Es-israelâ�? (una rata amb els colors de la bandera de lâ��estat dâ��Israel amb lâ��escut yankee) mâ��han vingut al cap una sÃ¨rie de qÃ¼estions. (Lâ��article no meâ��l ha llegit, dons no crec que digui res de nou que no haguÃ sentit ja 30 vegades. Per tant no entro a valorar): 1/Eliminar "l'estel de David" (un sÃmbol religiÃ³s) de la bandera de l'Estat d'Israel, ajudaria sens dubte a ajudar-nos a combatre lâ��antisemitisme, i evitar la identificaciÃ³ jueu=sionista, que com sabrÃ s es totalment falsa. 2/L'aspecte religiÃ³s, hauria de pertÃ nyer a l'esfera individual de la persona, no hauria dons de formar part de lo social (PolÃtic), i mÃ©s tenint en compte que a lâ��estat dâ��Israel conviuen juntament amb altres minories, tant hebreus que processen la religiÃ³ jueva, com altres que sÃ³n agnÃ²stics. 3/A Palestina, Hamas no Ã©s lâ��Ãºnica amenaÃ§a pels que defensem la laicicitat de les institucions estatals, i la seva intromissiÃ³ en la nostra esfera privada. Lâ��amenaÃ§a no provÃ© com Ã©s podria despendre de la vostre interpretaciÃ³ esbiaixada del Islam. Per contra a la Palestina sota administraciÃ³ de lâ��Estat dâ��Israel hi ha mÃºltiples dâ��aquestes manifestacions. Contra els fundamentalismes, eliminem els sÃmbols religiosos de les institucions publiques, i denunciem la intromissiÃ³ dels fundamentalistes jueus a la vida publica d'Israel mitjanÃ§ant la seva participaciÃ³ directa al Govern sionista. Article al qual em refereixo: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/241695/index.php Combatem els fundamentalismes comenÃ§ant pels de casa nostra que sÃ³n els que millor coneixem! Contra la manipulaciÃ³ polÃtica de la IslamofÃ²bia! STOP APARHEID A PALESTINA!

Preguntes publiques a tots els pro-sionistes i islamofòbics:
per Bund	17 ago 2006
Preguntes publiques a tots els pro-sionistes i islamofÃ²bics: 1a/ Â¿Qui va promoure la introducciÃ³ a Palestina de lâ��organitzaciÃ³ â��Germans Musulmansâ�? (origen del que actualment Ã©s Hamas), i per que? 2a/ Â¿Qui va promoure lâ��arribada dels Talibans al poder a lâ��Afganistan; i per que?. 3a/ Â¿Quin Ã©s el principal aliat, i base dâ��operacions dels USA al Golf PÃ¨rsic, quin tipus de rÃ¨gim Ã©s aquest singular aliat amb la lluita per la expansiÃ³ de la democrÃ cia? 4a/ Â¿Quina important famÃlia Saudi, va ser soci comercial privilegiat del empresari TexÃ , George Bush, en la seva etapa al capdavant de la petrolera "ARBUSTO Company"? 5a/ Â¿A que be el vostre interÃ¨s sobtat per estendre concretament la islamofobia, ignorant altres manifestacions fonamentalistes, com el judaisme, cristianisme, hinduisme...? Be donada per un imperatiu Ã¨tic, o be un de coyuntural? Preteneu aconseguir adhesions a la polÃtica criminal dels sionistes a Palestina; en base a reaccions emocional basades mÃ©s en lâ��odi comÃº al vostre adversari del estil de -...moros de mierda se lo estan buscando...-, que en la fe de convencer de la justÃcia del projecte propi?. Necessites ajuda per poder respondreâ��m les qÃ¼estions plantejades? Et resulten incomodes? Som-hi! si vols ho podem intentar junts? va que comenÃ§o, a veure que et sembla si comencem per la primera? Que et sembla? ------------------------------------------------- 1a/ Â¿Qui va promoure la introducciÃ³ a Palestina de lâ��organitzaciÃ³ â��Germans Musulmansâ�? (origen del que actualment Ã©s Hamas), i per que? -------------------------------------------------- - Els propis serveis secrets Israelians, van propiciar la introducciÃ³ dels Germans Musulmans a Palestina, la llavor de la que desprÃ¨s sorgiria Hamas (aixÃ² si?, quan els fundamentalistes eren els bons, veure Rambo III). La intenciÃ³ era dividir i debilitar l'influencia polÃtica de la OAP i dels anomenats pel imperialisme, terroristes dâ��extrema esquerra laics, representats per el FPAP, el FDAP...(i tambÃ© entre cometes per Al-fatha. Arafat provÃ© de una important famÃlia de la oligarquia palestina). Que et sembla? la donem per bona?

Re: No es "islamofascismo"
per pregunta a bund	17 ago 2006
Si Hamas el va introduir els sereveis secrets israelians, perque sempre els esteu aplaudint i donant suport? No sereu tambe vosaltres agents del Mossad?

No és cap secret
per vadder	17 ago 2006
HamÃ¡s fou promoguda pel Mossad als principis dels 80 amb l'idea de mimbar el poder de la PLO (OrganitzaciÃ³ per a l'alliberament de Palestina) que en aquell moment formaba un grup de resistÃ¨ncia d'origen islÃ mic perÃ² amb base operativa laica, doncs hi podiem trobar fins hi tot cristians palestins. A partit d'aixÃ² i mitjanÃ§ant diverses provocacions (l'Ãºltima que recordo aixÃ important fou la de Sharon i la mesquita), Israel va aconseguir dues coses: Radicalitzar el conflicte, convertint-lo en una guerra santa. Allunyar el poder de la PLO (que va caure en una espiral de corrupciÃ³) i centrar-lo en HamÃ¡s, qui a la llarga fou l'Ãºnica organitzaciÃ³ capaÃ§ d'aportar ajuda humanitÃ ria als civils 'castigats' per Israel, radicalitzant encara mÃ©s el conflicte. http://www.answers.com/topic/plo-and-hamas http://www.globalresearch.ca/articles/ZER403A.html http://www.larouchepub.com/other/2002/2902isr_hamas.html I A VEURE SI ENTENEU QUE LA MAJOR PART DE NOSALTRES ESTEM AMB EL POBLE PALESTÃ?, NO AMB HAMÃ?S NI CAP ALTRA GRUP RELIGIÃ�S. Els Ãºnics racistes i xenÃ²fobs sou vosaltres, sionistes assassins.

per QAS

18 ago 2006

REBUTGEN FOTO DEL SEU PASSAPORT PER POR D'OFENDRE MUSULMANS

Per dur les espatlles nues. Va ser per això que van forçar els pares de Hannah Edwards a enretirar aquesta foto que van fer-li pel passaport.

Volien endur-se la seva filla de cinca anys amb ells de vacances al sud de França. Això no ha estat possible. Perque la foto, segons va adduir la funcionaria encarregada de trametre-la pel passaport, suposa una greu ofensa als musulmans.

Front la protesta irada dels pares, que han titllat aquest fet d'inadmissible, van dir-los que hi han hagut dos casos semblants només a Sheffield i rodalies. De fotos com aquesta, forçades a ser enretirades per por a ofendre els musulmans.

Els pares d'aquesta nena han complert amb totes les instruccions donades pel govern britànic referents a les fotos del passaport. Això no va aturar malauradament la dictadura del que s'anomena el "políticament correcte" i que cal anomenar pel seu nom, imposició acrítica de "valors" aliens i antagònics als nostres.

Mai a Europa han estat les espatlles d'una nena de cinc anys motiu de pecat ni obscenitat ni cap collonada semblant. Ni ho han de ser mai. Això, tanmateix, depèn de nosaltres. De que diguem prou i ens fem respectar. D'una vegada, ja, perque això només fa que empitjorar.

Fins on estem disposats a aguantar?

Haurà de crèixer i viure Hannah Edwards sota la dictadura de la sharia... que de facto ja s'està imposant?

Això, seguiu delirant amb els jueus. I quan us adoneu estarem visquent a Euràbia... idiotes!!

Re: No es "islamofascismo"
per Bund	18 ago 2006
Complementant al company/a vaader, respondre: Quan parlem de Hamas estem parlant de una organització que es va introduir a Palestina des de Egipte, amb el suport del Govern Sionista. Mes interessat aquest últim a que els palestins acudissin a les mesquites a resar, que als mítings de la OAP (organització formalment laica i multiconfesional). Tot i conservant el caràcter fonamentalista sunni. Amb el temps Hamas, a anat evolucionant des de una organització religiosa "despolititzada" dedicada a tasques fonalmentalment de caritat. Cap a un altre perfil més nacionalista, i clarament implicat en la resistència davant l'ocupació, la colonització, i el apartheid sionista.

Re: No es "islamofascismo"
per clar	19 ago 2006
Aaah, aleshores donem les gràcies a Israel per haver impulsat aquesta organització tan caritativa

Re: No es "islamofascismo"
per No, donem resposta als crims dels nazi-sionistes	20 ago 2006
Contra el sionisme -feixisme donarem tot el suport al Poble Palestí i Libanes ( i res importa la seua adscripció politica i religiosa : sòn les victimes d'un genocidi criminal (siguen ateus,sunís,chiites o mediopensionistes) no tracteu d'embolicar el tema. Palestina lliure !