Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats
Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per tarronomenjat 14 jun 2006
Ciutadans de Catalunya reunen a 1500-2000 personas en el Velodromo de Horta.
Entre los diez mandamientos que Albert Boadella recoge del nuevo Estatut estarian por ej. el de masturbarse cuando pierde el R.Madrid o el contestar en catalán cuando te hablen en castellano. Anecdotas...a parte.
El NO al Estatut de Ciutadans parece bastante más limpio que los NOes promovidos por un PP de derechas recalcitrante y una ERC de falso pensamiento izquierdoso pero si muy nazionalista.
Como resultado habria que contar los NOes en tres categorias diferentes, quien se aclara con esto, je je los guapos que empezaron este embrollo.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per 3? 14 jun 2006
Tres formes de comptar el NO? A mi només m'en surten dues, PP i Boadella d'una banda i el vot d'esquerres i autodeterminista de l'altra.
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per jo mateix 14 jun 2006
d'esquerres els nacionalistes? vinga, no fumis més herbes o almenys no les fumis quan escrius.

Els nacionalismes són tots de dretes, siguin espanyols, catalans,...Es un projecte que posa la identitat per sobre dels drets universals-

A cagar-la amb tanta manipulació de tots els nacionalismes
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per anticapitalista 15 jun 2006
nacionalisme=patriotisme=fascisme
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per gilez 15 jun 2006
bravo!
quant anàlisi intel·lectual
és a dir tots els nacionalismes són de dretes?
quan Bakunin recolza la independència de Polònia és de dretes?
quan Lenin recolza l'autodeterminació és de dretes?
quan Gandhi aconseguiex la independència de la índia és de dretes?
Hamas és de dretes?

doncs, sí, es veu q són de dretes...
bravo!
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per david 15 jun 2006
molt pseudo internacionalista que encara no sap que hi ha nacionalismes opressors i nacionalismes oprimits. els primers sempre han estat aixi, son els que han escrit la historia, els segons son una reaccio als primers davant d'un atac a la propia identitat.
m'agradaria ser independent per deixar de ser nacionalista, pero malauradament encara hi ha molt colonitzador donant voltes
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per Didac 15 jun 2006
Saura i Carrillo, !quin fastic!!
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per nacionalista d'esquerra 15 jun 2006
és la tradició més clara del PCE, comunistes i espanyols, jajajajaja, és que ser espanyol és ser molt universal, a cagar-la. Tots aquests marxistes espanyols d'estampeta s'haurien d'enrecordar, com a mínim, del que es va escriure sobre alliberament nacional i nacionalisme pel cas d'Irlanda. I si no ho reconeixen doncs que continuïn lligant comunisme i imperialisme (nacionalisme espanyol) que així els va i els va anar fa dècades.
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per edsdfs 15 jun 2006
boadella ja ja ja pim pam pum
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per dretà 15 jun 2006
Jerry Adams de dretes
HB de dretes
Front Nacional d'Alliberament Cors de dretes
Terra Lliure de dretes
Che Guevara de dretes
Hamás de dretes
(...)
Tu d'esquerres.

Endavant, campió.

COm diu LPR (de dretes també):
"Espavila o morirás más idiota que al nacer!"
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per autognomo 15 jun 2006
Lo de "contestar en catalán cuando te hablen en castellano" los redactores del Estatut deben de haberlo copiado de indymedia.

Aprovecho para copiar/pegar esto del blog de A.Espada. Ya empieza a haber deserciones y bronca dentro de este partido.Casualmente tambien se cita a este indymedia.

[440] Escrito por: Perroantonio - 14 Junio 2006 07:25 PM

Impagable. Nada como una buena ración de nacionalsindicalismo para desactivar a Ciudadanos de Cataluña. Ojo al parche: familia, municipio y sindicato.

[413] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 06:48 PM
http://www.presons.net/

¿Quiénes somos?

La agresión global a los trabajadores y el sindicalismo corrupto

Los fundadores del grupo de debate Izquierda Sindicalista Nacional, aunque hablemos aquí a título particular y no de las respectivas formaciones donde militamos, somos miembros del proyecto Ciutadans de Catalunya y de otras organizaciones alternativas progresistas. Procedemos o desempeñamos funciones dentro del sindicalismo y estamos muy preocupados por la degeneración burocrática y el entreguismo partidista de las grandes centrales denominadas “nacionales� y/o “de clase�.

Izquierda Sindicalista Nacional pretende convertirse en un foro de discusión de los sindicalistas y trabajadores de todas las sensibilidades ideológicas, con el único objetivo de contribuir a la refundación del sindicalismo como lo que siempre fue en sus mejores tiempos, a saber: una herramienta al servicio del pueblo y no una correa de transmisión de los partidos.

Distinguimos entre el sindicalismo político, aquel que lucha por transformar la sociedad, del sindicalismo politizado, prostituta de la derecha económica y de la izquierda burguesa. Sería falso considerar que los avances sociales de los trabajadores europeos han sido obra de los partidos de extrema izquierda, totalitarios y hostiles al sindicalismo, o de los políticos reformistas. En realidad, cuando la izquierda democrática ha hecho algo al servicio de los trabajadores, ha actuado a remolque presionada por los sindicatos o porque los sindicatos mismos han erigido en su seno una organización política propia como instrumento de lucha. Es el caso del laborismo en Inglaterra o del partido socialdemócrata alemán. Pero una vez en el poder, dichos partidos han sabido girar la tortilla, han convertido los sindicatos en apéndices burocratizados de la organización política y han hecho de los dirigentes sindicales unos meros aspirantes al cargo parlamentario o funcionarial, mientras las centrales como tales quedaban atrapadas en la lógica perversa de la subvención estatal.

Por tanto, el sindicalismo debe volver a la trinchera. Si el sindicalismo fue el que, con grandes sacrificios humanos, consiguió afianzar en Europa unas mínimas condiciones de decencia humana para los trabajadores, no podemos tolerar que el neoliberalismo, aquel más abiertamente derechista o el que se nutre de sus cómplices burgueses de izquierda, nos retrotraiga con su política de inmigración, su proyecto de americanización de Europa y de desregulación del mercado de trabajo, etcétera, a la situación vivida por los obreros en el siglo XIX y en la primera mitad del siglo XX.

Frente al sindicalismo politizado, queremos un sindicalismo político capaz de restablecer los derechos democráticos de la huelga política, actualmente ilegal. Frente al estado de excepción social, la respuesta implacable de la gente. Frente a un capitalismo financiero que nos agrede sin compasión, que busca con oscilante lengua de perro la privatización de los servicios públicos, los contratos a tiempo parcial, el encarecimiento de la vivienda (que engorda a los bancos con la nueva servidumbre de la gleba denominada hipoteca), el tráfico de esquiroles y la impunidad de la corrupción, demandamos el retorno a la tradición del sindicalismo rupturista, y no precisamente al servicio de los denominados grupos marginales, sino de la inmensa mayoría de la población, los trabajadores de la nación, que pagan con su esfuerzo unos servicios sociales que el sistema intenta ahora arrebatarles o dilapidar hasta la bancarrota con quienes nunca han contribuido a su sostenimiento.

Pero nuestro sindicalismo no se limita al trabajo. El trabajo es sólo uno de los ámbitos donde los ciudadanos deben exigir su derecho a la participación, la fiscalización y el control. El otro ámbito es la ciudad, el municipio. Allí propugnamos la aparición de sindicatos de vecinos que intervengan en el ayuntamiento, que desenmascaren la criminal especulación del suelo, que pongan en la picota a esas mafias de ladrones que son los partidos oficiales y que, en definitiva, luchen sin descanso por el derecho de las personas a ejercer su soberanía como miembros del pueblo, a proteger ese valor fundamental, la libertad, secuestrado cada cuatro años por los delincuentes con corbata que nos gobiernan, a hacer efectivo un celebérrimo principio tan invocado como pisoteado, el de la voluntad popular, que no es sólo una garantía de bienestar económico, sino, en primerísimo lugar, de justicia y dignidad personal.

Alta la bandera

La meta última del sindicalismo nacional es la restauración de la familia como célula básica de la sociedad responsable de la parte más importante de la educación humana, a saber, la transmisión de valores éticos racionales. De nada valen, en efecto, unos individuos que pese a tener un acceso relativamente fácil a la educación superior, se han convertido ya a los veinte años en unos auténticos canallas sin escrúpulos, sólo preocupados, en el mejor de los casos, por acaparar objetos de consumo, y en el peor, por saquear el mundo, tomando como modelos cinematográficos a auténticos delincuentes, drogadictos y a toda la cínica escoria marginal que el sistema, de forma alevosa, propone siempre como paradigma humano. Entre unos y otros –es decir, entre los futuros políticos mafiosos o putrefactos gestores del sistema y los grupos marginales, “carne de presidio� (Marx) y parásitos de la subvención-, los trabajadores, las familias, representan la última reserva moral de una Europa en decadencia. La institución familiar implanta en la psique humana los estratos más fundamentales del espíritu (Geist, en alemán), condición de posibilidad de la persona y, a fortiori, del ciudadano. Y es que nuestra sociedad necesita urgentemente ciudadanos de verdad. Ante la masa amorfa de meros consumidores, ante el “no importa� y la claudicación moral de un mundo que se hunde, queremos levantar la bandera popular de la civilización, cives, raíz latina de la palabra ciudadano. Ahora bien, para ello necesitamos familias nacionales y un nuevo sistema educativo que transmita valores éticos y no esa picaresca existencial maquiavélica de la que los políticos son el primer y más lamentable ejemplo.

El movimiento sindicalista nacional debe por tanto promover un control ciudadano sobre la vida pública a través de formaciones políticas a su servicio, un control de la vida laboral mediante el derecho de huelga política y la fiscalización del respeto a las leyes vigentes, un control de la gestión municipal a fin de atajar la corrupción que encarece un bien básico de la persona, la vivienda, fundamento físico de la vida colectiva. Mas todo ello debe encaminarse a hacer posible que la institución familiar desarrolle sus funciones de la forma más adecuada posible y sea capaz de educar ciudadanos comprometidos, es decir, aquella “materia humana� de que se nutre el pueblo y, consecuentemente, la soberanía nacional, pilar central de una sociedad democrática.

Izquierda Sindicalista Nacional

Figueres, 23 de abril de 2006


(...)

[465] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 08:11 PM

El submarino es Arcadi, no yo. Yo me creí que esto de Ciutadans sería un movimiento cívico asambleario donde la gente, y no los amigos "de confianza" de los 15 fundadores, decidiría democráticamente. Que alguien me explique por qué en el foro interno de Ciutadans se censuran los posts donde se reclama una asamblea general de socios para decidir qué tipo de extructura organizativa ha de tener el partido. Si son tan demócratas, tan "liberales", esas censuras les delatan. Y no soy el único que se ha ido, también se marchó Félix Ovejero, uno de los fundadores, y el presidente de la asociación, Félix Pérez Romera, también ha dimitido por discrepancias sobre las formas y los modos, que son ya, a estas alturas de la historia, más importantes que las grandes declaraciones retóricas. La gente está, estamos hartos, de idoelogías que no son respetadas ni tan siquiera por quienes las proclaman. Si Ciutadans no es un movimiento asambleario, que no hablen ya más de democracia, que para la "democracia" actual ya tenemos a CiU.

(...)

[487] Escrito por: Perroantonio - 14 Junio 2006 08:38 PM

Estooooo, una curiosidad Farrerons, ¿por qué han elegido la palabra «presons» (prisiones) para dar nombre a su web (www.presons.net). ¿Es algo programático?

Y la cadena que abre la página:

Ètica
Democracia
Justicia
Prisiones
Derechos humanos

¿Se reclama también en este órden?

(...)

[493] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 08:54 PM

Se llama www.presons.net porque originalmente era la página web de ADECAF, asociación de funcionarios de prisiones que denunció a Pujol ante Amnistía Internacional por los malos tratos en los centros penitenciarios de la Generalitat y desmontó en primer intento serio de montar en Cataluña un sindicato análogo al abertzale LAB. El orden de las palabras no responde a prioridad alguna, en cualquier caso la primera palabra es "ética", una que muchos no saben ni cómo se escribe.

(...)

[504] Escrito por: Isobel - 14 Junio 2006 09:18 PM

A Jaime Farrerons:

(Rescato de los archivos del Nickjournal, sin ir más lejos)

"Accesoriamente: ¿por qué te expulsaron de Indymedia?
También de paso: ¿cómo te atreves a afearle la conducta a Espada, tú que ostentas la siguiente "trayectoria política"?:

- en 1985, fundaste, junto a Eduard Serra, Pedro Ananos y Marta Farrerons, la ENSPO (Entidad Potencialista), de la que salió Ramon Bau de CEDADE.
- en 1995 fundaste el Grup de Treball Penitenciari de Convergencia Democratica de Catalunya.
- en 2000, el juzgado de instrucción número 8 de Barcelona ordenó el cierre de tu página web por acusar a CATAC-Presons de filtrar datos sobre carceleros a ETA.
- en 2003 compartiste candidatura al Parlament con Josep Anglada i Rius, fundador de la racista Plataforma per Catalunya"

(...)

[507] Escrito por: Completando a Isobel - 14 Junio 2006 09:27 PM

(504)
Te falta algo, Isobel

Jaime Farrerons:
- en 1985, fundaste, junto a Eduard Serra, Pedro Ananos y Marta Farrerons, la ENSPO (Entidad Potencialista), de la que salió Ramon Bau de CEDADE.
- en 1995 fundaste el Grup de Treball Penitenciari de Convergencia Democratica de Catalunya.
- en 2000, el juzgado de instrucción número 8 de Barcelona ordenó el cierre de tu página web por acusar a CATAC-Presons de filtrar datos sobre carceleros a ETA.
- en 2003 compartiste candidatura al Parlament con Josep Anglada i Rius, fundador de la racista Plataforma per Catalunya"
- EN 2005 COMPARTE MILITANCIA CON ARCADI ESPADA EN CIUTADANS DE CATALUNYA


(...)

[511] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 09:33 PM

Te ha molestado "que le afee la conducta" a tu Arcadi.

Lo siento, pero por muy malo que yo sea, eso no varía ni un milímetro la verdad de lo que he dicho aquí, porque además no lo digo yo, lo dicen un montón de afiliados a las agrupaciones que están enviando e-mails con el dossier que intentas tapar mediante este tu penoso ataque personal.

Por otra parte, si tú puedes practicar este tipo de estrategias (refutatio ad hominem, una falacia lógica como un piano) es porque yo entro en este blog a cara descubierta, no como tú, bonita, escudada en tu nick. ¿por qué no pones aquí tu nombre e investigamos tu pasado para valorar a partir de ahí la verdad o mentira de lo que dices?

Podría responder a tu "ventilador" con amplia, amplísima documentación sobre mi defensa de los derechos humanos en las cárceles, sobre cómo les paramos los pies a quienes intentaron en 1998 fundar aquí la versión catalana del sindicato abertzale LAB, también sobre mi "antiracismo" (acreditado por un artículo de Xavier Casals en la Enciclopedia Catalana y que no casa con ese intento de asociarme a posturas nazis) y sobre mis motivos para entrar en la PxC de Anglada y luego salir igual que he salido de Ciutadans, pero paso completamente de tus puñaladas, con ellas te retratas tú, bonita, que la gente no es tonta.

Responde a las críticas y explica por qué se cierran hilos en el foro interno de Ciutadans, por qué se censuran escritos que critican a la dirección y por qué se banea a los disidentes, por ejemplo a ex coordinadores de las agrupaciones que NO QUIEREN someterse a la dirección de Pepe Domingo y piden un congreso asambleario.

Responde al tema y déjate de milongas que en el fondo son una confesión de tu impotencia argumental.

Un saludo.

(...)

[516] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 09:39 PM

¿por qué me expulsaron de indymedia?

Pero, ¿tú sabes lo que es indymedia?

Me estás hablando de los Maulets, querida.

Además, indymedia no "expulsa" a nadie, lo que hace es colgarte el post en la banda gris, donde pusieron, por ejemplo, mi escrito apoyando la pena de cárcel para Xirinacs por decir que era "amigo de ETA".

A mí no me expulsaron, no sabes ni lo que dices.

Saludos.




(...)

[532] Escrito por: jose rovira - 14 Junio 2006 10:03 PM

Esto es una despedida. Es una putada después de tanto entusiasmo.
Casi abandoné Madrid para ir a vivir a Barcelona -pese a que me vine a la capital para huir del ambiente nacionalista- para formar parte del proyecto de CdC.
Hace algo más de año y medio que leo cada mañana - usualmente al despertar -los comentarios de Arcadi, lúcidos, despiadados, convincentes. Hace, algo más de dos meses, que veo que ha perdido cualquier objetividad. Se ha convertido, justamente, en el martillo del Pais de Polanco i del PSOE. Escandalosamente , salvo para fanfarronear de que Ciutadans jamás haría como ellos - pactar con CiU-, no ha tecleado más de una letra contra un PP. Es notorio, sin embargo, que éste se ha hecho más que merecedor de ellas, y no pocos veces por su política anticatalana - que no antinacionalista. En cuanto a el Mundo , en plena orgía guerrera y propagandística, no ha merecido tampoco ningún comentario - salvo aquel maravilloso y cruel “el Mundo Misterioso� , que se ha desvanecido tras apoyar CdC la extravagante manifestación NoNegociaciónConETA-QueremosLaVerdad . A los que hemos leído a Arcadi, nos cuenta creer que ciertas prácticas periodísticas de éste - vease, p.e., el último editorial, Gallardón se merece el zarandeo Rajoy no - pasen desapercibidas o no merezcan comentario. O sea, que insistencia en cómo el País manipula información para atacar al PP se hace sospechosa cuando el correlato en el otro periódico más leido es inexistente, cuando tampoco hace falta su brillantez para advertirla,.
En resumen, que se acabo mi ilusión. Que no me voy a afiliar, como tenía previsto, a Ciutadans. Que este va a dejar de ser mi blog de cabecera. Que vuelvo a estar entre la brutalidad del PP y el nacionalismo ancestral de ése extraño tándem socialistas-nacionalistas.
Soy un ciudadano más, ni siquiera estoy afiliado a CdC. Pero voy a permitime hacerle una advertencia a su partido. Le puedo asegurar que mi desilusión no es única. El entusiasmo se desvanece entre los que aborrecemos los nacionalismos. Piensen.
Jose Rovira Ayza, Madrid



[533] Escrito por: Isobel - 14 Junio 2006 10:03 PM

[523] Escrito por: Francisco L. - 14 Junio 2006 09:49 PM

[509] Escrito por: Isobel - 14 Junio 2006 09:32 PM

Y la abandona con una pataleta de aquí te espero.
---

Querida C., por la pluralidad del blog no te importara que ahora venga a contarnos su experiencia.¡Basta ya de abucheos! Que hable la democracia!!
----------------------------------
Claro. Yo no le he dicho que se vaya de aquí ni nada de eso.
Pero me parece excesivo que acusar falazmente a Arcadi Espada de "ser un submarino" se pueda elevar a algo como "la democracia está hablando". A ver si ahora no se les va a poder contestar a personas que lejos de criticar lo único que quieren es ir rompiendo jarrones porque no se hace todo (oígame bien: todo, que hubo más) a su manera.

(...)

[552] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 10:36 PM

A Althusser:

Si no cuento más es porque está pendiente de salir en la prensa, que es su lugar, pero sí puedo decir algunas cosas que yo y otros hemos sufrido en nuestras propias carnes:

1/ los coordinadores de la agrupación de Girona montan sus asambleas convocando a quienes les da la gana, no a los socios que pagamos cuota, sino a ellos mismos y a sus amigos. Esto, claro, es ilegal y anula de pleno derecho sus votaciones y elecciones de cargos, de manera que lo puse en conocimiento de la dirección de Ciutadans: no hicieron nada. La cuota de los socios afectados por tamaña discriminación les iba muy bien, pero preservar sus derechos a participar y votar, eso ya era otro tema tratándose de gente que podían, en una asamblea libre y abierta, promover una linea contra la actual política de inmigración, una política que la mayoría de los ciudadanos de este país (un 69%) rechaza. Tenían miedo, éramos peligrosos y había que machacarnos. Lo hicieron. ¿En nombre de qué? No de la democracia, por supuesto, sino de sus intereses ideológicos y personales como grupo fundador.

2/ Ciutadans recauda, como poco, 20000 euros mensuales en cuotas (cuento 10 euros para 2000 afiliados), pero nadie sabe a dónde a parar va ese dinero y por qué se contrata a ciertas empresas y no a otras para determinados servicios. Existe una red de blogs oficiales ocupados por gente a la que nadie ha elegido. La red de blogs de simpatizantes, antes de ser definitivamente suprimida con patéticas excusas, sufrió una modificación del color y presentación para evitar que se identificara con las posturas oficiales de Ciutadans: muy bien, pero ¿por qué entonces colocar a los amigos y a los amigos de los amigos en la red "oficial" de blogs para exponer ideas que nadie ha ratificado democráticamente? ¿Con qué derecho? Con el mismo que les permitió firmar el segundo manifiesto con la sigla "Ciutadans" a pesar de que ese manifiesto no fue ratificado tampoco por las bases, sino sólo cocido por los 15 amigos. Si era suyo, ¿por qué lo firmaron en nombre de todos? ¿Quizá porque son una pequeña oligarquía, como la que gobierna Cataluña, y comparten los mismos hábitos y soberbia de quienes se creen superiores a la triste masa de votantes?

3/ en el foro de Ciutadans se vertían insultos de todo tipo contra ciertas personas y los administradores no hacían nada. Pero si la crítica iba contra Pepe Domingo (y digo crítica, no insulto), entonces se acabó, hilo cerrado y forista baneado. Estamos en el cortijo.

4/ el pasado 27 de abril un desequilibrado mental me amenazó de muerte en el foro interno, la administración intervino (!aleluya!) y lo expulsó (era demasiado ya, incluso para los niveles de vejaciones que los administradores de Ciutadans estaban dispuestos a tolerar en mi caso), pero no lo han expulsado de la organzación, sigue siendo miembro de Ciutadans y lo ví, porque lo conozco (él mismo se identificó) entre el cortejo del cortijo que acompañaba a Arcadi frente a los mauletos el día de Girona. Es curioso que, poniendo el grito en el cielo contra la violencia independentista, se acepte como socio y escudero a un elemento que se dedica a amenazar de muerte a otros socios. ¿No os parece un poco hipócrita? Llevo meses pidiendo al foro de Ciutadans que me identifique al personaje de forma oficial (a fin de poner la denuncia) y que lo expulsen de la asociación, pero al final quien se ha ido he sido yo y él sigue allí dentro. !Muy democrático!

5/ en el foro de Ciutadans, cuando todavía era abierto al público, un forista llamado Elmesías y más tarde, ante la reacción de los administradores, yo mismo, colgamos un post que reproducía de forma literal la noticia de EL MUNDO sobre la postura iraní ante el Holocausto. Inmediatamente cerraron el hilo y colgaron una nota oficial DIRIGIDA a Elmesías y a mí con la advertencia de que Ciutadans no toleraba mensajes NEGACIONISTAS. !Una noticia de un diario donde escribe Arcadi! !Y nos imputaban und delito castigado con hasta cinco años de privación de libertad! Les advertí de que lo que estaban haciendo era ilegal y la respuesta fue colgar una nota de rectificación, pero no hubo sanciones, ni disculpas, nada, a pesar de que imputar un delito sin fundamento alguno, como era el caso, es a su vez un delito castigado con hasta dos años de cárcel. No les pedí cuentas. Luego me banearon por llamar "comisaria" a unas señoras me me calificaban de "Herr Führer" con el total consentimiento de los administradores. !Menuda ecuanimidad, menuda objetividad! Estevill, a su lado, es el gemelo de Garzón.

6/ Mi final en Ciutadans fue, en efecto, apoteósico, una asociada muy inteligente me acusó en el foro de ser un espía del PSC (al parecer soy un nazi que trabaja para el PSC), mientras la otra forista decía aquello de Herr Führer, lo que no provocaba reacción alguna por parte de los administradores. Cuando por fin respondí y califiqué a quienes así me insultaban a "comisarias" (un adjetivo bastante moderado, si tenemos en cuenta lo que ellas decían de mí) se bloqueó el hilo y poco después fui baneado. Dos días más tarde, y habiendo sido tratado como un auténtico perro por los defensores de la libertad, que, eso sí, me cobraban la cuota de 20 euros muy puntualmente, decidí darme de baja.

Existen, por supuesto, más cosas, pero esas me las reservo para la prensa. Lo que he explicado es sólo mi insignificante historia personal dentro de Ciutadans, lo otro nada tiene que ver con lo que me haya pasado a mí, sino que es la experiencia de otras personas, también baneadas por opinar críticamente, por no ser amigas de Pepe o por pedir adhesiones para una asamblea general (yo también las pedí, claro, y me cerraron el hilo).

En fin, no os molesto más con mi penosa experiencia en el mundo de la libertad. Espero sólo que lo dicho sirva un poco para desmitificar a esta gente. Si quienes hoy dirigen el cortijo de Arcadi mañana gobernaran Cataluña, el nacionalismo quedaría, y es mi opinión, a la altura de un niño de teta.

Saludos.

(...)

[560] Escrito por: alfredo - 14 Junio 2006 10:46 PM

Farrerons, CCdC no es su partido, vayase y deje de joder. Conozco a Pepe Domingo desde hace tiempo (es funcionario de la S.S.-como yo). Es un tio con una capacidad de trabajo extraordinaria y una persona excelente. Sin duda algunas personas valiosas podrán irse en el proceso de constitución del partido (en ocasiones porque su aportación pueda ser mas valiosa desde fuera, como creo que va a ser el caso de Felix Ovejero), pero el proyecto seguirá porque nos ha ilusionado a muchos.
A partir del 9 de Julio seremos marea.

(...)
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per autognomo 15 jun 2006
Lo de "contestar en catalán cuando te hablen en castellano" los redactores del Estatut deben de haberlo copiado de indymedia.

Aprovecho para copiar/pegar esto del blog de A.Espada. Ya empieza a haber deserciones y bronca dentro de este partido.Casualmente tambien se cita a este indymedia.

[440] Escrito por: Perroantonio - 14 Junio 2006 07:25 PM

Impagable. Nada como una buena ración de nacionalsindicalismo para desactivar a Ciudadanos de Cataluña. Ojo al parche: familia, municipio y sindicato.

[413] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 06:48 PM
http://www.presons.net/

¿Quiénes somos?

La agresión global a los trabajadores y el sindicalismo corrupto

Los fundadores del grupo de debate Izquierda Sindicalista Nacional, aunque hablemos aquí a título particular y no de las respectivas formaciones donde militamos, somos miembros del proyecto Ciutadans de Catalunya y de otras organizaciones alternativas progresistas. Procedemos o desempeñamos funciones dentro del sindicalismo y estamos muy preocupados por la degeneración burocrática y el entreguismo partidista de las grandes centrales denominadas “nacionales� y/o “de clase�.

Izquierda Sindicalista Nacional pretende convertirse en un foro de discusión de los sindicalistas y trabajadores de todas las sensibilidades ideológicas, con el único objetivo de contribuir a la refundación del sindicalismo como lo que siempre fue en sus mejores tiempos, a saber: una herramienta al servicio del pueblo y no una correa de transmisión de los partidos.

Distinguimos entre el sindicalismo político, aquel que lucha por transformar la sociedad, del sindicalismo politizado, prostituta de la derecha económica y de la izquierda burguesa. Sería falso considerar que los avances sociales de los trabajadores europeos han sido obra de los partidos de extrema izquierda, totalitarios y hostiles al sindicalismo, o de los políticos reformistas. En realidad, cuando la izquierda democrática ha hecho algo al servicio de los trabajadores, ha actuado a remolque presionada por los sindicatos o porque los sindicatos mismos han erigido en su seno una organización política propia como instrumento de lucha. Es el caso del laborismo en Inglaterra o del partido socialdemócrata alemán. Pero una vez en el poder, dichos partidos han sabido girar la tortilla, han convertido los sindicatos en apéndices burocratizados de la organización política y han hecho de los dirigentes sindicales unos meros aspirantes al cargo parlamentario o funcionarial, mientras las centrales como tales quedaban atrapadas en la lógica perversa de la subvención estatal.

Por tanto, el sindicalismo debe volver a la trinchera. Si el sindicalismo fue el que, con grandes sacrificios humanos, consiguió afianzar en Europa unas mínimas condiciones de decencia humana para los trabajadores, no podemos tolerar que el neoliberalismo, aquel más abiertamente derechista o el que se nutre de sus cómplices burgueses de izquierda, nos retrotraiga con su política de inmigración, su proyecto de americanización de Europa y de desregulación del mercado de trabajo, etcétera, a la situación vivida por los obreros en el siglo XIX y en la primera mitad del siglo XX.

Frente al sindicalismo politizado, queremos un sindicalismo político capaz de restablecer los derechos democráticos de la huelga política, actualmente ilegal. Frente al estado de excepción social, la respuesta implacable de la gente. Frente a un capitalismo financiero que nos agrede sin compasión, que busca con oscilante lengua de perro la privatización de los servicios públicos, los contratos a tiempo parcial, el encarecimiento de la vivienda (que engorda a los bancos con la nueva servidumbre de la gleba denominada hipoteca), el tráfico de esquiroles y la impunidad de la corrupción, demandamos el retorno a la tradición del sindicalismo rupturista, y no precisamente al servicio de los denominados grupos marginales, sino de la inmensa mayoría de la población, los trabajadores de la nación, que pagan con su esfuerzo unos servicios sociales que el sistema intenta ahora arrebatarles o dilapidar hasta la bancarrota con quienes nunca han contribuido a su sostenimiento.

Pero nuestro sindicalismo no se limita al trabajo. El trabajo es sólo uno de los ámbitos donde los ciudadanos deben exigir su derecho a la participación, la fiscalización y el control. El otro ámbito es la ciudad, el municipio. Allí propugnamos la aparición de sindicatos de vecinos que intervengan en el ayuntamiento, que desenmascaren la criminal especulación del suelo, que pongan en la picota a esas mafias de ladrones que son los partidos oficiales y que, en definitiva, luchen sin descanso por el derecho de las personas a ejercer su soberanía como miembros del pueblo, a proteger ese valor fundamental, la libertad, secuestrado cada cuatro años por los delincuentes con corbata que nos gobiernan, a hacer efectivo un celebérrimo principio tan invocado como pisoteado, el de la voluntad popular, que no es sólo una garantía de bienestar económico, sino, en primerísimo lugar, de justicia y dignidad personal.

Alta la bandera

La meta última del sindicalismo nacional es la restauración de la familia como célula básica de la sociedad responsable de la parte más importante de la educación humana, a saber, la transmisión de valores éticos racionales. De nada valen, en efecto, unos individuos que pese a tener un acceso relativamente fácil a la educación superior, se han convertido ya a los veinte años en unos auténticos canallas sin escrúpulos, sólo preocupados, en el mejor de los casos, por acaparar objetos de consumo, y en el peor, por saquear el mundo, tomando como modelos cinematográficos a auténticos delincuentes, drogadictos y a toda la cínica escoria marginal que el sistema, de forma alevosa, propone siempre como paradigma humano. Entre unos y otros –es decir, entre los futuros políticos mafiosos o putrefactos gestores del sistema y los grupos marginales, “carne de presidio� (Marx) y parásitos de la subvención-, los trabajadores, las familias, representan la última reserva moral de una Europa en decadencia. La institución familiar implanta en la psique humana los estratos más fundamentales del espíritu (Geist, en alemán), condición de posibilidad de la persona y, a fortiori, del ciudadano. Y es que nuestra sociedad necesita urgentemente ciudadanos de verdad. Ante la masa amorfa de meros consumidores, ante el “no importa� y la claudicación moral de un mundo que se hunde, queremos levantar la bandera popular de la civilización, cives, raíz latina de la palabra ciudadano. Ahora bien, para ello necesitamos familias nacionales y un nuevo sistema educativo que transmita valores éticos y no esa picaresca existencial maquiavélica de la que los políticos son el primer y más lamentable ejemplo.

El movimiento sindicalista nacional debe por tanto promover un control ciudadano sobre la vida pública a través de formaciones políticas a su servicio, un control de la vida laboral mediante el derecho de huelga política y la fiscalización del respeto a las leyes vigentes, un control de la gestión municipal a fin de atajar la corrupción que encarece un bien básico de la persona, la vivienda, fundamento físico de la vida colectiva. Mas todo ello debe encaminarse a hacer posible que la institución familiar desarrolle sus funciones de la forma más adecuada posible y sea capaz de educar ciudadanos comprometidos, es decir, aquella “materia humana� de que se nutre el pueblo y, consecuentemente, la soberanía nacional, pilar central de una sociedad democrática.

Izquierda Sindicalista Nacional

Figueres, 23 de abril de 2006


(...)

[465] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 08:11 PM

El submarino es Arcadi, no yo. Yo me creí que esto de Ciutadans sería un movimiento cívico asambleario donde la gente, y no los amigos "de confianza" de los 15 fundadores, decidiría democráticamente. Que alguien me explique por qué en el foro interno de Ciutadans se censuran los posts donde se reclama una asamblea general de socios para decidir qué tipo de extructura organizativa ha de tener el partido. Si son tan demócratas, tan "liberales", esas censuras les delatan. Y no soy el único que se ha ido, también se marchó Félix Ovejero, uno de los fundadores, y el presidente de la asociación, Félix Pérez Romera, también ha dimitido por discrepancias sobre las formas y los modos, que son ya, a estas alturas de la historia, más importantes que las grandes declaraciones retóricas. La gente está, estamos hartos, de idoelogías que no son respetadas ni tan siquiera por quienes las proclaman. Si Ciutadans no es un movimiento asambleario, que no hablen ya más de democracia, que para la "democracia" actual ya tenemos a CiU.

(...)

[487] Escrito por: Perroantonio - 14 Junio 2006 08:38 PM

Estooooo, una curiosidad Farrerons, ¿por qué han elegido la palabra «presons» (prisiones) para dar nombre a su web (www.presons.net). ¿Es algo programático?

Y la cadena que abre la página:

Ètica
Democracia
Justicia
Prisiones
Derechos humanos

¿Se reclama también en este órden?

(...)

[493] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 08:54 PM

Se llama www.presons.net porque originalmente era la página web de ADECAF, asociación de funcionarios de prisiones que denunció a Pujol ante Amnistía Internacional por los malos tratos en los centros penitenciarios de la Generalitat y desmontó en primer intento serio de montar en Cataluña un sindicato análogo al abertzale LAB. El orden de las palabras no responde a prioridad alguna, en cualquier caso la primera palabra es "ética", una que muchos no saben ni cómo se escribe.

(...)

[504] Escrito por: Isobel - 14 Junio 2006 09:18 PM

A Jaime Farrerons:

(Rescato de los archivos del Nickjournal, sin ir más lejos)

"Accesoriamente: ¿por qué te expulsaron de Indymedia?
También de paso: ¿cómo te atreves a afearle la conducta a Espada, tú que ostentas la siguiente "trayectoria política"?:

- en 1985, fundaste, junto a Eduard Serra, Pedro Ananos y Marta Farrerons, la ENSPO (Entidad Potencialista), de la que salió Ramon Bau de CEDADE.
- en 1995 fundaste el Grup de Treball Penitenciari de Convergencia Democratica de Catalunya.
- en 2000, el juzgado de instrucción número 8 de Barcelona ordenó el cierre de tu página web por acusar a CATAC-Presons de filtrar datos sobre carceleros a ETA.
- en 2003 compartiste candidatura al Parlament con Josep Anglada i Rius, fundador de la racista Plataforma per Catalunya"

(...)

[507] Escrito por: Completando a Isobel - 14 Junio 2006 09:27 PM

(504)
Te falta algo, Isobel

Jaime Farrerons:
- en 1985, fundaste, junto a Eduard Serra, Pedro Ananos y Marta Farrerons, la ENSPO (Entidad Potencialista), de la que salió Ramon Bau de CEDADE.
- en 1995 fundaste el Grup de Treball Penitenciari de Convergencia Democratica de Catalunya.
- en 2000, el juzgado de instrucción número 8 de Barcelona ordenó el cierre de tu página web por acusar a CATAC-Presons de filtrar datos sobre carceleros a ETA.
- en 2003 compartiste candidatura al Parlament con Josep Anglada i Rius, fundador de la racista Plataforma per Catalunya"
- EN 2005 COMPARTE MILITANCIA CON ARCADI ESPADA EN CIUTADANS DE CATALUNYA


(...)

[511] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 09:33 PM

Te ha molestado "que le afee la conducta" a tu Arcadi.

Lo siento, pero por muy malo que yo sea, eso no varía ni un milímetro la verdad de lo que he dicho aquí, porque además no lo digo yo, lo dicen un montón de afiliados a las agrupaciones que están enviando e-mails con el dossier que intentas tapar mediante este tu penoso ataque personal.

Por otra parte, si tú puedes practicar este tipo de estrategias (refutatio ad hominem, una falacia lógica como un piano) es porque yo entro en este blog a cara descubierta, no como tú, bonita, escudada en tu nick. ¿por qué no pones aquí tu nombre e investigamos tu pasado para valorar a partir de ahí la verdad o mentira de lo que dices?

Podría responder a tu "ventilador" con amplia, amplísima documentación sobre mi defensa de los derechos humanos en las cárceles, sobre cómo les paramos los pies a quienes intentaron en 1998 fundar aquí la versión catalana del sindicato abertzale LAB, también sobre mi "antiracismo" (acreditado por un artículo de Xavier Casals en la Enciclopedia Catalana y que no casa con ese intento de asociarme a posturas nazis) y sobre mis motivos para entrar en la PxC de Anglada y luego salir igual que he salido de Ciutadans, pero paso completamente de tus puñaladas, con ellas te retratas tú, bonita, que la gente no es tonta.

Responde a las críticas y explica por qué se cierran hilos en el foro interno de Ciutadans, por qué se censuran escritos que critican a la dirección y por qué se banea a los disidentes, por ejemplo a ex coordinadores de las agrupaciones que NO QUIEREN someterse a la dirección de Pepe Domingo y piden un congreso asambleario.

Responde al tema y déjate de milongas que en el fondo son una confesión de tu impotencia argumental.

Un saludo.

(...)

[516] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 09:39 PM

¿por qué me expulsaron de indymedia?

Pero, ¿tú sabes lo que es indymedia?

Me estás hablando de los Maulets, querida.

Además, indymedia no "expulsa" a nadie, lo que hace es colgarte el post en la banda gris, donde pusieron, por ejemplo, mi escrito apoyando la pena de cárcel para Xirinacs por decir que era "amigo de ETA".

A mí no me expulsaron, no sabes ni lo que dices.

Saludos.




(...)

[532] Escrito por: jose rovira - 14 Junio 2006 10:03 PM

Esto es una despedida. Es una putada después de tanto entusiasmo.
Casi abandoné Madrid para ir a vivir a Barcelona -pese a que me vine a la capital para huir del ambiente nacionalista- para formar parte del proyecto de CdC.
Hace algo más de año y medio que leo cada mañana - usualmente al despertar -los comentarios de Arcadi, lúcidos, despiadados, convincentes. Hace, algo más de dos meses, que veo que ha perdido cualquier objetividad. Se ha convertido, justamente, en el martillo del Pais de Polanco i del PSOE. Escandalosamente , salvo para fanfarronear de que Ciutadans jamás haría como ellos - pactar con CiU-, no ha tecleado más de una letra contra un PP. Es notorio, sin embargo, que éste se ha hecho más que merecedor de ellas, y no pocos veces por su política anticatalana - que no antinacionalista. En cuanto a el Mundo , en plena orgía guerrera y propagandística, no ha merecido tampoco ningún comentario - salvo aquel maravilloso y cruel “el Mundo Misterioso� , que se ha desvanecido tras apoyar CdC la extravagante manifestación NoNegociaciónConETA-QueremosLaVerdad . A los que hemos leído a Arcadi, nos cuenta creer que ciertas prácticas periodísticas de éste - vease, p.e., el último editorial, Gallardón se merece el zarandeo Rajoy no - pasen desapercibidas o no merezcan comentario. O sea, que insistencia en cómo el País manipula información para atacar al PP se hace sospechosa cuando el correlato en el otro periódico más leido es inexistente, cuando tampoco hace falta su brillantez para advertirla,.
En resumen, que se acabo mi ilusión. Que no me voy a afiliar, como tenía previsto, a Ciutadans. Que este va a dejar de ser mi blog de cabecera. Que vuelvo a estar entre la brutalidad del PP y el nacionalismo ancestral de ése extraño tándem socialistas-nacionalistas.
Soy un ciudadano más, ni siquiera estoy afiliado a CdC. Pero voy a permitime hacerle una advertencia a su partido. Le puedo asegurar que mi desilusión no es única. El entusiasmo se desvanece entre los que aborrecemos los nacionalismos. Piensen.
Jose Rovira Ayza, Madrid



[533] Escrito por: Isobel - 14 Junio 2006 10:03 PM

[523] Escrito por: Francisco L. - 14 Junio 2006 09:49 PM

[509] Escrito por: Isobel - 14 Junio 2006 09:32 PM

Y la abandona con una pataleta de aquí te espero.
---

Querida C., por la pluralidad del blog no te importara que ahora venga a contarnos su experiencia.¡Basta ya de abucheos! Que hable la democracia!!
----------------------------------
Claro. Yo no le he dicho que se vaya de aquí ni nada de eso.
Pero me parece excesivo que acusar falazmente a Arcadi Espada de "ser un submarino" se pueda elevar a algo como "la democracia está hablando". A ver si ahora no se les va a poder contestar a personas que lejos de criticar lo único que quieren es ir rompiendo jarrones porque no se hace todo (oígame bien: todo, que hubo más) a su manera.

(...)

[552] Escrito por: Jaime Farrerons - 14 Junio 2006 10:36 PM

A Althusser:

Si no cuento más es porque está pendiente de salir en la prensa, que es su lugar, pero sí puedo decir algunas cosas que yo y otros hemos sufrido en nuestras propias carnes:

1/ los coordinadores de la agrupación de Girona montan sus asambleas convocando a quienes les da la gana, no a los socios que pagamos cuota, sino a ellos mismos y a sus amigos. Esto, claro, es ilegal y anula de pleno derecho sus votaciones y elecciones de cargos, de manera que lo puse en conocimiento de la dirección de Ciutadans: no hicieron nada. La cuota de los socios afectados por tamaña discriminación les iba muy bien, pero preservar sus derechos a participar y votar, eso ya era otro tema tratándose de gente que podían, en una asamblea libre y abierta, promover una linea contra la actual política de inmigración, una política que la mayoría de los ciudadanos de este país (un 69%) rechaza. Tenían miedo, éramos peligrosos y había que machacarnos. Lo hicieron. ¿En nombre de qué? No de la democracia, por supuesto, sino de sus intereses ideológicos y personales como grupo fundador.

2/ Ciutadans recauda, como poco, 20000 euros mensuales en cuotas (cuento 10 euros para 2000 afiliados), pero nadie sabe a dónde a parar va ese dinero y por qué se contrata a ciertas empresas y no a otras para determinados servicios. Existe una red de blogs oficiales ocupados por gente a la que nadie ha elegido. La red de blogs de simpatizantes, antes de ser definitivamente suprimida con patéticas excusas, sufrió una modificación del color y presentación para evitar que se identificara con las posturas oficiales de Ciutadans: muy bien, pero ¿por qué entonces colocar a los amigos y a los amigos de los amigos en la red "oficial" de blogs para exponer ideas que nadie ha ratificado democráticamente? ¿Con qué derecho? Con el mismo que les permitió firmar el segundo manifiesto con la sigla "Ciutadans" a pesar de que ese manifiesto no fue ratificado tampoco por las bases, sino sólo cocido por los 15 amigos. Si era suyo, ¿por qué lo firmaron en nombre de todos? ¿Quizá porque son una pequeña oligarquía, como la que gobierna Cataluña, y comparten los mismos hábitos y soberbia de quienes se creen superiores a la triste masa de votantes?

3/ en el foro de Ciutadans se vertían insultos de todo tipo contra ciertas personas y los administradores no hacían nada. Pero si la crítica iba contra Pepe Domingo (y digo crítica, no insulto), entonces se acabó, hilo cerrado y forista baneado. Estamos en el cortijo.

4/ el pasado 27 de abril un desequilibrado mental me amenazó de muerte en el foro interno, la administración intervino (!aleluya!) y lo expulsó (era demasiado ya, incluso para los niveles de vejaciones que los administradores de Ciutadans estaban dispuestos a tolerar en mi caso), pero no lo han expulsado de la organzación, sigue siendo miembro de Ciutadans y lo ví, porque lo conozco (él mismo se identificó) entre el cortejo del cortijo que acompañaba a Arcadi frente a los mauletos el día de Girona. Es curioso que, poniendo el grito en el cielo contra la violencia independentista, se acepte como socio y escudero a un elemento que se dedica a amenazar de muerte a otros socios. ¿No os parece un poco hipócrita? Llevo meses pidiendo al foro de Ciutadans que me identifique al personaje de forma oficial (a fin de poner la denuncia) y que lo expulsen de la asociación, pero al final quien se ha ido he sido yo y él sigue allí dentro. !Muy democrático!

5/ en el foro de Ciutadans, cuando todavía era abierto al público, un forista llamado Elmesías y más tarde, ante la reacción de los administradores, yo mismo, colgamos un post que reproducía de forma literal la noticia de EL MUNDO sobre la postura iraní ante el Holocausto. Inmediatamente cerraron el hilo y colgaron una nota oficial DIRIGIDA a Elmesías y a mí con la advertencia de que Ciutadans no toleraba mensajes NEGACIONISTAS. !Una noticia de un diario donde escribe Arcadi! !Y nos imputaban und delito castigado con hasta cinco años de privación de libertad! Les advertí de que lo que estaban haciendo era ilegal y la respuesta fue colgar una nota de rectificación, pero no hubo sanciones, ni disculpas, nada, a pesar de que imputar un delito sin fundamento alguno, como era el caso, es a su vez un delito castigado con hasta dos años de cárcel. No les pedí cuentas. Luego me banearon por llamar "comisaria" a unas señoras me me calificaban de "Herr Führer" con el total consentimiento de los administradores. !Menuda ecuanimidad, menuda objetividad! Estevill, a su lado, es el gemelo de Garzón.

6/ Mi final en Ciutadans fue, en efecto, apoteósico, una asociada muy inteligente me acusó en el foro de ser un espía del PSC (al parecer soy un nazi que trabaja para el PSC), mientras la otra forista decía aquello de Herr Führer, lo que no provocaba reacción alguna por parte de los administradores. Cuando por fin respondí y califiqué a quienes así me insultaban a "comisarias" (un adjetivo bastante moderado, si tenemos en cuenta lo que ellas decían de mí) se bloqueó el hilo y poco después fui baneado. Dos días más tarde, y habiendo sido tratado como un auténtico perro por los defensores de la libertad, que, eso sí, me cobraban la cuota de 20 euros muy puntualmente, decidí darme de baja.

Existen, por supuesto, más cosas, pero esas me las reservo para la prensa. Lo que he explicado es sólo mi insignificante historia personal dentro de Ciutadans, lo otro nada tiene que ver con lo que me haya pasado a mí, sino que es la experiencia de otras personas, también baneadas por opinar críticamente, por no ser amigas de Pepe o por pedir adhesiones para una asamblea general (yo también las pedí, claro, y me cerraron el hilo).

En fin, no os molesto más con mi penosa experiencia en el mundo de la libertad. Espero sólo que lo dicho sirva un poco para desmitificar a esta gente. Si quienes hoy dirigen el cortijo de Arcadi mañana gobernaran Cataluña, el nacionalismo quedaría, y es mi opinión, a la altura de un niño de teta.

Saludos.

(...)

[560] Escrito por: alfredo - 14 Junio 2006 10:46 PM

Farrerons, CCdC no es su partido, vayase y deje de joder. Conozco a Pepe Domingo desde hace tiempo (es funcionario de la S.S.-como yo). Es un tio con una capacidad de trabajo extraordinaria y una persona excelente. Sin duda algunas personas valiosas podrán irse en el proceso de constitución del partido (en ocasiones porque su aportación pueda ser mas valiosa desde fuera, como creo que va a ser el caso de Felix Ovejero), pero el proyecto seguirá porque nos ha ilusionado a muchos.
A partir del 9 de Julio seremos marea.

(...)
continuacion
per autognomo 15 jun 2006
Bueno pues no me deja poner mas y el aviso esta en catalufo (trolls!) y no me entero,asi que mejor dejo la url:
http://www.arcadi.espasa.com/001137.php?page=all
continuacion
per autognomo 15 jun 2006
Bueno pues no me deja poner mas y el aviso esta en catalufo (trolls!) y no me entero,asi que mejor dejo la url:
http://www.arcadi.espasa.com/001137.php?page=all
Re: Ciutadans de Catalunya se reafirma en el Velodromo.
per @ 16 jun 2006
Arcadi Espada va fer una cosa que comportava un cert risc: va fer un llibre per fer veure el muntatge politicopolicialmediàtic que hi havia darrere del suposat cas de pederàstia del Raval. Un llibre que va servir com a base perquè Joaquim Jordàs en fes una pel·lícula.

En canvi, ja em direu quin risc suposa envoltar-se en una bandera i fer discursos patriòtics. Cap ni un. És el discurs dominant. I no serveix per a res, socialment parlant.

Que faci el que vulgui l'Arcadi, que faci un partit -no el votaré, jo no voto-, que se la peli, etc, però que continuï fent llibres com aquell del Raval, desmuntant muntatges.

Per cert, el totalitarisme no és patrimoni de les dretes. També hi ha totalitarismes d'esquerres. El segle XX en té moltes mostres. I aquí, a Catalunya, els llibertaris també l'hem patit, com qualsevol indocumentat, per molt que vulgui tapar-se els ulls, deu saber.
Sindicat Terrassa