Israel sigue matando y reprimiendo al pueblo palestino con más saña que nunca (con la misma saña de siempre, al igual que con Sharon ahora un vegetal momificado). Como apunto uno de los textos que abajo reseñamos cabe pensar que habrá una nueva intifada. La cuestión es saber que tipo de resistencia es posible y útil para la lucha. Yo voy a intentar aportar mi granito de arena en la reflexión...
(1) hay que constatar la inutilidad europea cuyos valores de no violencia y civilización son ridiculizados todos los dÃas por la cúpula criminal sionista (ahora visible con el cara de guisante con orejas, el tal Olmert). Ayer, sin ir más lejos, aprovechando que las portadas iban a contar con el cabecilla de la resistencia Iraki abatido, mataron a un dirigente de Hamás (y de paso a tres o cuatro palestinos más, mal menor para ellos). Este crimen y todos los demás que vengan intentan socavar los posibles acuerdos internos (para luchar unidos o coordinadamente) a que puedan llegar los palestinos que son, como todos, un pueblo plural...
(2) es evidente que en el ideario totalitario sionista no hay ninguna posibilidad de admitir un estado independiente Palestino que lógicamente en un futuro termine por anexionarse (o a la inversa) el otro estado gemelo “sionista-racistaâ€?. Por eso harÃan bien los palestinos en admitir las fronteras de 1967 y “la realidadâ€? impuesta del actual estado de Israel, en un futuro y de acuerdo a los intereses de la propia gente toda evolución debe ser admitida...
(3) el crimen sistemático del estado israelÃ, descarado, terrorista y represor de la ciudadanÃa palestina y de sus dirigentes no es una prueba de que el sionismo pueda sobrevivir sino precisamente una prueba de que el sionismo no tiene ninguna capacidad para poder sobrevivir en un mundo en paz, que desde luego no puede comprender ni permitir, ni el fanatismo ni las leyes racistas en que se sustenta el estado sionista (que no judÃo) de Israel. Lo único que están haciendo es ganar tiempo y sacar rentabilidad de la red de chantaje, corrupción, ganancias fáciles, etc (reconociéndoles cierta inteligencia en aprovechar las debilidades del contrario) que tienen montada por todo el mundo, es increÃble ante tan violencia y crÃmenes como muchos miran para otro lado (impotentes, o cobardes, o cómplices, o lameculos, o etc)... Y mientras ellos se han buscado las trampas morales y mediáticas que les permiten matar con saña y abusando de una fuerza infinitamente superior contra un pueblo que solo tiene piedras; el Papa, por ejemplo, cada vez que viaje busca desesperadamente una sinagoga para aprovechar y pedir perdón por hechos históricos de los que no tiene ni siquiera ninguna responsabilidad...
(4) una nueva instifada previsible tiene que tener como eje fundamental los medios de comunicación y la denuncia de lo que es el sionismo, su ideologÃa fanática y totalitaria, la represión y el racismo contra los palestinos y no debe ser violenta. Para ello es necesario aprovisionar una cierta capacidad de recursos económicos... El pueblo palestino no debe cansarse de reaccionar ante la violencia sistemática contra ellos pero no debe sacrificarse inútilmente para “vengarâ€? los crÃmenes contra los palestinos. La violencia y el sostenimiento sionista se deben a que pueden distorsionar la realidad y chupar recursos de las sociedades europea y yanqui. Aquà es donde son muy vulnerables y para combatirlos es prioritario y fundamental desenmascar las mentiras y la corrupción ética y económica que les mantiene.
(5) Para esa nueva intifada efectiva los dirigentes palestinos tienen que ser capaces de crear fuerzas internas y sobre todo en el exterior que sea capaz de mantener una presión sobre la temática en defensa de la causa palestina. Y cuidado porque el enemigo sionista también sabe intervenir aquÃ... por eso es necesario respetar la pluralidad, no concentrar las fuerzas que deben tener una cierta autonomÃa de red pero si obligar a un debate y a una consistencia de las propuestas que se hagan...
(6) Animo a que no se siga una respuesta violenta, contra el crimen sionista que nunca hay que olvidar y que en su momento contribuirá a derrotarles... La única violencia justificable es aquella utópica que no mete miedo (aterroriza) a la gente normal y si al poder establecido (se ve en la peli “V de Vendetta� donde los atentados son realizados por un rebelde que finaliza sus atentados con una rosa y solo aterrorizan al poder). Y además la dinámica de “ojo por ojo� es una estupidez y solo lleva a la derrota, propia de pueblos primitivos que hay que finiquitar...
(7) Aporto el documento gráfico de un reportaje de “Foreigh Policyâ€?, March-April 2005 (la dan gratis en Zinio) donde discute una hipótesis descabellada para ellos que son prosionistas. ¿Puede desaparecer Israel? Supongo el texto que no he leido justifica, claro, al injustificable estado sionista... pero incluso apunta gráficamente que tienen que transformarse en “una fuerza de pazâ€?... Que nadie se equivoque solo es posible la paz desde la igualdad y desde paÃses en un principio paralelos desmilitarizados y sin leyes racistas... Y si matan la respuesta es no ser como ellos sino poner en evidencia lo que son y representan, romper esa barrera de cómplices y mentiras que les protege...
afc euroimmersion.com 9Jn6
---------------------------------------
[foro iblnews] El HOLOCAUSTO PALESTINO
De: continúa....................
Texto del mensaje:
Es dramático el lento exterminio al que son sometidos los tres millones de palestinos de Cisjordania y Gaza, con su territorio dividido, sin acceso a las más elementales fuentes de alimentación (se les priva de sus tierras, se les impide construir, se les priva del agua...)....y aún asÃ, van sobreviviendo como pueden. Su estado, el estado de ISRAEL, les priva de derechos civiles y de la Seguridad Social enjaulándolos en guetos infames e insalubres, esperando desde hace décadas que se vayan o se mueran, cuando no los asesinan directamente.
Los palestinos deben aprender de Nelson Mandela y el fin del régimen del Apartheid en Sudáfrica. Un dÃa se hará la luz y serán libres y serán reconocidos sus derechos civiles por su estado, el estado de ISRAEL, un paÃs de 10 millones de habitantes con 5 millones de judÃos y 4 millones de palestinos.
-----------------------------------------
Efe. 09.06.2006 - 00:21h
Palestinos lloran el cuerpo sin vida de Abu Samhadana.Cuatro palestinos han muerto esta noche como consecuencia de un ataque aéreo israelÃ, entre ellos Yamal Abu Samhadana, jefe de seguridad del gobierno de Hamás, en el sur de la franja de Gaza, informaron fuentes de seguridad palestinas.
El Ejército israelà confirmó que el blanco del ataque fue un campo de entrenamiento del grupo palestino, situado en las inmediaciones de la ciudad de Rafah. Responsables del hospital Abu Yusef Al-Nayar confirmaron que entre los muertos se cuenta Abu Samhadana y otros tres militantes de los Comités Populares.
Un avión sin piloto disparó un misil contra un campo de entrenamiento al sur de Gaza, según fuentes cercanasAbu Samhadana habÃa sido recientemente nombrado comisario general del Ministerio de Interior palestino, al mando de la nueva fuerza de seguridad creada por el Gobierno Hamás e integrada por milicianos del brazo armado del grupo islámico, para apoyar a las fuerzas policiales palestinas en las calles de Gaza.
-----------------------------
Hacia una Tercera Intifada (remitido por IMS Catalunya)
Los IsraelÃes continúan engrosando los bloques de asentamiento judÃos para la partición de Cisjordania. Las construcciones en curso de los asentamientos, la terminación de la “verja de seguridadâ€? y el nuevo trazado de las fronteras del paÃs no son un movimiento hacia una paz justa o el establecimiento de un Estado Palestino viable sino un intento de separar a los IsraelÃes de la mayorÃa de población Palestina.
El término Hebreo “hafradaâ€? que significa “separaciónâ€? o “apartheidâ€?, ha entrado en el léxico general en Israel y ha determinado buena parte de las polÃticas gubernamentales desde que el proceso de Oslo comenzó en 1993.
Las restricciones siempre en aumento sobre el movimiento y empleo en Palestina durante los años 90, combinadas con la expansión de los asentamientos que dobló el número de colonos JudÃos, prepararon el marco para la erupción de la segunda “intifadaâ€? o levantamiento en el año 2000.
El empleo Palestino también cayó en picado durante mediados de los 90 cuando Israel inició la polÃtica de reemplazar a los Palestinos por trabajadores emigrantes de Ã?frica y Asia. Esos trabajadores representan ahora aproximadamente el 5% de la población Israelà y han eliminado prácticamente la necesidad de mano de obra Palestina a bajo precio. La dureza económica resultante, combinada con las incursiones militares, un laberinto Orweliano de permisos, bloqueos de caminos y carreteras solo para los JudÃos, ha paralizado a la sociedad Palestina y han convertido en una burla los acuerdos de Oslo.
Hafrada desde entonces ha entrado en un Nuevo estadio de desarrollo. Al utilizar los actos de terror Palestinos como justificación, los sucesivos gobiernos IsraelÃes han incrementado las restricciones sobre los Palestinos y han construido la valla de seguridad, segando una amplia parte de Cisjordania y anexionando “de factoâ€? decenas de miles de acres de tierra agrÃcola de primera e importantes acuÃferos, además de los bloques de asentamientos.
(...)
Sin esperanzas de una paz real en el horizonte, la mayorÃa de Palestinos están volviéndose hacia su interior, buscando caminos siempre difÃciles de encontrar para mantener a sus familias intactas y poder poner comida sobre su mesa. Pero que nadie se equivoque: Mientras las condiciones para los Palestinos continúen siendo adversas e Israel siga adelante partiendo Cisjordania, son inevitables más revueltas por parte de la población acorralada.
Los IsraelÃes también se están volviendo hacia su interior, pero la tercera intifada podrÃa ser inminente como un tsunami que se acerca, y la ignorancia de su llegada se hace eco en las antesalas de las intifadas de 1987 y 2000. Traducción del inglés: AMM, ISM Catalunya, Barcelona, 31Ma6
-----------------------
Israel y Palestina: El nuevo espejismo sionista. Por Higinio Polo, El Viejo
Topo (Publicado en Telesurtv.net)
Algunas partes del texto:
---Israel recurre al terrorismo: no sólo al terrorismo de los ricos
(bombardeos, aviones no tripulados, misiles, explosión de bombas a
distancia), sino también al de los pobres: en LÃbano, tanto Hezbolá como
Israel colocaban bombas en las carreteras. Por otra parte, el terrorismo
suicida (utilizado como pretexto para la construcción del muro israelÃ) no
nació con Hamás. Apareció por primera vez en el LÃbano, en la década de los
ochenta del siglo pasado, y no fue exclusivo de los islamistas, ni tampoco
realizado sólo por hombres, como con mucha frecuencia se afirma. En LÃbano,
algunas mujeres llevaron a cabo acciones suicidas y los movimientos
nasseristas utilizaron también el terrorismo suicida, que aparece mucho más
tarde en los territorios palestinos ocupados por Israel. El terrorismo de
Hamás y de la Yihad es de pobres, con suicidas cargados de cinturones de
explosivos, que buscan causar vÃc---timas entre la población civil, en pugna
con un terrorismo más eficaz de comandos militares, misiles y helicópteros.
---Hamás , que ha cumplido la tregua declarada hace un año, sin realizar
atentados, ha comprobado que ello no ha supuesto la paralización de los
asesinatos realizados por Israel. Sin embargo, ese letal terrorismo israelÃ
apenas es noticia, a diferencia de los atentados perpetrados por Hamás o por
otros grupos palestinos. La violencia terrorista no tiene lÃmites para el
gobierno israelÃ: pese a ello, incluso Hamás diferencia entre loa asesinatos
de sus militantes, que juzga comprensibles habida cuenta de la situación de
enfrentamiento militar, y los bombardeos de poblaciones civiles, que, en
clara violación de toda la legislación internacional, Israel sigue
realizando para castigar y aterrorizar al pueblo palestino.
---Los principales dirigentes de Hamás fueron asesinados por Israel: Sheik
Yassin, en marzo de 2004, y el doctor Abdel Aziz Rantissi, en abril del
mismo año. La lista de asesinatos selectivos ordenada por los gobiernos
israelÃes es interminable, y se ha ejecutado en muchos paÃses. Solamente en
enero y febrero de 2006, Israel ha lanzado más de diez operaciones
terroristas en Gaza y Cisjordania, asesinado a varias decenas de palestinos.
A principios de febrero, un tribunal militar israelà condenaba a treinta y
cinco años de cárcel a Mustafá Kamel Badarneh, dirigente del FDLP, acusado
de dirigir las Brigadas de Resistencia Nacional Palestina, los guerrilleros
del FDLP que atacan al ejército ocupante israelÃ. La represión es igualmente
dura con el FPLP: recuérdese que en agosto de 2002, misiles israelÃes
destruÃan su sede central en Ramala, asesinando a Abu Alà Mustafá, el
secretario general del FPLP.
---El sionismo, desde su aparición, pretendió fundar un Estado judÃo, para
los judÃos, pero esa concepción implicaba la segregación, el apartheid, el
racismo: para el proyecto sionista, o bien todos los habitantes del paÃs son
de religión judÃa, o bien hay que expulsar a los que no lo son. AsÃ,
sorprendentemente, Israel critica en su propaganda el rigorismo religioso
saudà o iranà en la definición de sus Estados, pero asume con naturalidad
las consecuencias de un Estado judÃo. ¿No resulta sorprendente que puedan ir
los judÃos de cualquier lugar del mundo a establecerse a Israel, pero no
puedan hacerlo los palestinos que nacieron en esa tierra? No deja de ser
revelador que judÃos argentinos o rusos, norteamericanos o marroquÃes tengan
derecho al "retorno" a una tierra en la que jamás han estado, mientras los
palestinos expulsados de sus tierras no puedan hacerlo. Muchos palestinos
siguen guardando las llaves de sus casas, de Jaffa, de Jerusalén o de San
Juan de Acre. Muchas de esas casas ya han sido destruidas: Israel sabe que
hay que borrar las huellas del expolio.
---Tanto Israel como Arabia y otras monarquÃas petroleras financieron a los
grupos islamistas que, ya en los años setenta, desarrollaban labores de
asistencia social en los territorios ocupados. Hamás fue utilizada por los
gobiernos israelÃes (laboristas y del Likud) para limitar la influencia de
la OLP en los territorios ocupados: frente a una organización como la OLP,
que ponÃa énfasis en las reivindicaciones nacionales y polÃticas, se opuso
otra, Hamás, que encontraba en las raÃces religiosas su razón de ser.
Tel-Aviv, jugando a aprendiz de brujo, creyó que podrÃa concluir un tácito
acuerdo con quienes también se oponÃan a Arafat y a su cÃrculo de la vieja
guardia tunecina. Es un recurso conocido. Si Estados Unidos financió y
estimuló el islamismo como freno al panarabismo socialista (como, después,
financió el terrorismo islamista de Ben Laden para combatir a la URSS en
Afganistán), Israel protegió al islamismo de Hamás desde sus inicios:
primero, para limitar la influencia de la OLP, y, en segundo lugar, para
combatir después, más fácilmente, un movimiento de liberación nacional
palestino que estuviera dirigido por el islamismo y no por la izquierda
laica. La propia ONU reconoce que la resistencia no es terrorismo, pero, en
los últimos años, la propaganda sionista ha conseguido, en parte, crear el
espantajo de una resistencia palestina en manos del islamismo y del
terrorismo.
---El Frente Popular para la Liberación de Palestina, FPLP, de filiación
comunista, denunciaba tras la victoria de Hamás en las últimas elecciones,
que, en Gaza, los cÃrculos religiosos islamistas fueron apoyados y
financiados por Israel desde hace más de treinta años, para acabar con el
enorme arraigo popular que tenÃan las organizaciones de izquierda.
Consiguieron ese objetivo: en la oleada islamista de Hamás, el FPLP (que
continúa siendo una de las organizaciones más relevantes de la resistencia
palestina, gobierna en Belén y Ramala, las ciudades más importantes de
Cisjordania, y su secretario general, Ahmed Saadat, ha sido elegido
diputado, aunque permanece prisionero en la cárcel de Jericó, vigilado por
militares norteamericanos y británicos) sólo ha obtenido tres diputados:
además de Ahmed Saadat, Jaleda Jarrar, en Nablús, y Jamal Majdalawi en Gaza.
Ahmed Saadat, declaraba a principios de 2004 que Arafat, Abu Alá y la
dirección de la ANP le habÃan abandonado.
---Para Olmert la única posibilidad para preservar el Estado judÃo,
confesional, es asegurar para el futuro que la mayorÃa de población dentro
de las fronteras de Israel siga siendo judÃa. AsÃ, Kadima estarÃa dispuesto
a ceder una parte de Cisjordania e, incluso, a negociar el estatuto jurÃdico
de una mÃnima parte de Jerusalén Este, poblado por palestinos, aunque
incorporando toda la ciudad al Estado judÃo, sin que, al mismo tiempo, eso
sea obstáculo para declarar terrorista a la nueva Autoridad Nacional
Palestina dirigida por Hamás, con objeto de presionar y tomar posiciones.
Esa dureza no es un error de Israel, sino una deliberada polÃtica para
seguir negándose a una negociación real, apostando por la imposición
unilateral de las fronteras de un minúsculo e inviable Estado palestino.
---El sionismo ha renunciado a Gaza, pero continúa aspirando a quedarse con
la mayor parte de Cisjordania. Ben Gurión insistió en que Israel no podÃa
dejar volver a los refugiados palestinos: "los viejos morirán, y los jóvenes
olvidarán". En 1969, Golda Meir fue más lejos: dijo que los palestinos no
existÃan. Los israelÃes quisieron creer en esa ilusión. Pero los palestinos
existen, y no han olvidado. Casi cuarenta años después, el nuevo sionismo
pretende separar con un muro a millones de palestinos, encerrarlos en
ghettos, olvidar para siempre a los refugiados y establecer una paz
unilateral por separado que es otro espejismo más. Higinio Polo
TeleSur puede (como demuestra el informe de arriba) ofrecer una información más objetiva y ajena a los intereses y los miedos de los grandes medios, al menos en algunos temas...
afc euroimmersion.com 9Jn6 |
