|
|
|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
«Nuevos» videos del atentado del Pentágono. La conspiración continua
|
|
|
per Pensador |
24 mai 2006
|
RED VOLTAIRE
11 Septiembre 2001
«NUEVOS» VIDEOS DEL ATENTADO DEL PENT�GONO : DECLARACIÓN DE THIERRY MEYSSAN
POR THIERRY MEYSSAN*
DIVERSOS ESTUDIOS DE OPINIÓN DEMUESTRAN QUE M�S DE LA MITAD DE LOS NEOYORQUINOS, M�S DE LA TERCERA PARTE DE LOS ALEMANES Y M�S DE LAS CUATRO QUINTAS PARTES DE LOS �RABES Y LATINOAMERICANOS RECHAZAN LA “TEOR�A DEL COMPLOT ISL�MICO� Y CONSIDERAN QUE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS EST� IMPLICADO, AL MENOS PASIVAMENTE, EN LOS ATENTADOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001. |
«Diversos estudios de opinión demuestran que más de la mitad de los neoyorquinos, más de la tercera parte de los alemanes y más de las cuatro quintas partes de los árabes y latinoamericanos rechazan la “teorÃa del complot islámicoâ€? y consideran que el gobierno de los Estados Unidos está implicado, al menos pasivamente, en los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Es un punto de vista que se extiende cada vez más. En noviembre de 2005, la Red Voltaire organizó una conferencia internacional –Axis for Peace– ampliamente difundida por las televisoras independientes de América Latina, en el mundo árabe y el mundo eslavo. Numerosas personalidades denunciaron allà la responsabilidad directa del poder estadounidense en la organización de los atentados.
En los Estados Unidos, el millonario Jimmy Walter difundió más de 200 000 DVD que refutan la versión oficial y en vano ofreció un millón de dólares a quien explicara cientÃficamente la versión oficial del derrumbe del World Trade Center. Varios cientos de sitios web han sido dedicados al tema, sin hablar de las últimas repercusiones que el mismo ha tenido: en los últimos dÃas, el presidente Ahmadineyad expresó su escepticismo en una carta abierta al presidente Bush, mientras el Parlamento venezolano se prepara para crear una comisión investigadora sobre los hechos.
En este contexto, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha hecho pública la versión integral del video grabado por las cámaras de vigilancia instaladas en el parqueo del Pentágono, secuencia que no aporta ningún elemento nuevo con relación a las fotografÃas ya publicadas extraÃdas de los mismos. Cualquier persona puede verificar que ningún Boeing 757-200 se estrelló en el Pentágono. Como expliqué en Le Pentagate, y como lo confirma este video, el atentado fue cometido mediante una aeronave de un solo motor y de muy pequeño porte que no se estrelló sobre el edificio, sino que lo perforó y provocó una breve y violenta explosión. Todos los elementos corresponden a un misil, no a un avión comercial.
Es deber de todos aclarar lo relacionado con estos atentados en nombre de los cuales la Patriot Act ha suspendido numerosas garantÃas constitucionales, se ha instaurado un régimen antidemocrático y se ha iniciado la conquistas de los campos petroleros del Medio Oriente.»
THIERRY MEYSSAN
PERIODISTA Y ESCRITOR, PRESIDENTE DE LA RED VOLTAIRE CON SEDE EN PARÃ?S, FRANCIA. ES EL AUTOR DE LA GRAN IMPOSTURA Y DEL PENTAGATE
LE PENTAGATE PUEDE SER CONSULTADO Ã?NTEGRA Y GRATUITAMENTE EN PDF Y HTLM EN EL SITIO PENTAGATE.INFO.
MÉS INFORMACIÓ DETALLADA A:
http://www.voltairenet.org/article139308.html |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Pero no haviem quedat que els del 11s eren uns herois revolucionaris?
|
|
per progre |
24 mai 2006
|
A veure si ens aclarim, collons, que no se si brindar en xampany o denunciar la conspiracio
"EL 11 DE SEPTIEMBRE SENTI
QUE LA SANGRE DE TANTOS CAIDOS
ERA VENGADA" *
Discurso de Hebe de Bonafidi
Presidenta de las Madres de la Plaza de Mayo
Octubre 11 de 2001
Hebe de Bonafini
--------------------------------------------------------------------------------
Hablo en nombre de las Madres, que somos la voz de nuestros hijos. Hablamos con su boca, miramos con sus ojos, latimos con su corazón. Cuántas veces nos dijeron qué era el capitalismo, qué era la represión, qué era EE.UU, cómo se formaban los militares para torturar. ¿Cuántas y cuántas veces lo escuchamos?. Por eso cuando pasó lo del atentado y yo estaba en Cuba visitando a mi hija, sentí alegría. No voy a ser hipócrita, no me dolió para nada. No me dolió para nada, porque siempre digo en mis discursos, decimos las madres, que nuestros hijos serán vengados el día que el pueblo, algún pueblo sea feliz. Y creo que en el momento del atentado, un atentado sin ninguna declaración de guerra, alguien que declaró la guerra sin portaaviones, sin aviones, sin misiles, sino con el cuerpo, y no es muy fácil declarar la guerra con el cuerpo, por eso fue inesperado, porque tanta tecnología no le sirvió a EE.UU. Yo sentí que había muchos pueblos en ese momento que eran felices y sentí que la sangre de tantos en ese momento era vengada.
Aunque hablamos en contra de la venganza que quiere implementar Bush, este es otro tipo de declaración de guerra. Ahí no murieron pobres, no murieron poblaciones. No murieron viejos, nosotros vimos que en Yugoslavia bombardearon asilos de ancianos, bombardearon las refinerías, bombardearon los refugios. Vimos los pedazos de personas en Irak, porque EE.UU bombardeó los refugios donde estaban los niños. La cifra es casi de 1.000.000 de niños muertos en Irak por los que queda en la tierra, por el hambre y además por la contaminación, esta cosa del uranio empobrecido, que dura años y años en irse. Lo vimos y lo sentimos y lo sufrimos, y nos duele, por supuesto que nos duele. Pero el día del atentado yo sentí que había hombres y mujeres muy valientes. Valientes, como una montaña de valientes, que se prepararon y donaron sus vidas para nosotros, tal vez para nuestros nietos, ni siquiera para nosotros. Declararon la guerra con sus cuerpos, manejando un avión para estrellarse y hacer mierda al poder más grande del mundo.
Y me puse contenta, por qué no. A algunos les parecerá mal. Cada uno evaluará y pensará. Yo no voy a ser falsa. Brindé por mis hijos, brindé por tantos muertos, contra el bloqueo, por todo lo que se me venía a la cabeza. Brindé por los valientes. Brindé por los hombres que hicieron una declaración de guerra con el cuerpo. Una declaración de guerra inesperada para todos. Pero una declaración de guerra para algo que EE.UU no puede atacar porque no sabe a quién, ni cómo, ni dónde llegar. Afganistán no tiene ni escuelas, está todo destruido, viven en las montañas, ¿qué van a bombardear? ¿A un hombre? Ahora tiene que empezar a retroceder, va a mandar portaaviones, barcos, aviones, todo ese poder inmenso, pero están muertos de miedo. Ese miedo que nos metieron a nosotros todo el tiempo, con la persecución, con la desaparición y con la tortura, ahora lo vive el pueblo norteamericano entero. Ese pueblo que se calló y aplaudió las guerras. Porque las guerras existieron porque el pueblo norteamericano las aplaudió. Si el pueblo las hubiera rechazado, las guerras no hubieran existido.
Porque los bombardeos de la OTAN, los bloqueos y los millones de niños que se mueren de hambre en este mundo, es culpa de este poder que los hombres con el cuerpo atacaron. Y todos lo sabemos, y no lo vamos a seguir repitiendo, porque los que estamos acá casi todos sabemos qué significa EE.UU. Cuando hablan del imperio, sí quieren dominar el mundo, y casi lo tenían amarradito, pero también todo lo que se hacía ahí en ese lugar, en esas dos torres, ahí se decidía todos los que nos íbamos a morir, a quedar sin trabajo, a masacrar, a bombardear. Ahí se decidía. Pero la propaganda es tan brutal, tienen tanto en sus manos, que como decían ellos mismos y ahí muchas agencias, los norteamericanos primero le mienten los poderosos a su pueblo, los gobernantes le mienten tanto, el pueblo se lo cree y después pueden hacer lo que quieren con lo que les cree el pueblo, como pasó aquí.
Como decía Viñas: nuestros hijos eran terroristas, y mucha gente se quedó callada porque pensó que estaba bien que había que matar a los terroristas, porque ¿si eran terroristas qué iban a hacer?
Terrorismo. Entonces, nosotras éramos las madres de los terroristas. Se habló y se habló, y mucha gente dijo: no, pero ponen bombas. Sufrimos muchos años, nos costó mucha vida reivindicar a nuestros hijos como revolucionarios, ponerlos lo más alto posible, hacerles sentir al pueblo que dieron y entregaron sus vidas para un mundo mejor, para que nosotros podamos hablar, vivir, sostenerlos, defenderlos y seguir luchando. Eso es lo que hacemos en esta casa. Por eso cuando hoy Vicente me trajo un poema inédito del Che, porque el Che hacía poemas, yo decidí leérselos y ¿saben por qué? Porque el Che en este poema representa, en una persona, porque a veces hay que hablar de las personas, porque cuando uno generaliza hay que agarrar a algo. El Che le dedica el poema a una mujer muy pobre, que sería una de estas mujeres que soñara con esto de las torres si las conocía, o tal vez en esa época todavía no existían, pero había ya algo en ella que la haría pensar "por qué me tocó esta vida"
VIEJA MARIA
Vieja María, vas a morir.
quiero hablarte en serio:
Tu vida fue un rosario completo de agonías,
no hubo hombre amado, ni salud, ni dinero,
apenas el hambre para ser compartida;
quiero hablar de tu esperanza,
de las tres distintas esperanzas
que tu hija fabricó sin saber cómo.
Toma esta mano que parece de niño
en las tuyas pulidas por el jabón amarillo.
Restriega tus callos duros y los nudillos puros
en la suave vergüenza de mi mano de médico.
Escucha, abuela proletaria:
cree en el hombre que llega,
cree en el futuro que nunca verás.
Ni reces al dios inclemente
que toda una vida mintió tu esperanza;
ni pidas clemencia a la muerte
para ver crecer a tus caricias pardas;
los cielos son sordos y en ti manda el oscuro,
sobre todo tendrás una roja venganza
lo juro por la exacta dimensión de mis ideales.
Muere en paz, vieja luchadora.
Vas a morir, vieja María;
treinta proyectos de mortaja
dirán adiós con la mirada,
el día de estos que te vayas.
Vas a morir, vieja María,
quedarán mudas las paredes de la sala
cuando la muerte se conjugue con el asma
y copulen su amor en tu garganta.
Esas tres caricias construidas de bronce
(la única luz que alivia tu noche)
esos tres nietos vestidos de hambre,
añorarán los nudos de los dedos viejos
donde siempre encontraban alguna sonrisa.
Eso era todo, vieja María.
Tu vida fue un rosario de flacas agonías
no hubo hombre amado, salud, alegría,
apenas el hambre para ser compartida,
tu vida fue triste, vieja María.
Cuando el anuncio de descanso eterno
enturbia el dolor de tus pupilas,
cuando tus manos de perpetua fregona
absorban la ultima ingenua caricia,
piensas en ellos... y lloras,
pobre vieja María.
¡No, no lo hagas!
No ores al dios indolente
que toda una vida mintió tu esperanza
ni pidas clemencia a la muerte,
tu vida fue horriblemente vestida de hambre,
acaba vestida de asma.
Pero quiero anunciarte
en voz baja y viril de las esperanzas,
la más roja y viril de las venganzas
quiero jurarlo por la exacta
dimensión de mis ideales.
Toma esta mano de hombre que parece de niño
entra las tuyas pulidas por el jabón amarillo
restriega los callos duros y los nudillos puros
en la suave vergüenza de mis manos de médico.
Descansa en paz, vieja María,
descansa en paz, vieja luchadora,
tus nietos todos vivirán la aurora,
LO JURO.
--------------------------------------------------------------------------------
* Discurso pronunciado por Hebe Bonafini en Buenos Aires, Argentina, en la "clase especial y pública sobre la guerra imperialista", Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo el 11 de octubre de 2001. |
|
Re: «Nuevos» videos del atentado del Pentágono. La conspiración continua
|
|
per indi |
24 mai 2006
|
The Police State Conspiracy (1998)
"La mayoría de las implicaciones militares americanas a través de su historia han sido facilitados por incidentes que estaban en una forma u otra corrompidos por actividad conspiratorial de parte de los E.E.U.U..
* La guerra mejicana, según lo confirmado por el testimonio de oficiales militares implicados directamente. Las tropas desplegadas los E.E.U.U. de una manera provocativa en la frontera mejicana y provocaron en los mejicanos una respuesta -- un incidente -- que entonces condujo a la guerra y a la anexión de Tejas, de California, y del resto de la región actual del sudoeste de los E.E.U.U..
* Guerra españa-america. En un contexto donde estaban impacientes los líderes de los E.E.U.U. en perseguir la extensión imperialista, el acorazado Maine "misteriosamente" fue volado en aguas cubanas. EEUU obtuvo el control de Cuba y Filipinas en la consiguiente guerra.
* I Guerra mundial. Cuando el Lusitania zarpó, los E.E.U.U. y Gran Bretaña sabían perfectamente que la nave seria objeto de ataque por la flota alemana. Lo fue, y este incidente fue fundamental en preparar a la opinion publica norteamericana para la guerra con Alemania.
* II Guerra mundial. FDR estaba bien enterado que la estrategia japonesa era probable que implicara un ataque contra Pearl Harbour. Cuando ocurrió el ataque todas las naves estratégicamente importantes,los portaviones, ocurrio que estaban con seguridad en el mar. (...)
* Guerra Coreana. Los E.E.U.U. provocaron a Corea del norte para atacar al Sur. Este incidente fue utilizado para lanzar la invasión de los E.E.U.U. y para comenzar la guerra coreana. Esta guerra era parte de la estrategia de la Guerra Fria de los E.E.U.U.
* Guerra De Vietnam. El incidente del golfo de Tonkin fue discutido en 2,1.
* Invasión de Grenada. Fuera o no la Cia la que mató al líder de Grenada (no recuerdo su nombre), ese incidente fue aprovechado para acabar con un gobierno que era demasiado democrático (aka "socialista") para el gusto de los E.E.U.U. Los estudiantes de los E.E.U.U. en la isla en ese momento se sorprendieron de la invasión y divulgaron que no estuvieron en ningun peligro. El pretexto de la invasión era "proteger vidas americanas."
* Invasión de Panamá: Una patrulla armada de E.E.U.U. se adentro en un punto de control panameño, se intercambio fuego en ambas direcciones, y un soldado americano fue muerto. Este incidente fue divulgado en la prensa de los E.E.U.U. como un "ataque no provocado contra un soldado de los E.E.U.U. que no devolvió el fuego." Así los E.E.U.U. podían llevarse a Noriega, que no se conformaba con las directrices de la política de los E.E.U.U. en América central, y abrogar el tratado del Canal de Panamá del ex-Presidente Carter, que programaba devolver el control del canal a Panamá.
* Tormenta Del Desierto. Los E.E.U.U. animaron a Kuwait que distribuyera su petroleo a bajos precios sobre un largo período de tiempo, lo que Iraq considero que era un acto de guerra económica de parte de Kuwait. Por esta y otras razones, Iraq envió una nota a la secretaria de estado de los E.E.U.U., diciendo que tenian la intencion de invadir Kuwait, y preguntando si los E.E.U.U. se opondrían. La contestación inequívoca era que los E.E.U.U. no estaban concernidos: tal invasión sería considerada una cuestión árabe interna.
No había razón particular para que Iraq dudara de la sinceridad de esta respuesta de los E.E.U.U.. Los E.E.U.U. "permiten" con frecuencia tales incursiones fronterizas -- como vemos hoy con Turquía, en relación a áreas kurdas en Iraq norteño. De hecho la invasión iraquí fue utilizada por los E.E.U.U. como incidente, explotada en los medios y canales diplomáticos, y así la Tormenta del Desierto fue habilitada.
La tormenta del desierto y las sanciones subsiguientes, como he precisado en artículos anteriores en New Dawn, han respondido al propósito de ayudar establecen la "legitimidad" de una fuerza de choque global, una fuerza cuyo propósito es mantener el "orden global" debajo del mundo controlado por las elites, que es parte del proceso del globalization."
http://quaylargo.com/rkm/ND/PoliceState/may98Day3.shtml |
|
|
