|
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Corrent Roja: Diguem No a un Estatut contrari a la classe treballadora i als drets nacionals catalans
|
|
per Corrent Roja
Correu-e: correntroja ARROBA telefonica.net (no verificat!) |
23 mai 2006
|
|
|
 Corrent Roja davant el referèndum de l'Estatut |
Davant el referèndum del 18 de juny sobre l’Estatut
DIGUEM NO
A UN ESTATUT CONTRARI A LA CLASSE TREBALLADORA
I ALS DRETS NACIONALS CATALANS
1. El referèndum ja ha estat convocat, un cop les Corts espanyoles han aprovat el nou Estatut d’Autonomia pactat entre Zapatero i Mas. Aquesta aprovació culmina un procés on la participació popular ha estat nul•la. Han votat a favor de l’Estatut socialistes i CiU. Amb ells, també ho ha fet ICV-EUiA, convertida en força subalterna del PSC. La dreta espanyola, hereva del franquisme i partidà ria d’una major centralització de les “Autonomies�, ha votat en contra.
ERC, forçada per la pressió de les bases, va optar pel No en el referèndum i Maragall ha destituït els sis consellers d’Esquerra i ha anunciat la convocatòria anticipada d’eleccions.
2. Zapatero, CiU, Maragall, els grans empresaris, estan molt amoïnats pels incerts resultats del referèndum estatutari. Totes les hipòtesis que fan són pitjors que les del referèndum de l’Estatut del 1979. Per això, estan decidits a desplegar tots els mitjans possibles, humans i materials, a favor del SÃ.
3. Els defensors del Sà proclamen que el nou Estatut representa un “progrés enorme�, però són incapaços de dir-nos quina sobirania real guanya Catalunya i quines són les millores que comporta per a la classe treballadora i la joventut. Al final, el gran argument que els hi queda és que la Generalitat rebrà més diners i que aixà podrà fer “més despesa social�. Però ni tan sols el nou Estatut és garantia d’un finançament més generós sinó solament una promesa en aquest sentit feta pel govern central. I més encara: en el cas que el Govern tingués més diners, tampoc això garanteix que els dedicarà a les prioritats socials. Després de tot, el que ha estat habitual en els governs de Pujol –i també en el de Maragall- és que els grans beneficiaris de l’acció governamental hagin estat els de sempre.
4. L’altre gran argument dels defensors de l’Estatut és que “votar No és votar amb el PP�. Però aquesta “acusació� ja no ha d’espantar ningú. Aquest argument només el fan servir quan els interessa: ¿Perquè no van el van utilitzar en el referèndum de la Constitució Europea, quan el PP i Zapatero anaven junts a favor del S� A més, per molt que ho neguin als quatre vents, el vot No del 18 de juny estarà marcat pel vot rebel, juvenil i popular, de resistència nacional i social.
5. L’Estatut és l’expressió del nou pacte entre l’Estat espanyol, representat per Zapatero, i la burgesia catalana, representada per Artur Mas, el seu portaveu polÃtic més genuÃ. Aquest pacte Zapatero-Mas desnaturalitza el ja descafeïnat projecte estatutari aprovat pel Parlament el 30 de setembre. Rubalcaba va ser molt clar: l’Estatut ha quedat “limpio com una patenaâ€?. Per si quedessin dubtes, ho va repetir Alfonso Guerra: “se jactaron de que no se cambiarÃa ni una coma", pero “lo cepillamos como un carpintero durante la Comisión constitucionalâ€?. No oblidem, a més, que el projecte del 30 de setembre ja proclamava el seu respecte als lÃmits de la Constitució monà rquica, donava l’esquena a les aspiracions de la Catalunya treballadora, renunciava al dret d’autodeterminació i reconeixia a les Corts Espanyoles potestat per fer les modificacions que li semblessin!
6. El pacte Zapatero – Mas (conegut també com a “Estatut de la Moncloa�) burla les aspiracions nacionals catalanes i les reivindicacions obreres i populars. Ha quedat reduït a una nova versió del vell Estatut del 79, amb un cert increment de competències (compartides amb Madrid, com ara la immigració), una millor definició del català i la promesa de més recursos i menys dèficit fiscal. ¿Algú ha oblidat que Piqué –abans que Rajoy li estirés les orelles— es va identificar amb el pacte Mas – Zapatero?
7. L’ “Estatut de la Moncloa� mostra, d’una banda, la incapacitat orgà nica del règim monà rquic espanyol de fer concessions substancials a les aspiracions nacionals catalanes. I d’un altra, els interessos reals de la burgesia catalana: uns interessos gens rupturistes, que es resumeixen en la recerca d’un lloc confortable en el capitalisme espanyol, com demostren els exemples de l’OPA de Gas Natural, la lluita pel control de la gestió de l’aeroport de El Prat (per després privatitzar-lo) o per aconseguir més recursos públics per als seus grans negocis d’infrastructures, comunicacions, ensenyament concertat o privatització de la sanitat. La burgesia catalana necessita de l’Estat Espanyol per protegir els seus negocis i expandir-los a Espanya i a l’exterior.
8. La multitudinà ria manifestació del 18 de febrer tenia per lema “Som una Nació i tenim el dret a decidir�. En defensa del dret del poble català a l’autodeterminació, negat pel nou Estatut, cridem a votar No.
Sense el reconeixement del dret a l’autodeterminació, Catalunya no podrà disposar de la seva plenitud nacional ni es podrà parlar de debò de democrà cia, ni passar comptes definitivament amb el passat franquista. El reconeixement del dret a l’autodeterminació és la condició bà sica per a la unió lliure i fraternal dels pobles, d’aquells que comparteixen la llengua i la cultura catalanes i del conjunt dels pobles de l’Estat Espanyol.
llegir el text sencer a
http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=18757 |
This work is in the public domain |
|
Re: Corrent Roja: Diguem No a un Estatut contrari a la classe treballadora i als drets nacionals catalans
|
|
per Lenn |
23 mai 2006
|
Per què va dir "poma" i va escriure "cullera"?
Diuen els neuròlegs que la conciencia no està vinculada a un sol à mbit de l’escorça frontal del cervell; tot i que hi ha una à rea (l’anomenada à rea 46) que sembla actuar com una mena de coordinació executiva. El problema és que al cervell hi ha dues à rees 46, una per cada hemisferi, i que en els individus amb conciencia escindida les respostes d’ambdues à rees no coincidiexen. De manera que poden dir “poma� i escriure “cullera�. De la mateixa manera XRV pot escriure que aquest Estatut és un desastre i votar si. I algun altre savi ha dit que és "un pas endavant" però vota "no".
Necessito saber més coses sobre l’à rea 46 per poder predir què passarà després del referèndum de l’Estatut retallat. |
