|
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
El periodismo en México: TV Azteca y San Salvador Atenco
|
|
|
per Elmo y Peladilla |
07 mai 2006
|
|
|
El pasado jueves 4 de mayo, pocas horas después que 3,000 policÃas estatales y federales terminaran con la resistencia de los ejidatarios atrincherados en San Salvador Atenco, los telespectadores del noticiero de las tres de la tarde de TV Azteca “Hechos Meridianoâ€? asistÃan al reporte que los servicios informativos de la cadena hacÃan sobre los hechos ocurridos en la mañana. De dicho reporte destacamos lo siguiente:
1) El correponsal enviado a San Salvador Atenco empezó su desconexión informando sobre los cuantiosos daños y destrozos que los rebeldes habÃan causado al pueblo. Como muestra de ello, el corresponsal mostró un vehÃculo al que, según palabras textuales, habÃan arrojado un cóctel molotov. Al hacer un paneo del interior del vehÃculo los telespectadores pudieron ver claramente que no habÃa señales de fuego y que el susodicho cóctel molotov era en realidad una botella de plástico vacÃa del tipo que se utiliza para envasar refrescos.
2) El mismo corresponsal destacado en Atenco declaró que el joven muerto durante los disturbios habÃa sido vÃctima de un “petardazoâ€? arrojado por los rebeldes. Al dÃa siguiente, el gobernador priÃsta del Estado de México, Enrique Peña Nieto, declaraba que la muerte del muchacho habÃa sido producida por arma de fuego.
3) Terminando su intervención, el corresponsal de TV Azteca aseguró haber hablado personalmente con el presidente municipal de la localidad y reportaba que, según declaraciones del atenquense, la mayorÃa del pueblo apoyaba la intervención de la policÃa. Estas declaraciones, sin embargo, nunca fueron mostradas a pesar de que el corresponsal contaba con un equipo de grabación.
4) En una desconexión a la Ciudad de México se mostraron imágenes de las protestas estudiantiles de la UNAM y de los bloqueos de accesos viales que se habÃan organizado. De todos los estudiantes allà concentrados, solamente se entrevistó a uno que declaró estar inconforme con la protesta de los estudiantes por no permitirle continuar con sus clases. A ello añadió que los estudiantes responsables del parón eran “unos pocosâ€? y que los hechos de Atenco no tenÃan nada que ver con la universidad. Después de la desconexión en la UNAM, la presentadora del noticiero censuró duramente a los estudiantes por perjudicar con cortes de tráfico a los automovilistas de la capital.
5) Durante el noticiero se emitieron imágenes donde civiles golpeaban a policÃas. Nunca se presentó ninguna toma que incluyera agresiones protagonizadas por el cuerpo de granaderos. Tampoco se publicaron imágenes de los cateos realizados por las fuerzas gubernamentales en casas particulares de San Salvador Atenco. Desde el estudio, los presentadores calificaban a los ejidatarios rebeldes como “minorÃa violentaâ€? y exigÃan la aplicación de la ley con todas sus consecuencias.
6) A continuación se emitió un pequeño reportaje sobre los heridos en los enfrentamientos de Atenco. Todos los heridos que aparecieron en pantalla y de los que se informó eran miembros de las policÃas estatales y federales. El único entrevistado, un policÃa tendido sobre una camilla y con un collarÃn ortopédico, declaró que habÃa sido encerrado en un cuarto y agredido por varias personas. No se informó de modo alguno sobre vÃctimas o heridos civiles.
7) Como conclusión al bloque dedicado a Atenco que encabezaba el noticiero, el presentador manifestó que esperaba que las fuerzas de seguridad no se retiraran en los próximos dÃas, sino que se quedaran mucho tiempo en San Salvador Atenco para asegurar la tranquilidad del pueblo y evitar posibles nuevos rebrotes de violencia por parte de los rebeldes que hubieran podido escapar a la policÃa.
En la relación de estos acontecimientos los autores han hecho un esfuerzo por relatar de la forma más exacta posible el tratamiento informativo que el noticiero “Hechos Meridiano� de TV Azteca hizo de los enfrentamientos ocurridos en Atenco el 4 de mayo. Los autores han decidido reservarse su opinión ya que ante la magnitud de los hechos no creen necesarios los comentarios. |
This work is in the public domain |
|
El periodisme a Mèxic: TV Azteca i San Salvador Atenco
|
|
per L...)A |
08 mai 2006
|
El periodisme a Mèxic: TV Azteca i San Salvador Atenco
Dijous passat 4 de maig, poques hores després que 3,000 policies estatals i federals acabessin amb la resistència dels ejidatarios atrinxerats a San Salvador Atenco, els telespectadors de les noticies de les tres de la tarda de TV Azteca “Fets Meridià â€? assistien al report que els serveis informatius de la cadena feien sobre els fets ocorreguts en el matÃ. Del report destaquem el següent:
1) El correponsal enviat A San Salvador Atenco va començar la seva desconnexió informant sobre els quantiosos danys i destrosses que els rebels havien causat al poble. Com mostra d'això, el corresponsal va mostrar un vehicle al que, segons paraules textuals, havien llançat un còctel molotov. Al fer un planol de l'interior del vehicle els telespectadors van poder vore clarament que no havia senyals de foc i que el susdit còctel molotov era en realitat una ampolla de plà stic buida del tipus que s'utilitza per a envasar refrescs.
2) El mateix corresponsal destacat en Atenco va declarar que el jove mort durant els disturbis havia estat vÃctima d'un “petardâ€? llançat pels rebels. A l'endemà , el governador priÃsta de l'Estat de Mèxic, Enrique Peña Nieto, declarava que la mort del noi havia estat produïda per arma de foc.
3) Acabant la seva intervenció, el corresponsal de TV Azteca va assegurar haver parlat personalment amb el president municipal de la localitat i reportava que, segons declaracions del atenquense, la majoria del poble donava suport la intervenció de la policia. Aquestes declaracions, no obstant això, mai van ser mostrades a pesar que el corresponsal contava amb un equip d'enregistrament.
4) En una desconnexió a la Ciutat de Mèxic es van mostrar imatges de les protestes estudiantils de la UNAM i dels bloquejos d'accessos vials que s'havien organitzat. De tots els estudiants allà concentrats, solament es va entrevistar a un que va declarar estar inconforme amb la protesta dels estudiants per no permetre-li continuar amb les seves classes. A això va afegir que els estudiants responsables de la parada eren “uns pocs� i que els fets d'Atenco no tenien gens que veure amb la universitat. Després de la desconnexió en la UNAM, la presentadora de les noticies va censurar durament als estudiants per perjudicar amb talls de trà fic als automobilistes de la capital.
5) Durant les noticies es van emetre imatges on civils copejaven a policies. Mai es va presentar cap presa que inclogués agressions protagonitzades pel cos de granaders. Tampoc es van publicar imatges dels cateos realitzats per les forces governamentals en cases particulars de San Salvador Atenco. Des de l'estudi, els presentadors qualificaven als ejidataris rebels com “minoria violenta� i exigirien l'aplicació de la llei amb totes les seves conseqüències.
6) A continuació es va emetre un petit reportatge sobre els ferits en els enfrontaments d'Atenco. Tots els ferits que van aparèixer en pantalla i dels quals es va informar eren membres de les policies estatals i federals. L'únic entrevistat, un policia tendit sobre una llitera i amb un collet ortopédic, va declarar que havia estat tancat en una cambra i agredit per diverses persones. No es va informar de manera alguna sobre vÃctimes o ferits civils.
7) Com conclusió al bloc dedicat a Atenco que encapçalava les noticies, el presentador va manifestar que esperava que les forces de seguretat no es retiressin en els pròxims dies, sinó que es quedessin molt temps a San Salvador Atenco per a assegurar la tranquil·litat del poble i evitar possibles nous rebrots de violència per part dels rebels que haguessin pogut escapar a la policia.
En la relació d'aquests esdeveniments els autors han fet un esforç per relatar de la forma més exacta possible el tractament informatiu que les noticies “Fets Meridià � de TV Azteca va fer dels enfrontaments ocorreguts en Atenco el 4 de maig. Els autors han decidit reservar-se la seva opinió ja que davant la magnitud dels fets no creuen necessaris els comentaris. |
