Evo, ENDESA, Goldman Sachs - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Comentari :: globalització neoliberal : corrupció i poder : ecologia : amèrica llatina
Evo, ENDESA, Goldman Sachs
per afc Adreça: Mallorca	04 mai 2006
La más rabiosa actualidad para entender lo que pasa y un primer recuerdo in memoriam a J.K. Galbraith



Evo Morales, Endesa, GOLDAN SACHS / MÃ¡ndale la peli a Angela Merkel Acabo de ver la peli-documental â��Apaga y vÃ¡monosâ�? de Manel Mayol en Madrid se estrena solo en un PequeÃ±o cine estudio y en Barcelona en cines CASABLANCA. En el resto de EspaÃ±a nada de nada no sÃ© si de esta incapacidad de la distribuciÃ³n para que se vea el cine interesante tiene algo que decir (Â¡y hacer!) nuestra ministra de Cultura Carmen Calvo... La docu-peli es una denuncia bien trabajada sobre el robo que la compaÃ±Ãa Endesa ha cometido contra un grupo de propietarios del pueblo hermano pehuenche-mapuche . Sale como aprovecharon la inocencia e ignorancia de la gente para hacerles firmar contratos que no son mÃ¡s que una forma de robarles la tierra y los beneficios que de ella se podÃa extraer. Y luego sobre ellos para perpetuar la â��base del negocioâ�? echaron los jueces y â��la legalidad vigenteâ�?. Escandaloso y ridiculizado el entonces presidente de Endesa MartÃn Villa elogiando a â��las fuerzas del orden pÃºblicoâ�? porque cargan contra los pacÃficos campesinos mapuches, escandaloso MartÃn Villa elogiando a los jueces, la polÃtica y la democracia chilena porque les permiten un apaÃ±o de su negocio multinacional. Sale MartÃn Villa (que ha sido ahora sustituido por otro aznarista, el maÃ±o de Pizarro) alabando a Chile y garantizÃ¡ndoles importantes inversiones extranjeras porque les garantizaba los contratos que robaban la tierra y el desarrollo al pueblo mapuche. Sale como han acusado de terrorista a las revueltas de este pueblo pacÃfico e ingenuo (muchas de estas revueltas lideradas por mujeres campesinas que visten con ropa llenas de â��lindosâ�? colorines). Sale como una de estas campesinas bellamente vestida a su manera, con sus colorines, llora porque no se quiere ir al exilio para librarse de la cÃ¡rcel (â��serÃa una vergÃ¼enza para Chile que yo me tuviera que ir de mi tierraâ�?) y de una condena injusta. No sÃ© pero si â��la progreâ�? de Bachelet quiere tener un mÃnimo de credibilidad lo primero que tiene que hacer es un indulto para toda esta pacÃfica gente que protesta... y reclama justicia. La peli que es buena y muy apropiada para este momento histÃ³rico de derrumbe total de todos los dogmas neoliberales y de visualizaciÃ³n de toda la manipulaciÃ³n y las mentiras que les sostienen... al menos se ve, para el que quiera entender, como estÃ¡n robando a manos llenas con las liberalizaciones salvajes arruinando los tejidos empresariales locales, y sobre todo con la especulaciÃ³n bursÃ¡til (dejÃ¡ndonos sin pensiones), inmobiliaria, de materias primas (con un petrÃ³leo carÃsimo mientras â��nuestrasâ�? empresas ganan mÃ¡s que nunca... La peli es buena pero precisamente en este punto comete un error por otra parte bastante habitual. La pelÃcula de Mayol carga contra â��una empresa multinacional espaÃ±olaâ�? recordando el pasado franquista del entonces presidente MartÃn Villa (al que le sustituyÃ³ Pizarro tambiÃ©n un colaborador fiel y absolutamente politizado del PP y de FAES). Pero sin embargo a la peli le faltan algunos datos para que la gente pueda entender cual es el problema y el cÃ¡ncer que tenemos que atajar: el contexto en que se desarrollan los negocios o sea, los dogmas neoliberales de codicia infinita que estÃ¡n muy conectados con los negocios especulativos bursÃ¡tiles y la especulaciÃ³n. No dice nada tampoco la peli sobre cuanto dinero sacÃ³ en sueldo, en stock opciÃ³n, en indemnizaciÃ³n cuando dejÃ³ el trabajo MartÃn Villa y los otros grandes directivos â��espaÃ±olitosâ�? que son descritos por los chilenos que les han tratado como dÃ©spotas, sin piedad y que estÃ¡n colaborando con un orden totalitario-empresarial fundamentado en la especulaciÃ³n bursÃ¡til... Porque Endesa es una gran empresa y yo como espaÃ±ol la tengo que defender. Pero es que el negocio de Endesa no es un negocio espaÃ±ol, la mayorÃa de los accionistas de Endesa resulta que son fondos de inversiÃ³n apatridas gobernados por implacables multinacionales de la especulaciÃ³n salvaje como Godman Saans (de esta especuladora descarada hablaremos un poco mÃ¡s abajo y un especial en unos dÃas). En este documental, Apaga y vÃ¡monos, se ve como se roba a un pobre pueblo pero... Â¿quiÃ©n y como se llevan la pasta? Evidentemente lo de menos es la luz y la energÃa que necesita Chile, y se ha visto claramente con la monstruosa estafa de Enron con California (de la que fue cÃ³mplice toda la banca financiera apÃ¡trida de Nueva York)... Volviendo a quien se lleva la pasta, esta se la lleva en primer lugar los altos directivos que mientras dejan a un pueblo en la ruina ellos se llevan millones de millones (estamos hablando de sueldos superiores a 6 millones de euros, mÃ¡s de 1000 millones de las pesetillas de antes) y luego los grandes fondos especuladores. Pero es que los fondos especuladores no solo ganan sobre los beneficios de la empresa sino sobre todo con el clima especulativo y expectativas que artificialmente crean para hacer subir las acciones (especular)... y en este punto es muy importante privatizar las pensiones porque asÃ tendrÃ¡n mucho mÃ¡s dinero para â��jugarâ�?... evidentemente digo â��es muy importante privatizar las pensionesâ�? desde el punto de vista de los seÃ±ores de la codicia infinita, el socialista de Blair ya estÃ¡ aplicÃ¡ndose intensivamente para beneficiarles en contra de los intereses de los britÃ¡nicos y a pesar de que tiene importantes informes en contra de la privatizaciÃ³n de las pensiones... DeberÃa enterarse Angela Merkel que autorizando la OPA de Eon sobre Endesa lo Ãºnico que estÃ¡ favoreciendo es la ganancia especulativa de quienes quieren forrarse en el corto plazo pero dejÃ¡ndonos monstruos empresariales insostenibles en el medio plazo. Y el pueblo alemÃ¡n pierde tambiÃ©n porque Eon, una gran empresa europea que tambiÃ©n defiendo, va a pagar mucho mÃ¡s por una empresa que estÃ¡ pÃ©simamente gestionada con unos costes enormes y que ademÃ¡s tiene inversiones en LatinoamÃ©rica, como se ve en esta peli, que habrÃ¡ que revisar... Eon no necesita â��comprarâ�? Endesa para llegar a acuerdos comerciales con la industria energÃ©tica espaÃ±ola y lograr un mejor servicio europeo a mejores precios en un contexto empresarial sostenible y no enloquecido por los beneficios especulativos, con la OPA de Eon Angela Merkel esta favoreciendo sobre todo fondos de inversiÃ³n especulativos y apatridas porque los pequeÃ±os inversores privados son muy pocos y ademÃ¡s cuando esgrimen este argumento mienten porque hay miles de ejemplos donde los derechos de los accionistas minoritarios han sido pisoteados precisamente por estos grandes especuladores o sea que es indecente que los polÃticos aznaristas pierdan el culo por defender demagÃ³gicamente a los â��accionistas de Endesaâ�? y la inversiÃ³n extranjera... GOLDAN SACHS. La Biblia de los neoliberales esta semana entroniza a esta especuladora (que no empresa) en la portada, es una indecencia porque evidentemente el Ãºnico anÃ¡lisis que puede ofrecer The economist sobre esta multinacional de la especulaciÃ³n no es mÃ¡s que propaganda y desinformaciÃ³n. Aclaro que no estoy en contra de la especulaciÃ³n bursÃ¡til que me parece algo que hay que conservan del capitalismo caduco que tenemos siempre que sea reformado y canalizado convenientemente. Estos especuladores que se venden como los grandes â��constructores de la modernidadâ�? celebraron recientemente junta de accionistas en NY, la gran cueva de ali baba de la especulaciÃ³n, y se regocijaban en que tuvieron mÃ¡s beneficios que nunca... Lastima que The economist no les recuerde la ruina que han provocado en muchos inversores en los Ãºltimos aÃ±os y las complicidades con grandes estafas como Enron de la que sin embargo se han librado jurÃdicamente, algo que es muy lamentable porque Wall Street se ha ido reformando periÃ³dicamente a lo largo de la historia sobre la base de meter en la cÃ¡rcel a sus mÃ¡ximos dirigentes generaciÃ³n tras generaciÃ³n... Y lÃ¡stima que The economist no recuerde los muchos millones que Goldman Sachs ha pagado en indemnizaciones para evitar juicios con algunos inversores privilegiados... Para colmo de la caradura en estos dÃas el presidente CEO de Goldman Sachs, Hank Paulson, aparece fotografiado a pÃ¡gina entera por Annie Leibovitz en Vanity Fair (una especie de â��Holaâ�? al estilo USA), arropado por otros en principio mas decentes como Al Gore y Clooney, y haciendo gala de gran ecologista porque tiene terrenos en Chile que ha donado a una ONG conservacionista... lo que no dice este seÃ±or, el caradura y especulador de Hank Paulson, que porcentaje de sus multimillonarias ganancias acumuladas en los Ãºltimos aÃ±os dedica a impuestos y fines sociales es la ley, y no su â��altruismoâ�?, el que debe exigir que devuelva a la sociedad un importante porcentaje de sus ganancias que por otra parte le sobra y no necesita para nada en los como mucho 50 aÃ±os que le queden de vida... Frente a la pobreza y la desigualdad esclavizada que producen las ganancias especulativas de Goldan Sachs, las riquezas de Hank Paulson (CEO de Goldman Sachs) que no han aportado nada o casi nada a la sociedad es de una indecencia absoluta... Hay grandes millonarios americanos que merecen nuestro respeto pero en concreto este seÃ±or Hank Paulson no es mÃ¡s que un burÃ³crata y un especulador indecente que tiene a sueldo a medio mundo empresarial entre ellos, seguramente, al sr. Pizarro (que estÃ¡ encantado con la especulaciÃ³n improductiva que se estÃ¡ produciendo con Endesa)... Otro dÃa hablaremos de las ganancias especulativas que estÃ¡n bien y son necesarias cuando se hacen en nuevos sectores, cuando se apuesta con riesgo en nuevas aventuras empresariales, pero cuando el negocio se basa en una â��nueva legalidadâ�? al estilo neoliberal eso es absolutamente rechazable... Quienes atacan a EspaÃ±a y a Endesa como una multinacional y no hablan nada del negocio de la especulaciÃ³n de Goldman Sachs y otras similares verdaderamente son unos ignorantes y unos ingenuos o unos sinvergÃ¼enzas... Bachelet no tiene que cargar contra Endesa.... pero tiene que ayudar a crear otro clima empresarial y para ello tendrÃ¡ que colaborar y participar con las reformas que Chavez y Evo en Bolivia con toda justicia estÃ¡n llevando a cabo (de Castro no digo nada porque es un esperpento y un fantasma). SerÃa polÃtica y demagÃ³gicamente muy fÃ¡cil cargar contra Endesa y â��el nuevo imperio espaÃ±olâ�? (total los que han hecho el negocio (directivos y grandes especuladores) ya se han llevado la pasta, el especulador busca una ganancia rÃ¡pida y luego se va); pero lo importante es cambiar el orden globalizador actual garantizando una sostenibilidad y un beneficio empresarial, intervenir con nuevas leyes que haga imposible que se especule con empresas necesarias que sobre todo tienen que ofrecer un precio mÃ³dico a los consumidores y una ganancia â��estableâ�? a los accionistas, inversores y dirigentes... Que lo sepa Angela Merkel todo lo que pague de mÃ¡s Eon a los especuladores de Endesa serÃ¡ en contra de los intereses de los ciudadanos europeos y de los alemanes que al final serÃ¡n los que paguen ese dispendio y derroche especulador... Repito por si no se entiende: para llegar a un acuerdo productivo y necesario para todos los europeos Eon no tiene que comprar especulativamente Endesa... OjalÃ¡ el gobierno Zapatero sepa impedir esta agresiÃ³n abusadora y especulativa de un gigante como Eon, les harÃ¡ un gran favor al pueblo alemÃ¡n... Reformar y canalizar la especulaciÃ³n. Evo, hoy en la prensa, ha â��nacionalizadoâ�? las riquezas naturales de Bolivia, hace bien. El problema de Evo y del pueblo boliviano es que estÃ¡n solos no tienen internacionalmente ningÃºn apoyo que pueda ayudarles en como dirigir su desarrollo y proteger sus riquezas. La peli documental que comentamos, Apaga y vÃ¡monos, es una metÃ¡fora tambiÃ©n para entender lo que siente el pueblo boliviano, de cÃ³mo el pueblo boliviano con grandes riquezas naturales vive en la pobreza, se ve en la peli como el poblado mapuche vive pobre ajeno a las ganancias multimillonarias de â��la multinacional espaÃ±olaâ�? que encima les cobra la electricidad a un precio que no pueden pagar... El problema que tiene Repsol no es negociar con Evo basÃ¡ndose en la inversiÃ³n realizada sino que el contexto especulador le obliga a garantizarse un gran negocio sobre la base de estafar y no compartir las ganancias con sus legÃtimos propietarios... El anterior CEO presidente de Repsol (agente aznarista), responsable del â��negocioâ�? de Bolivia, se llevÃ³ de indemnizaciÃ³n unos 3000 millones de las antiguas pesetillas, unos 500 millones de euros... con este dinero escandaloso e indecente Repsol pudiera haber negociado mejor con los bolivianos, ahora resulta que Evo les obliga a compartir el negocio y tienen que resignarse a llevarse solo un porcentaje sobre la inversiÃ³n â��realâ�? aportada que el gobierno espaÃ±ol debe intermediar para garantizar pero nunca en ningÃºn caso Repsol puede exigir llevarse el mayor trozo de pastel que es una ganancia excesiva y especulativa sobre la inversiÃ³n real aportada... Y decÃa que Evo y su pueblo estÃ¡n solos ante este proceso complejo porque si de alguien no tienen que fiarse es del FMI y del Banco Mundial otras dos grandes cuevas de ali baba y de vendidos y serviles guiÃ±oles... No obstante pienso que Repsol es una gran empresa que debe ser no solo una gran empresa espaÃ±ola sino latinoamericana, cediÃ©ndole incluso acciones a Evo y al pueblo boliviano... Y mejor entenderse con Repsol que con otras pertenecientes a este orden podrido, repito y no me cansarÃ© de repetir, pÃ¡salo, por la especulaciÃ³n salvaje que vivimos... No hay mÃ¡s que ver el salvajismo apÃ¡trida de las empresas petroleras â��brasileÃ±asâ�?... Evo y el pueblo Boliviano quieren una participaciÃ³n importante y destacada de un negocio que les pertenece de la misma manera que el pueblo mapuche chileno que fue el Ãºnico pueblo indÃgena que forzÃ³ a los Reyes catÃ³licos a otorgarles el dominio de sus tierras no se conforma con un poblado desplazado y casas que en pocos aÃ±os serÃ¡n una ruina... el pueblo mapuche quiere una parte del negocio... Y piensa que todo estÃ¡ conectado, mienten y te engaÃ±an cuando quieren que nos pongamos detrÃ¡s de sus negocios especulativos, rechaza cualquier argumento patriotero para defender los intereses y los negocios particulares y especulativos de estas grandes empresas, quienes son capaces de estafar a un pueblo humilde o engaÃ±ar especulando (ENRON y otros muchÃsimos casos) no pienses que les mueve el mÃ¡s mÃnimo sentido Ã©tico o patriÃ³tico. Un gran economista y sobre todo un gran hombre, un aliado y un patriota americano de la paz y la libertad ha muerto el pasado sÃ¡bado en USA: John Kenneth Galbraith, merece la pena que lloremos y recordemos sus valiosas enseÃ±anzas, abajo aporto uno de sus Ãºltimos textos: â��la economÃa de la mentiraâ�? que el publicÃ³ autocensurÃ¡ndose como: â��la economÃa del fraude inocenteâ�?; en la cita que sacamos, de un amplio resumen que harÃ© en cuanto pueda, resalta nuestro economista ausente el necesario control y supervisiÃ³n al que hay que someter a todos estos gigantes empresariales y sus mÃ¡ximos dirigentes... Reformar y canalizar la especulaciÃ³n. En EspaÃ±a cuando se han montado algunos pantanos la gente se ha opuesto radicalmente porque no querÃan que sus pueblos se destruyeran, recuerdo algunos casos histÃ³ricos que al final han terminado hundidos por el agua... Pero lo que sorprende del caso Mapuche-chileno es que los mapuches no se oponÃan a la presa sino que se sienten estafados al pagarles dos duros por un negocio formidable. Por otra parte Endesa con su tecnologÃa ha hecho un buen trabajo, desde luego de presas y centrales hidroelÃ©ctricas saben mucho, pero el asunto es la indecencia con que han tratado al pueblo mapuche, y todo por esa codicia infinita, motor de todas las teorÃas neoliberales que aquÃ prueban sobremanera como lo estÃ¡ pudriendo todo.... Conviene subrayar que no estoy criticando a Endesa que me parece una empresa admirable y que serÃa fantÃ¡stico que se integrara en un gran grupo espaÃ±ol energÃ©tico potenciando la tecnologÃa del gas que dominamos y que es ademÃ¡s una muy buena alternativa a las peligrosas, desastrosas y carÃsimas centrales nucleares (un nuevo botÃn que se van preparando)... Aunque tambiÃ©n hay que decir, frente a la demagogia de Pizarro, que Endesa tienen mucho que mejorar en productividad y eficacia... Y que estÃ© claro que estas grandes empresas son financiadas y sostenidas por los clientes y consumidores y no por los accionistas por lo que â��la especulaciÃ³n salvajeâ�? no puede conspirar contra los consumidores y los intereses generales (el caso estafador de Enron es paradigmÃ¡tico). Y entonces cuando llegamos a este punto nos sacan â��la competenciaâ�? hay que liberalizar mÃ¡s para â��beneficiar a los consumidoresâ�?, una mentira mÃ¡s porque: todas estas empresas estÃ¡n siendo controladas por las grandes especuladoras del mundo mundial... y cuando el siguiente botÃn apunta una fusiÃ³n no dudan en fusionarlas y ves entonces que pronto se olvidan de â��la competenciaâ�? y la â��liberalizaciÃ³n de los mercadosâ�?. Hasta Adam Smith sabÃa que de los negocios dominados por la codicia infinita no hay que fiarse... LecciÃ³n bÃ¡sica para tertulianos: â��los monopolios son el problemaâ�?, â��gobiernos corruptosâ�?, â��las nacionalizaciones no conducen a nadaâ�?. El asunto es cambiar el contexto empresarial donde se desenvuelven las empresas que no pueden estar motorizadas por la codicia infinita de los grandes especuladores mundiales que son los que corrompen a los gobiernos, y mantienen monopolios interviniendo y gobernando todas las grandes empresas que compran, venden y fusionan segÃºn sus bastardos y antisociales intereses. Evidentemente las nacionalizaciones no conducen a nada (solo mÃ¡s burocratizaciÃ³n e ineficacia) pero menos conveniente es todavÃa que el orden mundial y el desarrollo empresarial y social estÃ© estancado porque estÃ¡ controlado por los intereses bastardos y apÃ¡tridas de unos muy poquitos de codicia infinita... Y una vez mÃ¡s surge como esperanza el gobierno RodrÃguez Zapatero, con el aznarismo EspaÃ±a perderÃa toda credibilidad con LatinoamÃ©rica. Pero el trabajo de RodrÃguez Zapatero no es intermediar y vender mejor el capitalismo neoliberal (como pretendÃa la vieja socialdemocracia) sino crear las bases que nos lleve a un nuevo escenario mÃ¡s sostenible y estable donde el eje del desarrollo no sea la codicia infinita y enloquecida de unos muy poquitos burÃ³cratas privados por otra parte absolutamente degenerados... Evo y Chavez desde luego ofrecen una esperanza que dado como estÃ¡n las cosas no hay mÃ¡s remedio que aplaudir pero tambiÃ©n son un riesgo de involuciÃ³n en el medio plazo... OjalÃ¡ el cambio necesario de Evo y Chavez (y previsiblemente y deseable de otras naciones latinas) sepan evolucionar hacia mÃ¡s pluralidad y participaciÃ³n ciudadana cooperativa y no crear excesiva dependencias de superestructuras burocrÃ¡ticas... Desde la propaganda neoliberal se acusa a Evo y Chavez de populistas: falso, una mentira mÃ¡s que ademÃ¡s es una idiotez... Por favor ve a ver esta peli, Apaga y vÃ¡monos (que deberÃa titularse Atrapa y vÃ¡monos) analiza, piensa, intenta aprender, acumula informaciÃ³n, conocimiento, pÃ¡salo, ten memoria que necesitarÃ¡s para descubrir las mentiras con las que se forran y nos empobrecen a la vez que nos envenenan con basura y desinformaciÃ³n. Y piensa que hay que gestionar el cambio y que para ello no es suficiente con sacar una bandera y â��Â¡a por ellos!â�? (que tambiÃ©n) porque hay que intentar conservar las estructuras empresarias y todo el trabajo honesto que hay entorno a ellas... Digo yo. afc euroimmersion.com 4Ma6 Homenaje in memoriam a JOHN KENNETH GALBRAITH MaÃ±ana publicaremos una cita mÃ¡s amplia de esta gran persona fallecida el pasado sÃ¡bado: Controlar el poder corporativo es uno de nuestros mayores retos y, dadas sus dimensiones, una de nuestras necesidades mÃ¡s urgentes. Una sociedad de desventuras econÃ³micas y crÃmenes corporativos no sobrevivirÃ¡ ni serÃ¡ Ãºtil. J.K.Galbraith, La economÃa del fraude inocente. La verdad de nuestro tiempo. Ed CrÃtica, 2004. El legado y la sabidurÃa econÃ³mica de J.K. Galbraith es labor de todos mantenerlo vivo, in memoriam. afc euroimmersion.com 4Ma6
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/apaga.htm
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Re: Evo, ENDESA, Goldman Sachs
per Sí	04 mai 2006
El análisis es correcto pero despide aroma de nacionalismo proto-fascista. Y el fascismo, como sabemos, es el recurso "in extremis" del capitalismo para perpetuarse.

Re: Evo, ENDESA, Goldman Sachs
per afc	04 mai 2006
Una tonteria "in extremis"

Re: Evo, ENDESA, Goldman Sachs
per afc	06 mai 2006
En todo el texto se debe corregir Goldman Sachs

Sindicato Sindicat