|
|
|
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats |
|
Entre otras ETA cita en el zutabe que la negociación es un "frente más de lucha"
|
|
|
per efr |
28 abr 2006
|
(^:filtraciones policiacas a reaccionaripre$$)
Las «claves negociadoras» de la banda en el alto el fuego: - «Negociar es otro frente de lucha para lograr nuestros objetivos» - «Hay que mantener tensionadas y activadas nuestras fuerzas» - «Pueden producirse rupturas y socavones por falta de voluntad» - «El proceso no empieza ni acaba con el alto el fuego»
Eso se supone cita el zutabe (entre otros). |
ETA anuncia en su boletÃn interno que, en caso de «constatarse» durante el proceso de negociación «falta de voluntad por el otro bando», «procuraremos luchar con más intensidad y denunciar esta falta de actitud». La banda, en un apartado del «Zutabe» número 110, explica a sus militantes la forma con la que va a actuar su «frente negociador» que es, aclara la banda, otro «frente de lucha».
La banda dice en el apartado, cuyo contenido no se habÃa conocido hasta ahora, que «lo primero que debe interiorizarse es que negociar es otro frente de lucha, que resulta determinante y decisivo en algunas fases del proceso, ya que para ir haciendo operativos nuestros objetivos, en algunas fases del proceso se necesitarán el diálogo y el acuerdo».
MÃnimos. ETA explica que en la negociación deben delimitarse con claridad cuáles son los mÃnimos democráticos para un acuerdo, los «asuntos en los que es imposible echarse atrás» y «acordarse fórmulas para la aplicación de esos derechos básicos, valorando con qué temas puede jugarse con un poco más de flexibilidad».
En otros apartados del «Zutabe», los pistoleros se reafirman en sus conocidas exigencias de autoderminación, territorialidad, amnistÃa total para los presos -«sin amnistÃa no hay paz», aclaran- y la salida de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
(...) «será también otro punto de atención mantener en forma el tensionamiento y activación de fuerzas a fin de superar cualquier ambiente inoperante que pueda crearse». Entre estas fuerzas citan la movilización popular que «supone sacar a los ciudadanos a la calle».
Asimismo, advierten que «los procesos de solución y negociación tienen altibajos y son largos, por eso el que nos ocupa puede tener rupturas y socavones, por lo que de constatarse falta de voluntad en el otro bando, sabiendo que nuestro objetivo es llevar el proceso hasta el final, procuraremos luchar con más intensidad y denunciar esta falta de actitud». Es conocido, subrayan medios antiterroristas(SIGC-CGI), el significado que para ETA tienen las palabras «lucha» y «denuncia». Además, la banda dice textualmente que «el proceso democrático y la negociación ni empieza ni acaba con la interrupción de las acciones armadas, porque es algo más que todo esto». «El término negociación -agrega- no puede reducirse a ésa que se lleva a cabo en la mesa de negociación. Si el movimiento de liberación cae en ese error, se limita los hechos a esa “cocina�, se acabó lo que se daba».
La banda explica que, a diferencia de lo ocurrido con España, el «Gobierno de Francia sólo ha efectuado operativos policiales y de división con apariencia de negociación» y que «todas las cartas que la organización (ETA) le ha remitido para abrir contactos oficiales han quedado sin respuesta». «La última ocasión ha sido la filtración de la carta remitida por ETA al primer ministro De Villepin, demostrando un comportamiento de escasa seriedad». La misiva, según la organización, fue enviada en junio de 2005 y «le expresábamos la voluntad de instaurar una vÃa directa y permanente para el contacto y de comunicación con el Gobierno de Francia por encima de cualquier coyuntura». El objetivo era «hablar sobre los modos de dar salida democrática al conflicto que Euskal Herria vive con el Estado francés» que «debe demostrar la voluntad de no colocar obstáculos ni lÃmite alguno al desarrollo» del proceso.
Disolución de la Ertzaintza
Tambien anuncia en el «Zutabe» que intentará la «disolución» de la Ertzaintza al mismo tiempo que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armadas son expulsadas de EuskalHerria. Se habÃa citado como un «avance» que la banda ya no pedÃa la desaparición de la PolicÃa Autónoma vasca, pero no es cierto, ya que, incluso, afirman que «no habrá paz hasta que se disuelva». Los terroristas creen imprescindible que, previo a esta disolución, sean desactivados sus «cuerpos especiales». |
This work is in the public domain |
