Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Entrevista :: amèrica llatina
Noam Chomsky opina sobre Chávez
per nopasaran 17 abr 2006
Democracy Now publica l'ultima entrevista amb Noam Chomsky després del seu llibre sobre la situació dels EEUU.
Aquest ès un extracte.
AMY GOODMAN: Noam Chomsky, ya que está hablando de movimientos populares, ahora mismo estamos en medio de una especie de oleada a la que nunca antes se habían enfrentado los medios de difusión angloparlantes norteamericanos. Me refiero al nivel enorme de protestas populares contra la política migratoria de este país, algunas de ellas no son sólo las protestas más grandes por cuestiones migratorias, sino que son de las protestas más grandes en la historia de este país, con más de un millón de personas en las calles de Los �ngeles, cientos de miles en Atlanta y Arizona, la protesta más grande quizás en la historia de Chicago… ¿Qué hay con esto? ...una retirada masiva de 40 000 estudiantes de escuelas secundarias…

NOAM CHOMSKY: Bueno, estas protestas sí tuvieron un efecto. Así lo reflejó en alguna medida la cuenta que se le pasó al Comité Judicial del Senado. Los centros de poder no pueden ignorar las protestas públicas y, lo que es peor aún para su punto de vista, su organización continua. Una manifestación de vez en cuando, está bien, se puede soportar. Pero si se estabilizan y se vuelven una organización de base real, que desarrolla un sistema político que funciona, donde las personas realmente participan creando y dando forma a la política, eligiendo a sus propios candidatos -- si esto llegara a ese estado, estarían en problemas. Y estamos muy lejos de eso.

De hecho, es un tipo de -- es una ironía terrible. Deberíamos estar avergonzados. Pero si se quieren buscar elecciones democráticas en el hemisferio occidental por estos días, hay que mirar a países como Bolivia, no a los Estados Unidos. En Bolivia tuvieron elecciones verdaderas. Es el país más pobre en América del Sur. El pasado diciembre, ellos tuvieron unas elecciones en las cuales las masas bien organizadas de la población, las personas pobres, los indígenas y otros, se las arreglaron para elegir a un candidato de sus propias filas. Allí había problemas realmente serios, y las personas conocían los problemas. Y ellos votaron sobre los problemas. Eso es dramáticamente diferente de lo que pasa aquí. Ésa es la democracia real. Quieren hablar de la promoción de la democracia, pues necesitamos esa promoción aquí, y podemos aprender de ellos.

De hecho, lo mismo ocurre con Venezuela. Nuestro sistema de propaganda mediático gubernamental culpa implacablemente a Venezuela de ser una dictadura totalitaria, etc., etc. Bien, se puede pensar lo que se quiera de Chávez --no es nuestro problema-- pero la cuestión es qué piensan los venezolanos de él. Ésa es la pregunta si uno cree en la democracia. Ya sabemos la respuesta. Durante los años de Chávez se ha incrementado exponencialmente el apoyo al gobierno elegido. Es ahora el más alto en América Latina por un considerable margen. Él se las ingenia para ganar encuesta tras enc-- elecciones y referéndum después de las elecciones, uno detrás de otro.

Después de media docena —a pesar de la intensa oposición de los medios de difusión masiva, a un nivel que es inimaginable aquí, y además con la subversión de la superpotencia— encima de todo esto, EE.UU. apoyó un golpe militar para intentar derrocarlo, pero tuvo que ceder, en parte porque Chávez fue restituido rápidamente por la acción popular, pero en parte también debido a una oleada de protestas a lo largo de América Latina dónde, sencillamente, no se tiene el mismo desprecio por la democracia que tienen nuestros líderes y medios de difusión, y no gustan de la idea de que gobiernos democráticamente elegidos sean derrocados por el ejército.

Desde entonces, EE.UU. se ha dedicado a la subversión. Es muy probable que -- la última encuesta que vi, una encuesta norteamericana hace un par de semanas, le preguntaba a la gente por quién iban a votar en las próximas elecciones. Y me parece que fueron dos tercios los que respondieron que votarían por Chávez, y me parece que 4% es el máximo a que llegaba el candidato en segundo lugar. Bien, en tales circunstancias, es casi seguro que EE.UU. recurrirá al procedimiento que normalmente aplica cuando se conoce que uno va a perder unas elecciones: tratar de desacreditarlas, consiguiendo que la oposición las boicotee.
Mira també:
http://www.rebelion.org

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Puaff 17 abr 2006
¿En qué democracia es la que cree el señor Chomsky? ¿Dice que no cree en la democracia americana que elige a Bush pero sí cree en la democracia venezolana que elige a Chávez?

Qué bueno es el seór Chomsky vendiendo libros.
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per ¬¬' 17 abr 2006
nadie se molestó en contestarte...
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per El "bushista" de guardia 17 abr 2006
Ya salió el defensor de Bush...seguramente le parece mucho más intelectual que Chomsky.
¡Que buenos son algunos defendiendo al Amo !
Chavez no tiene Abu-Graihbs ni Guantánamos,ni invade países...anda, sigue leyendo a Jimenez Losantos,mamón !
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Puaff: lee a Pio Moa 17 abr 2006
Eixos sòn els teus escriptors favorits: Cesar Vidal, Pio Moa,Losantos...i Savater.
Que bons sòn venent llibres!
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Paff 17 abr 2006
Ser revolucionario no equivale a tener una mente unidireccional: no creer la sinceridad de Chomsky no equivale a estar a favor de Bush. Ni tampoco equivale criticar la democracia venezolana de Chávez, estar con el emperador Bush. El pensamiento político no es como el fútbol, amigos, 1 x 2, sino que tiene circunstancias mucho más complejas. En todo caso, el dato cierto es que Chomsky vende muchos más libros que los facistas descarados que citaís ahí: pero los que sirven al imperio no siempre están en una apariencia de servidores, los hay que tienen apariencia de "contestatarios"; como a mi me parece Chomsky: lo que hace creíble la falsedad de la libertad americana es que escriba contra su Gobierno, pero ¡ esto no cambia nada ! es útil porque genera la apariencia de que existe "oposición". Chávez molesta a Bush, pero no porque sea revolucionario, sino porque tiene otra idea de lo que significa un imperialismo alternativo...en fin espero que estas reflexiones no os parezcan inabordables, queridos oyentes de la COPE y la CONTRA-COPE.
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Alejandro 17 abr 2006
Lo que Chomsky dice es muy simple: si te consideras `democráta´ tienes que aceptar que la situación política de Venezuela es mucho más razonable y aceptable que la americana (donde Bush no gana precisamente por el apoyo popular sino por el familiar y el de los lobbies de poder que le permiten amañar lo que le salga de los huevos.) Tampoco dice que a él le mole Chavez, hace una reflexión para el que se considere demócrata. Chomsky se declara anarcosindicalista y sus libros lo prueban, decir que `va´ de contestario es propio de la mentalidad de un ladrillo. Leete alguno de sus cientos de libros y verás lo que es una vida dedicada a un pensamiento revolucionario que no se casa con imperialismos de ningún tipo, de ninguna dirección. Me gustaría saber qué haces tú en tu vida para juzgar la posición de Chomsky.
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per xILA 17 abr 2006
"Me gustaría saber qué haces tú en tu vida para juzgar la posición de Chomsky"

JAJAJAJJAJA, TA BO.
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Redado 17 abr 2006
"Él se las ingenia para ganar encuesta tras enc-- elecciones y referéndum después de las elecciones, uno detrás de otro."

Claro. Se las ingenia para ganar encuesta tras encuesta, porque lo que son las elecciones esas donde los debates se hacen a tiros...

Hace poco un amigo pasó tres meses en venezuela, y me dijo tres cosas:

El país se cae a trozos.

Chavez tiene comprado a medio país y controlados los medios de comunicación.

No se puede salir a la calle.

Y luego que si Bush lo uno, que si Bush lo otro...
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per jo 17 abr 2006
ah si ? Doncs jo en fa quasi set que hi sóc i surto l carrer cada dia...
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per redado capullo 17 abr 2006
1) El país se cae a trozos
antes no, verdad? pero hay sanidad (erradicacion analfabetismo), educación gratuita para gente que no sabia lo que era un medico, comida a bajos precios (mercal), programas de fp (vuelvan caras), y un largo etc.
2) Chavez tiene comprado a medio país y controlados los medios de comunicación.
¿? solo hay dos canales estatales en medio de uan voragine de privados, donde todo el mundo es blanco y parece miami. Para hablar hay que saber, si no se hace el ridiculo.
3) No se puede salir a la calle. eso piensan los pijos de altimira, muchos hemos andado por todo el pais sin problemas... pero es que da asquito cruzarse con morenitos y pobres, no?
Anda ya, hay gente que me hace antihumanista, tiro en la nuca ya!
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per xILA 17 abr 2006
Por mucho que se disfracen, se les ve lo escuálido, "un amigo me dijo"
Yo te diré 10 millones de cosas en diciembre.
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Redado 18 abr 2006
1. Pero por lo menos no se caía el único puente de acceso a la ciudad.

2. Funcionarismo inútil pagado a base de petroleo. Una clase parásita como la de la Unión Soviética. Y que cojones tiene que ver lo que salga en las telenovelas, para no admitir que Huguito censura y controla los canales estatales.

3. Eso es lo que piensan los blanquitos que van de alternativos que piensan los pijos de Altimira. Pero lo que te rompe los esquemas es que te lo diga un taxista morenito y pobre.

PURA DEMAGOGIA. El país va de mal a peor. Supongo que tendrá que llegar el hambre para admitirlo. Pero ni aún así. La culpa será de EEUU...
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Alejandro 18 abr 2006
El país va de mal en peor porque a un colega tuyo que estuvo tres meses se lo parece? Quién es el demagogo aquí? Yo no voy a discutir que pueda ser así o no, no es mi intención aquí, pero afirmar lo que dices con las bases que tienes para afirmarlo es propio del rigor de una ameba. Probablemente si tu colega te hubiera contado lo contrario le hubieras dicho `has estado poco tiempo, si no te darías cuenta de lo mal que están...´ en vez de escribir aquí lo bien que va Venezuela. Si es opinión es opinión, si es razonamiento es razonamiento, pero no mezclemos peras con manzanas.
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per Redado 18 abr 2006
Je.
Aparte de mi colega, tengo un puñado de amigos venezolanos que también me han dado su opinión sobre como está "la vaina".

Todos coinciden en que no mejora. Y está cambiando. Así que supongo que para peor...
Re: Noam Chomsky opina sobre Chávez
per xILA 19 abr 2006
"Todos coinciden en que no mejora"
Escuálido, que eres un escuálido, y eso quiere decir que no son tu amigos, eres tú.
Sindicat Terrassa