|
|
|
Notícies :: globalització neoliberal : corrupció i poder : pobles i cultures vs poder i estats |
|
¡Abajo la Monarquía!
|
|
|
per javier ortiz |
14 abr 2006
|
|
El mes pasado, un amigo que colabora en la plataforma "Ciudadanos por la República" me pidió una colaboración escrita relacionada con el aniversario que hoy se cumple. Teniendo en cuenta la fecha, reproduzco a continuación el texto que elaboré para atender su demanda. Decía así: |
«Hay diversos modos de ser republicano. Yo lo soy por exclusión: sintiéndome profundamente antimonárquico, no me queda sino definirme como republicano. Puestos a preferir, preferiría que desapareciera toda forma de Estado, pero algo me dice que esa aspiración no va a poder concretarse en un plazo de tiempo razonable.
También hay diferentes modos de ser antimonárquico. En España es típico el antimonarquismo genérico, que funciona en la práctica como monarquismo concreto. Es el de la gente que renuncia a defender la monarquía, en general –y muy particularmente la británica–, pero saca la cara por la monarquía española. Sostiene que ha sido muy útil a la democracia.
A mí me pasa justo lo contrario. Soy hostil a todas las monarquías, en general, pero sobre todo a la española. Porque me consta que ha sido nefasta. En particular para la democracia. Juan Carlos de Borbón fue una pieza clave en la realización de los planes que trazó Franco para salvar lo esencial de su régimen, aun a costa de sacrificar sus formas dictatoriales, por otra parte inmantenibles.
Ya sé que, si no hubo ruptura con el franquismo y acabó por imponerse la reforma, con toda su bazofia adjunta, la responsabilidad no recae sólo en el rey. Colaboraron en esa empresa muchos más, incluyendo algunos que se decían socialistas y comunistas. Pero el rey dio cobertura institucional a la maniobra. Les vino al pelo.
Se subraya siempre el papel que tuvo a la hora de frustrar el intento de golpe de Estado del 23-F. No voy a enrollarme con los entresijos de aquel episodio, sobre el que tanta tinta –y a veces tan tonta– se ha vertido. Llamaré la atención sólo sobre un hecho que es público, notorio e irrefutable: el Borbón no dijo esta boca es mía hasta bien avanzada la noche. De tener muy clara su posición, habría sido una gran cosa que la hubiera manifestado públicamente a las 6 de la tarde, o incluso antes, con lo que muchos de los comprometidos en la asonada habrían tenido constancia de que, en contra de lo que les decían sus jefes, el rey desaprobaba lo que estaban haciendo. Pero mantuvo un respetuoso silencio hasta que las cosas se decantaron por sí mismas.
A alguna gente le cae simpática la campechana facundia con la que va por la vida el rey de España. A mí me da cien patadas. No sólo porque como graciosillo sea más bien penoso, con su habla trabucada y espesa. Lo que me desagrada más es la conciencia de que esa desenvoltura que demuestra en el trato la aplica a todos los asuntos de la vida. Incluyendo sus fuentes de financiación. Convendría que la población española supiera que la monarquía de Juan Carlos de Borbón es la única del mundo que no se retrata todos los años ante el Tribunal de Cuentas correspondiente. ¿Qué ingresa? ¿De dónde lo saca? ¿Cuánto gasta? ¿En qué? Misterio. Él no dice nada. Y lo que es peor: nadie le obliga a decirlo.
Porque ésa es otra. ¡Si por lo menos saliera barato! Pero, lejos de eso, no sólo gasta cuanto le viene en gana, sino que encima tiene alojados en España a toneladas de reyes, príncipes, princesas, princesitos o primos de princesitos, exiliados forzosos de sus lugares de origen. Y los tiene a cuerpo de rey, como es lógico.
Resumo todo lo anterior en tres palabras: ¡Abajo la monarquía!»
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/abajo-la-monarquia |
This work is in the public domain |
|
Re: ¡Abajo la Monarquía!
|
|
per Guti |
14 abr 2006
|
Parece mentira...
Nuestra monarquia puede que no sea la mejor del mundo, pero representa con gran dignidad a todas y cada una de las 17 comunidades autónimas de España. O es que no os sentÃs reflejados en algun gesto de Elena, nuestra mayor? o la campechanÃa de Don Juan?
Por otra parte Iñaki, tan culé como el que más, es el yerno que toda madre quisiera tener. Creo que nos representan con dignidad por allá donde van.
La idea de la monarquia no es lo ultimo de lo ultimo, ya lo sé, pero lo hacen lo mejor que pueden.
Además, creo que compensan la mala imagen que da zapatero. O por lo menos eso dicen en el extranjero, que suelo ir bastante.
Creo que tienen valores que deberÃan quitar, pero otros no. Ejemplo: la discreción de SofÃa, la elegancia de Marichalar, la sinceridad de Don Juan, la espontaneidad de los hijos de Elena, la rectitud del principe, la simpatÃa de Leticia...
En mi opinion son cosas ejemplarizantes, aunque todas las ideas son respetables y como eso las debemos expresar. Con respeto y educación.
Me gusta mucho esta pagina. Tengo ideas a veces discordantes, pero no creo que sea malo.
Lo bonito de la democracia es poder opinar. Eso sÃ, siempre con respeto.
Pero, vamos, que a mà sà me gusta la monarquÃa.
Ã?nimo y un saludo a todos.
Hasta otra. |
|
Re: Speakers corner!
|
|
per cagundeu |
16 abr 2006
|
jo prefereixo l'independència, però ja que no la tenim també preferiria una republica, que almenys pots triar qui et representa al extranger, també cada 4 o més anys, com per escollir el president...
saps que passa guti que això de creure en comptes de reis i princesses no és "lo" meu, un que ja arriba a una certa edat i que no m'hi entra al cap...
Pensant també, que el rei descendeix d'una saga de assessins conqueridors durant l'edat Mitja, p.ex. Felip V, després també no cal pensar gaire t'en adones de que l'actual rey va ser impossat per un dictador, també assassí, i que ensorra una republica democratica...
vols alguna rao més per descriure't la meva repugnància sobre aquests parasits viatjadors a costa del demés!!!
borbons als taurons...jeje |
