Phillip S. Smith, Editor, psmith ARROBA drcnet.org
David Borden, Director Ejecutivo, borden ARROBA drcnet.org
Martin Aranguri Soto, Traductor, traducidio ARROBA riseup.net
¡SuscrÃbase GRATIS ahora! - Haga una donación – Haga una búsqueda
1. Reportaje: Angel Raich Trata Nuevamente de la Marihuana Medicinal, Pero los Jueces Parecen Escépticos
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/raichnoveno.shtml
La paciente de marihuana medicinal de Oakland, Angel Raich, regresó a la corte el Lunes buscando un interdicto para conseguir protección de los impositores de la ley federal que no reconocen su derecho a usar su medicamento, pero un cuestionamiento escéptico de un panel de tres jueces en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los EE. UU. sugiere que ella tendrá una batalla en la ascendiente.
Raich y su colega paciente de marihuana medicinal, Diane Monson, entraron con una acción en el Noveno Circuito buscando librarse de los impositores de la ley federal. El tribunal de apelaciones decidió en favor de ellas con base en los derechos de los estados, pero fue anulado por la Corte Suprema de los EE. UU. en Junio. En esa decisión la instancia superior sostuvo que la Ley de Sustancias Controladas [Controlled Substances Act] federal, que designa la marihuana como droga peligrosa sin ningún uso médico aceptado, le gana a las leyes estatales en los estados que han legalizado la marihuana medicinal.
Pero esa decisión dejo irresueltos otras cuestiones planteadas por Raich y sus abogados, Randy Barnett y Robert Raich. (Monson ha salido del caso.) Entre ellos están cómo y si la defensa de “necesidad medicinalâ€? podrÃa aplicarse a los pacientes de marihuana medicinal y un argumento Ãntimamente relacionado de que la Constitución de los Estados Unidos les asegura un derecho fundamental a hacer decisiones de vida y muerte sobre sus propias vidas. Ésas fueron las cuestiones debatidas el Lunes.
El caso incluye a un testimonio incontestado de que Raich, la cual sufre de una variedad de dolencias, incluso un tumor cerebral inoperable, sufrirÃa enormemente y morirÃa de inanición si fuera privada de la marihuana. El médico personal de Raich incluyó un juramento en ese sentido.
“Los médicos, no el gobierno federal, saben lo que es mejor para sus pacientes�, dijo Barnett, profesor de derecho en la Universidad de Boston, antes de los argumentos orales. “Si un estado decide permitir que los médicos recomienden tratamientos probados a sus pacientes, entonces el gobierno federal no tiene lugar correcto en el consultorio del médico�.
“Este caso implica quizá el derecho más fundamental de todos, el derecho a preservar la propia vidaâ€?, dijo Robert Raich. “También implica al derecho fundamental de aliviar el dolor y la agonÃa innecesarios y proteger a la integridad corporalâ€?.
El caso se trata del “derecho fundamental a la vidaâ€? de Raich, dijo Randy Barnett a la corte. Pero tanto la 5ª como la 9ª Enmiendas, asà como la doctrina de la necesidad medicinal, protegÃan a ese derecho, dijo él al panel de tres jueces, de acuerdo con un informe in loco proporcionado por el director de la NORML California, Dale Gleringer.
Pero el Juez integrante del panel, Arlen Beam, desafió inmediatamente a Barnett, preguntando si Raich tenÃa cualquier fundamento para abrir el caso. Beam observó que Raich no habÃa sido arrestada ni procesada ni amenazada de proceso criminal. Los Jueces Richard Páez y Harry Pregerson contribuyeron entonces, preguntando si cualesquiera otros pacientes habÃan sido procesados, una cuestión para la cual Barnett no tenÃa una respuesta lista. De acuerdo con la NORML California, docenas de personas que trabajan según la ley de marihuana medicinal del estado han sido procesadas por autoridades federales, pero casi todas ellas estaban involucradas en el cultivo o la distribución de marihuana medicinal a otros, no mera tenencia de parte de los pacientes.
El Juez Pregerson preguntó si la afirmación de necesidad medicinal de Raich era válida dado que ella no habÃa sido ni arrestada ni procesada. Quizá, sugestionó él, la manera adecuada para que Raich plantee la cuestión serÃa ser presa y entonces usar la defensa.
Que una paciente fuera presa solamente por ser una paciente serÃa “increÃblemente improbableâ€?, dijo el Subfiscal de los EE. UU., Mark Quinlivan, que debatió el caso por el gobierno, pese a que él se rehusó a descartar la posibilidad, especialmente si los pacientes ostentaran su uso. “El gobierno federal siempre se ha concentrado en los grandes distribuidores y cultivadoresâ€?, dijo él.
Raich podrÃa tener un caso vencedor si ella fuera presa, sugestionó el Juez Beam. “Me quedarÃa asombrado si la Corte Suprema no creyera que las pruebas fueran válidasâ€?, dijo él. “El problema es que nosotros no tenemos fundamentos en mi opinión en esta cuestión en particularâ€?.
Son los derechos de Raich según la cláusula de debido proceso de la 5ª Enmienda y la protección del poder del individuo de hacer decisiones de vida, preservar la integridad corporal, evitar el dolor crónico y permanecer viva de la 9ª Enmienda que son el problema principal, contestó Barnett. La imposición de las leyes sobre las drogas del gobierno federal de manera que sobrecargue indebidamente a Raich debe ser declarada inconstitucional, discutió él.
“El cannabis medicinal es necesario para la preservación de la vida de Angel Raich�, dijo Barnett. “Si ella obedece a la ley, se morirá�.
No hay derecho a usar drogas que el gobierno ha prohibido, replicó Quinlivan, llevando el Juez Pregerson a desafiarlo a él. “Vamos a suponer que un paciente se enfrentó a un sufrimiento intolerable que sólo pudiera ser aliviado por una pÃldora que estuviese en la lista negra del gobierno, ¿ese paciente no tendrÃa el derecho a usar la droga?â€?
Bueno, no, respondió Quinlivan. Al fin, dijo él, todo se resume a la determinación del Congreso y el Congreso ha determinado que la marihuana no tiene uso medicinal. Una decisión adversa abrirÃa las compuertas para “la gente que quiera usar otras sustanciasâ€?, advirtió él. Cuando el Juez Pregerson le preguntó a Quinlivan si estaba bien simplemente dejar que Raich se muriera, Quinlivan respondió, “el Congreso ha hecho ese juicio de valorâ€?.
Aunque los argumentos orales no sean predicciones absolutas de las decisiones venideras, ellos son generalmente buenos indicadores y ellos indican que el panel del 9º Circuito está dudando seriamente del argumento legal más reciente de Raich. Como sea que el panel del 9º Circuito decida, el caso está encaminado hacia la Corte Suprema de los EE. UU., que hasta ahora ha mostrado pocos indicios de que está preparada para decidir favorablemente en un caso de marihuana medicinal. Pero todavÃa no ha escuchado los argumentos planteados por Raich.
En cuanto a Angel Raich, ella sigue esperanzada. “Temo por mi salud, me seguridad y mi familia, pero tengo confianza de que el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito estará de acuerdo nuevamente que estoy de todos modos actuando de acuerdo con la ley�, dijo ella. “Solamente quiero la oportunidad de ser una madre para mis hijos sin tener que vivir con el miedo constante de que el gobierno federal allane mi casa o me ponga en la cárcel simplemente por tomar el medicamento que trata mi salud y me mantiene viva�.
2. Reportaje: Departamento de Educación Desiste en Vista de Acción Judicial de Libertad de Información que Busca Datos Sobre la Disposición Antidroga
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/victoriafoia.shtml
En vista de la acción judicial, el Departamento de Educación desistió de una decisión de cobrar miles de dólares a la organización sin fines lucrativos Students for Sensible Drug Policy para proveerle la información sobre el número y localización de estudiantes universitarios afectados por la disposición antidroga de la Ley de Enseñanza Superior [Higher Education Act (HEA)].
La disposición antidroga de la HEA, de autorÃa del importante archiguerrero antidroga del Congreso, el Dip. Mark Souder (R-IN), impide que estudiantes con condenaciones por delitos de drogas reciban auxilio financiero durante perÃodos especÃficos de tiempo. En vista de las crÃticas vocales, el año pasado el Dip. Souder fue autor de un “arregloâ€? parcial en la disposición, limitando su aplicabilidad a los estudiantes que fueron condenados tras estar matriculados en la facultad.
Aunque el Departamento de Educación haya divulgado números agregados de estudiantes afectados por la disposición antidroga – casi 200.000 hasta ahora -, el SSDP pidió números estado-por-estado para valorar más precisamente el impacto local de la disposición y poder ejercer presión más eficazmente sobre los diputados al poder presentarles datos que muestren el impacto en sus distritos. Pero el Departamento de Educación se rehusó a cumplir esa solicitación, exigiendo que el SSDP pagase $4.000 para obtener los datos.
De acuerdo con la ley, las agencias federales deben renunciar a las tasas para proveer tal información si ella es de interés público. Pero el departamento debatió rarÃsimamente que no deberÃa renunciarse a la tasa porque proporcionar la información no era de interés público y en vez de eso podÃa avanzar los intereses comerciales de aquellos que podrÃan lucrar con la legalización de las drogas.
Cuando fue anunciada, los especialistas en la Ley de Libertad de Información [Freedom of Information Act (FOIA)] se burlaron de esa posición. “Esta decisión del Departamento de Educación me parece muy imaginativa. Creo que ésa es la manera educada de decirloâ€?, dijo Steven Aftergood del Proyecto Sobre el Secreteo Gubernamental de la Federación de CientÃficos Estadounidenses, que tiene larga experiencia en tratar de solicitaciones FOIA. “La otra forma de decirlo es que parece completamente absurdo. El SSDP no es una entidad lista para entrar en el negocio del tráfico de drogas, por lo tanto, no hay pruebas para sustentar esa afirmaciónâ€?, dijo él a DRCNet. “Se deberÃa recurrir firmemente de la decisión de negar la renuncia de la tasaâ€?, dijo Aftergood. “Se parece a un abuso de las disposiciones de renuncia de la tasa para evitar responder al pedido y la tasa que el Departamento de Educación está pidiendo es prohibitivamente alta para una organización sin fines lucrativosâ€?.
El SSDP decidió luchar y se volvió hacia el grupo de defensa del consumidor, Public Citizen, para representarlo en la acción judicial que abrió. Deparado con la situación de tener que defender a su determinación en el tribunal, la semana pasada el Departamento de Educación desistió. Estuvo de acuerdo con renunciar a la tasa y proveer los datos hasta hoy.
“Estamos muy satisfechos que ellos decidieron no proseguir con el litigioâ€?, dijo Adina Rosenbaum de Public Citizen, la abogada preparada para debatir el caso. “Fue frustrante que tuviéramos que entrar con una acción judicial a fin de que el SSDP consiguiera la renuncia de las tasas. Creemos que la negación original de la tasa fue errónea y ahora vemos que el Departamento de Educación cree que no valÃa la pena intentar defender a su determinación original en la corteâ€?.
“El departamento hizo bien en desistir en vez de enfrentarnos en una batalla judicial perdidaâ€?, dijo el director de comunicación del SSDP, Tom Angell. “Era un caso bien claro. Su posición era indefendible, como probado por su desistencia tan fácil. Ellos creÃan que podÃan meterse con una pequeña organización sin fines lucrativos como el SSDP para que desistiera, pero asà que los llevamos a la corte ellos percibieron que tenÃan que cambiar su estrategiaâ€?.
“La próxima vez que los funcionarios federales quieran sofocar a un grupo cuyo mensaje no les gusta, ellos tendrán que pensar en un pretexto mucho mejorâ€?, dijo Kris Krane, director ejecutivo del SSDP. “Los burócratas federales creÃan que los estudiantes desistirÃan fácilmente en nuestra búsqueda para revelar el impacto desastroso que esta polÃtica punitiva de la guerra a las drogas tiene sobre nuestra generación. Se equivocaronâ€?.
El SSDP debe tener la información en manos esta semana y la usará para emitir un informe sobre el impacto local de la disposición antidroga de la HEA, dijo Angell. “Hasta ahora, para los legisladores ha sido fácil esquivarse de este número nacional de 200.000 personas afectadas, pero ahora podemos mostrarles cuántos de sus bases están teniendo sus vidas arruinadas por una polÃtica que ellos no están haciendo nada para arreglarâ€?, dijo él. “Esto va a dificultar que sigan ignorando la disposición antidrogaâ€?.
3. Feedback: ¿Usted Lee la Crónica de la Guerra Contra las Drogas?
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/ustedlee.shtml
¿Usted lee la Crónica de la Guerra Contra las Drogas? Si sÃ, nos gustarÃa escucharlo a usted. La DRCNet necesita dos cosas:
1) Estamos entre donaciones para el boletÃn y eso vuelve nuestras donaciones más apremiantes. ¡La Crónica de la Guerra Contra las Drogas es gratis para leer pero no para producir! Por favor, visite http://stopthedrugwar.org/chronicle/donate.shtml para hacer una donación por tarjeta de crédito o PayPal – piense en suscribirse para donar mensualmente – o baje este correo-e para informaciones sobre donaciones por correo.
2) Por favor, envÃe cuotas e informes sobre cómo usted trabaja con nuestro flujo de información, para uso en propuestas futuras de donación y cartas a los financistas o financistas en potencial. ¿Usted usa la DRCNet como fuente para hablar en público? ¿Para cartas al editor? ¿Le ayuda a conversar con amigos o socios sobre la cuestión? ¿Pesquisa? ¿Para su propia edificación? ¿Usted ha cambiado de idea sobre cualesquiera aspectos de las polÃticas de drogas desde que se suscribió? ¿Usted reimprime o republica partes de nuestros boletines en otras listas o en otros boletines? ¿Usted tiene alguna crÃtica, reclamación o sugerencia? Queremos oÃrlas también. Por favor, envÃe su respuesta – una o dos frases bastarÃan, más es estupendo también – a drcnet ARROBA drcnet.org o simplemente conteste este correo-e. Por favor, infórmenos si podemos reimprimir sus comentarios, y si sÃ, si podemos incluir su nombre o si usted desea permanecer anónimo. IMPORTANTE: Aun si usted nos ha dado este tipo de feedback antes, su feedback actualizado serÃa útil ahora también - ¡necesitamos escucharlo a usted!
Más una vez, por favor, ¡ayúdenos a mantener viva la Crónica de la Guerra Contra las Drogas en esta vez importante! Visite http://stopthedrugwar.org/chronicle/donate.shtml para hacer una donación vÃa Internet o envÃa su cheque u orden de pago a: DRCNet, P.O. Box 18402, Washington, DC 20036. Haga su cheque pagable a la Fundación DRCNet para hacer una donación deducible del impuesto de renta a la Crónica de la Guerra Contra las Drogas – recuerde que si usted escoge uno de nuestros premios eso reducirá la parte de su donación que es deducible del impuesto de renta – o haga una donación no-deducible para nuestro trabajo de lobby -- http://stopthedrugwar.org/donate/nondeductible.shtml o un cheque pagable a la Red Coordinadora de la Reforma de las PolÃticas de Drogas o Drug Reform Coordination Network, en la misma dirección. También podemos aceptar contribuciones en acciones – contacte a borden ARROBA drcnet.org para las informaciones necesarias. Gracias por su apoyo.
4. Imposición de la Ley: Las Historias de PolicÃas Corruptos de Esta Semana
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/estasemana1.shtml
Tenemos un dos-por-uno en Tejas esta semana, asà como un agente salido de la DEA, un magistrado equivocado, y, sÃ, más otro agente penal intentando completar su renta de la forma equivocada. Vamos a ello:
En Progreso, Tejas, el inspector de las Aduanas de EE. UU., Lizandro MartÃnez, está tras rejas aguardando una fecha de condenación en Abril tras confesarse culpable de acusaciones de lavado de dinero y conspiración para importar más de dos toneladas de marihuana. Él ganó más de un millón de dólares en sobornos en cambio de pasar camiones llenos de drogas desde México por el puesto de identificación fronterizo que él guardaba y más de 50 toneladas de drogas pasaron por la frontera gracias a MartÃnez, dijeron los fiscales federales. MartÃnez y su esposa llamaron la atención con su consumo conspicuo y su uso de dinero para comprar cosas como aretes de diamante, relojes Rolex tachonado de diamantes, una tienda de autos usados en el centro de McAllen y $77.000 en aparatos de gimnasio. En 2003, dijeron los investigadores federales, MartÃnez gastó $400.000 en dinero en tanto que retiraba un salario de $55.000 como inspector. Él puede recibir hasta pena de prisión perpetua.
En San Antonio, el ex oficial de la policÃa de San Antonio, Enrique Hinojosa, fue condenado a 2 años y medio de prisión federal el Viernes pasado tras confesarse culpable el otoño pasado de favorecer la distribución de cocaÃna. Él fue arrestado por sus colegas durante un allanamiento de 2003 contra un departamento que capturó cocaÃna, heroÃna y $23.000 en efectivo. El departamento pertenecÃa a un amigo de infancia e Hinojosa afirmó que él estaba simplemente visitándolo. Pero un testigo dijo a la policÃa que Hinojosa le habÃa llevado a su amigo a una transacción de heroÃna y que el amigo se habÃa jactado de que tenÃa un amigo en la fuerza que le avisarÃa cuando la policÃa estuviese operando en su barrio. En Septiembre, Hinojosa aceptó el acuerdo. Él también puede recibir hasta tres años de libertad vigilada.
En Richmond, Virginia, el ex agente de la DEA, William Harden, 46, se confesó culpable el Martes en tribunal federal de mentir a los investigadores federales sobre un encuentro sexual con una informante. Los fiscales habÃan alegado que Harden exigió sexo oral de la informante en un motel del área de Richmond en Julio. La informante atestó que ella obedeció porque le temÃa a Harden, que dijo que el sexo fue consensual. Después, la mujer grabó una conversación telefónica con Harden en la cual él primero negó el encuentro, de ahà intentó arreglar una coartada. Después, él confesó a los investigadores que el encuentro habÃa ocurrido. Él puede recibir hasta cinco años de prisión cuando sentenciado en Julio.
En Florence, Carolina del Sur, la Magistrada de Florence County, Rena White, fue arrestada el Viernes pasado bajo acusaciones de improbidad oficial por aceptar drogas de un familiar que se enfrentaba acusaciones criminales y un testigo en el mismo caso. El gabinete del sheriff de Florence County dijo que White usó su cargo varias veces para conseguir tratamiento favorable para su familiar y que tiene pruebas de informantes que grabaron en cinta declaraciones comprometedoras. Ella fue registrada en el Centro de Detención de Florence County, donde ella usualmente establece la fianza para los reos y fue puesta en libertad por mérito personal.
En Folsom, California, el agente penal del Departamento de Correcciones, Wallace Samuel Lafitte, fue arrestado el Viernes pasado por una denuncia que lo acusaba de “vender, proveer y dar una sustancia controlada a una persona detenida en una prisión estatalâ€?. Él también es acusado de llevar metanfetamina y marihuana a la Prisión Estatal de California, Sacramento, también conocida como “Nueva Folsomâ€?. Durante la impugnación de Lafitte el Lunes, los fiscales dijeron a la corte que él habÃa reconocido vender metanfetamina y marihuana a los presos y doparse con crack. Lafitte puede recibir hasta 10 años de prisión bajo seis acusaciones. Él está en licencia administrativa del departamento y en libertad por fianza de mérito personal aguardando una audiencia el próximo mes.
5. Imposición de la Ley: Equipo de la SWAT de Mississippi Hiere a Pareja Anciana en Allanamiento Antimetanfetamina en el Momento Equivocado
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/maloallanamiento.shtml
Pasó lo mismo de siempre cuando la unidad especial a la SWAT de la PolicÃa de Horn Lake, Mississippi, derribó la puerta de un laboratorio sospechoso de metanfetamina por vuelta de las 04:00 de la mañana el 22 de Marzo. Pero era la casa equivocada y lo que le pasó a la pareja anciana en la residencia está llevando a preguntas sobre qué constituye lo mismo de siempre en Horn Lake. El Equipo de Contención de Aprehensión Táctica (TACT) fuertemente armado (y hermosamente llamado) no encontró ninguna metanfetamina, pero sà logró mandar a Arthur y Lillie Bostock, una pareja de 80 años, al hospital, ella con un hombro dislocado y él con una costilla lesionada.
El equipo TACT estaba buscando a una casa diferente en la misma propiedad. Era el hogar del hijo de la pareja, que fue arrestado junto con dos otros bajo acusaciones relacionadas con la metanfetamina cuando la policÃa finalmente llegó a la casa cierta más tarde.
“TenÃamos buena información de una fuente confiable que habÃa sido respaldada por una compra de narcóticos relacionada con la direcciónâ€?, dijo la Cap. de la PolicÃa, Shannon Beshears, en comentarios informados por la Associated Press. “Con todo, cuando llegamos en la dirección designada, habÃa dos casas en el lote. Entramos en la más grande de las dos casas. Era la casa equivocadaâ€?, dijo Beshears. “La casa estaba totalmente oscura y los miembros de la TACT ingresaron al cuarto buscando a sospechososâ€?.
Beshears tenÃa poco que decir sobre lo que pasó con los Bostock excepto que ellos fueron heridos mientras el equipo TACT guardaba la casa. Ninguna droga fue encontrada allÃ. El Comisario de la PolicÃa de Horn Lake, Darryl Whaley, se disculpó, pero respaldó a sus oficiales. “Obviamente, un error fue cometido y eso fue lamentableâ€?, dijo él. “Pero defiendo a mis oficiales. Creo que ellos actuaron adecuadamenteâ€?.
Algunos vecinos no estuvieron de acuerdo con el comisario. “Yo no creo que ellos tenÃan información suficiente y creo que ellos deberÃan haber reunido los hechos y no entrado en una casa y pegarle a alguienâ€?, dijo Cheryl Miller a WREG-TV News Channel 3 en Memphis. Las disculpas del comisario eran insuficientes, dijo ella. “Si no se piensa antes de reaccionar y la gente anciana terminada golpeada, no creo que usted pertenezca a ese oficio como policÃaâ€?, dijo ella.
6. Marihuana: Consejo Municipal de Cincinnati Vota en la Repenalización
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/cincinnati.shtml
En un paso gigante hacia atrás, el Miércoles el Consejo Municipal de Cincinnati votó en la aprobación final de una ordenanza municipal que repenalizarÃa la tenencia de marihuana. La acción ocurrió a pesar de que no habÃa ningún clamor ni apoyo público y en vista de una oposición unánime de los testigos en varias semanas de audiencias. Un esfuerzo similar fracasó el año pasado, pero un nuevo consejo ha sido elegido desde entonces.
Según una ley de OhÃo en vigor desde los años 1970, la tenencia de hasta 100 gramos (poco más de 100 gramos) está despenalizada y es punible apenas por una advertencia y una multa de $100. Según la ordenanza aprobada el Miércoles, en Cincinnati por lo menos, la tenencia se vuelve una contravención, con hasta 30 dÃas de cárcel y una multa de $250. Las infracciones subsiguientes serÃan una contravención más grave, punible por hasta seis meses de cárcel y una multa de $1.000. Se puede ordenar que aquellos presos pasen por programas de tratamiento quÃmico también.
La medida contó con la presión del Presidente del Comité de Ley y Seguridad Pública, Cecil Thomas, el cual debatió que elevar la tenencia de marihuana a una contravención facilitarÃa la detención y la búsqueda de más personas para la policÃa. Pero sólo ciertas personas – Thomas dijo que esperaba que la policÃa objetivase a los usuarios medicinales o los estudiantes universitarios. “Ellos no serán los perseguidosâ€?, dijo él. “No estoy preocupado con eso porque el crimen está ocurriendo en nuestros barrios problemáticosâ€?.
La medida fue aprobada por una votación de 4-2, con el Regidor David Crowley y el Vicealcalde Jim Tarbell oponiéndose. Tarbell llamó la ordenanza de “regresivaâ€?. El Alcalde Mark Malloy dijo que él permitirÃa que la ordenanza se volviese ley sin su firma para expresar su desaprobación, pero que él no la vetarÃa porque habÃa votos para anular un veto.
El año pasado, la policÃa de Cincinnati distribuyó 4.100 multas por tenencia de marihuana.
7. Examen Toxicológico: Comarca de Virginia Examina Aguas Residuales a Pedido del Secretario Antidroga
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/comarcava.shtml
La Comarca de Fairfax, Virginia, ha embarcado en programa rarÃsimo para examinar sus aguas residuales en búsqueda de cocaÃna de acuerdo con un programa-piloto solicitado por el Gabinete de PolÃtica Nacional de Control de las Drogas – el gabinete del secretario antidroga -, informó el Washington Post el Lunes. El gobierno Bush está buscando ampliar el conocimiento del gobierno sobre el uso de drogas ilegales, dijo el gabinete del secretario antidroga.
“Creemos que será muy, muy útilâ€?, dijo el asistente especial del secretario antidroga John Walters, David Murray, al Post. Aunque sea prematuro para sugestionar que los niveles de cocaÃna metabolizada en las aguas residuales ofrezcan medidas mejores de consumo que los sondeos tradicionales, la idea “seguramente tiene ese potencialâ€?, dijo Murray.
El gabinete del secretario antidroga está asumiendo la pesquisa del año pasado en Italia, en que los cientÃficos en Milán testaron las aguas del RÃo Po y concluyeron que 1.4 millón de jóvenes adultos en el cuenco del rÃo estaban olfateando unas 40.000 carreras por dÃa, más que el doble de la estimativa existente. De acuerdo con los sondeos estadounidenses sobre las drogas, cerca de 25.000 habitantes de la Comarca de Fairfax usaron cocaÃna el año pasado. Si el teste de las aguas residuales sugiere niveles mucho más altos de consumo, los combatientes de las drogas pueden usar esos datos para defender a un esfuerzo incrementado – e financiación.
Si el gabinete del secretario antidroga era entusiasta del examen toxicológico de las aguas residuales de Virginia, los funcionarios de Fairfax estaban estupefactos. “Es una solicitación muy raraâ€?, dijo el Presidente del Consejo Municipal, Gerald Connolly (D) al Post. “Estamos listos para hacer cualquier cosa y todo lo que podamos para eliminar el uso de drogas ilÃcitas. Pero me gustarÃa saber mucho más sobre adónde esto realmente va a llevarâ€?.
El Post también conversó con Bill Piper, director de asuntos nacionales de la Drug Policy Alliance, que declaró la idea medio tonta. “No cuesta chequearlaâ€?, dijo él. “Estoy escéptico de que pueda ser una norma útil para el análisis de las polÃticasâ€?.
8. El Dolor y la Guerra a las Drogas: Cortes en las Sentencias de Terapeutas del Dolor de Myrtle Beach
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/myrtlebeach.shtml
La agresión contra los médicos que tratan el dolor crónico con opiáceos sigue su paso aun si no informamos sobre ella todas las semanas. Esta semana, hay alguna consolación para un trÃo de médicos de Myrtle Beach, Baja California, que fueron condenados en tribunal federal por prescripción ilegal de medicaciones para el dolor. Un juez federal ha cortado enormemente sus sentencias de prisión.
Los Drs. Ricardo Alerre, Deborah Bordeaux y Michael Jackson trabajaban en el Centro de Cuidados Comprehensivos y Terapia del Dolor en Myrtle Beach hasta que un allanamiento de la DEA lo cerró y los fiscales les acusaron como traficantes de drogas cuyo consultorio médico era “una fachada� para una operación criminosa. Ellos fueron condenados en 2003 y Alerre recibió 19 años de prisión, Bordeaux recibió ocho y Jackson recibió 24.
Pero el Martes un juez federal cortó enormemente esas sentencias después que un tribunal de apelaciones dijo que él podÃa usar más discreción al establecer las sentencias. El Juez Distrital de los EE. UU., Weston Houck, cortó las sentencias de Alerre y Bordeaux para dos años y la de Jackson para dos años y medio.
El trÃo de médicos mantuvo firmemente que ellos estaban prescribiendo opiáceos como Oxycontin para pacientes de dolor crónica muy enfermos en obediencia a los estándares médicos contemporáneos, asà como muchas de las centenas de otros médicos procesados por la Ley de Sustancias Controladas [Controlled Substances Act] federal. Pero ellos no lograron convencer al jurado, y bajo apelación, ellos no lograron anular sus veredictos.
Mientras tanto, el especialista en dolor de Virginia, el Dr. William Hurwitz, sigue en prisión federal cumpliendo una sentencia de 25 años como “traficante de drogasâ€? tras haber sido condenado en tribunal federal en Alexandria, Virginia, en Noviembre de 2004. El 17 de Marzo, un tribunal federal de apelaciones oyó su argumento de que la condenación deberÃa ser anulada porque el juez de juicio no instruyó al jurado de que deberÃa considerar si Hurwitz actuó de buena fe al prescribir grandes dosis de opiáceos a los pacientes, algunos de los cuales resultaron ser drogadictos. Se espera una decisión en su recurso en algunas semanas.
Y en Fort Pierce, Florida, finalmente los fiscales lograron condenar a la médica de Port St. Lucie, la Dra. Asunción Luyao, bajo acusaciones de tráfico de drogas y homicidio culposo. Un intento anterior habÃa terminada en error judiciario. Los fiscales acusan que Luyao habÃa parado de comportarse como médica legÃtima y que estaba actuando como “traficante de drogasâ€? al prescribir irresponsablemente los analgésicos opiáceos desde su “molino de pÃldorasâ€? en el antiguo Village Green. Los fiscales acusaron que Luyao era la responsable por las muertes de seis pacientes que supuestamente murieron por sobredosis de opiáceos, pero la defensa de Luyao debatió que por lo menos dos se habÃan muerto de causas naturales, los otros pueden haber sido suicidas y que ella estaba prescribiendo legalmente.
En todos los tres casos, la DEA y los fiscales han decidido que ellos saben más que los médicos lo que constituye la práctica médica adecuada, que las discordancias en las cuestiones médicas son bases para grandes procesos de drogas y ellos han logrado convencer a los jurados de eso.
9. Europa: PolicÃa Británica Usa Visualizador Termal Para Atrapar a Cultivadores de Marihuana
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/visualizadoruk.shtml
La policÃa británica ha empezado a usar cámaras de visualización termal en partes de Londres para detectar a jardines internos de marihuana. Los aparatos manuales detectan y revelan el calor creado por los sistemas poderosos de iluminación usados para cultivar marihuana en espacio cerrado. La policÃa informó patrullas en calles residenciales en el barrio de Haringey de la capital buscando marcas de calor y confiscando “una cantidad considerableâ€? de marihuana la semana pasada como resultado de eso.
La visualización termal logró popularidad en los cÃrculos estadounidenses de imposición de la guerra a las drogas a principios de los años 1990, pero dejó de ser usada como herramienta de investigación después que la Corte Suprema de los EE. UU. decidió en 2001 que una visualización termal de una casa constituÃa una búsqueda de acuerdo con la Cuarta Enmienda. Según esa interpretación de la ley estadounidense, las búsquedas de visualización termal sin orden como aquellas que están siendo hechas ahora en Londres son una infracción inconstitucional del derecho a quedar libre de la búsqueda y aprehensión irrazonable.
La policÃa de Londres se puso comprensiblemente entusiasmada. “Esta tecnologÃa de punta nos ha permitido identificar rápidamente a casas en Haringey que se han transformado en fábricas de cannabisâ€?, dijo el Sgt. Alan Pyles de la comisarÃa de St. Ann. “El equipamiento significa que podemos filmar disimuladamente una lÃnea de propiedades e identificar a la fábrica cuando la imagen termal brilla en blancoâ€?, dijo él a la Press Association.
“Trabajamos duro para volver Haringey uno de los distritos más seguros de Londres y usaremos todos los medios para ayudarnos a lograr esa metaâ€?, dijo el comandante distrital de Haringey, Simon O’Brien. “Este tipo de tecnologÃa es el camino para la PolicÃa Metropolitana y asegurará que estemos un paso delante de los criminales y traficantes de drogasâ€?.
Y si funciona en Haringey, será expandido, dijo O’Brien. “La cámara, proveÃda por la PolicÃa Metropolitana por la empresa Frontline Products sedeada en Devon, está siendo testada actualmente en Haringey y debe ser usada para diversas operaciones futurasâ€?.
10. Suroeste Asiático: Dip. Souder Reprende Gobierno Como Indulgente con el Opio Afgano, Lo Confunde con la HeroÃna y Exige Erradicación Aérea
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/souderdenuevo.shtml
El guerrero antidroga del Congreso, Mark Souder, está reprendiendo al gobierno Bush por no ser duro lo suficiente con la industria del opio afgano. Souder, director del Subcomité de Justicia Criminal, PolÃticas de Drogas y Recursos Humanos del Comité de Reforma del Gobierno de la Cámara, visitó Afganistán la semana pasada, y el Lunes, él dijo que la reluctancia del Pentágono de adoptar la fumigación aérea de los campos afganos con herbicidas estaba creando “un desastre internacionalâ€? porque los lucros del tráfico de drogas fomentaban el terrorismo.
El opio es el sustentáculo económico de Afganistán, respondiendo por más de un tercio de la economÃa nacional, de acuerdo con las Naciones Unidas. El paÃs ofrece cerca de 90% del opio del mundo, del cual se hace la heroÃna. La ONU estima que el tráfico generó más de $2 billones para los traficantes y $600 millones para los agricultores afganos el año pasado. Según todos los informes, figuras polÃticas poderosas – desde parlamentarios hasta jefes de guerra – dentro del gobierno afgano están ligados al tráfico.
La polÃtica estadounidense y británica es erradicar las adormideras manualmente – una táctica gradualista que intenta equilibrar los imperativos conflictivos de la guerra contra el terror y la guerra contra las drogas en Afganistán. La erradicación masiva puede llevar los campesinos y otros que se benefician con el tráfico a las manos pacientes del Talibán y de la Al Qaeda, cuya insurgencia basada en abrigos en la tierra de nadie de la frontera afgana-paquistanà está poniéndose más violenta.
Pero para Souder, boquiabierto tras ver los campos de adormideras de la provincial de Helmand, la lÃder del opio de este año, no habÃa espacio para tales sutilezas – o, aparentemente, para una distinción entre una planta y a droga que es derivada de ella. “No sabÃa que habÃa tanta heroÃnaâ€?, dijo él. “HeroÃna hasta donde alcanza la vista. Kilómetros. Y kilómetros. Y kilómetros. Éste es un desastre internacionalâ€?. El abordaje de erradicación manual de los gobiernos estadounidense e británico es “una estrategia mal-concebida predeterminada al fracaso masivoâ€?, dijo Souder. “Ellos están perdiendo el control del paÃs – rápidamenteâ€?.
Souder culpó al Pentágono por la polÃtica “indulgenteâ€? de no-erradicación vÃa fumigación de los EE. UU. “Nuestro Departamento de Estado ha sido anulado por nuestra división militarâ€?, dijo él. “Yo creo que esto pasa en grande parte por e hecho de que nuestros militares y los militares británicos creen que no podemos vencer los problemas de las drogas y eso no es tradicionalmente una batalla militarâ€?. Souder dijo que él le habÃa dicho al director de personal del comandante-general de los EE. UU. que los militares estaban eludiendo a su deber. “Los estadounidenses y la gente de todo el mundo se están muriendo porque ustedes no quieren fumigarâ€?, dijo Souder. “Y más, nuestros soldados y la gente de mi distrito están aquà ahorita mismo combatiendo en una guerraâ€? contra la gente cuyas armas son compradas con dinero de las drogas.
11. Iraq: Funcionarios Reclaman de Aumentos en Uso y Tráfico de Drogas
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/iraq.shtml
Tras tres años de la invasión estadounidense de Iraq, el tráfico de drogas y la drogadicción están en alza, dijeron los funcionarios del Ministerio del Trabajo y Asuntos Sociales del paÃs a la agencia humanitaria de noticias de la ONU, IRIN, el Lunes. Los comentarios fueron aguijoneados por grandes redadas de drogas en las últimas semanas.
Las principales drogas que están siendo usadas son la heroÃna, la cocaÃna y la marihuana, con gramos de heroÃna o cocaÃna saliendo por entre $20 y $20 dólares, dijeron los funcionarios del ministerio. (Informes anteriores han observado el abuso diseminado de drogas prescriptibles también.) Ellos dijeron que la heroÃna está viniendo de Afganistán e Irán y que la cocaÃna de alguna forma está llegando de Sudamérica.
“Estimamos que más de 5.000 iraquÃes estén consumiendo drogas en el sur hoy dÃa, especialmente la heroÃna, comparados con 2004, cuando habÃa apenas en torno de 1.500â€?, dijo el Dr. Kamel Ali, funcionario en el programa antinarcóticos del ministerio de la salud. “Tememos que el número pueda llegar hasta los 10.000 en todo el paÃsâ€?.
Los funcionarios destacaron al sur chiÃta como área problemática. No está claro qué autoridad efectiva el gobierno de Bagdad o sus ministerios antidrogas tienen en las partes sunitas intranquilas del paÃs. La policÃa ha llevado a cabo más de 50 allanamientos desde Septiembre sólo en Kerbala, 112 kilómetros al sur de Bagdad, dijeron ellos.
“Kerbala y Najaf son los consumidores más grandes de drogasâ€?, dijo Sinan Youssef, funcionario en el departamento de estrategia del ministerio de asuntos sociales. “Creemos que las drogas [heroÃna/marihuana] son traÃdas al paÃs por visitantes de Irán y Afganistán todos los mesesâ€?.
De acuerdo con el Mayor Salah Hassan de la unidad anticriminalidad de Kerbala, más de 100 quilos de heroÃna, 40 quilos de cocaÃna y 160 quilos de marihuana han sido encontrados por la policÃa local en Kerbala y Najaf. “Estamos muy preocupados que la situación se esté empeorando y las redadas en las fronteras están aumentandoâ€?, dijo el Mayor Salah Hassan de la policÃa de Kerbala, citando la aprehensión de casi 100 quilos de heroÃna y 45 quilos de cocaÃna en recientes allanamientos. “Arrestamos a más de 20 iraquÃes portando drogas desde el año pasado y estamos procediendo con investigaciones cuidadosas para descubrir la fuenteâ€?, añadió Hassan. “Acción urgente debe ser tomada por el Ministerio del Interior para impedir que más drogas entren en Iraqâ€?.
Para Youssef, las razones para el aumento en el consumo y tráfico de drogas son claras: inseguridad, terrorismo y la falta de empleo. “El número de adictos está aumentando, particularmente entre los jóvenes de las familias conservadoras, donde hay más restricciones religiosas�, dijo él. “Eso los hace buscar otra manera de olvidarse de la presión que la sociedad ejerce sobre ellos�.
12. Latinoamérica: EE. UU. Fija en $75 Millones la Recompensa por la Captura de LÃderes de las FARC de Colombia
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/recompensafarc.shtml
En una rueda de prensa el 22 de Marzo en Washington, DC, el Fiscal General de los EE. UU., Alberto González, y la administradora de la DEA, Karen Tandy, anunciaron acusaciones de tráfico de cocaÃna contra 50 lÃderes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el ejército guerrillero izquierdista que ha declarado la guerra contra el Estado Colombiano durante las últimas cuatro décadas. Al mismo tiempo, el Departamento de Estado fijó en $76 millones la recompensa por su captura. Las FARC fueron responsables por contrabandear 60% de toda la cocaÃna olfateada en los EE. UU. en la última década, o unas 2.750 toneladas, de acuerdo con la incriminación de 54 páginas.
“Ésta es la incriminación más grande de tráfico de narcóticos ya abierta en la historia de los EE. UU. y fomenta nuestra esperanza de reducir la narcoviolencia en Colombia e impedir que la marea de drogas ilegales entre en nuestro paÃsâ€?, dijo Gonzáles.
“Esperamos que las cantidades ofrecidas, hasta $5 millones por cada uno de algunos de los sospechosos, resulten en algunas detenciones y nos permitan solicitar más extradiciones�, dijo el vocero del Departamento de Justicia, Bryan Sierra.
Los EE. UU. han gastado más de $4 billones en el Plan Colombia, su esfuerzo para suprimir la coca y el tráfico de cocaÃna en Colombia, sin lograr reducciones perceptibles en el precio o en la disponibilidad de la cocaÃna. El Congreso está considerando el gasto de $743 millones de este año.
Hace mucho, los EE. UU. han acusado las FARC de financiar sus operaciones a través del tráfico de cocaÃna y esta incriminación formaliza esa sospecha. Ella alega que los lÃderes de las FARC colectaron millones de dólares en réditos del tráfico de cocaÃna tras mudar meramente de tasar el cultivo de coca para estar activamente involucradas en la manufactura e distribución de cocaÃna. Esos fondos fueron usados para comprar armas para hacer su guerra de guerrilla contra Bogotá, dice la incriminación. También acusa las FARC de matar a los agricultores que se rehusaban a cooperar y de ordenar que sus tropas bajasen aviones de los EE. UU. que fumigaban herbicidas sobre los campos sospechosos de coca.
El impacto de la incriminación tanto sobre las FARC como sobre el tráfico de cocaÃna probablemente será insignificante. Sólo tres de los 50 lÃderes de mediano y alto escalón de las FARC incriminados están bajo custodia y dado su poder demostrado de eludir las fuerzas colombianas de seguridad durante los últimos 40 años, las chances de que los 47 restantes sean capturados son pifias a lo mejor.
Aunque el impacto de la incriminación contra el liderazgo de las FARC sea dudoso, puede tener un impacto adverso sobre los esfuerzos para llegar a un acuerdo negociado del conflicto, dijeron algunos observadores. “Se negocia la paz con una organización militar que tiene estatus polÃtico reconocidoâ€?, dijo el analista militar colombiano, Alfredo Rangel, al Los Angeles Times. “Si se reduce las FARC a apenas un cartel de drogas, se dificulta la posibilidad de negociar un acuerdo polÃticoâ€?.
13. Búsqueda en los Medios: Tony Papa Sobre la Reforma de las Leyes Rockefeller Para Alternet, Ryan Grim Sobre la Metanfetamina en el City Paper
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/busquedamedios.shtml
Awaiting Real Rockefeller Reform, por Anthony Papa para AlterNet
El Washington City Paper reescribe la explanación reciente sobre la metanfetamina del Washington Post en "The Next Crack Cocaine? No, Not Really"
14. Semanal: Esta Semana en la Historia
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/estasemana2.shtml
01 de Abril de 1909: La Ley de Exclusión del Opio [Opium Exclusion Act] entra en vigor.
02 de Abril de 2003: El Dip. Fed. Ron Paul pide al Gabinete de Cuentas del Gobierno (GAO) de los EE. UU. que investigue si el Gabinete de PolÃtica Nacional de Control de las Drogas infringió la prohibición del Congreso de gastar fondos en publicidad o propaganda.
03 de Abril de 1953: Con el apoyo de Allen W. Dulles, el director de la Inteligencia Central, Richard C. Helms propone financiar un programa de pesquisa en guerra bioquÃmica llamado MKULTRA, que, entre otras cosas, suministraba LSD a sus participantes contrarios.
06 de Abril de 1995: La ABC News transmite un especial intitulado “La Guerra Contra las Drogas de los Estados Unidos: Buscando Soluciones� en el cual la legalización es presentada como alternativa a la guerra fracasada contra las drogas.
06 de Abril de 1998: El estudio de seis años del Dr. Dennis Rosenbaum de 1.798 estudiantes, "Assessing the Effects of School-based Drug Education: A Six Year Multilevel Analysis of Project DARE� [Valorando los Efectos de la Educación de Drogas en la Escuela: Un Análisis de Seis Años en Múltiples Niveles del Proyecto DARE], descubre que “el DARE no tiene efectos de largo plazo sobre una amplia variedad de medidas de uso de drogas�, que el DARE no “previne al consumo de drogas en el estadio en el desarrollo adolescente cuando las drogas se vuelven más disponibles y ampliamente usadas, a saber, durante los años de secundaria� y que “en verdad, el DARE puede ser contraproducente�.
06 de Abril de 2000: La Primera Conferencia ClÃnica Nacional Sobre Terapéutica con Cannabis se reúne en la Universidad de Iowa.
15. Prácticas Remuneradas: Unitarian Universalists for Drug Policy Reform/Interfaith Drug Policy Initiative
http://espanol.stopthedrugwar.org/cronica/429/empleouudpr.shtml
La Unitarian Universalists for Drug Policy Reform (también conocida como Interfaith Drug Policy Initiative) busca un practicante remunerada de verano para asistir en el contacto de lÃderes religiosos sobre cuestiones de reforma de las polÃticas de drogas.
La Interfaith Drug Policy Initiative está liderando los esfuerzos del movimiento pro reforma de las polÃticas de drogas para movilizar la gente de fe de la corriente principal detrás de polÃticas de drogas más compasivas y menos coercitivas, prestando atención en ayudar a la UU a dar testimonio público en la Declaración de Conciencia 2002 de la UUA sobre polÃticas de drogas. La IDPI trabaja con cuerpos clericales y denominacionales de todo el espectro religioso tanto en los niveles estatal como federal para afectar a los cambios en las polÃticas que incluyen a la revocación de las sentencias mÃnimas obligatorias para delitos de drogas, el apoyo al acceso a jeringas estériles para usuarios de drogas IV, el permiso de uso medicinal de marihuana, la restauración del auxilio financiero a los infractores de la legislación antidroga, el encaminamiento de los infractores de la legislación antidroga hacia el tratamiento en vez de la prisión y el término de la prohibición de la marihuana.
Las prácticas consistirán principalmente de contactar a clérigos y lÃderes legos en distritos legislativos fundamentales para persuadirles a llamar o encontrarse con sus legisladores o congresistas estatales sobre un artÃculo en particular de la legislación sobre las polÃticas de drogas. También involucrarÃan a encontrar congregaciones de la UU que gustarÃan de involucrarse más en la defensa de la reforma de las polÃticas de drogas y ayudarlas a hacerlo.
Los postulantes deben poder aprender rápidamente cómo articular los beneficios de la reforma de las polÃticas de drogas desde una perspectiva moral que sea persuasiva para una amplia variedad de personas de fe. El postulante ideal tendrÃa experiencia en la organización polÃtica de base, ventas activas por teléfono y/o trabajo con la comunidad religiosa.
Los postulantes deben ser excelentes en ajustar rápidamente las actividades de trabajo a las necesidades siempre cambiantes de varias campañas de polÃticas públicas, automotivar y relacionarse con la gente que puede tener creencias polÃticas y espirituales muy diferentes, hacer enormes números de llamadas telefónicas persuasivas y correos-e y dar instrucciones claras a los lÃderes religiosos sobre lo que precisa ser hecho y cómo hacerlo; y debe ser orientado hacia los resultados, persuasivo, concentrado, organizado, meticuloso, lleno de recursos, motivado y excelente en dar y recibir respuestas.
Se da una fuerte preferencia a los postulantes que pueden comprometerse con el trabajo durante por lo menos 30 horas por semanas. Las prácticas pagan $8 por hora con el potencial de pluses por buen desempeño. Dependiendo de la disponibilidad, las prácticas empezarán lo más pronto posible en Mayo y durarán lo más que puedan hasta Agosto. Las oficinas de la UUDPR/IDPI están a unas cuantas cuadras de una estación de DC Metro en Maryland.
EnvÃe una carta de intención y currÃculo por correo-e o fax a troydayton ARROBA idpi.us o (301) 933-7682. Asegúrese de que “prácticasâ€? esté escrito en el asunto. El plazo final de postulación es el 19 de Abril, visite http://www.idpi.us para más informaciones. |
