|
|
|
Notícies :: corrupció i poder : criminalització i repressió |
|
Ven la sombra del PNV trás las dos detenciones.
|
|
|
per gara vs L.R. |
29 mar 2006
|
|
|
Dani Yaniz y Koldo Danborenea continuaban en manos de la Ertzaintza e incomunicados a última hora de ayer. Los dos vecinos de Bilbo, arrestados el lunes por la tarde en la capital vizcaina, comparecerán mañana ante el juez de la Audiencia Nacional española Fernando Andreu, según informó Europa Press.
Gran parte de los medios de comunicación destacaban ayer que éstas han sido las primeras detenciones tras el anuncio de un alto el fuego permanente por parte de ETA. Desde la izquierda abertzale, todas las miradas convergieron en el PNV.
En nombre de Batasuna, el mahaikide Pernando Barrena enmarcó las detenciones de Yaniz y Danborenea en los intentos de la formación jeltzalede condicionar la puesta en marcha de un proceso tras el alto el fuego de ETA e instó a este partido, al que atribuyó la responsabilidad de utilizar polÃticamente a la Ertzaintza, a abandonar la vÃa de la represión.
Por su parte, Askatasuna se cuestionó si el PNV va a ser «una sucursal del PP». El organismo antirrepresivo puso sobre la mesa las contradicciones de una formación que «pide la disolución de la Audiencia Nacional, pero pone ciudadanos vascos en sus manos. Dice que hay que cambiar la polÃtica penitenciaria, pero nos golpean con violencia cuando denunciamos dos nuevos asesinatos».
«¿Cuándo váis a trabajar?»
Ante esta situación, Askatasuna se dirigió al partido que lidera Josu Jon Imaz para preguntar «cuándo váis a trabajar para garantizar unos mÃnimos democráticos que permitan llevar a cabo este proceso. Hasta ahora, no habéis hecho sino añadir nuevos elementos condicionantes y no democráticos».
El organismo antirrepresivo mostró su esperanza de que la reunión celebrada recientemente entre Imaz y Rajoy «no haya servido para acordar una voluntad y una actitud de entorpecer el proceso. Ante esta oportunidad polÃtica no hay espacio para la malicia interesada del PNV».
ANV resaltó que, ante el alto el fuego decretado por ETA, el Gobierno español respondió «con buenas palabras y esperanzadoras precauciones», mientras que «el PNV o partido regionalista vasco contribuye con dos detenciones, posiblemente para hacer más emocionante el momento».
«Estas dos detenciones son la clara aportación del PNV al supuesto proceso negociador en forma de colocación de palos en las ruedas. Igual que durante las conversaciones de Argel», recuerda esta formación abertzale.
Por otra parte, la Asociación de Vecinos del barrio de Irala, de la cual forma parte Dani Yaniz, hizo pública una nota en la que se señalaba que el detenido «es una persona muy querida y respetada en nuestro barrio, que participa muy activamente en todas las actividades culturales, sociales, festivas o reivindicativas que se celebran en Irala. Dani está perfectamente localizable en cualquier momento, para poder responder a cualquier interpelación o citación judicial, sin que sea necesario en absoluto proceder a su detención y menos de esa forma tan ‘espectacular’».
«Actuaciones sin justificación»
Este colectivo vecinal entiende que «este tipo de actuaciones no tienen justificación. Demasiadas veces se han detenido a numerosas personas, como presuntas colaboradoras de ETA, con gran alboroto mediático para ser luego puestas en libertad sin cargo alguno».
En este barrio, 250 personas se tomaron parte ayer en un acto para denunciar las detenciones. Hoy, la Asociación de Vecinos ha convocado una concentración silenciosa en la Plaza Eskurtze. Mañana se celebrará una manifestación convocada por la izquierda abertzale, que partirá a las 19.30 desde Sabin Etxea, sede central del PNV.
Niegan que se esté aplicando el Protocolo
En su comparecencia de ayer, la portavoz del Ejecutivo de Lakua, Miren Azkarate, aseguró que a Yaniz y Danborenea se les está «aplicando el Protocolo de GarantÃas de Derechos Fundamentales, tanto en lo relativo al control por el Instituto de Medicina Legal como la grabación con cámaras de seguridad». Sin embargo, el Protocolo contempla que se llame por teléfono a la familia de cada persona detenida para informarle de su situación. Según Askatasuna, este hecho no se habÃa producido 24 horas después de los arrestos. -
AN: «Se llevaron a cabo a propuesta de la Ertzaintza»
DONOSTIA
La Audiencia Nacional española rechazó ayer tajantemente una información aparecida en “Deia�, en la que se aseguraba que las detenciones se produjeron el lunes porque el juez Fernando Andreu ordenó a la Ertzaintza que esperara a que él regresara de unas vacaciones. Aunque el rotativo no cita sus fuentes, el desmentido de la Audiencia Nacional apunta a que el origen está en el Departamento de Interior que dirige Javier Balza.
Concretamente, el rotativo abrÃa su edición titulando en primera que «La Audiencia Nacional retrasó una semana la detención de ayer [por el lunes] de dos personas a las que vincula a ETA». Ya en el texto, aseguraba que las pesquisas policiales finalizaron hace dos semanas. «La Ertzaintza comunicó entonces, por lo tanto dÃas antes de que ETA decretara el alto el fuego permanente, estos datos al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu», puntualizaba “Deiaâ€?.
En la noticia se indicaba que el magistrado ordenó que los arrestos se produjeran a partir del 27 de marzo. «Al parecer, el juez Andreu se reincorporaba esta semana a su trabajo tras un periodo vacacional», se explicaba.
Tras leer esta información, la oficina de prensa de la Audiencia Nacional se puso en contacto con diversos medios para ofrecer una versión radicalmente diferente.
Consultada por GARA, la responsable de prensa del tribunal especial aseguró que «las detenciones se llevaron a cabo a propuesta de la Ertzaintza y en el dÃa conjuntamente acordado con el juez».
«Comprendo que la Ertzaintza tenga que justificar estas dos detenciones, pero eso de que el juez estaba de vacaciones es una excusa tan burda que se cae por su propio peso», añadió.
AsÃ, explicó que durante este mes de marzo Fernando Andreu, que es titular del Juzgado de Instrucción número 4, ha estado ayudando a Juan del Olmo, titular del número 6, ya que éste último se ha dedicado en exclusiva a concluir sus investigaciones sobre el 11-M.
Como dato, indicó que durante la pasada semana el juez Andreu tomó declaración a 27 personas, además de realizar diversas diligencias judiciales. «Para comprobarlo sólo hace falta ir al Colegio de Abogados», apostilló.
Antes, durante una entrevista en Antena 3, el portavoz del EBB, Iñigo Urkullu, subrayó que esta operación de la PolicÃa autonómica «es una cuestión que obedece a un mandamiento judicial» y reivindicó que la Ertzaintza es «una policÃa integral y por lo tanto es una policÃa judicial».
---------------(L.R.)"La Ertzaintza no practicaba detenciones desde 2003."
"La Ertzaintza, -que practicó hoy las dos primeras detenciones de etarras tras el anuncio de alto el fuego permanente de la banda-, no realizaba arrestos contra la estructura de ETA desde hace más de dos años y medio. En concreto, fue el 5 de septiembre de 2003 cuando la PolicÃa Vasca arrestó a Gorka MartÃnez Arkarazo, presunto coordinador el "comando Vizcaya" de la banda. MartÃnez Arkarazo fue detenido en la localidad vizcaÃna de Amorebieta, donde residÃa, y su arrestó posibilitó la detención de Ziortza Fernández Larrazabal, Aritza Ferrero Ruiz, y Aitor Herrera Vieites, presuntos miembros del citado 'talde'.
Esta operación, la última destacable a manos de la Ertzaintza, posibilitó además la incautación de 125 kilos de explosivos y una bomba lapa preparada para ser utilizada de forma inminente.En enero de 2006, los agentes detuvieron en Elgoibar a un joven, pero su delito consistió en un acto más propio de la "kale borroka" y se habÃa producido en mayo de 2003.
La supuesta "pasividad" de los agentes autonómicos ha sido objeto de reproche en varias ocasiones por parte del ministro del Interior. Hace apenas unos dÃas, José Antonio Alonso, invitó al consejero vasco, Javier Balza, a practicar detenciones cuando este reconoció que ETA disponÃa de al menos tres comandos operativos.
Recientemente, el portavoz de CCOO en la Ertzaintza, Roberto del Agua, denunció que el Departamento vasco de Interior "da órdenes verbales" a los agentes para que no actúen contra el entorno de ETA. Asà lo demuestra una encuesta presentada por su sindicato en la que el 75% de los ertzainas -de doscientos agentes consultados- aseguraban haber recibido o haber visto recibir actuaciones de no actuar contra ETA.
"La lucha antiterrorista por parte de la Ertzaintza siempre ha estado dirigida por cargos polÃticos vinculados al PNV y la mayorÃa del personal que trabaja ahà ha llegado por concursos de méritos hechos a la carta. Las cosas no ocurren por mera casualidad o por la mala formación, eso puede ser en momentos puntuales pero no siempre", señaló." |
This work is in the public domain |
|
Re: Ven la sombra del PNV trás las dos detenciones.
|
|
per Arenero |
29 mar 2006
|
Esta es la aportacion del PNV-Ertzaina al proceso.
Estan que trinan por que les ha pillado cagando y sin papel.
Se ven desplazados (Por que ellos quieren) de un proceso que en principio no entienden por que piensan, siempre han pensado, en clave mercantil. Votos igual a obras cementeras y demas.
Tienen miedo a perder los negacios que desde el poder gestionan y difrutan.
No entienden que la lucha frente a Madrid pasa por la liberacion de euskaherria de las garras de ese señorito al cual llevan sirviendo 30 años.
Que estamos en el pegar ese jarron del que hablaba Telesforo Monzon. Estamos en el unir, en construir sin individualismos partidistas.
Les es imposible entender eso, porque han estado pegados siempre al dinero mientras otros peleaban desde la ilegalidad, clandestinidad, etc, sin cobrar un euro o con lo justo para mal vivir.
Al PNV le queda hacer una reflexion muy seria. O participa de algo que se necesita de todos o se queda dode esta en Babia.
Es esta segunda opcion la que mas temo, ya que va a suponer por parte del PNV, un continuo poner piedras en el camino de la justicia y de la paz que necesita este pueblo. |
